日本政客涉台错误言论对日本经济与行业的负面影响 - 日本首相高市早苗的涉台错误言论在日本国内引发批评 对日本旅游业和经济带来了负面影响 尤其是与中国游客和日中贸易高度相关的关西地区 [1] - 大阪公立大学教授堀口正指出 自11月起从中国来的游客数量就有所下降 [3] - 如果赴日中国游客的减少长期持续下去 将对关西地区的经济产生非常大的影响 [3] 对关西地区旅游及相关行业的冲击 - 大阪是以观光产业为重点发展的地区 如果事态长期化 关西的旅游相关行业 如住宿 交通运输 土特产等行业都会受到较大影响 [3] - 中国游客数量下降直接影响关西地区以观光为重点的产业 [3] 对关西地区贸易关系的冲击 - 以大阪为中心的关西地区一直与中国贸易关系密切 高市错误言论将导致关西地区经济受到冲击 [3] - 大阪经济本身高度重视与中国的贸易关系 在IT产业 电子零部件等领域一直与中国保持着密切往来 [5] - 如果问题持续下去 关西地区的经济可能会受到相当大的冲击 [5] 对日本高等教育及民间交流的影响 - 中国留学生是日本高校的重要群体 目前从中国来日本的留学生大约每年有十万多人 占全部赴日留学生的大约三到四成左右 [7] - 高市错误言论可能影响中国学生赴日留学意愿 对日本高等教育及日中民间交流带来不良影响 [5] - 日中政治关系恶化会导致中国留学生的留学意愿下降 甚至影响日中友好关系的长期发展 [7]

印度宏观经济表现 - 2025财年至2026财年一季度（4月至6月）印度GDP同比增长7.8%，二季度（7月至9月）同比增长8.2%，创近6个季度增速新高 [1] - 国际货币基金组织（IMF）将印度GDP等关键经济指标的数据质量评为“C”级，为评级体系的次低等级 [1] 外国直接投资（FDI）状况 - 印度外国直接投资从2020财年至2021财年的超430亿美元高点持续下滑，2023财年至2024财年降至不到27亿美元，2024财年至2025财年进一步下滑至3.5亿美元 [1] - 2025年8月出现净外国直接投资负增长的罕见情况 [1] - 外国直接投资下降原因包括：工业制造业发展缓慢导致外资转向短期套利、本土企业对外直接投资飙升拉低净额、市场监管环境不确定性促使外资获利后迅速退出 [2] - 美国、德国等国对印度实体经济的直接投资持续减少 [2] 制造业与服务业结构 - 印度制造业占GDP比重约为14.3%，与25%的政府目标相距甚远 [2] - 印度服务业对GDP的贡献率飙升至55%以上，金融部门与IT服务产业快速增长 [2] 股市与外国证券投资（FPI） - 印度股市总市值在2024年突破5万亿美元 [2] - 自2024年下半年以来经历约14个月盘整，截至10月底外资已从印度股市撤出170多亿美元 [2] - 印度股市市盈率高达20倍至28倍，远超新兴经济体市场平均水平，但企业盈利增长乏力 [3] 资本外流的外部诱因 - 美国对印度输美商品加征高额关税，冲击印度宏观经济前景 [3] - 美国拟对外包服务加征25%税费，冲击依赖外包服务的印度IT产业 [3] - 美印贸易磋商迟迟未能达成一致 [3] 资本流动对市场与汇率的影响 - 外国投资者在印度股市的投资占比不足1%，同期国内机构投资流入规模远超外资流出，因此未引发股市剧烈震荡 [3] - 外资撤离导致印度卢比大幅贬值，12月初印度卢比对美元汇率跌破90关口 [3] - 卢比贬值可能利好出口，但将推高进口和融资成本，增大通胀压力 [3]

文章核心观点 - 美国竞争性地缘经济战略高度重视夯实制造业基础，但其对制造业在就业、国防、创新和增长方面作用的期待存在争议 [2] - 制造业在生产网络中占据中心位置，初级金属制造和化工制造的中心性远高于服务业细分行业 [4] - 特朗普2.0倾向于使用关税政策推动制造业回流，但关税并非充分条件且可能带来通胀和效率代价，最优税率取决于供需价格弹性 [2][42] 制造业的就业效应 - 2024年美国制造业平均时薪为34.5美元，低于服务业（35.6美元/小时）及非农产业平均（35.7美元/小时），在非农大类产业中最低 [9] - 制造业内部细分行业时薪标准差为5.7美元/小时，远低于服务业的11.4美元/小时，表明其内部薪酬差距较小 [9] - 制造业就业乘数约为2.2，即每新增一个直接岗位可间接带动其他行业约2.2个岗位，效应约为其他二产的2倍、现代服务业的3倍 [11] - 美国公用事业、房地产及租赁行业的本地就业乘数高于耐用品制造业，IT产业的本地就业乘数高于非耐用品制造业 [11] 制造业的国防意义 - 工业是“可动员财富”的核心依托，对于以物质对抗为主要特点的国防活动至关重要 [13][15] - 美国国防工业基础（DIB）的根基在于制造业生态系统，制造业是其核心支柱和物理载体 [18] - 美国国防工业体系实际产出持续增长，21世纪以来迭创新高，企业数量与就业人数下降更多反映技术进步而非产业衰落 [18] - 国防工业的特殊性决定其产业链韧性提升更需依赖本土产能强化，而非分散进口来源 [18] 制造业的创新角色 - 制造业更有利于后发国家加速追赶，对先发国家的作用主要体现为自身高研发投入及驱动IT产业创新 [19] - 2022年美国制造业占研发总额的53.9%，但非制造业研发投入四年间累计增长91%，年化增长率17.6%，远超制造业的36%和8% [26] - 服务业中的IT产业研发投入金额绝对规模大，增速远超化工、计算机和电子产品、运输设备等制造业主要贡献者 [26] - IT产业的创新本质是制造业创新能力的延伸，生产性服务业呈现“制造需求驱动软件供给”，生活性服务业呈现“制造供给创造软件需求”的特征 [31][32][33] 制造业外包的争议 - 学界主流认可全球产业链合作利于双方创新，但部分观点认为制造环节外包可能削弱先发国家创新能力 [36][37] - 制造外包对创新能力的影响存在行业差异，基于“模块化-成熟度”矩阵可分为四类行业 [38][39] - 产品创新型行业（高模块化+高制造技术成熟度）制造环节外包合理，不太影响先发国家创新能力 [38] - 流程创新型、流程嵌入型及流程驱动型行业均需谨慎外包，以防削弱本土创新能力 [39] 关税政策的效果分析 - 关税并非促进制造业回流的充分条件，拉美国家高关税并未普遍成功推动工业化，效果受工资、汇率等多因素影响 [45][47] - 加征关税可能付出通胀和效率代价，高关税削弱国际竞争压力，可能抑制生产率提升 [48] - 最优关税理论认为关税可能通过改善贸易条件或引导消费国内替代来改善社会福利 [50] - 最优关税税率取决于供需价格弹性，影响因素包括双方规模对比、出口国生产要素流动性弹性、商品可替代性及资源再配置成本等 [51][52]

股权改革方案调整 - 中国工程物理研究院决定调整久远集团股权改革方案 可能导致利尔化学控股股东和实际控制人变更 但不会影响久远集团控股股东及公司实际控制人 [2] - 久远银海公告称调整后的股权改革方案不会导致久远集团控股股东及公司实际控制人变更 [4] - 这是利尔化学和久远银海第三次收到控股股东久远集团有关股权改革的《告知函》 前两次分别在2017年3月21日和2023年7月6日 [5][6] 股权结构现状 - 久远集团目前持有利尔化学23.78%股权 是其控股股东 持有久远银海26.29%股份 是其第一大股东 [6] - 利尔化学最新股价10.58元/股 市值84.7亿元 久远银海最新股价17.51元/股 市值71.5亿元 [11] 公司背景信息 - 久远集团是中国工程物理研究院独资设立的发展军转民产业的重要承载平台 主要投资经营精细化工 IT产业 环保产业 新材料等 [7] - 久远集团拥有二级直投企业21家 其中全资及控股公司6家 坚持"高科技 产业化"投资策略 [7] - 中国工程物理研究院是以发展国防尖端科学技术为主的综合性研究院 主体位于四川省绵阳科学城 [6] 近期调研动态 - 2025年4月10日中国工程物理研究院院长何颖波带队调研久远集团 要求纳入院整体规划 聚焦主责主业 [8][9] - 要求久远集团关注有资源有市场但科技力量薄弱的细分行业 坚持科技型军民融合发展道路 [9] - 2025年4月15日-17日久远集团总经理带队赴清华大学 中国科学院调研企业改革和成果转化经验 [10]