已走进更多家庭养老规划 临近2025年末，个人养老金缴存进入冲刺期。 国家社会保险公共服务平台查询的数据显示，截至12月15日，个人养老金产品目录已达1256只，较二季 度末增加了196只。 产品涵盖四大类：储蓄类产品466只，数量最多；保险类产品446只；基金类产品307只；理财类产品37 只。 面对丰富的个人养老金产品，普通投资者该如何选择并实现收益与安全平衡？是否赶在年底前开户？个 人养老金怎么买更划算？北京青年报记者帮您一一梳理。 个人养老金可投资产品已超过1200只，普通人该如何选择？这成为制度深入推广后，参保人面临的核心 问题。北京某国有银行资深客户经理分析认为，个人可根据自身年龄、风险承受能力和养老目标进行理 性配置。比如年轻人投资期限长达30年或以上，可承受较大的波动，换取长期收益的增长，建议较高的 比例配置基金产品；而中年人要兼顾收益的增长与稳健，比较适合选择平衡型组合；对于临近退休者首 要目标是保值避免风险，较大比例配置储蓄存款、养老保险、固收类的理财以及国债。 目前，个人养老金基金的市场体量已突破了150亿元，较2024年年底实现了65%的增长。特别是今年以 来，随着权益市场广泛回暖，一 ...

个人养老金制度实施一周年核心进展 - 制度全面实施一周年，从36个城市试点推广至全国，成为养老保险体系“第三支柱”的重要组成部分 [1] - 制度采用个人账户制，缴费完全由个人承担，资金归个人所有，目前每年缴费额度上限为1.2万元 [1] - 制度参保缴费“热度”持续攀升，以青海省为例，截至10月底参保人数达99.4万人，较2023年12月底的29.5万人显著增长 [1] 参保情况与用户特征 - 40岁以上人群及部分年轻群体参与积极性较高，旨在为退休生活提供补充保障 [2] - 个人养老金业务实现了“开户规模稳步增长、缴存意愿持续提升”的双重突破 [2] - 个人养老金账户资金可享受税收抵扣政策，是吸引参保人的“政策红包” [3] 产品供给与市场表现 - 截至12月14日，个人养老金产品目录已达1256只，较二季度末增加196只 [2] - 产品涵盖四大类：储蓄类产品466只、保险类产品446只、基金类产品307只、理财类产品37只 [2] - 个人养老金基金市场体量已突破150亿元，较2024年底增长65%，受益于权益市场回暖，多数基金实现业绩增长与保值增值 [2] - 自明年6月起，可投资产品将扩展至基金、理财、储蓄、保险、国债五大类，品种更加丰富 [3] 产品配置策略建议 - 建议用户根据自身年龄、风险承受能力和养老目标进行理性配置 [3] - 年轻人投资期限长，可承受较高波动，建议较高比例配置基金产品以换取长期增长 [3] - 中年人需兼顾增长与稳健，适合选择平衡型组合 [3] - 临近退休者首要目标是保值，建议较大比例配置储蓄存款、养老保险、固收类理财及国债以确保资金安全 [3] - 国债作为新增可投资选项，因其收益率较高且安全性强，为追求绝对安全的投资者提供了稳妥的保值增值方式 [3][4] 金融机构服务与未来展望 - 金融机构积极参与，例如青海省13家银行提供现场开户及一对一产品介绍服务 [2] - 未来行业将加强与金融机构合作，鼓励开发更多适配的养老金融产品，例如探索与高原健康管理、养老服务相结合的保险产品 [5] - 行业目标是从一项新制度逐渐转变为民众养老规划中的“标准配置”，并持续优化产品供给与服务水平 [5]

文章核心观点 - 个人养老金制度作为中国多层次养老保险体系的重要组成部分，自2022年试点以来取得明显成效，产品不断丰富并为投资者创造收益，但存在“开户热、缴费冷”、投资者认知不足及产品同质化等问题，未来需从丰富产品供给、加强投资者教育和完善制度规定三方面推进其更好发展 [1][2][3][4] 制度发展现状与成效 - 个人养老金制度于2022年11月25日在36个先行城市（地区）落地，并于2024年12月15日在全国实施 [1] - 截至2025年11月25日，个人养老金金融产品总数达1245只，其中储蓄类466只、保险类437只、基金类305只、理财类37只 [1] - 个人养老金基金规模增长迅速，截至2025年9月底达151亿元，较2022年底增长655%，且超过95%的基金产品自成立以来实现正收益 [1] - 制度优化持续推进，2024年12月人社部等五部委发布通知，从优化产品供给、完善领取条件等方面进行完善 [2] - 财政部和中国人民银行已通知，将储蓄国债（电子式）纳入个人养老金产品范围，自2026年6月起实施 [2] 制度实施的积极意义 - 推动公众养老理念从储蓄养老逐步转向投资养老 [2] - 帮助降低对第一支柱基本养老保险的过度依赖，丰富居民养老资产积累 [2] - 有助于实施积极应对人口老龄化国家战略，并为资本市场带来长期资金 [2] - 金融机构在服务过程中积累了产品创新和服务的经验 [2] 当前面临的问题与挑战 - 存在“开户热、缴费冷”现象，实际缴费投资者比例较低，且户均缴费额度远低于每年12000元的上限 [3] - 广大居民对个人养老金制度的认知仍有较大提升空间 [3] - 部分投资者开户缴费后仅存款，不进行基金、保险、理财等投资，缺乏正确投资理念 [3] - 个人养老金产品供给同质化明显，难以满足投资者的差异化投资需求 [3] 未来发展建议：丰富产品供给 - 需对金融产品进行差异化创新，针对不同年龄、风险偏好群体设计不同产品 [3] - 建议按照市场化原则扩大投资范围，如增加权益类资产投资占比，纳入黄金等贵金属作为投资标的，以提升预期收益 [3] - 应加快探索默认投资服务，以减少投资者决策成本 [3] 未来发展建议：加强投资者教育 - 需引导居民认识到个人养老金采用市场化运营，个人可自愿参加 [4] - 应推动养老理念从储蓄养老尽快转向投资养老，通过金融资产增值丰富养老储备 [4] - 需教育投资者树立长期投资、长期收益的理念进行个人养老金投资 [4] - 政府和金融机构在宣导制度的同时，需采取措施有效保护投资者合法权益 [4] 未来发展建议：完善制度规定 - 可考虑进一步优化税收政策，例如针对中低收入群体探索领取时免税的税优机制，或对缴费时收入较低的群体在领取时免税 [4] - 建议提高年度缴存上限，为有缴存意愿的群体提供更大选择空间 [4] - 应探索个人养老金账户与企业年金、职业年金的转移接续机制，打通资金流动壁垒 [4] - 需推动个人养老金制度尽快向县域、农村地区延伸，提升制度普惠性 [4] - 应规范金融机构市场竞争行为，减少或杜绝“内卷式”竞争 [4]

文章核心观点 - 文章基于瑞士再保险研究院的《2025 SONAR报告》，指出保险业当前面临五大结构性风险：机构信任度下降、人口老龄化、社会通胀、死亡率风险以及数字化转型 [3][5] 消费者信任度下降 - 2025年爱德曼信任晴雨表显示，61%的受访者对企业和政府表达了中度至重度的不满情绪，40%的受访者支持对机构采取敌意行动以推动变革 [9] - 信任是消费者选择购买保险的关键因素，超过80%的企业客户表示信任影响其选择保险服务商 [9] - 信任缺失可能导致投保人更换服务商或对特定风险不投保，欧洲保险和职业养老金管理局的调查发现仅50%的消费者相信保险公司会对自然灾害损失进行赔付 [9] - 自然灾害导致的保险赔付长期年均增幅为5–7%（按通胀调整后）[9] 社会通胀风险 - 社会通胀指导致保险索赔严重程度上升且超出经济因素解释范围的所有因素，过去十年间这些因素占美国责任险索赔增长原因的57% [13] - 2020年以来，美国“天价判决”（赔偿金额超过1000万美元的案件）数量增长超过三倍，判决赔偿金额中位数增长逾一倍（从2150万美元升至5100万美元）[13] - 2020-2024年间，美国涉及人身伤害索赔的责任险业务承保亏损累计达430亿美元 [13] - 2024年美国针对企业被告的案件中，平均赔偿金额升至6570万美元，较2023年的4170万美元大幅增长 [13] - 2014-2023年间，责任险分层结构中责任险的保额中位数按名义价值计算平均下降近25%，经通胀调整后下降了46% [14] 超额死亡率波动 - 在美国和英国，由新冠疫情引发的超额死亡预计至少将保持正值至2027年，甚至可能持续到2033年 [19] - 美国2023年预期寿命提高了0.9岁，达到78.4岁，但仍略低于疫情前的峰值78.8岁 [19] - 2024年底，欧元区的超额死亡率为3%，但在全年不同时期及不同成员国之间存在波动 [19] - 澳大利亚2023-2024年度，新冠疫情导致的死亡占总死亡人数的2.2% [19] - 美国的“可避免死亡率”有所上升（每10万人新增32.5例可避免死亡），而欧盟和OECD国家则有所下降（分别为每10万人减少25.2例和22.8例）[20] 人口老龄化 - 预计至21世纪40年代中期，高收入国家65岁及以上人口占比将持续上升，到2050年，25-49岁人口数量预计将减少5% [28] - 人口老龄化意味着死亡保障类和储蓄类产品的增长将面临压力 [28] - 65岁退休人群的退休期比2000年退休的人群长16%，比1975年退休的人群长近40%，到2050年，65岁后的预期寿命可能达到20年（2020年为16.8年）[28] - 到2050年，美国65岁及以上人口医疗支出将占总医疗支出的近50%，日本65岁及以上年龄组已占医疗总支出的60%以上 [29] 数字技术发展 - 已报告的人工智能相关事件数量持续上升，2023-2024年增长超过60%，其中三分之一的事件源于人工智能系统故障 [31] - 人工智能相关诉讼激增主要源于知识产权侵权的指控和诽谤诉讼 [31] - 新技术引发的损失可分为四大风险类别：公平性、偏见与歧视；法律与监管合规；恶意使用与安全；意外结果与产品故障 [31] - 由公平性、偏见与歧视引发的事件占比有所下降，而恶意使用引发的事件占比则不断上升 [31]

非银金融板块表现 - 保险行业表现稳健，跌幅为0.18%，跑赢沪深300指数（-1.75%）[1] - 证券与多元金融板块表现较弱，分别下跌3.11%和3.23%[1] - 证券交易量回升、港交所IPO机制改革、保险负债成本优化成为核心看点[1] 证券行业 - 8月首周日均股基交易额达19,189亿元，同比增长178%，环比增长2.33%[2] - 两融余额扩张至19,848亿元，同比提升38.14%[2] - 7月IPO发行数量为9家，募资规模232.12亿元[2] - 港交所优化IPO定价及分配机制，新规8月4日生效，旨在提升定价稳健性和吸引优质企业[3] - 证券行业平均PB估值约1.3倍，处于历史低位，政策红利或推动估值修复[4] 保险行业 - 传统险预定利率调降至1.99%，头部险企下调传统险、分红险及万能险预定利率25-50个基点[5] - 二季度人身险原保费收入同比增长15.2%，产险上半年保费达9,645亿元，同比增长5.1%[6] - 储蓄类产品占比提升，健康险、养老险需求潜力释放[6] - 保险板块2025年预测P/EV估值区间为0.60-0.91倍，处于历史底部[7]

非银金融行业整体观点 - 非银金融行业平均估值较低 具有安全边际 攻守兼备 [1] - 行业推荐排序为保险>证券>其他多元金融 [1] - 重点推荐中国平安 新华保险 中国人保 中信证券 同花顺 九方智投控股等 [1] 非银金融子行业近期表现 - 最近5个交易日证券行业上涨4.90% 保险行业上涨1.81% 多元金融行业下跌1.65% 非银金融整体上涨3.65% 沪深300指数上涨1.69% [2] 证券行业 - 7月日均股基交易额18191亿元 同比上涨139.92% 环比增长18.72% [3] - 两融余额19420亿元 同比提升35.34% 较年初增长4.15% [3] - 7月IPO发行6家 募集资金210.27亿元 [3] - 证监会部署下一阶段重点任务 包括巩固市场回稳向好态势 深化改革激发市场活力等 [3] - 证券行业2025E平均PB估值1.4x [3] - 推荐中信证券 同花顺 东方财富等 [3] 保险行业 - 传统险预定利率研究值为1.99% 中国人寿 中国平安和中国太保将传统/分红/万能险预定利率分别下调至2.0%/1.75%/1.0% [4] - 2025年上半年人身险公司原保费收入同比+5.4% Q2单季同比+15.2% [4] - 上半年产险公司保费9645亿元 同比+5.1% Q2单季同比+5.1% [4] - 保险板块估值0.61-0.94倍2025E P/EV 处于历史低位 [4] 多元金融行业 - 信托行业2024年末资产规模29.56万亿元 同比增长23.58% 利润总额231亿元 同比下降45.5% [5] - 期货行业6月成交量7.40亿手 成交额52.79万亿元 同比分别增长28.91%和17.40% [5] - 2025Q2末公募基金股票投资中非银金融行业总持仓1.93% 环比提升1.10pct [5] - 上市险企除国寿外均获增持 人保 平安增持较多 [5] - 券商及互金板块获大面积增持 板块估值环比25Q1小幅提升 [5]

个人养老金理财产品市场动态 - 中银理财新增2只每日开放的固定收益类个人养老金理财产品，风险等级分别为二级（中低）和三级（中）[1] - 自2023年2月以来，6家理财公司共发行35只个人养老金理财产品，截至2024年3月投资者累计购买金额超129.91亿元[1] - 当前个人养老金理财产品以固收类为主（29只），混合类仅6只，其中23只为中低风险，12只为中风险[2] 产品收益与市场趋势 - 新发产品业绩比较基准下限普遍降至2%左右，上限约3%，较早期产品（下限5%、上限6%）明显下行[3] - 存续的33只产品净值均高于1，显示全部浮盈，核心设计理念强调长期保值增值[2] - 银行理财市场整体业绩比较基准呈下行趋势，非个人养老金产品独有现象[3] 产品种类与政策推动 - 截至2024年6月，个人养老金产品总数达1028款，包括储蓄类466款、基金类297款、保险类230款、理财类35款[4] - 2024年12月起国债、特定养老储蓄、指数基金被纳入产品目录，形成从低风险到高风险的产品矩阵[4] - 行业鼓励开发中低波动型基金、长期养老储蓄等差异化产品，以提升制度吸引力[5][6] 投资者需求与行业建议 - 个人养老金账户开户超7000万，但存在"开户热、缴费冷"现象，需增强产品差异性[5] - 机构建议根据年龄、风险偏好匹配产品类型，强调生命周期服务和权益类资产配置[6] - 当前无风险收益率较低，行业呼吁提高对权益类资产波动性的容忍度以提升长期收益[6]