国投瑞银白银期货(LOF)C
搜索文档
手把手教你拿补偿:国投白银LOF(161226)支付宝四步走申请流程详解(附操作指南)
新浪财经· 2026-02-26 15:29
事件概述:国投白银LOF补偿方案启动 - 国投瑞银白银期货证券投资基金(LOF)因估值调整影响投资者,其补偿工作于2月26日正式启动,此为行业首例[1][22] - 投资者可通过支付宝搜索“国投瑞银白银基金”小程序在线办理补偿申请,资格与原始购买渠道无关,覆盖通过券商软件、微信理财通、京东金融、天天基金等渠道赎回的投资者[1][21] - 方案适用于在2026年2月2日以当日净值确认赎回(含2026年1月30日15点后至2月2日15点前提交申请)的自然人投资者,机构投资者不适用[4][25] 补偿方案核心规则 - 受影响金额计算公式为:赎回确认金额 ÷ (1 - 31.5%) × 14.5%[11][32] - 和解金采用超额累退规则计算:受影响金额1000元以下部分补偿100%;1000-2000元部分补偿35%;2000-3000元部分补偿25%;3000-5000元部分补偿15%;5000-10000元部分补偿10%;10000元以上部分补偿5%[11][32] - 公司将A类和C类基金份额的赎回额合并计算,这可能使同时赎回两类份额的投资者获得的补偿额略小于预期[21][42] - 在2月2日将国投白银LOF转换为其他基金的投资者,其转换出的部分视同赎回,同样适用补偿方案[21][42] 申请流程与操作 - 流程分为四步:登录验证、身份核验与填写收款信息、签署和解协议书、提交成功等待收款[1][19][40] - 登录需通过支付宝小程序,首次进入需同意《人脸识别认证说明》和《隐私政策》并进行人脸识别身份核验[1][11] - 系统自动比对赎回记录并计算补偿金额,投资者确认后在线签署电子版《和解协议书》[13][16][34][37] - 提交成功后,预计补偿款项将在10个工作日内完成划付[19][40] 对公司财务与市场的影响 - 补偿资金出自公司自有资产,母公司国投资本公告预计该方案将对公司2026年度归母净利润产生负面影响[21][42] - 预计影响金额低于公司2024年度经审计归母净利润的5%(约1.347亿元人民币),公告称不会对公司整体业务发展产生实质性影响[21][42] - 该基金A类份额(161226)近一年涨跌幅为+167.80%,C类份额(019005)近一年涨跌幅为+166.76%[2][23] - 由于采取阶梯式补偿,部分受影响金额较大的投资者选择不和解,并表示将继续投诉[21][42]
京东也被白银LOF 摆了一道
远川投资评论· 2026-02-11 15:10
事件核心概述 - 京东金融因其“极速赎回”服务,在国投瑞银白银期货(LOF)C基金于2026年2月2日因估值方法调整录得31.5%的单日暴跌后,面临向投资者追讨垫付款项的局面[2] - 事件起因是京东金融为提升用户体验,在基金公司确认份额前,按前一日净值垫付赎回金额的80%以实现T+0到账,但基金净值单日暴跌超过垫付比例,导致垫付金额高于实际赎回确认金额[5][7] - 事件发生后,京东金融将白银LOF的极速赎回垫付比例从80%下调至60%[2] 京东金融的基金代销业务发展 - 京东于2016年获得基金代销牌照,但初期规模较小,2021年一季度非货基金保有量仅为209亿元,在代销机构中排名第44位[7][10] - 为扩大规模,公司尝试过“基金红包”、购基送茅台等互联网式营销活动,但部分因涉及金融风险被叫停[8] - 通过服务创新与竞争,截至2025年上半年,京东非货基金保有规模增长至1419亿元,排名升至全行业第19位,在独立三方机构中排名第5位[8][10] 互联网平台对基金销售行业的重塑 - **费率大幅降低**:互联网平台将基金申购费率从普遍的1.5%打至1折,成为行业常态,迫使传统商业银行跟进[13] - **投资门槛显著下降**:将起购门槛从银行渠道的1000元降至100元、1元甚至0.01元,吸引了大量长尾用户[14] - **资金效率提升**:推出各类“活钱账户”,将非货基金到账时间压缩至T+0.5,部分复杂基金如QDII、FOF的到账时间也缩短至T+2或T+3[14] - **信息服务平权**:构建内容社区,实现基金经理直播、基金公司财富号运营与投资者高频互动,打破了传统银行模式下信息单向流动的不对称[15] 互联网销售模式的内在矛盾与风险 - **流量逻辑与投资逻辑的冲突**:互联网的“热度即正义”与投资中“人多的地方慎去”的原则相悖,此前流行的“基金加仓榜”可能放大噪音,引导非理性投资[16] - **适当性管理失效风险**:当投资者基于大V人设而非产品风险收益特征下单时,适当性管理可能失效,存在合规风险[16] - **过度追求效率可能忽视风险**:T+N赎回机制本身包含风险控制考量,过度追求T+0等极致效率可能降低投资者的风险缓冲,京东金融此次垫资事件即为典型案例[7][17] - **短期体验与长期盈利的错配**:互联网平台卷价格、卷服务以提升短期消费体验,但投资者长期盈利体验未必因此提高,频繁申赎可能磨损收益[17][20]
国投瑞银关于白银基金晚上十点公告调估值的解释,有些讲不通
新浪财经· 2026-02-04 22:26
事件核心观点 - 国投瑞银基金对白银基金调整估值的行为本身是正确的,旨在保护未赎回投资者的利益,但其在晚上十点才发布相关公告的时机选择不当,引发了争议和投资者投诉 [1][16] - 基金公司对事件的解释存在矛盾之处,一方面承认调整估值是为了保护投资者,另一方面将晚间公告归因于交易未知性和保证流动性,该理由被认为缺乏说服力 [1][16] - 基金公司在白银基金的日常投资管理上并无问题,但此次事件暴露出其在应对特殊市场情况时,缺乏足够的预见性和处理经验 [2][15] 关于估值调整与公告时机的争议 - 国际白银价格已发生大幅下跌,国内开盘后补跌是市场共识,属于已知风险,这与通常因未知大额赎回而调整估值的情况有本质不同 [8][21] - 基金公司未在交易时间前公告估值调整,反而鼓励了投资者赎回以规避预期中的损失,加剧了赎回压力和潜在的流动性危机 [10][23] - 理论上,若提前公告净值将根据国际价格补跌,投资者可能因赎回即确认亏损而选择持有,从而减少赎回,稳定基金流动性 [10][23] - 规则变更的滞后公告(晚上十点)导致提前赎回的投资者承受了超出预期的实际亏损,这是引发大量投诉的核心原因 [11][24] 基金公司运营与行业影响 - 事件反映出基金公司在处理特殊情况时,未能从投资者行为博弈的角度进行科学分析,应对措施缺乏预见性 [11][24] - 以去年十月限购为例,当白银基金场内A份额出现溢价时,公司对A份额限购100元,而对场外C份额限购1000元,该决策被业内认为违反常理,未能有效管理溢价 [13][26] - 此次事件可能影响期货类公募等创新产品的未来发展进程,监管鼓励创新但更注重平稳运行 [12][25] - 创新类产品面临复杂情况,未来可能更多由市场经验丰富的大型基金公司主导,因其应对特殊情况的经验更为充足 [15][28] - 国投瑞银白银基金是国内唯一一只白银基金,公司需提升预见性,加强与同业交流以管好这一独特产品 [15][28]
赎回基金倒欠300元:国投白银LOF暴跌31.5%击穿京东金融“快赎”安全垫
搜狐财经· 2026-02-04 16:50
事件概述 - 国投瑞银白银期货LOF基金因基金公司临时调整估值方法,导致2月2日单日净值暴跌31.5%,创下公募纪录[1][3] - 部分通过京东金融“极速赎回”功能的投资者,因平台垫资与实际净值差额,不仅未拿到赎回款,反而需向平台“补款”,出现“卖基金倒贴钱”的荒诞局面[1][8] 基金公司行为与争议 - 净值暴跌导火索为国际银价与国内银价的极端背离:1月30日至2月2日,伦敦银现价格从115.87美元/盎司跌至79.20美元/盎司,累计跌幅达31.65%,而国内沪银主力合约因涨跌停板限制仅下跌17%[2] - 2月2日晚,国投瑞银基金突然公告,将基金所持白银期货合约的估值方法从“上海期货交易所结算价”改为“参考国际银价波动”,直接导致净值计算暴跌31.5%[3] - 投资者质疑基金公司“临时突袭”式调整,未提前提示风险,剥夺了知情权与决策空间[3][4] - 国投瑞银回应称,若提前通知,担心被市场解读为有意引导投资者不要赎回,进而引发挤兑风险[5] - 投资者反驳称,国际银价在1月31日已崩盘,基金公司有整个周末时间推演风险却未做任何提示,本质是“用合规掩盖沟通缺位”[7] 销售平台机制与风险 - 京东金融“极速赎回”服务承诺工作日15点前卖出基金,资金当天到账(通常是80%-90%),平台先行垫资[14] - 在此次事件中,平台按1月30日净值的80%向用户垫付资金,但2月2日基金净值实际下跌31.50%,导致垫资额高于实际赎回金额,用户需补足差额[12] - 具体案例显示,一用户赎回854.60份,极速到账2224.83元,但实际确认金额仅为1900.15元,需向京东金融“补款”324.68元[8][11] - 事件发生后,京东金融临时将该产品的极速赎回到账比例从80%调整为60%[12] - 京东金融依据《服务规则》有权从用户小金库、“活钱+”等账户余额中直接扣除欠款[14] - 此次事件暴露京东金融为争夺用户,过度追求“体验”和“速度”,对高风险基金产品认识不足,风控存在短板[16][17] - 平台在设计极速赎回服务时,仅参考基金过往10%以内的净值波动,未测试“单日暴跌30%”的极端情况,风险控制未能匹配产品特性[18] - 京东金融的快赎模式让投资者产生持有高风险的权益类资产如同随时可取用的银行存款的错觉,在极端行情下风控体系不堪一击[19][20] 产品与行业反思 - 国投白银LOF作为商品期货基金,底层资产为白银期货合约,自带杠杆属性,风险等级远高于股票型、混合型基金[17] - 此次风波给基金公司、销售平台和投资者上了一堂风险教育课[21] - 对基金公司而言,以全球联动品种为跟踪标的但以国内市场标的为底层资产的产品设计合理性存疑,且以“避免恐慌”为由未提前披露估值调整是否损害了投资者知情权值得探讨[21] - 对基金销售平台而言,不能为追求用户规模和交易活跃度而忽视产品风险评估,或为内卷服务体验而放松风控底线[21]
国投瑞银白银期货LOF跌31% 回应称调整估值方法所致
中国经济网· 2026-02-03 20:03
事件概述 - 国投瑞银白银期货(LOF)A/C份额于2026年2月2日单日净值暴跌31.5%,创公募基金单日下跌历史纪录 [1] - A类份额单位净值从3.2838元跌至2.2494元,C类份额从3.2542元跌至2.2290元 [1][2][3] - 基金公司于2月2日和3日连续发布关于交易价格溢价风险提示、停复牌及估值调整的公告 [3][4] 基金产品与市场表现 - 该基金为白银期货LOF,业绩比较基准为上海期货交易所白银期货主力合约收益率 [4] - A类份额成立于2015年8月6日,C类份额成立于2023年10月11日,自成立以来基金最大收益率达205.80% [4] - 基金二级市场交易代码为161226,在2月2日与3日已连续一字跌停,市场普遍预计后续或将面临“3-5个跌停” [4] - 基金目前处于暂停申购状态 [2][3] 估值调整原因与解释 - 估值调整的直接原因是国际银价出现“史诗级暴跌”,而国内期货市场存在±17%的涨跌停板制度,导致国内结算价无法及时反映真实跌幅,形成虚高净值 [5] - 公司指出,若继续沿用虚高净值将产生两大问题:一是掩盖实际风险,误导投资者;二是可能导致先赎回的投资者以高价退出,不公平地将风险转嫁给剩余持有人 [5] - 参考国际市场价格进行重估,是为了公允反映资产真实价值,避免不公平对待投资者 [5] 关于未提前公告的回应 - 公司解释未在2月2日开市前公告估值调整的原因有三点:一是所参考的国际主要市场价格通常在北京时间下午3点后才能最终确定;二是无法预测国内期货合约盘中会否打开跌停板恢复流动性;三是担心在交易时间内提前公告可能被市场解读为基金流动性出现严重问题,引发非理性的恐慌性“挤兑” [6] - 公司表示,在方案确定后再发布公告是公募基金行业的普遍惯例,核心目的是为了公平对待每一位持有人 [6]
国投瑞银白银期货LOF跌31%?回应称调整估值方法所致
中国经济网· 2026-02-03 16:42
事件概述 - 国投瑞银白银期货(LOF)A类和C类份额于2026年2月2日净值出现历史性暴跌,单日跌幅高达31.5%,创下公募基金单日下跌纪录 [1] - A类份额单位净值从3.2838元跌至2.2494元,C类份额从3.2542元跌至2.2290元 [1][2][3] - 基金公司于2月2日和3日连续发布关于基金估值调整及二级市场交易价格溢价风险提示的公告 [3][4] 市场表现与反应 - 基金在二级市场的交易价格已连续一字跌停,市场普遍预计后续可能面临“3-5个跌停” [5] - 基金A类和C类份额均已暂停申购 [2][3] 基金背景信息 - 国投瑞银白银期货(LOF)A类份额成立于2015年8月6日,C类份额成立于2023年10月11日 [5] - 基金业绩比较基准为上海期货交易所白银期货主力合约收益率(扣除相关费用) [5] - 自成立以来,基金历史最大收益率曾达到205.80% [5] 估值调整原因 - 基金底层资产为上海期货交易所白银期货合约,其真实价值由国际市场价格决定 [6] - 国际银价出现史诗级暴跌,但国内期货市场受±17%涨跌停板制度限制,导致国内结算价无法及时反映真实跌幅 [6] - 若继续沿用虚高的净值,将掩盖实际风险并误导投资者,同时可能导致先赎回的投资者以高价退出,将资产价值回归的风险不公平地转嫁给剩余持有人 [6] - 参考国际市场价格进行重估,是为了公允反映资产真实价值并公平对待所有投资者 [6] 未提前公告的原因 - 价格确定时点晚:所参考的国际主要市场价格通常在北京时间下午3点后才能最终确定,此前无法获得准确、公允的资产定价 [7] - 存在不确定性:公司无法预测国内期货合约盘中是否会打开跌停板并恢复流动性,若可正常交易则可能无需调整估值 [7] - 避免引发恐慌:担心在交易时间内提前公告可能被市场解读为基金流动性出现严重问题,进而引发非理性的恐慌性“挤兑” [7] - 在方案确定后再发布公告是公募基金行业的普遍惯例,核心目的是为了坚持公平对待每一位持有人 [7]
国投瑞银白银期货LOF跌31% 回应称调整估值方法所致
中国经济网· 2026-02-03 16:01
事件概述 - 国投瑞银白银期货(LOF)A类和C类份额在2026年2月2日净值出现历史性暴跌,单日跌幅高达31.5% [1] - A类份额单位净值从3.2838元跌至2.2494元,C类份额从3.2542元跌至2.2290元 [1] - 该跌幅创下公募基金单日下跌历史纪录 [1] 基金产品与市场表现 - 该基金A类份额成立于2015年8月6日,C类份额成立于2023年10月11日 [5] - 基金业绩比较基准为上海期货交易所白银期货主力合约收益率(扣除相关费用) [5] - 自成立以来,基金最大收益率曾达到205.80% [5] - 在二级市场,国投白银LOF(SZ:161226)在2月2日与3日连续一字跌停 [5] - 市场普遍预计,其后续或将面临“3-5个跌停” [5] 基金公司行动与公告 - 2月2日和2月3日,基金公司连续发布了关于基金份额二级市场交易价格溢价风险提示、停复牌公告以及基金估值调整的公告 [4] - 基金公司对旗下基金进行了估值调整 [4] - 基金目前处于暂停申购状态 [2][4] 估值调整原因解释 - 估值调整的直接原因是国际银价出现史诗级暴跌,而国内期货市场存在±17%的涨跌停板制度 [7] - 涨跌停板制度导致国内结算价无法及时反映国际市场的真实跌幅,形成一道“堤坝” [7] - 若继续沿用虚高的净值,将掩盖实际风险、误导投资者,并可能导致先赎回的投资者以高价退出,将风险不公平地转嫁给剩余持有人 [7] - 参考国际市场价格进行重估,是为了公允反映资产真实价值,避免不公平对待投资者 [7] 对未提前公告的解释 - 未在2月2日开市前提前公告估值调整的原因有三点 [8] - 一是价格确定时点晚:所参考的国际主要市场价格通常在北京时间下午3点后才能最终确定 [8] - 二是存在不确定性:公司无法预测国内期货合约盘中是否会打开跌停板并恢复流动性,若可正常交易则可能无需调整估值 [8] - 三是避免引发恐慌:担心在交易时间内提前公告可能被市场解读为基金流动性出现严重问题,进而引发非理性的恐慌性“挤兑” [8] - 基金公司表示,在方案确定后再发布公告是公募基金行业的普遍惯例,核心目的是为了坚持公平对待每一位持有人 [8]
白银基金明日起全面暂停买入
财经网· 2026-01-27 13:17
基金动态与风险控制 - 国投瑞银白银期货LOF自1月份以来已累计17次提示溢价风险 [1] - 截至1月26日收盘,该基金二级市场年内涨幅达46.13%,溢价率高达40.870% [1] - 为保护基金份额持有人利益,基金管理人宣布自1月28日起暂停该基金的申购及定期定额投资业务 [1][2] - 该基金A类份额上一次调整申购额度是在12月25日,当时是调整大额申购业务限制 [2] 贵金属市场表现 - 1月27日早间,伦敦金现日内涨幅超过1%,伦敦银日内涨幅扩大超过5% [3] - 1月26日,现货黄金价格突破5000美元/盎司关口,刷新历史新高 [3] - 1月26日,现货铂金价格盘中逼近3000美元/盎司关口,同样创下历史新高 [3] - 1月26日,现货白银价格触及117.738美元/盎司的历史新高 [3] 交易所监管动态 - 1月26日晚间,上海期货交易所发布通知,调整了白银、锡期货相关合约的交易限额 [3]
国投瑞银白银期货LOF自1月28日起暂停申购
北京商报· 2026-01-27 10:37
基金运营动态 - 国投瑞银基金管理有限公司宣布旗下国投瑞银白银期货证券投资基金(LOF)的A类和C类份额自2026年1月28日起暂停申购和定期定额投资业务 [1][3] - 此次业务暂停的官方原因为“为保护基金份额持有人利益” [1][3] - 该基金的主代码为161226,A类份额代码为019005,C类份额代码为161226 [3] 基金基本信息 - 涉及的基金全称为国投瑞银白银期货证券投资基金(LOF),简称为国投瑞银白银期货(LOF) [3] - 基金管理人为国投瑞银基金管理有限公司 [3] - 本次业务调整的依据包括《公开募集证券投资基金信息披露管理办法》及该基金的基金合同和招募说明书等文件 [3]