Workflow
奥福民(重组人白蛋白注射液(水稻))
icon
搜索文档
禾元生物2025年净利预亏1.43亿元—1.67亿元
北京商报· 2026-01-28 18:39
禾元生物表示,报告期内,随着公司产品奥福民(通用名称:重组人白蛋白注射液(水稻))获批上市 并进入市场导入阶段,销售收入实现快速增长。目前,相关产品所在的年产10吨重组人白蛋白原液及制 剂cGMP智能化生产线仍处于产能爬坡期,产能将逐步释放。与此同时,公司继续保持高强度的研发投 入。受上述因素共同影响,报告期内公司整体仍处于业绩亏损状态。 北京商报讯(记者 丁宁)1月28日晚间,禾元生物(688765)发布2025年业绩预告显示,预计2025年实 现归属净利润-1.43亿元至-1.67亿元。 ...
禾元生物(688765.SH):2025年预亏1.43亿元至1.67亿元
格隆汇APP· 2026-01-28 16:39
格隆汇1月28日丨禾元生物(688765.SH)公布,经财务部门初步测算,预计2025年年度实现利润总 额-16,700万元到-14,300万元,预计2025年年度实现归属于母公司所有者的净利润-16,700万元到-14,300 万元。预计归属于母公司所有者的扣除非经常性损益后的净利润为-19,100万元到-16,200万元。预计 2025年年度实现营业收入4,500万元到5,000万元,同比增加78.46%到98.29%,扣除与主营业务无关的业 务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为4,500万元到5,000万元。 本期业绩变化的主要原因:(一)报告期内,随着公司产品奥福民(通用名称:重组人白蛋白注射液 (水稻))获批上市并进入市场导入阶段,销售收入实现快速增长。(二)目前,相关产品所在的年产 10吨重组人白蛋白原液及制剂cGMP智能化生产线仍处于产能爬坡期,产能将逐步释放。(三)与此同 时,公司继续保持高强度的研发投入。受上述因素共同影响,报告期内公司整体仍处于业绩亏损状态。 ...
禾元生物:预计2025年全年净亏损1.43亿元—1.67亿元
21世纪经济报道· 2026-01-28 16:21
南财智讯1月28日电,禾元生物发布年度业绩预告,预计2025年全年归属于上市公司股东的净利润 为-16,700万元到-14,300万元,即净亏损1.43亿元—1.67亿元;预计2025年全年归属于上市公司股东的扣 除非经常性损益的净利润为-19,100万元到-16,200万元。报告期内,随着公司产品奥福民(通用名称: 重组人白蛋白注射液(水稻))获批上市并进入市场导入阶段,销售收入实现快速增长;目前,相关产 品所在的年产10吨重组人白蛋白原液及制剂cGMP智能化生产线仍处于产能爬坡期,产能将逐步释放; 与此同时,公司继续保持高强度的研发投入。受上述因素共同影响,报告期内公司整体仍处于业绩亏损 状态。 ...
贝达药业三冲港股IPO:光环之下暗藏隐忧
新华网· 2025-09-24 10:40
公司港股上市计划 - 第三次启动港股IPO计划 拟发行H股并在香港联交所主板挂牌上市 将在18个月或延长期内选择适当时机完成发行[1] - 2021年曾两次向港交所递交招股书但均未成功 首次于2021年2月递交 同年5月通过聆讯但未启动招股 申请于8月失效 第二次于2021年12月递交仍未成功[1][2] 财务业绩表现 - 2025年上半年营业收入17.31亿元 同比增长15.37% 但归属于上市公司股东的净利润同比下降37.53%至1.4亿元 第二季度净利润同比大幅下降68.36%[2] - 净利润率降至7.55% 较2024年同期的14.40%显著下滑 为2023年以来首次半年报净利润同比下滑[2][6] - 研发费用2.26亿元 同比下降10.40% 销售费用5.94亿元 同比增长13.34% 自2023年第三季度以来研发支出持续收缩而销售费用逐步攀升[3] 资金状况与偿债能力 - 截至2025年6月30日流动资产13.59亿元 低于17.57亿元的流动负债 短期偿债能力承压[4] - 经营活动产生的现金流量净额4.45亿元 同比减少14.70% 资金流动性面临挑战[4] - 拖欠益方生物1.8亿元合作款项 其中部分逾期超两年 应付账款总额5.80亿元中账龄超1年或逾期的重要应付款项恰好为1.8亿元[4][5] 产品结构与市场竞争 - 拥有八款上市产品覆盖肺癌 肾癌 乳腺癌等领域 但核心收入依赖凯美纳和贝美纳两款产品 占主营业务收入比重均超10% 凯美纳曾占营收98%以上份额[6] - 凯美纳化合物专利于2023年3月到期 面临阿斯利康 恒瑞医药等国内外企业竞争压力 贝美纳虽纳入医保但受同类竞品降价影响毛利率承压[6] - 三代EGFR抑制剂赛美纳2023年获批二线及一线适应症并纳入医保 但2023年至2025年上半年销售额均未达主营业务收入10%的披露门槛(分别低于2.46亿元 2.89亿元和1.73亿元)[7] - 2025年6月上市的CDK4/6抑制剂康美纳面临辉瑞哌柏西利 恒瑞医药达尔西利等头部产品竞争 7月上市的奥福民为经销产品且公司仅持股禾元生物7.47% 对业绩拉动作用有限[8] 募资用途 - 港股IPO募集资金拟用于在研管线研发 潜在收购 创新生态圈开拓 营销网络建设 重点治疗领域市场拓展以及营运资金等一般公司用途[5]
贝达药业三冲港股IPO:净利降、欠款拖、研发缩,14岁“现金牛”凯美纳扛得动吗
华夏时报· 2025-09-15 16:44
公司财务表现 - 2025年上半年营业收入17.31亿元 同比增长15.37% 但归母净利润1.4亿元 同比下滑37.53% 系2022年以来首次半年度利润下降[1][3] - 第二季度业绩显著恶化 营业收入8.14亿元同比微增6.39% 归母净利润3980.8万元同比大幅下降68.36%[3][5] - 扣非后归母净利润同比下降11.97% 公司归因于计入当期损益的折旧摊销等费用升高[3] - 流动资产13.59亿元低于流动负债17.57亿元 经营活动现金流量净额4.45亿元同比减少14.70% 显示短期偿债压力与现金流趋紧[3] - 拖欠合作方益方生物1.8亿元里程碑款项逾期近两年 应付账款总额5.80亿元中含该笔超1年账期应付款[3][4] H股上市计划 - 拟发行H股不超过总股本15% 募资用于在研管线研发 潜在收购 营销网络建设及营运资金补充[1][2][12] - 曾于2021年两次递表港交所均未成功 本次重启被视为缓解流动性压力举措[2][3][12] - 目前正与中介机构推进具体工作 细节尚未最终确定[2] 产品结构与竞争格局 - 收入高度依赖早期产品凯美纳和贝美纳 新获批产品贝福替尼销售额未达披露门槛(2025年上半年低于1.73亿元)[1][6][7] - 凯美纳上市14年仍是核心收入来源 年销售额曾长期维持在10亿元以上 但受医保降价压力增长乏力[6] - 贝福替尼面临七款三代EGFR抑制剂激烈竞争 包括已进入医保的奥希替尼和阿美替尼[7][8] - 新上市产品康美纳(CDK4/6抑制剂)需对抗辉瑞哌柏西利和恒瑞达尔西利等头部产品 奥福民仅为区域经销权 对业绩拉动有限[8] 费用结构与研发投入 - 2025年上半年销售费用5.94亿元同比增长13.34% 管理费用2.61亿元同比上升23.47% 财务费用3953.05万元激增118.06%[11][12] - 管理费用增速远超营收增速反映管理效率下降 财务费用激增主因融资环境变化[11][12] - 研发投入持续收缩 2025年上半年仅2.55亿元同比小幅下降0.63% 较2022年7亿元高点显著回落[1][12] - 研发团队规模从2022年647人下降至2024年底327人 与长期研发规划存在矛盾[12]
贝达药业三冲港股IPO:净利降、欠款拖、研发缩,14岁“现金牛”凯美纳扛得动吗|创新药观察
华夏时报· 2025-09-15 16:37
拟发行H股上市计划 - 公司拟发行H股并在香港联交所主板上市 计划发行不超过总股本15%的H股[2] - 此次募资将用于在研管线研发 潜在收购 营销网络建设及补充营运资金[1][13] - 公司曾于2021年两次向港交所递交上市申请但均未成功[2] 财务表现与资金状况 - 2025年上半年营业收入17.31亿元 同比增长15.37% 归母净利润1.4亿元 同比下降37.53%[3] - 第二季度业绩显著下滑:营业收入8.14亿元 同比增6.39% 归母净利润3980.8万元 同比降68.36%[3][6] - 流动资产13.59亿元低于流动负债17.57亿元 经营活动现金流量净额4.45亿元 同比减少14.70%[5] - 拖欠合作方益方生物1.8亿元里程碑款项逾期近两年 应付账款总额5.80亿元中含1.8亿元逾期款项[5] 产品结构与市场竞争 - 收入高度依赖凯美纳和贝美纳两款产品 占主营业务收入10%以上[7][8] - 凯美纳自2016年至2021年年销售额维持在10亿元以上 但受医保降价压力增长乏力[8] - 三代EGFR抑制剂贝福替尼销售额未达披露门槛(2025年上半年低于1.73亿元) 面临至少七款同类竞品激烈竞争[9] - 新获批产品康美纳(CDK4/6抑制剂)和奥福民(经销产品)短期内难以形成显著贡献[9] 费用结构与研发投入 - 2025年上半年销售费用5.94亿元(同比增13.34%) 管理费用2.61亿元(同比增23.47%) 财务费用3953.05万元(同比增118.06%)[12] - 研发投入持续收缩:从2022年7亿元回落至2024年5亿元 2025年上半年仅投入2.55亿元(同比降0.63%)[12] - 研发团队人数从2022年647人下降至2024年底327人[13] - 费用控制能力恶化 管理费用和财务费用增长缺乏相应营收增长支撑[12]