有机食材
搜索文档
“年经济”折射消费韧性与活力
新浪财经· 2026-02-07 05:01
春节消费市场趋势 - 春节假期延长为传统消费注入新动能,塑造出新的消费图景 [2] - 春节消费正从满足基本需求向追求品质体验升级,有机食材、文创年礼、智能家居产品成为消费新宠 [2] - 冰雪旅游、温泉度假、演艺展览等各具特色的文旅新品持续丰富民众节日选择 [2] 消费行为与模式演变 - 假期拉长使消费节奏放缓、空间扩展,消费从抢购年货转向甄选品质,从走亲访友转向短途旅行和深度体验 [3] - 数字时代消费形态变革,直播推荐年货、电子红包、定制春联、线上预订年夜饭及家政服务火爆,线上线下消费边界模糊 [3] - 消费新场景新业态的涌现是超大规模市场优势与潜力的集中展示 [3] 城乡经济与区域发展 - 春节消费提供了一扇观察中国城乡经济互动与融合发展的窗口 [3] - 春节期间的“大迁徙”是财富与消费观念的交融,大规模自发性的双向奔赴成为转动消费市场的“润滑剂”,让内需毛细血管更通畅,为更均衡的区域发展注入活力 [4] 文化内涵与商业平衡 - 传统年味经历创造性转化,融入了更多现代生活方式与审美元素,焕发新的生机 [4] - “年经济”需根植于对团圆、亲情、吉祥等文化的认同,根植于情感结构、文化传统与经济行为的深度共鸣,才能使消费更接地气、更可持续、更具韧性与活力 [5]
【每周经济观察】“年经济”折射消费韧性与活力
新浪财经· 2026-02-07 05:01
春节消费市场整体趋势 - 春节作为传统节庆,是带动社会消费、促进经济增长的重要节点,今年春节假期的延长为传统春节消费注入了新动能[2] - 春节消费正从“满足基本需求”向“追求品质体验”升级,展现出文化与经济的双重属性[2] - 一场全民参与的“年经济”集中展示了中国超大规模市场的优势与潜力,并成为观察城乡经济互动与融合发展的窗口[3] 消费结构与产品趋势 - 电商平台数据显示,有机食材、文创年礼、智能家居产品等已成为新春消费购物车里的新宠[2] - 冰雪旅游、温泉度假、演艺展览等各具特色的文旅新品,持续丰富着广大民众的节日选择[2] - 假期的拉长使消费节奏放缓、空间扩展,消费从抢购年货的紧迫转向对品质的甄选,从短促走亲访友转向悠闲的短途旅行和深度体验[2] 消费场景与业态创新 - 数字时代下,直播间推荐年货、社交平台电子红包与定制春联、本地生活APP预订年夜饭和家政服务等现象,使得线上线下消费边界模糊,互补共生的春节消费生态正在加快形成[3] - 消费新场景、新业态的涌现,是人们对美好生活向往的具象表达[3] - 春节假期亿万人的“大迁徙”成为财富与消费观念的交融,大规模、自发性的双向流动,无形中转动了消费市场的齿轮,让内需的毛细血管更为通畅,为更均衡的区域发展注入活力[3] 文化内涵与可持续发展 - 传统年味经历创造性转化,融入了更多的现代生活方式与审美元素,从而焕发新的生机[3] - “年经济”需超越冷冰冰的交易,必须根植于人们对团圆、亲情、吉祥等文化的认同,根植于中国人情感结构、文化传统与经济行为的深度共鸣中,才能使消费更接地气、更可持续、更具韧性与活力[4]
叮咚买菜连开两城;沃尔玛联名小红书开“玛薯店”
搜狐财经· 2026-01-17 02:59
生鲜电商与即时零售 - 叮咚买菜加速下沉市场布局,于1月17日进驻江苏盐城开仓运营,此前已于2025年12月进驻泰州,两城新仓将助力实现江苏市场全域覆盖[1] - 叮咚买菜在盐城复用苏中供应链体系,春节期间推出“真安心鱼”系列并提供免费宰杀等精加工服务,同步上线300余款低GI食品、有机食材及跨区域特色商品[1] - 沃尔玛与小红书达成战略合作,在深圳蛇口推出首个联名零售体验空间“玛薯店”,以自有品牌“沃集鲜”为核心推出10余款联名商品,融合全球优质原料[2] - 沃尔玛与小红书的合作通过“消费洞察+商品共创”模式开发商品,旨在通过“线上种草+线下体验”实现全渠道协同,更敏捷触达年轻客群[2] - 盒马鲜生山西首店在太原开业,门店总面积超4000平方米,单品超7000种[7] - 盒马旗下平价社区超市品牌“超盒算NB”将于1月23日在东莞连开两店[7] - 淘宝闪购骑士AI助手升级,新上线智能订单推荐、最快路线导航等功能,该助手为行业首创,上线以来已主动服务超30亿次[9] 餐饮与食品饮料 - 柠檬茶连锁品牌「林里LINLEE」完成数千万A轮融资,由前海方舟基金独家投资,估值近10亿元,本轮资金将用于品牌建设、供应链升级及组织优化[4] - 「林里LINLEE」品牌成立于2012年,目前门店超1900家,覆盖全国31个省份200余城,2025年GMV达27亿元[4] - 该品牌计划自建3万亩香水柠檬果园、日均产能40吨的分拣中心及覆盖80城的冷链网络,以强化供应链能力[4] - 品牌通过“茶饮+IP”模式打造情感链接,2025年送出1.1亿只小黄鸭周边,新推出的“林里鸭”IP已启动多元化开发[4] - 美团黑珍珠餐厅指南2026年榜单评选拓展至江苏南通、山东青岛、河北石家庄以及辽宁沈阳,在中国内地的榜单城市将从2018年首发的19座扩展至32座[5] - 三元乳业上新“北京酸奶”,包括四种口味,原味款每杯含有5.2g原生乳蛋白,果味款含4.6g原生乳蛋白,四种口味售价均为130g*4杯/29.9元[11] - 呷哺呷哺旗下品牌凑凑火锅郑州门店已清零,此前大约有两家店,厦门、苏州、青岛等地的部分门店也陆续关闭,公司称关店原因为“正常的战略调整”[15] - 茶百道与新加坡商超品牌思家客签署战略合作协议,共同推动品牌在新加坡市场加速落地,茶百道于2025年7月正式进驻新加坡市场[16] - 萨莉亚意式餐厅武汉首店开业,位于武汉永旺梦乐城[16] 商超零售与会员店 - 步步高超市宣布2026年货节启幕,以“品质幸福年”为核心主题,重磅构建春节商品供给体系,推出“35支千万级品质爆品、70个500万级品牌单品”的核心矩阵,并围绕六大消费场景配置300支年货大单品[7] - 华润万家西安龙首印象城店于1月31日焕新开业,商品焕新率近80%,精选200支王牌单品,上线超1200支健康标签商品,还有700支自有品牌新品同步亮相[15] - 该店扩大了生鲜经营面积,加码熟食、烘焙现场加工,引进新疆烤肉等20+特色小吃档口,并新增现煎牛排、海鲜加工等服务,同时配备20项便民服务[15] - 青岛山姆会员商店正式启动会籍办理,标志着山东首家山姆门店进入开业倒计时,计划2026年上半年正式营业,会籍年费分260元与680元两档[13] - 西安山姆会员店(雁南国际荟一期)预计2027年底竣备交付[15] 公司治理与战略 - 中顺洁柔在投资者互动平台表示,公司历经48年行业深耕,已构建起稳定的治理体系和应对周期的经营韧性,销售策略、库存管理会基于市场变化等因素综合考量并及时灵活调整[12] - 华润饮料(控股)有限公司发布董事会成员变动公告,高立先生被委任为新的执行董事、董事会主席、提名委员会主席及授权代表[14] - 罗永浩在微博回应西贝闭店相关讨论时表示,企业倒闭的原因在于自身错误,而非被黑,并以锤子科技为例说明[4]
不实打假,维权还是“围猎”?
中国新闻网· 2026-01-13 16:20
行业现象:职业打假已形成灰色产业链 - 职业打假行为已发展成包含起诉索赔、账号运营、直播带货、收徒卖课在内的完整产业链[1] - 部分打假博主成为“枪手”,收取竞品费用后博取流量打击特定品牌,形成惯用套路[5] - 打假团队内部有明确分工,如选品下单、撰写投诉材料、谈判要钱,像流水线一样批量生产“维权案件”,核心目的是“搞钱”[8] - 有打假人专门利用新广告法极限词、产品标签瑕疵进行索赔,甚至自己制造问题,利用商家“花钱消灾”心理进行敲诈勒索[8] - 该风气正向校园蔓延,有学生被“打假培训班”忽悠,试图通过购买产品索赔来赚快钱[9][10] 平台与监管动态 - 抖音等短视频平台近期更新规定,重点治理发布不实信息蹭热、炒作或批量发布同质低质内容的“打假”“测评”账号[1] - 若创作者内容引发广泛质疑或多条内容因涉嫌侵权被下架,同时存在商业变现行为,账号将被列为“争议账号”[1] - 平台治理需与法律打击协同,通过技术识别恶意举报、建立举报人信用评级体系,并与行政机关“异常名录”信息互通[13] - 平台新规将“违规蹭热点”列为重点治理对象,对为博流量恶意制造对立、歪曲事实的行为进行打击[13] 对企业经营的影响 - 职业打假行为可导致企业遭遇大量退货订单、合作主播回避、品牌信誉崩塌,使团队陷入无力感[4] - 企业销售额可能在负面舆情扩大后短时间内急剧下滑,而自证清白需花费数月甚至数年法律程序[6] - 中国连锁经营协会统计显示,2023年监测到2.4万个“职业索赔人”发起73万件索赔投诉,其中以食品为由的恶意投诉达22万起[7] - 企业可能面临“赢了官司,输了市场”的困境,即使胜诉,业务恢复后营业额也与之前相去甚远[5] 法律诉讼与判决案例 - 有机农业企业彩虹星球与职业打假人王海的侵权纠纷案持续近三年,经历一审、二审[2][3][5] - 一审法院判决王海删除侵害彩虹星球名誉的内容并赔礼道歉,同时赔偿5万元[3][5] - 二审法院驳回双方上诉维持原判,认为王海言论歪曲事实,造成产品声誉损害,但企业销售额下滑系多方因素导致,未支持彩虹星球500万元经济损失赔偿诉求[3][5] - 王海已对该案申请再审,坚持认为其揭露有依据并进行了合理监督[5] - 法院判例趋势发生变化,对无法证明产品存在实质性质量问题、仅抓标签瑕疵或通过构陷方式索赔的恶意索赔行为,支持度下降[13] 行业争议焦点:检测标准与信息不对称 - 检测报告是打假过程中的关键武器,对普通消费者具有权威性,易引发品牌信任危机[11] - 检测标准差异形成“黑箱”,例如有机产品检测中,市场监管局按普通食品标准判定合格与否,而非认定有机真假,成为诉讼争议点[11] - 部分测评人可能在缺乏确凿证据下,通过片面取样、篡改测试条件等不公手段贬低竞争对手,侵害品牌商誉或构成商业诋毁[12] - 有观点指出,部分食品检测机构资质不足、检测方式不透明,企业容易“用话术造成优势”[12] - 不实打假可能通过话术诱导,将微量成分放大为“剧毒致癌”,利用消费者对化学物质的恐惧心理,隐瞒国家标准允许的残留限值[12]