Workflow
白银衍生品
icon
搜索文档
白银狂飙后跳水
第一财经· 2025-12-29 16:16
白银市场近期表现与驱动因素 - 白银价格近期大幅上涨并剧烈波动 COMEX白银期货上周创下自2022年10月以来的三年多最大单日涨幅 周涨幅近18% 现货白银价格一度站上83美元/盎司的历史新高 但日内振幅可达9美元 截至文章发布时交投于79美元附近 白银被认为仍有望实现160%以上的年涨幅 若实现将是自1979年以来的最佳年度表现 [3] - 价格上涨的短期驱动因素包括地缘政治风险升温提振避险需求 美联储2026年进一步降息的预期 以及美元走软 彭博美元现货指数上周下跌0.8% 为6月以来最大单周跌幅 [5] - 本轮行情的核心驱动力是严重的结构性供需失衡 全球白银需求量达到12.4亿盎司 但供应量仅为10.1亿盎司 买家为立即交货愿意支付7%的溢价 [5] 市场参与结构与风险 - 散户投资者大举投资实物银条 白银ETF 白银衍生品等产品 推高了交易量并加剧市场波动 全球最大白银ETF iShares Silver Trust的期权交易量已接近2021年Reddit散户交易狂潮时的高位水平 [6] - 白银市场规模远小于黄金 同等的负面事件和资金流会带来更剧烈的价格波动 伦敦白银市场存在巨大杠杆效应 流通的纸质白银凭证数量远超可供交割的实物库存 [7] - 上海期货交易所与纽约商品交易所的白银期货之间存在“极端”价差 这种套利机会激励交易商将白银从库存相对充裕的伦敦运出 进一步消耗本已紧张的实物库存 [7] 监管措施与历史警示 - 芝加哥商品交易所于12月12日将白银保证金上调10% 并宣布将在12月29日后全面上调多类金属期货的履约保证金 2026年3月到期的白银期货合约初始保证金将被上调到2.5万美元 [3][8] - 上海期货交易所也在一个月内出台第三轮风控措施 包括将黄金 白银期货合约涨跌停板幅度调整为15% 并上调交易保证金比例 [8] - 当前走势与2011年泡沫破裂前夕相似 2011年CME在九天内连续五次上调白银保证金要求 导致白银价格在几周内暴跌近30% 随后进入漫长熊市 [9] 工业影响与市场观点 - 白银具备工业用途特征 在许多工业应用场景中缺乏有效替代品 工业买家对价格敏感度较低但在供应短缺面前极其脆弱 [9] - 马斯克表示 白银价格飙升和剧烈波动对工业发展“不是好事” 对依赖这些关键原材料的行业是一个严峻挑战 [9] - 有市场分析师认为 白银市场正出现一代人以来最大的泡沫 新矿山开发需要长达10年时间 资本被吸入白银泡沫 但无法预知泡沫何时破灭 [8]
白银跳水,猜疑四起,有华尔街大行扛不住了?
华尔街见闻· 2025-12-29 15:05
市场传闻与价格波动 - 现货白银价格在周一早盘经历剧烈波动,大涨6%逼近84美元/盎司后直线走低,目前跌超3%至76.59美元/盎司,日内最低曾跌至75美元/盎司附近 [1] - 行情波动之际,社交平台X上流传一则关于“系统重要性银行”因白银期货空头头寸爆仓的传闻,引发市场广泛关注 [1] 传闻核心内容 - 传闻称,一家在白银期货市场持有重仓空头的大型银行未能在美国东部时间周日凌晨2点前支付追加保证金,并于凌晨2点47分被期货交易所强制清算 [4] - 传闻细节指出,该银行因白银价格突破70美元/盎司而收到追加保证金通知,清算机构要求其在周日早上之前追加23亿美元的现金抵押品,但该银行最终未能满足要求 [6] - 报道称,美联储被迫通过紧急隔夜回购机制向银行系统额外注入340亿美元,这是在周五注入170亿美元之外的额外资金 [4] - 传闻描述涉事银行为“贵金属衍生品市场最大的参与者之一”,持有“数亿盎司的巨额白银空头头寸” [5] 市场猜测与质疑 - 尽管传闻未披露具体银行名称,但市场猜测集中在少数几家欧洲大行身上,也有人猜测是摩根大通 [5][10][11] - 市场对传闻真实性存在分歧,有评论质疑在COMEX白银没有交易的周末,强制清算如何能在凌晨2点47分执行,并询问CME清算通知在哪里 [9] - 部分观点认为,如果报道属实,其影响可能通过一系列相互关联的衍生品迅速蔓延,但目前市场数据显示尚未有银行倒闭的迹象 [5][12] 基于公开数据的压力测算 - 根据美国商品期货交易委员会数据,截至12月,非美银行在COMEX上累计持有49689份白银空头合约,每份合约对应5000盎司,按80美元/盎司计算,对应名义总额200亿美元 [12] - 在极端假设下(空头完全来自单一银行且为自持),过去一个月银价从50美元涨到80美元,该行亏损约75亿美元,加上保证金上调带来的约2.5亿美元额外支出,累计流动性支出压力为77.5亿美元 [12] - 以某欧洲大行为例,其截至2025年第三季度的高质量流动性资产约3300亿美元,其中现金约2300亿美元,一级核心资本约700亿美元,分析认为77.5亿美元的支出压力并非难事,更不至于引发破产 [12] - 分析强调上述估算是基于极端假设,实际上COMEX空头头寸不可能来自单一银行,且银行大多数是代客理财,因此实际亏损和流动性压力必然远小于这一水平 [13] 潜在风险与市场逻辑 - 分析指出某欧洲大行仍处于整合过程中,目前仅完成约70%的系统迁移和业务整合,剩余涉及复杂资产如商品敞口,历史上曾出现过多次重大风控失误,潜在风险是否会扩散尚不明确 [15] - 市场可能遵循“先卖后问”的恐慌逻辑,即便传闻不实,市场普遍担忧仍可能导致相关银行股价波动,形成股价下跌-担忧加剧-股价进一步下跌的短期恶性循环 [15] - 除了COMEX市场,某欧洲大行还是伦敦金银市场协会的清算会员和做市商,由于LBMA的信息披露更不透明,相关银行在该市场所承担的流动性风险暂不明确 [15]