回顾过去，中国曾大力援助坦桑尼亚，尤其是在上世纪70年代，帮助建成了坦赞铁路。那时中国投入了 巨额资金和大量人力，许多人在当地牺牲，两国关系一度被称为"全天候友好"。然而，随着坦桑尼亚开 始在矿产开发和港口建设等领域引入欧洲和土耳其的企业，中国企业的合作条件逐渐变得更加苛刻。例 如，在某铜矿项目中，原本倾向于中国企业的合作，最后因为欧洲企业承诺更高的投资回报而改变。坦 桑尼亚并不是"忘恩负义"，而是始终把国家利益放在首位。 最近，美国白宫发生了一件引人关注的事情：巴基斯坦陆军元帅阿西姆·穆尼尔向美国总统特朗普送去 了一批稀土矿物样品。这看似不大的一件事，却透露出许多深层次的信息。要知道，巴基斯坦拥有价值 约8万亿美元的矿产和黄金资源，而特朗普政府正考虑向巴基斯坦的矿产行业投资，甚至包括巴里克黄 金项目在内的合作选项。 美国与其盟友虽然不缺稀土矿石，但缺乏完善的稀土产业链和提纯工艺。巴基斯坦陆军元帅为特朗普带 来稀土矿石的举动，显然引发了一些猜测。有声音担心，巴基斯坦的军工技术是否会通过军方流入美 国，这样的担忧并非无的放矢。毕竟，一旦核心技术外泄，后果可能非常严重。 常有人说"国与国之间没有永远的朋友"，这话 ...

中国加强对稀土出口的管制最近很火，让大家知道了中国稀土在全球市场的地位。 而当时国内的主产区就在现在的江西，以及广西。 而且，江西的主产区就是在赣南一带，正好是当时的中央苏区的范围。 中国当时能够出口的产品极其有限，大宗商品主要就是钨矿也就是稀土、猪鬃和桐油等原材料。 因为中国掌握90%以上的钨矿出口，所以在一战后到二战前这段时间里，各国都希望从中国获得稀土矿 石。 其中和国民政府合作比较多的，主要就是德国。 德国因为在一战后受到条约的限制，其国内的武器装备生产受限制，但在1930年以后德国已经恢复过来 了，希望能与其它国家合作生产武器装备，一部分供应德国，另外也可以出口。 中国当时就是一个很重要的合作对象，因为武器装备的生产离不开稀土。 这也是为什么国民政府能够得到德国的青睐的主要原因。 德国和当时的国民政府合作，制订了一个很庞大的工业计划，大体上是在当时国民政府能够实际控制的 南方地区建立大量的工厂，其中包括钢铁厂、汽车厂、军工厂等。 其实这个地位即使在民国的时候，也是一样的，当时中国就已经是全世界最重要的稀土出口国了，一度 占到全球产量的90%以上。 不过，这是以中国能够稳定的提供钨矿为前提的。 所以， ...

美巴稀土合作项目 - 2025年10月，一艘货轮载着两吨稀土矿石从巴基斯坦驶向美国，交易价值达5亿美元 [1] - 巴基斯坦计划通过新建的帕斯尼港吸引美国资本，使其矿石能直接出口至欧美 [1] - 美国的目标是减少对中国稀土的依赖，并在阿拉伯海沿岸建立战略立足点 [1] - 但该批矿石品质可能较低，甚至达不到手机震动马达的制造标准 [1] 中国稀土技术优势与管控 - 稀土的价值在于从矿石到磁性材料的完整产业链，包括提纯、分离、冶炼和加工 [3] - 全球70%的高纯度稀土产能和几乎所有高端磁材技术均由中国掌控 [3] - 中国商务部于10月9日发布第六十二号公告，对稀土相关技术出口实施全面管控，涵盖生产线调试和工艺参数支持 [3] - 此次技术管控是中国稀土战略的组成部分，此前已于2024年底对镓、锗等金属实施出口许可管理，2025年4月又对中重稀土进行限制 [5] - 中国通过数十年发展，已将高端磁材良品率提升至99.99% [5] 美国稀土产业困境 - 尽管美国推行供应链安全倡议多年，其稀土自给率仍仅为个位数 [5] - 美国国内稀土产业面临挑战，如科罗拉多州矿山停工，德州加工厂难以生产纯度99.9%的稀土，加州磁材生产线仅为小规模生产 [5] 巴基斯坦的战略风险与发展中国家的共同困境 - 巴基斯坦计划在距中国援建的瓜达尔港112公里处为美国建设帕斯尼港，试图同时获取中国投资和美国订单 [7] - 但这种“左右逢源”的策略存在风险，可能陷入“左右为难”的境地 [7] - 资源出口国如巴西、蒙古的历史表明，长期依赖资源出口而未能发展本国产业链，可能导致“资源诅咒” [7] - 发展中国家面临选择：是成为短期的资源供应地，还是致力于长期的技术自主 [7] 全球稀土竞争格局与技术门槛 - 稀土竞争的核心已从矿产资源转向技术实力，高端应用如新能源车电机所需的钕铁硼磁材纯度必须达到99.999%，加工误差需小于3微米 [9] - 日本丰田、德国博世等全球巨头80%的高端磁材依赖中国技术 [9] - 中国在稀土技术领域持续创新，包括研发“低稀土化磁材”和领先的“稀土回收技术”，后者从废旧产品中提炼稀土的成本低于开采新矿 [9] 产业链竞争的本质 - 在全球化产业链中，定位至关重要，要么占据技术顶端制定规则，要么处于价值链底端 [11] - 未来的竞争焦点将是技术瓶颈的突破，而非矿产资源的争夺 [11] - 核心技术无法通过购买或谈判获得，必须依靠自主研发 [11]

中美稀土贸易动态 - 中国在军用稀土领域严格限制对美供应 尽管两国暂停关税对抗并恢复部分贸易 [1] - 特朗普威胁对中国征收200%稀土磁铁关税 除非确保稳定供应 并提及以芯片和飞机零部件作为反制手段 [1] 稀土贸易数据与审批收紧 - 7月美国向中国出口4719吨稀土矿石 但中国仅向美国出口619吨稀土及成品 精炼产品供应存在巨大缺口 [3] - 中国收紧稀土出口审批 导致美国大量稀土矿石滞留中国仓库 无法及时获得精炼产品 [3] - 工信部、发改委、自然资源部联合颁布《稀土开采和稀土冶炼分离总量调控管理暂行办法》 进一步收紧开采和冶炼数量指标 加强出口审核 [5] 供应链依赖与主动权 - 美国短期内无法改变对中国稀土精炼技术的依赖 加税威胁无法解决供应链问题 [7] - 中国掌握精炼速度、出口审批时间主动权与解释权 可通过对民用稀土的出口节奏控制影响供应 存在延迟交货可能性 [8]

美国稀土产业现状 - MP Materials过去65%的业务是将稀土矿石运往中国加工后再购回成品[1][8] - 美国国防部以4亿美元投资成为MP Materials最大股东[1][5] - MP Materials计划2028年建成年产1万吨的稀土永磁工厂[10] 中国稀土产业优势 - 中国拥有全球90%的稀土加工能力[17] - 中国稀土分离纯度达到99.9999%的世界领先水平[13] - 中国掌握全球60%的稀土核心专利[17] - 中国每年培养5000多名稀土专业人才[15] 国际稀土供应链格局 - 美日澳印四国建立"关键矿产倡议"试图构建替代供应链[21] - 澳大利亚莱纳斯公司年产量仅为中国的5%且成本高一倍[23] - 日本海底稀土开采计划仍停留在概念阶段[25] - 中俄签署稀土合作协议形成新的供应链组合[27] 产业技术差距 - 美国稀土分离技术仍停留在上世纪70年代水平[15] - 美国全国稀土分离工程师数量不及中国单个研究所[15] - 专家估计美国需20年时间和5万亿美元投入才能追赶中国[17][19] 市场影响 - 中国4月稀土磁铁出口量暴跌75%[5] - 特斯拉采购成本因此上涨20%[7] - MP Materials股价在消息公布后单日飙升50%[3] 未来竞争态势 - 中国可能利用产能优势发动价格战打击新兴竞争者[29] - 美国企业面临政治周期风险和技术突破挑战[31][33] - 实现稀土独立可能导致美国电动车价格上涨5000美元[37]