银行资产负债久期错配与利率风险 - 银行投资债券行为是在多重严苛约束条件下寻求最优化的过程，需兼顾稳定与较高收益目标[1] - 市场近期关注的“银行账簿利率风险”或“ΔEVE”指标，本质是衡量银行抵御利率冲击能力的关键工具[1] 银行面临的指标压力与资产配置变化 - 近两年大型银行在一级市场承接了大量长久期政府债券，导致资产久期被动拉长[1] - 负债端久期因存款活期化趋势而趋于缩短，资产负债久期错配加剧[1] - 这一错配导致2024年多数大型银行的“ΔEVE”比例已逼近15%的监管“红线”[1] - 考虑到2024年及2025年财政政策基调更为积极且前置，银行相关指标压力短期内难以缓解[1] - 叠加银行账户摆布压力升级，银行对长久期资产的接受度或将不可避免地弱化[1] 潜在的缓解措施与长期挑战 - 期间若监管指标限制放宽、通过特别国债注资、或浮动利率债券扩容等措施，有望暂时缓解银行的压力[1] - 但上述措施的实际操作空间不宜过于乐观[1] - 银行体系对长期利率债券的承接能力，在长期内仍存在担忧[1]

央行重启国债买卖操作的核心观点 - 中国人民银行已于10月重启公开市场国债买卖操作，当月投放流动性200亿元 [1] - 市场专家普遍认为此举释放了明确的稳增长和维稳信号，旨在引导市场预期并提振债市信心 [1][2] - 该操作利好债市，预计将带动长端利率进一步下行，长端利率债理财和“固收+”理财产品有望受益 [1][3] 政策背景与信号意义 - 央行行长潘功胜在2025金融街论坛年会上表示“债市整体运行良好”，传递出当前利率水平处于政策合意区间的信号 [2] - 10年期国债收益率已从1月均值1.64%逐步上行至10月均值1.84%，债市风险有所缓解，为恢复操作创造了条件 [2][3] - 200亿元的操作规模信号意义大于实际规模，旨在配合财政政策并缓解中长期流动性缺口 [2] - 此次恢复操作是基于债市运行状况改善、政策协同需求及流动性管理的综合考量 [2] 对债券市场的影响 - 操作直接支撑利率债价格，并带动期限利差收窄，利好中长端利率债 [3][5] - 10月下旬以来国债长端利率已呈现下行趋势，预计在央行操作后可能进一步温和下行 [3][4] - 中长久期纯债固收型产品和偏债混合型产品被认为更具配置价值 [4] - 中短端信用债也将受益，因操作将直接改善流动性环境且信用利差仍具压缩空间 [6] 对理财产品的投资机会 - 理财产品净值有望受益于债券价格的温和上涨，尤其是久期相对较长的产品 [5] - 建议投资者优先选择投资范围涵盖利率债的理财产品，并关注产品历史收益的稳定性 [5] - 理财产品可通过拉长久期、增配非活跃券来捕捉利差机会 [5] - 具体操作上，可加大中短端信用债配置以获取稳定票息收益，并把握长端利率波动中的交易机会 [6] 投资策略建议 - 建议投资者优化持仓结构，适当增配每日开放型或1个月以内的定开产品以增强流动性 [6] - 可考虑降低纯固收类产品占比，增配含有权益资产的“固收+”产品以平衡风险 [6] - 在资产配置中可将估值合理的股票类资产纳入视野，借助“固收+权益”类理财争取更高收益 [6] - 投资需考虑性价比，采取逢回调布局、波段操作等策略应对市场波动 [6]

债市调整与纯债基金表现 - 下半年A股走高导致债市持续调整 上千只纯债基金净值下跌[1] - 截至9月12日 逾10只纯债基金下半年净值跌幅超3% 华泰保兴尊益利率债6个月持有C和汇添富丰和纯债C跌幅超5%[1] - 30年期国债期货主力合约全周下跌0.89% 10年期国债期货全周下跌0.19% 连续两个半月下跌[1] 纯债基金持仓结构与赎回压力 - 净值跌幅较大的纯债基金普遍重仓长端利率债 两只30年期国债ETF年内跌幅约3%[1] - 近一个月超过20只基金因大额赎回提高份额净值精度 包括金鹰添瑞中短债等3只基金8月20日发布调整公告[2] - 债市调整导致部分纯债基金面临较大赎回压力[2] 债市调整驱动因素 - 股票市场走牛使债券配置资金流向权益市场 对债市形成直接分流压力[2] - 反内卷政策落地推动政策预期升温 带动通胀预期抬头削弱债券配置吸引力[2] - 基金销售新规和8月经济数据等多重因素共振加剧债市调整压力[2]