股价表现与市场反应 - 公司股价单日上涨超过14% 过去五个交易日累计上涨近28% [2] - 股价上涨源于推出具有价格竞争力的新款豪华SUV车型 第三代ES8在电池租赁模式下定价约308800元人民币(约43000美元) [2] 产品战略与定价 - 新款ES8采用电池租赁模式 降低初始购车成本 同时提供按月付费的电池更换或升级服务 [2] - 包含电池的车型价格比前代降低约25% 该订阅模式回应了消费者对高额前期费用和电池可靠性的担忧 [3] - 公司通过Onvo品牌进入价值导向市场 L90 SUV起价265800元人民币(约37000美元) L60去年推出起价200000元人民币(约28000美元) [4] - Firefly品牌瞄准高端紧凑型细分市场 起价约16500美元 目标客户为中国年轻城市消费者 [5] 市场扩张与国际化 - 公司计划2025至2026年进入三个新国家 包括新加坡 这将是其在东南亚的首发市场 将使用Firefly车型 [5] - 中国电动车市场竞争激烈 包括特斯拉、比亚迪、小鹏、理想等公司通过降价争夺市场份额 [3] - 中国电动车市场被认为是全球最拥挤的市场之一 众多初创企业和传统车企推出有吸引力的电动车型 [3] 运营表现与交付数据 - 2025年7月交付21017辆 较6月的24925辆(年度高点)有所下降 [4] - Onvo品牌产量快速增长 L90车型在8月前三周交付超过7000辆 [4] 估值比较 - 公司股票交易价格约为2025年预估收入的1倍 显著低于竞争对手 [5] - 本地竞争对手小鹏交易价格约为远期收入的2倍 行业领导者特斯拉交易价格高达收入的11倍 [5]

报告行业投资评级 - 股票评级为“Overweight”（增持），行业观点为“In-Line”（与基准市场表现一致），目标价格为5.90美元，较目标价格的上涨/下跌幅度为54% [4] 报告的核心观点 - 本月5/6系列改款支撑销量回升，管理层预计5月交付量环比稳定，6月有更显著增长，Onvo L60在2025年下半年月销量有增长至7 - 8千的潜力，L90预计在第三季度推出，L80预计在第四季度推出，Firefly国内稳态月交付量为2 - 3千，海外销量预计在2025年下半年开始贡献 [1] - 蔚来自去年以来实现了10%的物料清单（BoM）成本节约，未来成本节约将来自自动驾驶BoM成本降低、跨品牌供应链整合、同一品牌不同车型间的零部件共享以及规模效益 [2] - 集团成本节约将在第二季度开始显现成效，2025年第二季度裁员约5千，多为研发人员和销售支持人员，未来可能有更多裁员，预计第二季度实现成本节约，季度研发费用可能低于30亿人民币，销售、一般和行政费用（SG&A）比率未来几个季度可能下降 [3] 相关目录总结 估值方法 - 基于美国存托凭证（ADR）目标价格推导，使用7.8港元/美元汇率，对牛市/基础/熊市情景分别赋予25%/50%/25%的权重，关键假设包括加权平均资本成本（WACC）18.7%、贝塔值2.4和长期增长率3% [7][8] 行业覆盖情况 - 报告对中国汽车及共享出行行业内多家公司给出了评级和价格信息，如安徽江淮汽车评级为“E”（Equal-weight，持股观望），北汽蓝谷新能源评级为“U”（Underweight，减持），比亚迪公司评级为“O”（Overweight，增持）等 [67][70]

公司概况 - 蔚来是中国领先的电动汽车制造商，2018年9月12日以每ADR 6.26美元上市，2021年2月9日股价创下62.84美元历史高点，累计涨幅超10倍[1] - 当前股价约4美元，低于IPO价格，主要受交付增速放缓、车辆毛利率下滑、持续亏损及中国电动车关税上调影响[2] 核心竞争优势 - 采用可更换电池技术，拥有自主换电站网络，解决充电等待痛点[2] - 拓展欧洲市场以降低对中国市场的依赖[3] - 产品组合覆盖高端（ET系列轿车）和低端（Onvo SUV及Firefly紧凑车型），满足不同消费群体[3] 业务表现 - 2020-2021年交付量连续两年翻倍增长，但2022-2023年增速降至34%和31%，主因竞争加剧、供应链中断、极端天气及中国经济放缓[4] - 车辆毛利率从2021年峰值20.2%降至2023年9.5%，2024年回升至12.3%[4][5] - 2024年前4个月交付量同比增长44.5%至65,994辆，全年交付量达221,970辆（+39%）[5] 增长驱动因素 - 旗舰ET系列轿车和Onvo SUV在中国市场销售强劲[5] - 新车型Onvo L60（对标特斯拉Model Y）和Firefly紧凑车（瞄准Smart/宝马Mini市场）贡献增量[6] - 欧洲市场持续扩张带动份额提升[5] 财务与估值 - 2024年预期营收增长39%至911亿元人民币（125亿美元），净亏损收窄至164亿元人民币（23亿美元）[7] - 企业价值770亿元人民币（106亿美元），市销率不足1倍，显著低于特斯拉的9倍[7] 潜在催化剂 - 中美贸易协议进展或欧盟将关税改为最低限价政策[8] - 电池业务子公司Nio Power可能向宁德时代出售控股权[8]