涉及的行业和地区 涉及全球多个国家和地区的经济情况，包括美国、中国、欧洲（欧元区、英国、挪威、瑞典等）、拉丁美洲（巴西、墨西哥、智利等）、亚洲（日本、韩国、印度、中国香港、中国台湾等）、中东和非洲（以色列、南非、土耳其等） 核心观点和论据 1. **美国经济** - **关税调整与经济前景**：本周美国将对华关税降至近40%，有效关税税率降低近10个百分点，但仍从年初的3.5%升至约14% 。贸易缓和使不再预期美国衰退，上调2025年GDP预测至增长0.6%，降低通胀预测，因关税转嫁减少 。不过，GDP避免衰退且核心PCE通胀预计仍维持在3.5%，将美联储政策正常化重启推迟至12月 [2][9] - **经济增长影响因素**：关税升降对应美国财政立场转变，但仅关税变动不太可能引发衰退 。贸易战、移民和DOGE等威胁释放负面信心冲击，企业情绪陷入衰退区域，与关税上调相互作用，加上供应链中断预期和金融条件收紧，曾预计美国在2H25陷入衰退 。当前13.4%的关税税率仍相当于GDP的1.25%的大幅增税，4月CPI显示部分进口份额大的商品有涨价压力，预计未来几个月CPI将大幅上升 。政策波动导致政策不确定性飙升，可能抑制全球商业支出决策，但财政政策更具刺激性，众议院计划明年实施近1%GDP的净刺激措施，有望支撑美国和全球经济扩张 [3][9][14] - **贸易谈判与风险**：贸易紧张局势有所缓解，预计7月8日不会恢复难以捉摸的解放日关税，但10%的普遍关税似乎是底线，待决的232调查可能导致未来行业关税增加，美国有效税率可能在未来几个月上升，衰退风险仍高达40% 。与欧盟和亚洲的谈判仍紧张，中国关税降低后，亚洲其他国家转运中国商品的激励增大，美国可能打击转运行为，马来西亚、新加坡和越南风险最大 。与欧盟的谈判也需关注，欧盟提出多种提议，但美国可能坚持10%的最低关税和额外增加，欧盟不太可能接受，报复风险高 [15][17][18] - **经济数据表现**：5月地区联储调查显示有所改善，下周的5月PMI初值将更清晰反映情况 。4月工业生产和零售销售数据收缩，因前期提前采购的影响消退，但不应过度解读这些下降 。美国消费价格（CPI）预计未来几个月将大幅上升 [12][14] 2. **中国经济** - **GDP增长与政策调整**：中美关税回调使2025年中国GDP拖累降至-1.5个百分点，为之前预测的一半，不再预计7月额外发行1万亿元政府债券，将2025年增长预测上调0.7个百分点至4.8%（2Q - 4Q GDP增长从1.3%上调至3.0%），但较前两季度仍大幅放缓 。4月信贷报告疲软，表明前期政策刺激可能在消退，下调全年社会融资总量（TSF）增长预测至8.3% 。随着贸易战降温，人民币贬值压力缓解，预计央行在2H25进行两次10个基点的降息 [20][21] 3. **欧洲经济** - **GDP增长预测调整**：上调美国和中国GDP增长预测后，小幅上调西欧GDP增长预测，但增长仍预计放缓 。欧盟与美国的谈判困难，抵制10%的基线关税和部分行业关税，新关税仍将实施（如制药行业），德国财政政策转变的提振作用可能比预期慢 。将欧元区今年剩余时间的增长预测上调0.25个百分点，预计英国和斯堪的纳维亚的增长拖累减小，但英国增长仍将从1Q大幅放缓 [24] - **货币政策调整**：欧洲央行仍处于宽松模式，但因增长压力略有减轻，减少部分宽松措施 。预计欧洲央行6月降息，3Q减少一次降息，终端利率预测从1.5%上调至1.75% 。预计英国央行在2H25按季度降息，8月降息，取消9月降息，年底利率为3.75% 。取消瑞典央行解放日后增加的两次降息中的一次 。将挪威央行宽松政策启动时间从9月推迟至12月 [25] 4. **拉丁美洲经济** - **GDP增长预测调整**：之前预测的2H25 GDP连续下降被放缓但正增长取代 。预计墨西哥今年衰退幅度从0.7%收窄至0.5%，但消费增长疲软，投资受不确定性和选举后影响阻碍 。巴西受近期美国和中国经济改善的影响较小，6月可能有最后一次25个基点的加息，活动放缓将支持通缩，巴西央行可能在12月开始宽松政策 。智利、哥伦比亚和秘鲁预计分别减少25bp、75bp、100bp的降息，智利下次降息推迟至10月 [26] 5. **日本经济** - **GDP增长预测下调**：1Q25 GDP报告显示四年来首次负增长，主要因服务出口放缓，国内需求好于预期 。尽管美国和中国经济增长上调减少了外部拖累，但仍将2025年预测下调0.3个百分点至1% 。预计国内需求保持韧性，日本央行将继续政策正常化，但速度较慢，预计下次加息在10月 [27] 6. **新兴亚洲经济** - **GDP增长与前景**：新兴亚洲经济受益于美国进口需求的提前采购，原本预计1Q增长3%后，2Q放缓至1.5%，但因美国和中国增长上调带来的出口需求增加，以及提前采购可能持续到2Q（如台湾和新加坡4月贸易报告所示），2Q增长可能维持在近3%的水平 。但预计2H增长将放缓，因提前采购的影响消退 。通胀温和和货币政策收紧将使该地区央行继续宽松，但增长压力减小意味着马来西亚降息幅度从100bp减少至50bp 。中国商品转运是谈判的关键紧张源，美国政府的态度将起重要作用 [29] 7. **全球经济** - **GDP和CPI预测**：1Q25全球实际GDP增长跟踪估计本周持平于2.3%，2Q GDP预测上调至1.9%，2Q核心CPI预测维持在3.2% [41] - **经济活动与风险**：全球商品部门进入2Q有相当大的动力，4月全球汽车销售增长1.0%，资本支出预测模型显示4月仍在积聚动力 。特朗普政府对华立场转变使贸易战缓和，将美国/全球衰退的可能性从60%降至40% [50] - **经济数据表现**：约25%跟踪的经济体过去30天数据超预期，GDP预测模型显示50%的这些经济体2Q增长有上行风险 。基于所有经济指标的美国衰退概率本周降至43% 。1Q全球资本支出模型估计升至2.4%，2Q资本支出跟踪升至5.7% 。基于大通消费卡数据，预计美国5月零售销售控制指标环比增长0.54% 。三个月至3月全球零售销售增长4.4%，4月汽车销售势头升至9.0% [55][57][59][62][64] 其他重要但可能被忽略的内容 1. **美国与海湾国家关系**：美国与海湾国家关系升温，本周特朗普访问后签署了加强经济一体化的协议 。沙特阿拉伯承诺投资6亿美元并从美国进口，卡塔尔和阿联酋分别承诺1.2万亿美元和1.4万亿美元的“经济交流”，主要在未来十年内进行 。这些协议将使海湾国家获得美国先进半导体，但2025年经济影响可能有限，更注重增加贸易流量而非投资 。阿联酋和卡塔尔有大量双顺差，能为美国提供净资金，沙特阿拉伯因低油价和国内大型项目支出高而受限 [19] 2. **央行沟通与政策预测**：本周G - 4央行通信显示不同国家的鹰鸽得分变化 。J.P.摩根对政策利率的预测修订指数显示发达市场和新兴市场的政策利率预测变化情况 [68][69][71]

纪要涉及的行业或者公司 涉及新兴市场（EM）本地利率市场，具体国家包括印度、韩国、中国、墨西哥、匈牙利、南非、印度尼西亚、哥伦比亚、巴西、捷克、智利、波兰等；还提及高盛集团（Goldman Sachs）及其在不同地区的子公司和分支机构 [3][5][12] 纪要提到的核心观点和论据 1. **关税风险缓解对新兴市场本地利率前端走势的挑战** - **观点**：中美关税利好消息使风险资产得到显著缓解，全球增长预期的回升对新兴市场利率前端主导的反弹构成挑战，因此调整了对新兴市场前端的投资建议 [3] - **论据**：关闭了印度2Y ND - OIS前端接收建议、韩国2s10s IRS陡化器建议以及中国2Y CGBs多头建议；新兴市场央行进一步降息以超越自4月初以来市场相对鸽派定价的门槛可能提高 [3][7][9] 2. **全球增长定价改善和风险恢复对新兴市场高收益债券的影响** - **观点**：更好的周期性重新定价有利于高收益债券，墨西哥、匈牙利、南非和印度尼西亚等国家的长期债券有持续表现和长端扁平化的空间；新兴市场本地利率的优异表现虽可能波动，但仍能保持 [3] - **论据**：新兴市场高收益债券的长端往往包含更大程度的顺周期风险敞口；南非本地债券因近期政治不确定性降低而大幅反弹，且下周预算公告可能带来积极惊喜，曲线的超长端仍有扁平化空间；墨西哥央行的鸽派立场虽支持TIIE利率曲线进一步陡化，但后端曲线未来有扁平化空间，债券相对掉期的表现不佳情况可能逆转 [3][12] 3. **美国后端利率上升对新兴市场的风险** - **观点**：市场焦点从周期性转向财政风险，特别是在美国，新兴市场本地利率曲线进一步外移面临全球后端利率新压力；低收益市场如韩国、捷克、智利和波兰对这些风险更敏感，而高收益债券的顺周期敏感性可能提供一定抵消；若美国后端利率上升主要由美国特定风险增加驱动，溢出效应可能小于过去 [3] - **论据**：通过回归分析显示，新兴市场低收益债券的长端对美国长期利率上升更敏感；4月美国国债后端抛售伴随美元走弱，对核心市场和新兴市场固定收益资产的压力较小 [3][16] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. **研究方法说明**：应用仿射期限结构模型的统计方法将利率分解为无风险利率成分和期限溢价成分；通过强调前瞻性基本面数据和市场定价风险的一组曲线因素建模，以产生整个曲线的公允价值估计；采用符号限制方法识别由全球因素（美国利率、股票和大宗商品）和新兴市场特定因素驱动的利率变动 [35] 2. **合规与披露信息**：包括分析师观点独立性声明、美国及其他司法管辖区的监管披露要求、全球产品分发实体信息、研究报告的一般性披露等内容，涉及澳大利亚、巴西、加拿大、中国香港、印度、日本、韩国、新西兰、俄罗斯、新加坡、中国台湾、英国、欧盟等地区 [36][40]

涉及行业和公司 涉及全球宏观经济，具体国家和地区包括美国、中国、英国、巴西、欧元区、德国、法国、意大利、西班牙、日本、加拿大、澳大利亚、印度、俄罗斯、瑞典、瑞士、挪威等；涉及政府风险暴露公司的GSXUDOGE篮子 核心观点和论据 全球经济增长预测上调 - 因海外增长更强劲和金融条件宽松，将2025和2026年欧元区增长预测分别上调至0.9%和1.1%（之前为0.8%和1%）[1] - 因中美关税90天暂停，将2025年全球增长预测从上周的2.1%上调至2.3% [4] - 将2025年美国增长预测上调0.5个百分点至Q4/Q4的1%，12个月衰退概率降至35%（之前为45%） [4] - 将2025和2026年中国增长预测分别上调至4.6%和3.8%（之前为4.0%和3.5%） [4] - 因关税消息向好和Q1 GDP超预期，将2025和2026年英国增长预测分别上调至1.2%和1.1%（之前为1.0%和1.0%） [5] - 因硬数据韧性、实际收入强劲增长和即将出台的财政/信贷刺激措施，将2025年巴西增长预测从2%上调至2¼% [5] 美国投资情况 - 公司宣布未来多年将在美国投资超2万亿美元，外国政府承诺额外4.2万亿美元资本投资和购买美国商品，但预计实际投资提升小于宣布规模，原因包括：80%宣布的投资项目会完成，部分支出可能不会实现；公司承诺投资与当前投资差距大，部分支出与GDP无关；许多宣布项目与之前美国投资计划重叠，70%覆盖的GS股票分析师认为有重叠 [5][6] - 考虑上述因素后，预计投资项目使美国年度投资提升300 - 1350亿美元（占美国GDP的0.1% - 0.4%），外国购买美国商品额外提升500亿美元（占0.1 - 0.2%） [7] 美国经济其他情况 - 美国政府活动跟踪器显示活动有适度逆风，新合同增长放缓：4月裁员命令放缓，目前估计裁员影响6.11万联邦雇员（占2025年1月联邦就业的2%）；支出数据总体与去年趋势一致，财政部一般账户年初至今运营现金提取比2024年多1230亿美元，但教育部和国务院支出不足；新联邦合同数据近几个月低于趋势，政府赠款总额停滞在就职日水平；政府风险暴露公司的GSXUDOGE篮子自就职日以来下跌3.5%（标普500下跌1.3%） [7] - 白宫宣布中美贸易协议后，上调美国GDP预测并降低衰退概率：协议暂停4月报复性关税，美国和中国2025年关税分别提高30个百分点和15个百分点，预计美国整体有效关税提高13个百分点（之前假设15个百分点）；结合金融条件大幅宽松，将2025年增长预测上调0.5个百分点至Q4/Q4的1%，12个月衰退概率降至35%；新经济基线中，降息理由从保险转向正常化，预计美联储比之前预期更晚（12月而非7月）开始三次降息，且每隔一次会议降息而非连续降息 [8][9] - 美英贸易协议维持10%关税，特朗普可能重新提议特定国家关税税率：协议维持10%基线关税，缩减部分行业关税，表明10%关税可能对其他贸易伙伴维持，但行业关税有更多灵活性；特朗普第二次暗示近期可能重新引入更高特定国家关税税率，意味着部分或大多数贸易伙伴可能面临特定税率生效威胁，美国对至少几个贸易伙伴实施这些税率的可能性增加 [11] - 高关税对美国经济长期影响：国内和国外关税提高13个百分点将使美国实际收入长期下降约1%；特定国家关税不太可能导致大量回流，因美国进口替代供应商生产成本大多低于美国；高关税除减少贸易的效率损失外，还会通过提高设备成本、抑制创新、增加寻租行为拖累产出，预计若今年预期关税政策永久化，高关税将使美国实际收入长期下降1½ - 2% [11] - 4月核心CPI通胀环比上涨0.24%，同比上涨2.78%：机票价格下跌2.8%，酒店价格下跌0.1%；预计关税对价格有上行压力的类别，如视频和音频产品（+1.0%）和摄影设备（+2.2%），本月使核心通胀比前三个月平均贡献提高约3个基点；估计4月核心PCE价格指数环比上涨0.10%，同比上涨2.49% [11] 欧洲经济情况 - 过去经济放缓中，软数据恶化快，硬数据下降慢，需时间确定关税对经济影响：4月核心零售销售下降0.2%，3月数据下调；4月生产者价格指数下降0.5%，核心PCE相关成分疲软，机票价格下降1.5%，投资组合管理费用下降6.9%；截至5月10日当周，初请失业金人数维持在22.9万不变；5月费城联储制造业指数上升22.4点至 - 4.0，6个月商业状况指数上升40.3点至 + 47.2；5月帝国制造业指数下降1.1点至 - 9.2，6个月商业状况指数反弹5.4点至 - 2.0；5月密歇根大学消费者信心指数初值进一步下降，若最终数据维持，将是调查历史第二低水平，1年通胀预期跃升0.8个百分点至7.3%（1980年代初以来最高），5 - 10年通胀预期上升0.2个百分点至4.6%（1990年以来最高） [12] - 中美贸易协议后，预计欧洲增长、通胀和利率上升：将欧元区2025Q4实际GDP预测上调0.2%，核心通胀上调0.1个百分点至2.1%，2026Q4核心通胀上调0.1个百分点至1.8%，预计欧洲央行7月降息至1.75%（之前预计9月降至1.5%）；将英国实际GDP预测上调0.2%，预计英国央行2月降息至3%（之前预计3月降至2.75%）；上调瑞典（0.4%）和瑞士（0.3%）实际GDP预测，货币政策预测不变；上调挪威增长预测0.2%，因Q1 GDP超预期，预计今年降息2次（之前预计3次） [12] - 英国Q1 GDP超预期：3月月度GDP环比上涨0.2%，Q1 GDP环比上涨0.7%，比市场预期高0.1个百分点 [12] 亚洲/新兴市场情况 - 印度：通胀接近六年低点，宣布与巴基斯坦停火；增长主要由商业投资显著增加和净出口上升驱动，将2025年实际GDP增长预期从1.1%上调至1.2%；4月整体CPI通胀同比降至3.2%；Q1私人部门信贷增长同比减速2.5个百分点至12%，信贷紧缩峰值可能已过；5月10日宣布与巴基斯坦停火；威胁对美国实施报复性关税，并就美国钢铁和铝关税向世贸组织正式申诉 [13][14][15] - 英国劳动力市场3月较弱：私营部门常规工资增长3月减速至5.6%，低于市场预期和英国央行预测；3个月失业率3月升至4.5%，符合预期；HMRC工资单数据显示就业增长持续疲软，4月初步数据显示就业进一步减少3.3万，3月数据上调幅度低于预期 [13] - 中国：增长改善，政策宽松减少；4月出口增长超预期（同比+8.1%，彭博共识2.0%），可能因贸易通过其他经济体重新路由；与美国在日内瓦贸易谈判使美国对中国进口关税90天回滚幅度超预期，目前美国对中国有效关税约39%（之前107%）；将2025/26年实际GDP增长预测上调至4.6%/3.8%（之前4.0%/3.5%）；预计Q4仅一次10个基点政策利率下调（之前预计下半年两次10个基点下调），将2025年扩大财政赤字估计降至GDP的13.0%（之前13.5%）；4月社会融资总量和新增人民币贷款低于市场预期，主要因企业贷款增长疲软；4月整体CPI（同比 - 0.1%）和PPI通胀（同比 - 2.7%）仍为负，表明经济仍有显著闲置 [13] 其他重要但可能被忽略的内容 - 报告分析师认证及相关重要披露可查看披露附录或访问www.gs.com/research/hedge.html [3] - 报告涉及不同国家和地区的监管披露、公司特定披露、分析师相关政策等内容，如美国、澳大利亚、巴西、加拿大、香港、印度、日本、韩国、新西兰、俄罗斯、新加坡、台湾、英国、欧盟等 [22][23][25] - 高盛全球投资研究在全球不同地区的研究产品分发实体及相关授权情况 [28][29][30] - 研究报告的一般性披露，包括研究基于公开信息但不保证准确性和完整性、信息会变化、高盛业务关系、不同部门观点可能不一致、研究不构成个人推荐等内容 [31][32][33][36][37] - 不同客户可能获得不同水平和类型的服务，研究报告同时向所有客户电子发布，部分内容不向第三方聚合商重新分发 [39] - 未经高盛书面同意，不得转售、逆向工程、复制报告信息，不得用于训练机器学习或人工智能系统 [41]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：美洲科技硬件、人工智能基础设施 [1] - **公司**：DELL、ANET、SMCI、CSCO、DataVolt、Google、Oracle、Salesforce、AMD、Uber、G42、HUMAIN、NVIDIA、CoreWeave、xAI、JNPR、Microsoft [2][5][9][10] 纪要提到的核心观点和论据 - **核心观点**：本周宣布的价值数十亿美元的美国与中东人工智能合作对人工智能基础设施建设商有利，增加了主权人工智能基础设施需求机会的可见性，改善投资者情绪，但各公司交易规模和时间仍不确定 [2] - **论据** - **沙特数据中心投资**：5月13日白宫宣布沙特6000亿美元投资，其中包括沙特数据中心公司DataVolt对美国200亿美元的数据中心和能源基础设施投资，以及Google、DataVolt等公司在美国和沙特的800亿美元技术投资 [5] - **AI扩散规则撤销**：5月13日美国商务部宣布撤销原定于5月15日生效的AI扩散规则，未来将发布替代规则；同日，美国工业与安全局（BIS）发布反对使用华为昇腾芯片的指南 [5] - **阿联酋进口英伟达芯片**：美国和阿联酋达成协议，允许英伟达每年向阿联酋出口50万台H100 GPU，其中约10万台分配给G42 [5] - **与美国数据中心设备原始设备制造商和中东人工智能公司的交易**：DataVolt与SMCI达成200亿美元交易；Cisco与G42和HUMAIN分别达成合作；NVIDIA与HUMAIN将在沙特阿拉伯合作建设人工智能工厂 [9] - **客户需求多元化**：与中东人工智能公司的合作表明人工智能基础设施客户需求正在多元化，SMCI、CSCO和DELL等公司有望受益 [10] - **美国超大规模企业和模型构建商参与**：Google、Microsoft和Oracle等美国公司已承诺在阿联酋和沙特阿拉伯投资，预计中东地区美国超大规模业务的人工智能服务器需求将由ODM解决，网络建设将由品牌网络供应商和白盒共同完成 [10] - **促进中东对美国基础设施投资**：SemiAnalysis预计DataVolt、HUMAIN、G42等公司将在美国基础设施上花费数十亿美元 [14] - **加强美国技术在中东的采用**：美国商务部最新出口管制对华为昇腾芯片和美国GPU在中国人工智能模型中的使用进行限制，加上美国公司的广泛投资，有助于加强美国技术在中东的采用 [14] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **分析师信息**：Michael Ng、Katherine Campagna、Zorayda Montemayor、Yash Goenka等分析师的联系方式及所属公司 [4] - **GS因子分析**：介绍了高盛因子分析的计算方法和相关指标 [17] - **并购排名**：高盛对全球覆盖的股票进行并购排名，分为1 - 3级，不同级别代表不同的被收购概率 [19] - **量子数据库**：高盛的专有数据库，可用于公司财务分析和比较 [20] - **评级分布和投资银行关系**：截至2025年4月1日，高盛全球投资研究对3016只股票有投资评级，展示了评级分布和投资银行关系的百分比 [21] - **监管披露**：包括美国和其他司法管辖区的相关监管披露要求 [22][24] - **评级和覆盖范围定义**：解释了高盛的评级体系、覆盖范围和相关定义 [26] - **全球产品和分发实体**：高盛全球投资研究在全球各地的分发实体和相关信息 [30] - **一般披露**：研究报告的适用范围、信息可靠性、公司业务关系、分析师观点与交易策略的关系等一般披露内容 [32] - **服务水平差异**：高盛全球投资研究为不同客户提供的服务水平可能因多种因素而异 [41] - **版权和使用限制**：未经高盛明确书面同意，不得转售、逆向工程、发布或传播报告信息 [43]

纪要涉及的行业或者公司 涉及全球宏观经济、金融市场，涵盖美国、中国、欧洲、韩国、台湾、越南、墨西哥等国家和地区，以及股票、外汇、大宗商品、信贷等市场领域 纪要提到的核心观点和论据 - **贸易缓和对宏观经济和市场的影响** - **经济增长预测上调**：美国今年增长预测从0.5%（Q4/Q4）上调至1.0%，失业率预测从4.7%降至4.5%，12个月衰退概率从45%降至35%；中国2025年出口量增长预测从 -5%上调至0%，2025/26年GDP增长预测从4.0%/3.5%上调至4.6%/3.8%；韩国、台湾、越南增长预测分别从0.7%、3.3%、5.3%上调至1.1%、3.5%、5.5%；欧洲2025/26年EA实际GDP预测从0.8%/1.0%上调至0.9%/1.1%，英国2025/26年实际GDP预测从1.0%上调至1.2%/1.1%；不再预计墨西哥今年出现技术性衰退 [2] - **货币政策调整预期**：预计美联储12月开始三次降息，且隔次会议降息；预计欧洲央行今年少一次降息；预计英国央行2月降息至3% [2] - **市场指数和盈利预测上调**：上调3/6/12个月标普500指数目标至5900/6100/6500，今明两年EPS预测分别从253美元和269美元上调至262美元和280美元；上调3/6/12个月STOXX欧洲600指数目标至550/560/570，12个月MSCI中国和沪深300指数目标分别从78和4400上调至84和4600；上调2025/26年MXAPJ盈利增长预测至9%/9%，3/12个月MXAPJ指数目标从570/620上调至610/660 [2][7] - **资产配置和市场表现**：近三个月资产配置中将股票从低配上调至中性，但认为股票投资不对称性仍较差，建议跨地域、行业和因素多元化投资；人民币和亚洲货币兑美元因贸易消息走强，预计美元/人民币3/6/12个月汇率为7.20/7.10/7.00；贸易协议使油价预测有温和上行风险，2025年欧洲天然气预测风险更平衡；信贷利差预测收窄 [7] - **其他关注要点** - **美联储独立性**：特朗普公开批评及相关法律案件威胁美联储独立性，独立性降低可能导致通胀上行压力，影响美元和美国国债吸引力，黄金价格可能上涨 [10] - **美国家庭资产负债表**：纽约联储报告显示家庭债务增长放缓、违约率稳定（学生贷款除外），但鉴于关税影响不确定，建议投资者关注借款人信用状况和住房相关市场，如非优质抵押贷款支持证券、二次抵押贷款支持证券和房屋改善资产支持证券 [10][11] - **英国金边债券危机教训**：2022年英国金边债券危机使英国资产风险溢价持续高于G4同行，美国虽不会重演危机，但增长 - 通胀权衡恶化和政策受限情况下，风险溢价可能维持高位 [12] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **研究报告相关信息**：提供了相关研究报告的名称和日期，如《Asia in Focus》《Asian Equity Perspectives》等 [13] - **分析师认证和合规披露**：分析师认证报告观点为个人观点，不受公司业务或客户关系影响；介绍了美国及其他司法管辖区的监管披露要求，包括澳大利亚、巴西、加拿大等国家和地区 [32][33][36] - **研究产品分发和公司业务说明**：高盛全球投资研究在全球为客户提供研究产品，在不同国家和地区有不同分发实体；高盛开展全球综合投资银行、投资管理和经纪业务，与大量研究覆盖公司有业务关系 [39][43] - **研究报告使用限制和注意事项**：研究报告仅供客户使用，基于公开信息但不保证准确性和完整性；公司人员观点可能与报告不同，投资有风险，交易建议不针对个别证券；研究报告服务水平因客户而异，信息使用有严格限制 [42][44][52]

纪要涉及的行业 涵盖石油、天然气、基础金属、贵金属、农业等多个大宗商品行业 纪要提到的核心观点和论据 石油市场 - **需求与库存**：4月需求疲软延续至5月，全球石油液体库存增加；截至5月13日，全球石油需求同比增加440kbd，平均为103.6mbd，但仍低于预期240kbd，不过较前一周改善200kbd；5月第二周，全球液体库存增加38mb，主要因原油库存增加44mb，自2月低点以来，全球原油库存已增加近200mb [5][6] - **价格与市场差异**：自1月中旬以来原油价格下跌22%，但精炼产品价格和炼油利润率保持稳定，美国汽油裂解价差和即期价差飙升；美国和欧洲炼油产能结构性缩减，2025年宣布关闭800kbd，2026年关闭145kbd，导致原油和精炼油产品市场出现差异；美国西海岸近期炼油厂关闭造成汽油短缺，从其他地区吸引供应；预计原油和精炼产品价格及裂解价差在2025年第二季度保持韧性，下半年恶化 [5] 基础金属市场 - **价格影响因素**：美中贸易缓和超预期，降低衰退概率，减少基础金属需求和价格的下行风险；基于此宏观变化，上调近期基础金属价格预测；不过，虽短期内价格可能因中国需求前置延长而上涨，但对这种延长的持久性持谨慎态度，预计2025年下半年需求回落，如铜等金属的微观基本面将随之放松，价格面临回调压力 [2][8][10] 农产品市场 - **资金流向与价格展望**：短期内农产品市场资金流向更可能受基本面驱动，但美中贸易协议或美国增长前景大幅提升等宏观事件将成为商品指数和农产品资金流入的主要催化剂；看好CBOT玉米价格反弹，认为ICE 11糖市场风险偏向上行，对小麦持友好态度，关注空头回补，目前对大豆持中性态度，对ICE 2棉花持积极态度 [10] 天然气市场 - **供应与价格**：主要天然气盆地钻机数量增加，如马塞勒斯/尤蒂卡增加1台，哈尼斯维尔保持36台不变，因2026年日历价格约为4.3 - 4.4美元/百万英热单位，有利于增加天然气活动 [10] 商品市场整体 - **市场定位与资金流动**：全球商品市场未平仓合约价值在美中贸易谈判前回升4%（530亿美元），达到1.43万亿美元的一个月高位；基于合约的资金流入增加至7周高位，其中近150亿美元流入金属市场，85亿美元流入农产品市场，能源市场未平仓合约价值增长主要受价格驱动 [9] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **分析师信息**：列出了Natasha Kaneva、Tracey Allen、Gregory C. Shearer等多位分析师的联系方式和所属机构 [3][4] - **相关研究报告**：列举了众多相关研究报告，如《China Metals Activity Tracker》《EMEA Gold Miners》《Global LNG Analyzer》等，涉及不同时间和不同大宗商品领域的研究 [19][20] - **价格预测**：给出了2025 - 2026年各季度和年度的全球大宗商品价格预测，包括能源（WTI原油、布伦特原油、美国天然气等）、基础金属（铝、铜、镍等）、贵金属（黄金、白银、铂金等）、农产品（小麦、玉米、大豆等）的价格 [17] - **公司及地区监管信息**：详细说明了J.P. Morgan在阿根廷、澳大利亚、巴西等多个国家和地区的法律实体、监管机构以及研究材料的分发规定等信息 [62][64][65] - **免责声明**：包含研究报告的各种免责声明，如信息来源可靠性、意见时效性、投资建议适用性、交易利益冲突等方面的说明 [83][84]

纪要涉及的公司和行业 - **公司**：Voya Financial旗下的Voya Investment Management，涉及旗下三只封闭式基金Voya Global Advantage and Premium Opportunity Fund（IGA）、Voya Global Equity Dividend and Premium Opportunity Fund（IGD）、Voya Infrastructure, Industrials and Materials Fund（IDE）[3][4][6][7] - **行业**：金融投资行业，涉及股票、债券、衍生品等资产投资 [26][27][22] 纪要提到的核心观点和论据 基金背景与策略 - Voya Investment Management管理着3420亿美元资产，其中封闭式基金管理规模近10亿美元，旗下五只封闭式基金均属于晨星衍生品收入类别，策略通过提供其他封闭式基金难以广泛涉足的市场机会并结合期权收入，提供独特投资机会 [4] - IGA和IGD于2005年2月推出，2019年现投资团队接管，追求高当期收入，IGA还有资本增值的次要目标；IDE于2010年推出，2019年2月现投资团队接管，追求通过当期收入、资本利得和资本增值实现总回报 [6][7] - 五只基金均采用股票多头组合加卖空看涨期权策略，股票部分由Voya股票团队管理，期权覆盖由Voya多资产策略与解决方案团队管理 [5] 基金折扣情况 - 自2021年以来，IGA、IGD和IDE相对于更广泛的封闭式基金市场的折扣经历了收窄、扩大和再次收窄的周期；2025年初全球市场表现优于美国市场，导致全球封闭式基金折扣收窄；截至4月，IGA折扣为 -3.5%，IGD为 -6.8%，IDE为 -6.7% [7][8][9] - 影响封闭式基金折扣的因素包括可控制和不可控制因素，业绩是驱动因素之一，2025年初基金业绩强劲；基金获批股份回购，Voya会在折扣特别大时实施；可持续股息和定期投资者沟通有助于支持交易和需求 [9][10][11] 基金分红情况 - 自2024年5月起，五只封闭式基金均改为每月分红，同时Voya将每只基金的年化分红率提高至约10% - 11%（基于资产净值），旨在满足市场对更高分红率的需求，使基金成为投资者有吸引力的定期现金流来源 [11][12] 基金业绩表现 - **IGA和IGD**：过去12个月，IGA和IGD资产净值分别增长14.7%和15.4%，市场价格分别增长23.8%和22.4%；截至4月，年初至今资产净值分别增长4.9%和5.9%，2025年初全球市场表现优于美国市场推动了两只基金的强劲表现 [12][13] - **IDE**：过去12个月资产净值增长10.1%，年初至今增长3.7%；该基金专注于基础设施、工业和材料领域，独特的行业敞口减少了能源和公用事业板块带来的波动性 [14] 投资策略与业绩驱动因素 - **股票投资策略** - **IGA和IGD**：采用相同的底层股票模型，目标是在整个市场周期内相对于MSCI世界价值指数实现总回报最大化、更高收入和更低波动性；投资方法是行业和地区中性，目标股息收益率比基准高15%，同时保持0.85 - 0.9的低贝塔值；股票选择由专有行业特定多因素模型驱动 [15][16] - **IDE**：提供六个GICS行业中与基础设施相关子行业的主题敞口，通过投资受益于政府和私人基础设施支出增加的全球公司来实现总回报最大化；投资过程中保持行业和地区中性，股票选择同样由专有行业特定多因素模型驱动 [18][19] - **业绩驱动因素** - **IGA和IGD**：过去一年，股票部分在扣除费用前比MSCI世界价值指数高出约670个基点，核心模型、较高股息收益率导向和较低贝塔值导向对超额回报有积极贡献，但小市值敞口部分抵消了业绩；工业和医疗保健行业的个别投资增加了价值，而消费必需品和房地产行业的投资则拖累了业绩 [17] - **IDE**：过去一年，股票部分在扣除费用前比定制基准高出约30个基点，核心模型的估值、情绪、运营和管理指标表现强劲是主要驱动因素，但略高的贝塔值以及能源行业的定位（对石油服务和钻探公司的超配以及对中游公司的低配）抵消了部分业绩；公用事业和信息技术行业的个别投资增加了业绩，而工业行业的投资则拖累了业绩 [20] 衍生品策略 - IGA、IGD和IDE的衍生品策略具有系统性，采用卖空看涨期权覆盖策略以捕捉波动率风险溢价，目标是支持基金总回报和增强回报稳定性；IGA和IGD还进行外汇套期保值以减少汇率波动影响 [22] - 卖空看涨期权在不同市场环境下表现不同，当股票市场下跌、持平或小幅上涨时可能有助于基金回报，当股票市场大幅上涨时可能拖累基金总回报；预计IGA和IGD的外汇套期保值在美元强势时表现良好 [23] - IGA和IGD对50%的投资组合出售1%价外看涨期权，使用指数和ETF；IGA对冲100%的非美元敞口，IGD对冲约50%；IDE对35%的投资组合出售平价看涨期权，使用ETF [24] - 截至4月30日的一年里，期权表现对IGA、IGD和IDE略有拖累，主要是由于过去一年股票市场表现强劲；外汇套期保值在过去一年拖累了IGA和IGD，因为美元走弱 [25] 市场展望 - 2025年美国股市第一季度下跌，4月表现不一，标准普尔500指数从2020年3月以来最糟糕的两日表现中恢复，大盘股表现优于小盘股，价值股表现优于成长股；美国债券表现良好，受经济增长担忧推动；国际市场表现更积极，发达和新兴市场股市均有上涨 [26][27] - 美国经济保持韧性，受强劲劳动力市场、可控通胀和喜忧参半的公司盈利支撑，但新关税的引入及其不确定性使经济前景复杂化，增加了公司应对贸易战和有效运营的难度，在这种不可预测的环境下，预测变得更加困难，分散投资组合至关重要 [28] - 政治变化是主要宏观驱动因素，不确定性可能已达到顶峰，但环境仍将不稳定，各资产类别波动性将保持高位；美国和全球经济因货币政策收紧的滞后效应、美国经济增长放缓、中国去杠杆化和欧洲内需不足而放缓，预计资产类别回报将降低 [29][30][31] - 尽管过去十年美国股市表现出色可能导致投资者疲劳，但美国股市相对于全球其他市场仍脱颖而出，因其创新能力强、股东友好实践和强劲的企业自由现金流；预计通胀将继续下降，即使关税导致价格上涨，移民疲软、租金疲软和消费者储蓄减少等抵消因素将使通胀保持在可控范围内 [32][33] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2025年2月，Steve Wetter和Vinny Costa不再担任五只Voya封闭式基金的指定投资组合经理，Justin和Susana仍为指定投资组合经理 [7] - 对于美国上月宣布的关税，基金因地区中性策略基本不受关税对业绩的大幅拖累影响，仅在关税宣布后市场大幅下跌时略微提高了投资组合的贝塔值，随后在关税降低和市场反弹时受益 [34][35] - 在市场波动期间，期权滚动时会评估看涨期权的执行价格和Delta值，以支持基金回报的稳定性，尽管期权覆盖是系统性策略，但在市场过度波动时会考虑期权的风险回报 [37][38] - 团队变更对策略实施无影响，因为投资过程是定量的，遵循模型和优化过程，且有深度的交易团队支持 [39]

纪要涉及的公司 - TXNM Energy（TXNM）：一家能源公司，将被Blackstone Infrastructure收购 [1][2][3] - Blackstone Infrastructure：收购方，专注于基础设施投资 [2][3][6] 纪要提到的核心观点和论据 交易达成的原因 - 实现规模优势：交易能让TXNM Energy在保持自身及旗下PNM和TNMP完整的同时，获得规模优势，总部和团队都将保留 [4] - 获得资金支持：Blackstone Infrastructure的资金支持使公司更强，能为客户提供更多服务，其长期投资策略有助于公司专注长期价值，维持投资级信用指标，避免当前资本市场的挑战 [5] 交易的财务条款 - 收购价格：交易完成后，普通股股东将获得每股61.25美元的现金补偿，较未受影响股价溢价23%，较上周五收盘价溢价15.8%，企业总价值达115亿美元 [6] - 股权融资：交易完成前，公司将获得8亿美元股权融资，其中黑石基础设施将在10个工作日内通过购买800万股新股，向公司提供4亿美元前期投资，公司还将在交易完成前在市场上发行另外4亿美元的股票 [5][14] - 无新增债务：交易完全通过股权融资，不会给TXNM Energy增加额外债务 [14] - 股息支付：交易过程中，公司将继续支付普通股股息，董事会有权维持当前目标派息水平，并根据现有计划增加股息金额 [15] 收购方的优势 - 投资成功：Blackstone Infrastructure旗下基础设施资产规模达600亿美元，投资组合取得了巨大成功 [6] - 长期合作：其基金能实现数十年的长期合作，吸引养老金等长期投资者，有助于公司维持强大的资产基础，提供财务规模和实力 [7] - 专注社区：该基金专注于基础设施投资，认识到这些资产在社区中的作用，支持管理层执行长期战略，打造有韧性的公司，更好地服务社区 [7] - 员工关怀：重视员工福祉，投资于健康安全、薪酬福利、培训和技能发展等方面，还有慈善基金会支持旗下公司 [8] - 行业经验：在能源行业有投资经验，曾为FirstEnergy、NIPSCO和InnsEnergy等公司提供资金支持 [9] 交易对各方的好处 - 客户：Blackstone Infrastructure与TXNM Energy一样，将客户放在首位，致力于为客户提供安全可靠的电力，合理分配成本，通过长期投资为客户创造价值 [10][11] - 员工：交易完成后至少两年内，公司承诺不裁员，维持员工薪酬和福利水平，Don Terry将继续领导公司运营 [12] - 社区：公司将继续进行经济和慈善贡献，支持员工志愿活动，以及教育和技能培训项目 [13] 交易的审批流程 - 股东批准：公司将在未来60天内提交委托书，并确定股东大会日期 [16] - 监管批准：交易需获得州和国家层面的监管批准，预计2026年下半年完成。其中，得克萨斯州有6个月的审批时限，联邦审批无法定时限，新墨西哥州虽无合并审批的法定时限，但预计提交申请后9 - 12个月完成 [16][22] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 股权发行灵活性：4亿美元股权发行根据需要进行，公司有灵活安排的权利 [20][21] - 监管对业务的影响：交易审查过程不会影响公司整体监管策略，得克萨斯州的费率案是否按原计划在第四季度提交，将与利益相关者协商后确定，新墨西哥州目前没有计划中的费率案 [23] - 股息增长：股息增长节奏将保持一致，但需经董事会批准 [29][30] - 终止费用：TXNM Energy方面的终止费用为2.1亿美元，Blackstone Infrastructure基金方面为3.5亿美元 [31] - 新墨西哥州审批信心：公司将继续与干预者和利益相关者密切合作，提前90天不提交申请，以便倾听意见、建立共识，这种做法与过去24个月在费率案和资源申请中的做法一致 [35][36] - 五年股权融资计划：原13亿美元的股权融资计划中，本次交易消耗了约8亿美元 [38] - 人员变动：Lisa Eaton将于7月3日退休，Henry Monroy被任命为新的高级副总裁兼首席财务官 [18]

纪要涉及的公司 InMode（INMD），一家总部位于以色列的医疗美容设备公司 核心观点和论据 1. **公司概况** - 成立约16年，除CFO位于加州外，制造、研发和总部均在以色列，专注医疗美容设备，尤其是外科设备，拥有自主研发的双极射频技术 [2] - 2016年获首个FDA批准，2017年开始在美国商业化产品，当年销售额约2200万美元，2023年营收近5亿美元，盈利能力高 [5][6] - 产品多元化，除美容和整形手术外，还涉及人类健康应用，如尿失禁、干眼症等，目前产品组合约有12个平台，销售至90个国家，有11家子公司，正筹备再成立2家 [6][7] - 80%业务直接销售给全球子公司，20%销售给独家经销商，每年开发两个新的手持设备平台，2019年2月上市，发行价7美元/股 [8] 2. **市场表现与挑战** - 2024 - 2025年初市场显著放缓，原因包括租赁套餐利率上升和美国经济放缓，2024年营收下降20%，2025年目标是与2024年持平 [9][10] - 美国市场目前占业务的50%（按美元计算），系统销售占比35%，ROW占比65%（按系统计算），美国市场面临的逆风比其他地区更强，但欧洲和亚太地区第一季度表现不错，抵消了部分美国市场的下滑 [19][20][22] - 尚未看到市场触底的迹象，消费者信心处于低位，等待市场稳定和消费者信心改善以带动医生对美容设备的需求 [25][27] 3. **产品与财务** - 销售平台设备和一次性耗材，约80%为资本设备，20%为耗材，医生投资回报率高，公司毛利率约80%±1%，EBITDA约25%，过去两年因营收和利润率下降而降低 [14][15][16] - 运营费用主要集中在销售和营销，占营收的35 - 40%，G&A约3%，R&D约4%，过去一年尽管营收下降，但仍维持业务正常运营，认为需求最终会恢复 [59][60][62] 4. **创新与新产品** - 推出OptimusMAX和IgniteRF两款新系统，OptimusMAX是Optimus的第二代，可处理多种治疗；Ignite是第二代身体治疗设备，新增量子技术，已获FDA批准，在加拿大获批，正寻求其他地区监管批准 [46][47][50] - 今年晚些时候将推出新的健康平台，针对不同的医生群体和适应症 [52] 5. **地区影响与应对** - 以色列战争对公司有一定影响，部分员工服兵役，主要影响制造环节，但情况比过去两年有所改善，目前战争主要在南部，北部相对安静 [33][34][35] - 关税情况不稳定，预计对毛利率影响在2 - 3%，若关税回到17%，影响将达4%，希望以色列政府与美国政府达成安排 [38][39][42] 6. **国际扩张与管理** - 正在阿根廷和泰国设立子公司，计划2026年初再设立两家，加强对主要国家的直接运营，投入大量管理精力，已开始看到市场拓展的成果 [71][72][77] - 美国市场管理结构调整为东西部两个中心，CMO更换为有30年医疗美容经验的医生，负责全球业务，认为管理得到改善 [82][83][84] 7. **资本配置与并购** - 过去12个月回购4.12亿美元股票，两年多回购5.08亿美元股票，未来所有选项（回购、并购、分红）都在考虑范围内，取决于市场发展 [85] - 对神经毒素和填充剂领域感兴趣，曾提出收购提议但未成功，若有合适机会将进行收购 [88][89] 8. **GLP - 1影响** - GLP - 1药物只能解决身体塑形中减脂的问题，无法解决皮肤松弛问题，公司的手术和产品可在这方面发挥作用，认为GLP - 1对公司业务有积极影响 [92][93][95] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. **业务季节性**：行业内第一季度通常是一年中最慢的季度，占全年营收约20%，第二季度约25%，第三季度因夏季较疲软，约22 - 23%，第四季度历史上是最强的季度，约30%以上，但过去一两年因市场放缓情况有所不同 [30][31][32] 2. **女性健康业务**：公司女性健康业务主要集中在 wellness 领域，不依赖报销，目前未发现新政府对该业务有重大负面影响 [56][57] 3. **市场恢复预期**：虽不认同延迟手术的患者会带来过度需求的说法，但预计市场需求会恢复，公司认为自身在销售团队、产品和研发方面已做好准备 [97][98][99]

纪要涉及的公司 Upstart 纪要提到的核心观点和论据 消费者财务健康状况 - 消费者处于稳定状态，自新冠刺激措施取消后情况恶化，虽有改善但未恢复到正常长期状态，Upstart宏观指数显示贷款仍存在显著风险定价[5][6] - 个人储蓄率长期偏低，正常长期水平为8%-9%，目前多在4%，有时低至2%-3%，通胀下降对消费者状况有帮助[7] AI可持续优势 - 自成立以来核心业务就是通过复杂数学和大量数据构建更好的风险模型，即如今的AI，以提供更优质的信贷产品[11] - 与其他公司不同，Upstart的AI模型每周都在生产环境中训练并持续改进，而不是仅停留在研究阶段，在同类长期贷款领域，未发现有公司构建类似模型[11][12][13] 客户体验提升 - 贷款关键在于价格和流程，Upstart专注于改善这两方面，通过构建更复杂的模型，上季度92%的贷款实现即时审批，无需额外流程[15][16][18] - 2017年初，每个借款人都要与信贷分析师电话沟通并上传至少四份文件，每次要求上传文件会导致15%的借款人流失，而即时审批的转化率是要求补充文件的三倍[19][20][21] 客户结构变化 - 约一年前决定为所有产品的所有人提供最优利率和最佳流程，目前个人贷款中约三分之一的借款人是超级优质客户，在各信用等级类别中，Upstart的胜率最高[25] 获客渠道变化 - 最大的获客渠道是老客户回流，占贷款的30%-40%，无需获取成本，此外，聚合平台对首次借款者仍有作用，未来将更直接面向消费者，品牌建设有较大潜力[28][29] 业务抗宏观风险能力 - 目标是使公司具有抗风险能力，通过拥有多样化的借款人群体、不同类型的产品以及改进资金结构，可消除80%的宏观波动，目前三分之二的资金来自长期承诺的合作伙伴，资金状况比几年前显著改善[32][33] 与资本合作伙伴的关系 - 资本合作伙伴有长期收益目标，Upstart的产品能满足其需求，双方利益一致，公司与他们共同投资，承担少量信用风险，并可控制风险大小，长期来看产品收益率良好[35][36][42] 新产品情况 - **汽车贷款**：包括汽车再融资和汽车零售贷款，受新冠及后续行业问题影响发展缓慢，但目前业务环比增长42%，信用表现良好，转化率和分销情况改善[51][52] - **房屋净值信贷额度（HELOC）**：从一开始就运作良好，正在稳步发展[53][54] - **小额贷款**：一直表现出色[55] 新产品体验改进 - 汽车再融资业务原本是“零规模”行业，Upstart通过技术实现快速、便捷的服务，将其交叉销售给已有客户，未来有望像个人贷款一样实现高比例的即时审批[57][58][60] 潜在新产品 - 未来会推出更多产品，实现信贷“一站式商店”，包括循环产品、更多房屋相关产品等，还可能推出订阅服务和贷款服务外包业务，后者具有反周期特性，有较大盈利潜力[65][68][69] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 电话会议讨论可能包含前瞻性陈述和非GAAP财务指标，实际结果可能与前瞻性陈述有重大差异，可参考公司向SEC提交的文件和投资者关系网站获取更多信息[3][4] - 私人信贷市场的繁荣对许多行业有益，可补充银行在贷款业务上的不足，银行因监管原因风险承受能力低，市场份额长期下降[37][38]