Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized World Bank GovTech Operations in Jordan: A Digital Transformation Case Study JANUARY 2024 Public Disclosure Authorized Acknowledgments and Disclaimer This case study was initially prepared in 2021-22 under the World Bank's GovTech: Citizen-Centric Service Delivery, Renewing the Social Contract in MENA (P176940) program of Advisory Services and Analytics (ASA) work, which was an effort to advance knowledge and awareness on ...

报告行业投资评级 - 文档未提及行业投资评级 [无] 报告的核心观点 - 发展通过提高工资和扩大生产可能性在减少非正式性方面发挥重要作用，在较富裕国家非正式工厂规模更小，通过构建模型量化发展对非正式性的影响，发现发展可促使部分非正式经营者转变为正式经营者或工人，从而减少非正式工厂的平均规模，且发展带来的产出增长收益高于单纯的正规化政策收益 [3][9][11][53] 根据相关目录分别进行总结 一、数据部分 - 主要数据来源为世界银行的ISES，包含26个国家78个地区/城市的25,995个工厂层面的观测数据，还使用了世界发展指标（WDI）中的人均实际GDP和就业数据，发现较富裕国家的非正式工厂平均规模更小，如阿根廷非正式工厂平均有1.6名工人，而加纳和尼泊尔分别为2.3和4.1名工人，且这种负相关关系在控制工厂特征后依然显著，同时非正式工厂与正式工厂相比规模更小、管理者经验和教育程度更低、女性管理者比例更高、生产率更低 [16][17][19][21][22] 二、模型部分 - 基于Poschke (2018)构建模型，家庭中有连续的成员，成员根据能力被分配为工人或管理者，生产最终产品需要进行差异化活动，政府对产出征税且税收征管不完全，管理者可选择非正式运营以避税但有被抓风险，模型存在非正式管理者、正式管理者和工人三种职业均衡，且在一定假设下均衡存在且唯一，还可得出不同类型工厂的平均规模计算方式 [23][24][25][29][32] 三、参数值部分 - 部分模型参数依据文献设定，其余参数联合校准，使用加纳综合商业机构调查（IBES）的五个矩来校准，包括总体平均规模、非正式工厂平均规模、正式工厂平均规模、少于50名工人的工厂比例和多于50名工人的工厂就业份额，校准后的基准经济模型能较好匹配加纳的工厂规模分布和非正式性相关数据，如90.6%的工厂为非正式运营，非正式工厂占总产出的34.2%等 [34][36][37] 四、研究结果部分 - 发展（管理者生产力的外生增长）会影响不同职业的人员分配、非正式工厂份额、工厂规模分布和总产出，随着发展总体平均规模增加、非正式平均规模下降、非正式工厂的产出和就业占比下降，工人和正式工厂管理者受益，非正式管理者平均收入下降，发展会使不平等略微增加，还通过模型解释了不同国家间非正式平均工厂规模的差异，对比了仅正式管理者受益和技能偏向型发展的结果，以及与税收和执法政策相比发展带来的产出收益更高 [39][40][41][46][48][50][51]

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 伊拉克利翁市在旅游、信息通信技术（ICT）和生物技术等关键领域具有增长潜力，旅游业呈上升趋势且预计将继续增长，同时该市在研究和创新方面也展现出显著潜力，拥有顶尖的研究中心和不断完善的商业及经济支持基础设施[93]。 - 伊拉克利翁市的经济在2015 - 2020年期间，在企业注册数量、就业人数和公司总营业额等方面显著增长，尽管2020年受到COVID - 19疫情影响，部分指标有所下降，但整体仍有发展潜力[12]。 根据相关目录分别进行总结 一、地区和市区概况 - 伊拉克利翁市位于克里特岛北海岸，是希腊第四大城市，也是克里特岛的行政首府。该市拥有丰富的文化遗产和旅游资源，如克诺索斯考古遗址，2023年吸引了超过92万游客。此外，该市还有两所重要大学和该国最重要的研究中心，在研究和创新方面具有优势[11]。 二、人口统计 - 2011 - 2021年期间，伊拉克利翁地区的人口规模下降了0.2%，但伊拉克利翁市的人口增长了3.1%。该市的劳动力参与率为73.2%，就业人口中35 - 44岁年龄段的占比最高。伊拉克利翁的劳动力受教育程度中等，21.3%的活跃人口拥有大学或同等学历，50%的劳动力完成了中学或以下学历[14][18][22]。 三、经济结构 - **注册企业数量**：2020年，伊拉克利翁市有36,792家注册企业，较2015年增长了27%。其中，农业、林业和渔业占注册企业的54%，批发贸易占12%，专业、科学和技术活动占8%等[27]。 - **企业规模动态**：2015 - 2020年期间，各类规模的注册企业数量普遍增加。大型企业的就业份额增加，营业额波动且在2016年和2020年大幅下降；中型企业的就业和总营业额份额增加；微型企业的就业和总营业额份额自2015年以来下降[32]。 - **就业情况**：2020年，伊拉克利翁市的就业主要集中在批发和零售贸易（18%）、农业、林业和渔业（16%）、教育（13%）、住宿和餐饮服务活动（12%）等行业。2015 - 2020年期间，几乎所有行业的就业人数都有所增长，但部分行业的就业份额相对于其他行业有所下降[33][34][35][36][37]。 - **高收入行业**：2014 - 2022年期间，中位数月薪最高的行业包括制造业（石油、金属、制药和化工产品）、运输（水和航空）、金融服务活动、公用事业、公共管理、计算机编程、科学研究和开发以及信息服务活动等[38]。 四、经济表现 - **GDP和人均GDP**：伊拉克利翁的人均GDP自2015年以来呈上升趋势，2020年除外。2021年，伊拉克利翁地区的人均GDP为16,300欧元，略低于全国平均水平（20,700欧元）。2021 - 2022年，克里特岛的实际GDP增长了7.6%，2022年人均GDP达到20,000欧元，而欧盟平均水平为35,400欧元[43]。 - **总营业额**：2015 - 2019年，伊拉克利翁市企业的总营业额从23.8亿欧元显著增长至41亿欧元，但2020年下降至2.81亿欧元。2015 - 2020年期间，批发和零售贸易占总营业额的45%，其次是制造业（15.9%）等[44][45]。 - **企业层面的营业额**：2020年，批发和零售贸易在企业层面的营业额最高，其次是制造业。房地产管理、建筑和能源公用事业的企业层面营业额高于平均水平。2015 - 2019年，大多数行业的企业层面营业额增长，但2020年出现显著下降[46]。 - **出口情况**：克里特岛地区的出口占全国出口的1.8%，其出口对GDP的贡献低于全国平均水平。2015 - 2021年期间，该地区的出口量增长了15%，而进口额增长了3%。2021年，食品出口占该地区所有出口的近一半（49.4%）[51][52][53]。 五、私人部门投资 - 2023年，克里特岛地区约占希腊内向外国直接投资（FDI）的4%。虽然关于伊拉克利翁及其周边地区的投资数据有限，但有迹象表明信息通信技术（ICT）和房地产领域有持续的私人部门投资。此外，伊拉克利翁的科技初创企业也吸引了外国科技公司的关注，如2023年思科收购了Code BGP[54][55]。 六、研究与创新 - 克里特岛地区在希腊的创新排名第二，根据欧盟的区域创新记分牌，被评为中等创新者，2021年的创新得分为82.4，较2016年增长了13.7%。伊拉克利翁市拥有众多研究机构，如希腊研究与技术基金会（FORTH），这些机构推动了研究成果的商业化，形成了一些初创公司[57][59]。 七、商业和经济支持基础设施 - 伊拉克利翁的商业支持基础设施完善，除了研究机构外，还有活跃的商会、创业孵化器、联合办公空间等。例如，伊拉克利翁工商会拥有超过20,000名会员，科学与技术公园（STEP - C）自1993年成立以来，已支持了60多家初创公司发展[67][70][71]。 八、土地与基础设施 - **港口基础设施**：伊拉克利翁的港口

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2] 核心观点 - 报告提出太平洋城市应通过减少对私家车的依赖，转向更可持续的交通方式，如步行、骑行、微出行和公共交通，以实现更宜居的城市环境 [8][10] - 报告强调太平洋城市具有独特的地理和人口优势，适合发展“轻车化”城市模式，减少对进口燃料和车辆的依赖，同时促进健康、安全和社会的包容性 [10][11] - 报告提出了三个变革性目标和九项协同策略，旨在通过创建宜居街道、推广公共交通和管理私家车使用来实现“轻车化”发展 [11][12] 目录总结 当前背景 - 太平洋城市正经历快速城市化和私家车依赖的增长，私家车注册量显著上升，例如斐济的私家车注册量在2014年至2022年间增长了254% [10] - 尽管私家车被视为进步的象征，但过度依赖私家车会导致交通拥堵、基础设施不安全以及环境问题 [10][11] - 太平洋城市的大部分居民居住在距离市中心3公里范围内，适合发展步行、骑行和公共交通等可持续交通方式 [10][11] 轻车化发展路径的预期收益 - 减少交通事故，改善空气质量，促进健康的生活方式，降低碳排放，减少塑料污染，并提高公共空间的使用效率 [63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76] - 轻车化发展还能降低家庭交通成本，提升社会包容性，特别是对老年人、儿童和残疾人群体 [71][72][73] 轻车化发展路径的规划 - 报告提出了三个变革性目标：创建宜居街道、推广公共交通和管理私家车使用 [11][12] - 九项协同策略包括确保城市安全速度、设计优先步行和骑行的街道、利用社区力量进行快速街道改造、推广公共交通、控制私家车数量和质量等 [11][12][13][14][15][16] 具体策略与行动 - 策略1：确保城市安全速度，包括引入30公里/小时的限速、安装行人过街设施和减速带等 [80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94] - 策略2：设计优先步行、骑行和微出行的街道，包括改善人行道、安装自行车停车设施和推广现代城市设计指南 [96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112] - 策略3：利用社区力量进行快速街道改造，通过“战术性城市主义”方法快速实施临时交通设施 [113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132] - 策略4：通过教育、鼓励和评估措施促进主动出行，包括实施“主动出行到校”计划和社会营销活动 [134][135][136][137][138][139][140][141][142][143] - 策略5：使乘坐公交车成为前往城市的最佳选择，包括制定长期公交发展计划、升级公交站点和引入智能票务系统 [144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160][161][162][163][164][165][166][167][168] - 策略6：通过土地利用规划引导紧凑型城市发展，包括采用协调的土地利用和交通规划、消除最低停车要求等 [169][170][171][172][173][174][175][176][177][178][179][180][181][182][183][184][185] - 策略7：控制车辆质量与数量，包括引入车辆进口标准、支持维修车间升级和建立车辆管理数据系统 [187][188][189][190][191][192][193][194][195][196][197][198][199][200][201][202][203][204][205][206][207][208][209][210][211][212][213][214][215][216] - 策略8：组织停车以减少街道混乱，包括制定停车策略、实施停车收费和加强停车执法 [217][218][219][220][221][222][223][224][225][226] - 策略9：采用适合岛屿的电动汽车，包括推广小型电动车辆和充电基础设施 [227][228][229][230]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 城市极端高温事件频发，对公共健康、劳动生产率和经济增长构成严重威胁 [11][12][13] - 城市热岛效应（UHI）使城市温度比周边地区高出10°C，显著加剧了城市居民的热相关风险 [12] - 极端高温事件导致全球每年约48.9万人超额死亡，且这一数字可能被低估 [13] - 到2050年，城市热岛效应可能导致城市GDP损失1.4%-1.7%，极端情况下可达10% [13][14] - 极端高温加剧了城市内部的不平等，贫困和弱势群体受到的影响尤为严重 [14][15] 城市应对措施 针对性措施 - 许多城市为弱势群体提供免费公共降温设施，如巴塞罗那的气候庇护所、巴黎的绿洲和伦敦的降温空间 [21][22] - 卡塔尔、中国等国家实施高温补贴和高温停工政策，保护户外工作者 [23][25] - 孟加拉国和印度古吉拉特邦推出高温相关的社会援助和保险计划 [24] - 韩国通过综合高温应对计划，保护户外建筑工人、独居老人和农场工人 [25][26] 综合性措施 - 香港通过城市设计指南优化通风和风环境，减少城市热岛效应 [28] - 印度海得拉巴和阿默达巴德实施“冷屋顶”计划，降低屋顶和室内温度 [29] - 哥伦比亚麦德林通过绿色走廊项目，连接现有绿地，降低城市温度2°C [30] - 韩国釜山通过“冷屋顶”、“冷路面”和城市风道森林项目，投资20亿韩元（约150万美元）建设39公里的风道 [31] 准备系统和机构 - 韩国将极端高温列为自然灾害，并建立了全国综合高温应对计划（NCHRP），显著降低了高温相关死亡率 [32][33] - 多伦多通过2023年高温缓解战略，协调多个机构和社区合作伙伴应对高温紧急情况 [36] - 印度艾哈迈达巴德开发了高温行动计划（HAP），并在南亚推广 [38] - 釜山开发了集成高温监测系统，通过55个传感器收集数据并预测高温 [39] 世界银行的应对措施 技术援助和咨询 - 世界银行通过技术援助（TA）和咨询服务（ASA）帮助客户国家理解城市高温威胁并制定解决方案 [43] - 《不可居住报告》和《凉爽城市入门》提供了城市高温应对的框架，强调城市热岛效应对城市竞争力的负面影响 [44][45] - 南非和巴尔干城市通过参与式热图绘制活动，揭示城市高温对贫困和弱势群体的不平等影响 [46][47] 投资组合回顾 - 世界银行在2012-2023年间投资了205个与城市高温相关的项目，主要集中在绿色和蓝色特征、建筑和能源效率、反射和冷却材料等领域 [50][51][52] - 大多数项目属于“高温相关”或“高温潜力”类别，仅有19个项目明确与高温议程相关 [57][58] - 欧洲和中亚地区更注重建筑性能和能源效率，而东亚和太平洋地区则更广泛地强调绿色措施 [62][63] 具体项目案例 - 土耳其地震、洪水和野火紧急重建项目（P176608）投资于绿色和灰色措施，减少城市洪水和热岛效应 [75][76] - GEF7：绿色和碳中和城市项目（P173316）通过绿色和蓝色空间投资，减少城市高温 [78] - 布基纳法索加强气候韧性项目（P164078）通过增强气象和水文服务，提高对极端高温事件的应对能力 [79]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][4][7] 核心观点 - 报告旨在通过国家气候与发展报告（CCDRs）改善脆弱和冲突影响国家（FCS）中气候变化、环境和自然资源管理之间的关键联系 [7] - 报告强调在FCS中采用冲突敏感的方法来增强自然资源和气候变化倡议的重要性 [9] - 报告指出，气候变化和自然资源管理在FCS中的脆弱性和冲突风险之间存在复杂的相互作用 [13][17] 目录总结 引言 - 报告的目的是通过CCDRs传播最佳实践，改善FCS中气候变化、环境和自然资源管理之间的联系 [7] - 世界银行集团的脆弱性、冲突和暴力（FCV）战略强调需要系统性采用冲突敏感的视角，包括气候适应、缓解和自然资源管理实践 [8] 第一部分：FCS中CCDR发展的关键自然资源管理考虑 - 报告强调在FCS中，自然资源依赖、不平等和冲突历史是冲突升级的关键风险因素 [17] - 例如，几内亚比绍的CCDR草案指出，气候变化对农业的影响可能导致粮食安全和生计风险，进而引发冲突 [18] - 伊拉克的CCDR通过焦点小组讨论和社交媒体调查，发现气候变化可能导致社区冲突，特别是水资源和土地退化的加剧 [20] - 报告建议通过多样化的自然资源管理来增强资源依赖型FCS国家的韧性 [21] 第二部分：CCDR发展中的冲突敏感自然资源管理问卷 - 问卷旨在帮助团队分析并制定策略，以应对气候变化和发展背景下的自然资源管理，特别是在FCS中 [52] - 问卷分为背景分析和建议设计两部分，旨在揭示自然资源依赖、气候脆弱性、冲突和脆弱性之间的复杂关系 [52] 附录1：促进FCV敏感气候行动的CCDR方法 - 附录提供了将FCV考虑纳入CCDR的实用步骤，包括针对不同背景的框架和详细的资源工具 [60] - 报告建议在CCDR中识别和解决气候与FCV之间的相互作用，并确保建议符合“不伤害”原则 [61][62]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级，但强调了柬埔寨儿童保育服务的供需不平衡，特别是针对3岁以下儿童的覆盖率极低，表明该领域存在较大的投资机会 [17][22] 核心观点 - 柬埔寨女性劳动力参与率较高（74%），但女性更多从事非正式、低薪和不稳定的工作，53%的女性处于脆弱就业状态 [15] - 儿童保育服务的覆盖率低，特别是3岁以下儿童的覆盖率仅为3.2%，且主要由母亲和家庭成员提供无偿照料 [17] - 现有的儿童保育服务存在运营时间短、质量参差不齐、缺乏统一的国家标准等问题，导致家庭需求受到抑制 [20][21] - 家庭对儿童保育服务的需求较低，部分原因是家长对中心式保育的信任度不足，以及对早期教育干预的益处缺乏了解 [21][129] 行业现状 儿童保育服务的供需情况 - 柬埔寨的儿童保育服务主要覆盖3至6岁儿童，3岁以下儿童的保育服务极为有限，主要由私营机构提供，且费用高昂 [17][48] - 公共和社区幼儿园的运营时间较短，通常为半天或更少，而私营机构则提供更长的运营时间 [91] - 儿童保育服务的质量参差不齐，缺乏统一的国家标准，特别是针对3岁以下儿童的保育服务没有法律要求注册 [20][76] 儿童保育服务的财政支持 - 柬埔寨政府对学前教育的投资有所增加，但仍低于地区平均水平，2020年教育支出占GDP的3.4% [57][59] - 公共学前教育主要通过政府资助和国际援助支持，而社区幼儿园则依赖发展伙伴的资金支持 [60] 政策与法规 - 柬埔寨政府通过多项法律和政策支持儿童保育服务，包括1997年的《劳动法》和2007年的《教育法》，但这些法律的执行力度较弱 [64][66] - 2010年推出的《国家早期儿童保育与发展政策》明确了11个部委的职责，但实施过程中存在协调不足的问题 [67][148] 行业挑战 供给端挑战 - 儿童保育服务的供给不足，特别是针对3岁以下儿童的服务极为有限，且私营机构的费用较高 [17][48] - 儿童保育服务的质量参差不齐，缺乏统一的国家标准和监管机制，特别是针对3岁以下儿童的保育服务没有法律要求注册 [20][76] - 儿童保育工作者的培训和认证机制不完善，导致服务质量难以保证 [80][143] 需求端挑战 - 家庭对儿童保育服务的需求较低，部分原因是家长对中心式保育的信任度不足，以及对早期教育干预的益处缺乏了解 [21][129] - 家长对儿童保育服务的支付意愿较低，大多数家庭更倾向于由家庭成员提供照料 [126][130] 行业机会 政策建议 - 建议政府加强儿童保育服务的制度安排和治理框架，明确各利益相关方的职责，特别是针对3岁以下儿童的保育服务 [146][147] - 建议扩大儿童保育服务的覆盖范围，特别是针对3岁以下儿童的服务，并制定服务提供指南 [142] - 建议提高儿童保育服务的质量，制定统一的国家标准，并加强儿童保育工作者的培训和认证 [143] 市场需求 - 随着柬埔寨女性劳动力参与率的提高，儿童保育服务的市场需求有望增加，特别是针对3岁以下儿童的服务 [15][22] - 通过提高家长对早期教育干预益处的认识，可以刺激对儿童保育服务的需求 [145]

行业投资评级 - 斯里兰卡经济在2024年上半年实现了5%的同比增长，外部平衡有所改善，经济增长主要由工业部门的反弹和旅游相关服务业的强劲表现推动 [16] - 尽管经济有所扩张，但家庭仍面临压力，贫困和脆弱性增加，粮食不安全问题普遍存在，健康结果恶化，劳动力参与率持续下降 [17] - 短期增长前景有所改善，预计2024-25年平均增长率为4%，但危机带来的疤痕效应将拖累中期增长 [18] 核心观点 - 斯里兰卡的经济复苏仍然脆弱，依赖于持续的宏观经济稳定、成功的债务重组和持续的结构性改革 [15] - 出口和投资的复苏是斯里兰卡实现更高和可持续增长路径的关键，尤其是通过吸引外国直接投资（FDI）和提升出口竞争力 [24][25] - 斯里兰卡未开发的出口潜力约为每年100亿美元，挖掘这一潜力可以创造约142,500个额外就业岗位 [27] 宏观经济发展 - 2024年上半年，斯里兰卡GDP增长5%，主要由工业和服务业的复苏推动，尤其是建筑业和旅游相关行业 [37] - 通货膨胀率保持在低位，2024年8月降至0.5%，主要得益于公用事业价格的下降和全球商品价格的缓和 [42] - 财政平衡有所改善，2024年上半年税收收入同比增长42.6%，主要受增值税（VAT）征收增加的推动 [54] 出口与投资 - 斯里兰卡的出口表现不佳，尤其是商品出口，过去十年平均增长率仅为2.2%，且出口结构缺乏多样化 [79] - 外国直接投资（FDI）流入在过去三十年中平均占GDP的1.2%，主要集中在国内市场导向的行业，而非出口导向的行业 [25] - 斯里兰卡有机会通过参与全球价值链（GVCs）和签署深度贸易协定来提升出口和投资 [30] 政策建议 - 降低关税并简化贸易程序，通过实施国家单一窗口（NSW）来减少跨境贸易的时间和成本 [32] - 改革外国直接投资（FDI）吸引机制，通过实施《经济转型法案》（ETA）和签署深度贸易协定来吸引出口导向的投资 [32] - 改善劳动力市场政策，特别是提高女性劳动力参与率，以促进更具包容性的经济增长 [71] 未来展望 - 斯里兰卡的短期增长前景有所改善，但中期增长潜力受到危机疤痕效应的拖累，预计2024年经济增长率为4.4% [63] - 当前账户预计在2024年保持盈余，但随着进口增加和外部债务服务恢复，中期将面临压力 [64] - 财政整顿将继续，预计2024年主要财政盈余将增至GDP的1.6%，并在2025年达到国际货币基金组织（IMF）扩展基金安排（EFF）目标的2.3% [65]

行业投资评级 - 报告对新兴市场和发展中经济体（EMDEs）的公共投资持积极态度，认为公共投资能够显著促进经济增长，尤其是在公共投资效率高且财政空间充足的情况下[12] 核心观点 - 公共投资对经济增长有显著的正向影响，尤其是在经济衰退期和资本稀缺的经济体中[12] - 公共投资能够带动私人投资，提升生产率和潜在产出[13] - 公共投资的效果取决于财政空间、公共投资效率以及初始公共资本存量[12][13] 公共投资对经济增长的影响 - 公共投资增加1%的GDP，五年后平均能提升1.1%的产出[12] - 在公共投资效率高且财政空间充足的国家，公共投资增加1%的GDP，五年后能提升1.6%的产出[12] - 在经济衰退期，公共投资的乘数效应更大，产出提升可达1.6%[66] 公共投资对私人投资的影响 - 公共投资增加1%的GDP，五年后能带动私人投资增加2.2%[13] - 公共投资通过提供基础设施和减少不确定性，能够促进私人投资[65] 公共投资对生产率和潜在产出的影响 - 公共投资增加1%的GDP，五年后能提升劳动生产率1.9%，全要素生产率0.8%[13] - 公共投资增加1%的GDP，五年后能提升潜在产出1.1%[63] 公共投资的异质性影响 - 高收入EMDEs的公共投资效果更为显著，低收入国家的效果则较为分散[56] - 在资本稀缺的国家，公共投资增加1%的GDP，五年后能提升产出1.7%，而在资本充足的国家，效果仅为0.9%[76] 公共投资效率的影响 - 公共投资效率高的国家，公共投资增加1%的GDP，五年后能提升产出1.6%，而效率低的国家效果不明显[74] 财政空间的影响 - 财政空间充足的国家，公共投资增加1%的GDP，五年后能提升产出1.6%，而财政空间有限的国家效果不明显[69] 公共资本存量的影响 - 初始公共资本存量较低的国家，公共投资增加1%的GDP，五年后能提升产出1.7%，而资本存量较高的国家效果仅为0.9%[76]

Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Policy Research Working Paper 10953 The Impact of Market Volatility on Hotel Efficiency in Malaysia Does Hotel Size Matter? Mohammad Amin Nesma Ali Development Economics Global Indicators Group October 2024 Public Disclosure Authorized Policy Research Working Paper 10953 Abstract It is often argued that small firms are more flexible than large firms. As a result, small firms perform better in volatile markets compared to ...