Public Disclosure Authorized Benin Economic Update ADAPTING TO CLIMATE CHANGE FOR SUSTAINABLE AND RESILIENT ECONOMIC GROWTH May 2024 . Macroeconomics, Trade and Investment Global Practice Public Disclosure Authorized . Public Disclosure Authorized . Public Disclosure Authorized 1 ©2024 The World Bank 1818 H Street NW, Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000; Internet: www.worldbank.org Some rights reserved. This work is a product of the staff of The World Bank. The findings, interpretations, and conclus ...

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 全球央行积极研究CBDC，其与现有支付系统的互操作性是设计关键考量因素 [10] - 通过实验展示了CBDC系统与快速支付系统互操作性的技术可行性，但未考虑实际系统的复杂性 [11] - 实现CBDC系统与其他支付系统的互操作性，对避免国家支付系统碎片化、提高支付系统效率至关重要 [13] 根据相关目录分别进行总结 背景 - 世界银行集团的ITSTI实验室积极开展CBDC相关技术实验和知识建设，本报告总结了CBDC与快速支付系统互操作性的探索和实验成果 [9] 执行摘要 - 全球央行研究CBDC，其与其他支付系统的互操作性是设计关键 [10] - 进行了两个场景的技术设计实验，一是在批发CBDC系统中结算FPS义务，二是实现FPS用户与零售CBDC用户的互操作 [10][11] CBDC与支付系统互操作性 - 互操作性对避免国家支付系统碎片化、提高支付系统效率至关重要，可实现不同形式货币和账户间的无缝价值流动 [13] - 国内支付系统互操作性是CBDC设计的关键挑战，需与RTGS、快速支付系统等互操作，并与其他形式货币可交换 [14] - 确定了CBDC系统与其他国内支付系统互操作的三个场景，分别是批发CBDC系统与RTGS系统、零售支付系统与批发CBDC、零售支付系统与零售CBDC系统的互操作 [16] 国内CBDC互操作性场景 挑战陈述 - 需将批发或零售CBDC系统合理定位在现有支付系统中，以确保资金在不同支付系统间的顺畅流动 [20] 探索目标 - 概述CBDC与FPS互操作性场景的模型，以及技术互操作性的原型 [21] 互操作性场景 - **场景1**：终端用户通过PSP使用FPS进行支付交易，PSP通过批发CBDC结算FPS净义务，该场景可确保FPS在周末和长假期间的结算，且结算成本可能更低 [22][24] - **场景2**：零售CBDC和FPS的零售用户之间进行交易，实验中采用央行作为中介的方式，该场景需要解决别名解析、桥接组件等问题 [28][29] 实验设置和设计 CBDC系统 - 实验使用基于DLT的CBDC系统，采用私有以太坊实现和ERC - 20智能合约，但不意味着DLT是CBDC系统设计的必需条件 [39] 快速支付系统 - 利用Mojaloop基金会的开源软件Mojaloop模拟FPS环境，使用Docker封装微服务和中间件，使用Mojaloop模拟器模拟用户间的支付转移，并使用其开源API [40] 场景设计和技术互操作性组件 - **场景1**：PSP通过智能合约在批发CBDC系统中预存账户资金，桥接组件促进信息交换和结算执行，涉及桥接组件、储备智能合约和API等技术组件 [43][44] - **场景2**：CBDC付款人请求PSP向FPS收款人账户付款，涉及CBDC桥接器、全局查找地址、储备智能合约和API等技术组件 [47] 互操作性技术组件 互操作性桥接器 - 促进Mojaloop与基于DLT的CBDC之间的通信和信息交换，使用Node.js开发，负责监测事件、传递信息、处理异常和确保结算储备 [50][51][52] 智能合约 - 使用ERC20智能合约表示CBDC资产，还有一个转移合约作为PSP之间的中介和储备账户，实现账户自动对账 [55] API - Mojaloop的REST API和RPC协议使互操作性桥接器能够与CBDC系统和Mojaloop进行无缝连接，实现自动化操作 [57] API数据格式和金融消息格式 - Mojaloop和以太坊支持JSON作为数据交换格式，ISO20022标准可简化互操作性挑战，但实验中使用Mojaloop的专有消息格式 [58][60] 开放问题 - **技术问题**：需要开发标准化协议和API实现不同CBDC和FPS系统的互操作性，解决消息标准和可扩展性问题 [62][63][64] - **操作问题**：需解决间接参与者在批发CBDC系统中的结算问题、不同市场基础设施的运营和治理规则差异问题，以及明确央行和PSP在CBDC互操作性中的角色 [65][66][67] 经验教训 - 互操作性可能需要使用通用组件，如地址解析服务，桥接组件可隔离逻辑和消息格式，不同技术标准会增加桥接服务的复杂性 [69][70] - Mojaloop可有效模拟传统零售支付系统，但学习曲线较陡，CBDC系统的可编程性可带来好处，但也会引入复杂性和安全权衡 [71] - 基于智能合约的CBDC设计可通过桥接预言机服务与传统外部系统互操作，互操作性桥接技术可行，但需要可信第三方，央行是合适的选择 [71] 展望未来 - CBDC若推出，将在国家和跨境支付基础设施中发挥关键作用，其与现有和新支付系统的互操作性对避免支付系统碎片化至关重要 [73] - 分享实验知识，希望促进相关研究和调查，与利益相关者合作，推动CBDC系统在国内和跨境支付系统中的互操作性建设 [74]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 巴基斯坦在电力普及方面取得显著进展，97.6%的人口有电力接入，但多数家庭仅处于二级及以下用电水平，面临可负担性、容量和供应可用性等难题 [33][37] - 全国不到50%的家庭有清洁烹饪途径，主要障碍是可负担性挑战和对改进炉灶好处缺乏认知 [51][53] - 为实现全民能源接入，政府需解决电力供应的可负担性、可靠性和可用性问题，推动清洁烹饪解决方案普及 [46][56] 根据相关目录分别进行总结 执行摘要 电力接入 - 巴基斯坦在普及电力接入方面进展显著，97.6%的人口有至少一种电力来源，89.2%的家庭接入国家电网，8.5%的家庭使用离网技术，2.4%的人口仍无电力接入 [33] - 城乡电力接入率均较高，但城市家庭接入国家电网比例略高，农村地区离网能源使用更普遍 [33] - 多数省份电力接入率较高，但电网电力可用性存在差异，旁遮普和开伯尔 - 普赫图赫瓦电网接入率较高，信德和俾路支省电网接入率较低 [34] - 尽管多数家庭接入国家电网，但近80%的家庭仅处于二级及以下用电水平，全国仅3%的家庭达到四级及以上用电水平，0级家庭占7.3%，农村地区用电情况更差 [37] - 俾路支省和信德省电力接入缺口最大，超过30%的家庭处于0级和1级，不同收入群体间也存在差异，低收入和弱势群体电力接入较低 [39] - 巴基斯坦非正式连接家庭比例较高，全国9.6%的家庭非正式接入国家电网，导致较高商业损失 [41] - 公立机构和微型企业电力接入率较高，但电力可靠性、可用性和质量是关键问题 [42] 政策建议 - 提高电力供应质量和可靠性，升级配电网络、计量和计费系统，引入私营部门参与和投资 [47] - 解决可负担性问题，加速实施发电容量扩展计划，提供预付费电表，鼓励采用节能电器和技术 [48] - 使非正式连接正规化，提供财务激励，促进社区参与和合作 [49] - 扩大俾路支省和信德省电力接入，采用电网扩展、微电网和独立太阳能家庭系统相结合的方式 [50] 清洁烹饪 - 全国不到50%的家庭有清洁烹饪途径，44.3%的家庭使用清洁燃料炉灶，城市地区主要使用管道天然气炉灶，农村地区仍以柴薪为主 [51] - 清洁燃料炉灶使用在各省存在显著差异，信德省超过一半人口有清洁炉灶接入，开伯尔 - 普赫图赫瓦和俾路支省采用率较低 [52] - 清洁烹饪接入城乡差距明显，34.3%的家庭处于五级，55.7%的家庭处于0级和1级，城市家庭五级比例为69.3%，农村地区71.8%的家庭处于0级和1级 [53] - 推广清洁烹饪的主要障碍是多数家庭的可负担性挑战和对改进炉灶好处缺乏认知 [53] 政策建议 - 鼓励采用清洁燃料，发起全面运动，促进从传统燃料向清洁替代品过渡 [56] - 重新分配补贴，将管道天然气消费补贴转向低收入农村家庭 [57] - 推广高效炉灶，强调开发符合当地偏好和烹饪习惯的本土解决方案 [57] - 建立小额信贷计划，为经济弱势群体购买清洁烹饪炉灶提供贷款 [58] - 提高意识，发起全面宣传活动，教育家庭清洁烹饪的多重好处 [58] 引言 国家背景 - 能源接入对促进经济增长、消除贫困和支持人类发展至关重要，是实现许多发展目标的前提条件 [62] - 巴基斯坦在减贫方面进展缓慢，经历了反复的宏观经济危机和较差的人力资本成果，实际人均GDP增长率低于地区其他国家 [63] - 过去几十年，巴基斯坦在电网连接方面取得显著发展，2022年巴基斯坦能源调查显示，全国97.6%的家庭有至少一种电力来源 [64] - 2021年，巴基斯坦清洁烹饪燃料和技术接入率为51%，农村地区生物质炉灶常见，城市地区主要使用管道天然气炉灶 [67] 研究目标 - 提供巴基斯坦能源接入率、能源利用方式和消费者能源使用偏好的见解，重点关注家庭、公共机构和微型企业以及清洁烹饪解决方案接入情况 [69] - 通过多维度分析准确描绘能源接入情况，为设定接入目标、政策和投资策略提供基准 [69] 方法 - 为实现全民电力接入，需确定巴基斯坦当前电力接入率，进行全国代表性调查，涵盖家庭、公共机构和微型企业调查 [71] - 调查结果将为省级和国家政策制定以及国家和国际报告提供详细信息，为能源接入战略提供依据 [72] 报告大纲 - 引言之后，第二节解释调查方法，第三节分析巴基斯坦电力接入情况并提供政策建议，第四节介绍现代能源烹饪服务接入情况和政策见解 [73] 方法 多维度框架 - 多维度框架为调查提供概念基础，便于全面分析能源接入，通过一组属性衡量能源接入水平，每个属性单独评估层级，最低层级为家庭最终层级分类 [76] 电力接入 - 电力接入通过七个属性定义，包括容量、可用性、可靠性、质量、可负担性、正式性和健康安全，每个属性根据不同阈值划分层级 [78][80][81] 现代能源烹饪服务 - 现代能源烹饪服务基于六个属性定义接入，包括暴露、效率、便利、安全、可负担性和燃料可用性，巴基斯坦能源调查使用五个属性进行分析 [119] 巴基斯坦能源调查 - 巴基斯坦能源调查于2021年年中至2022年初在俾路支省、伊斯兰堡、开伯尔 - 普赫图赫瓦、旁遮普和信德省实施，包括家庭、公共机构和微型企业调查 [125] 家庭调查 - 家庭调查于2022年1月至4月在五个省份进行，采用随机抽样方法，选取5040个家庭作为调查目标，采访4983个家庭，分析4977个家庭 [126][127] 公共机构调查 - 公共机构调查于2021年8月至11月在公共教育设施和卫生设施进行，样本按设施级别和位置分层，选取339个教育设施和327个卫生中心 [130] 微型企业调查 - 微型企业调查于2021年8月至11月在农业加工、制造业和服务业企业进行，企业按规模和电气化状态分层，选取641个样本企业 [134] 电力接入 技术接入 - 全国层面，97.6%的家庭至少接入一种电力来源，多数家庭使用国家电网，8.5%的家庭使用离网解决方案，太阳能家庭系统是最常用的离网电力来源 [138] - 省级层面，多数省份电力接入率较高，信德省稍落后，伊斯兰堡和旁遮普多数家庭使用国家电网，俾路支省国家电网接入率最低 [147] - 支出水平分析显示，电力接入与家庭支出正相关，最低支出五分位数家庭电力接入技术比例最低，高支出群体更可能使用国家电网 [154] 多维度框架评估 - 多维度框架根据七个属性衡量家庭电力接入水平，最低层级为家庭最终层级分类，全国92.7%的家庭处于一级及以上，但许多家庭面临电力可负担性、可用性和/或容量问题 [157][161] - 省级层面，俾路支省和信德省电力接入明显低于其他省份，需提高这两个省份的电力接入水平 [198] 电力使用 - 全国家庭平均每月在国家电网电力上支出2541巴基斯坦卢比，占家庭月支出的7.9%，农村和城市家庭在电网支出和占比上无显著差异 [224] - 72.7%的使用国家电网的家庭拥有需要800瓦以上高容量的电器，城市家庭拥有需要200瓦至2000瓦负载水平电器的比例略高于农村家庭 [231] 改善电力接入 - 国家电网面临的主要挑战是成本负担和电力质量差，约40%的家庭报告高电费是最严重问题，超过四分之一的家庭报告电压波动和不定期停电是最严重问题 [242][243] - 全国9.6%的电网连接家庭有非正式连接，信德省非正式连接率最高，为33.2%，非正式连接导致配电公司商业损失和电力供应削减 [253] 为无电力家庭提供电力接入 - 全国2.4%的家庭仍无任何电力来源，超过90%的无电力家庭处于最低两个支出五分位数，主要障碍是距离、电网连接成本和每月费用 [290][293] 公共机构和微型企业电力接入 - 全国96.3%的卫生设施有电力接入，多数使用国家电网，许多医院存在可用性和/或容量问题，电力可用性可能是主要挑战 [298][300] - 全国75.4%的教育机构有电力接入，农村地区接入率低于城市，许多学校存在电力供应和质量问题，可用性差是主要因素 [310][313] - 巴基斯坦企业电力接入率较高，但许多企业面临可靠性和质量问题，农业加工部门问题最严重 [321][323] 现代能源烹饪服务 技术接入 - 全国不到50%的家庭有清洁烹饪途径，44.3%的家庭使用清洁燃料炉灶，城市地区主要使用管道天然气炉灶，农村地区主要使用传统/本地建造炉灶或三石/明火炉灶 [51] - 清洁燃料炉灶使用在各省存在显著差异，信德省超过一半人口有清洁炉灶接入，开伯尔 - 普赫图赫瓦和俾路支省采用率较低 [52] 多维度框架评估 - 多维度框架根据六个属性衡量家庭清洁烹饪接入水平，全国34.3%的家庭处于五级，55.7%的家庭处于0级和1级，城乡差距明显 [53] 改善清洁烹饪接入 - 推广清洁烹饪的主要障碍是多数家庭的可负担性挑战和对改进炉灶好处缺乏认知，72.2%的家庭愿意在最低价格点购买改进炉灶，但价格提高后比例降至59.7% [53][54] 政策建议 - 鼓励采用清洁燃料，发起全面运动，促进从传统燃料向清洁替代品过渡 [56] - 重新分配补贴，将管道天然气消费补贴转向低收入农村家庭 [57] - 推广高效炉灶，强调开发符合当地偏好和烹饪习惯的本土解决方案 [57] - 建立小额信贷计划，为经济弱势群体购买清洁烹饪炉灶提供贷款 [58] - 提高意识，发起全面宣传活动，教育家庭清洁烹饪的多重好处 [58]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 埃及在环境管理方面取得一定进展，但仍面临诸多挑战，需向循环经济和蓝色经济转型并加强绿色融资，以实现可持续和韧性发展 [51][52] - 报告确定了循环经济、蓝色经济、环境治理和绿色融资四个中短期优先领域，为埃及实现绿色、韧性和包容性增长提供战略指导 [33] 根据相关目录分别进行总结 第一章：埃及的环境状况 - 埃及虽有环境改善进展，但面临水、生态、农业、技术和人类健康挑战，空气和水质量、固废管理及海岸和海洋环境管理受气候变化影响大 [69][70] - 空气质量方面，埃及虽有改善但仍需降低 PM2.5 和 PM10 水平，主要污染源包括非法露天焚烧、二次颗粒物、机动车和工业 [71][72] - 水质方面，埃及经济和生计依赖尼罗河，工业排放污染地中海、尼罗河等水域，EEAA 开展检查并制定合规行动计划 [79][80] - 废物方面，人口增长、城市化和消费增加导致废物产生量上升，不同类型废物管理面临不同挑战，如城市垃圾回收低、建筑拆除垃圾增加等 [82][86][88] - 海洋污染方面，地中海是污染热点，面临陆地和海洋来源的污染，包括废水排放、船舶交通等，还存在海岸侵蚀和海洋生物多样性丧失问题 [102][103][111] - 自然资本和环境退化成本方面，埃及人均财富因货币贬值和人口增长下降，环境退化成本较高，如 2016/17 年大开罗地区空气污染成本达 33.5 亿美元，占 GDP1.35% [114][119] 第二章：埃及环境议程和治理的演变 - 法律框架和环境管理正义方面，埃及环境政策制定逐渐与可持续发展和气候变化理念一致，重要法律包括环境保护法、工业许可法和废物管理法，但法律执行存在限制 [137][138][155] - 制度设置方面，埃及逐步加强环境治理的制度框架，但存在人力和物力资源不足问题，MOE 需调整组织结构并将环境管理目标纳入各部门 [161][162][164] - 有效性方面，MOE 和 EEAA 政策目标未充分反映在实际环境状况中，EEAA 检查系统存在实施障碍，需加强数据可靠性和及时性以提高有效性 [167][169] - 效率方面，埃及在提高自然资源依赖部门效率方面有进展，但污染管理效率仍需提高，EIA 系统需改革，应加强技术人员能力建设 [171][172][174] - 利益相关者参与、响应和共识方面，埃及法律规定了参与过程，但利益相关者参与不足，EIA 缺乏开放性，应借鉴良好实践加强利益相关者参与 [177][178][179] - 透明度方面，透明度是环境治理的核心原则，MOE 采取了一些措施增强透明度，但报告应提供更多支持决策的信息，EIA 应充分披露 [182] 第三章：循环经济与污染管理 - 埃及工业部门占 GDP 近 17%，快速工业化带来资源需求增加、环境污染等问题，该部门能源消耗和温室气体排放占比较高，且依赖进口生产投入 [40] - 埃及应优先发展循环经济战略，部分行业循环潜力在 40 - 80%，废物管理和生态工业园区可创造机会，绿色制造实践框架有助于循环经济发展 [41] - 食品和饮料部门具有较强循环潜力，占埃及制造业增加值 21%，在大开罗地区水污染和工业废物方面排名靠前，但水和能源节约机会大 [42] 第四章：蓝色经济机遇与挑战 - 世界银行将蓝色经济定义为可持续利用海洋资源促进经济增长，埃及蓝色经济范围包括沿海和海洋地区，2021 年自然资本存量保守估计为 2334 亿美元 [43] - 埃及实施了综合海岸带管理、战略环境评估和蓝色经济战略框架，有助于提高海岸韧性、减少污染和保护生态旅游区 [44] - 蓝色旅游应注重自然保护，手工渔业需政府支持，埃及在 COP27 承诺指定红海边缘珊瑚礁为保护区，各省份也在推动旅游业可持续发展 [45] 第五章：动员绿色融资支持转型 - 埃及绿色融资框架不断发展，始于 1996 年的环境污染减排项目，官方发展援助、开发金融机构和国际金融机构引入绿色融资，埃及还发行了绿色债券并建立了自愿碳市场 [47] - 四个核心参与者与 MOE 协调塑造埃及绿色融资，MOPED 制定原则，央行引入指导原则，金融监管局要求 ESG 评级披露，国际机构支持气候变化市场和社会风险管理系统建设 [48] - 绿色融资有效性受宏观经济和汇率稳定影响，可通过多种渠道为循环经济和蓝色经济提供资金，包括混合融资计划、利用气候资金、更新审慎框架、发行绿色债券和引导风险投资等 [50] 第六章：迈向绿色和韧性增长 - 埃及需向循环经济和蓝色经济转型并加强绿色融资，以实现可持续和韧性发展，应采取措施加强环境治理、应用循环经济原则、利用蓝色经济力量、促进绿色金融和加强能力建设与提高意识 [51][52]

T ECHNICAL REPORT J 2024 ld a ( F) WORLD BANK GROUP © 2024 The World Bank Group 1818 H Street NW, Washington, DC 20433 Telephone: 202-473-1000; Internet: www.worldbank.org This work is a product of the staff of The World Bank Group with external contributions. "The World Bank Group" refers to the legally separate organizations of the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), the International Development Association (IDA), the International Finance Corporation (IFC), and the Multilateral ...

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 东盟地区塑料污染问题严峻，2021年六个东盟成员国产生约840万公吨管理不善的塑料垃圾，到2040年全球海洋塑料垃圾年流入量预计从1100万公吨增至2900万公吨，管理不善的塑料垃圾造成巨大环境、健康和经济成本，每年超1000亿美元 [16][50][51] - 塑料循环利用创新生态系统处于早期阶段，创新面临缺乏政策和金融激励、组织能力不足、获取资本有限等障碍，需针对性政策和支持来推动创新发展和扩大规模 [29][30][31] - 应根据六个东盟成员国固体废弃物管理和塑料垃圾管理现状，分阶段聚焦不同政策杠杆，刺激创新增长，包括制定政策和金融激励措施、创造市场需求、加强区域合作等，以解决塑料污染问题，实现塑料循环利用 [31][32][33] 根据相关目录分别进行总结 第一章：引言 - **背景和目标**：东盟成员国面临严重塑料垃圾管理挑战，固体废弃物管理基础设施和服务不足导致约80%塑料垃圾泄漏到环境中，2021年六个东盟成员国产生约840万公吨管理不善的塑料垃圾，若现状持续，到2040年海洋塑料垃圾年流入量将大幅增加，塑料垃圾管理不善造成巨大环境、健康和经济成本，每年超1000亿美元，塑料回收潜在价值可观，四个东盟成员国每年因未能回收约80%塑料垃圾材料价值损失约89亿美元，创新可加速解决塑料污染问题，本研究旨在为东盟国家提供发展创新、政策支持和投资的最佳实践 [50][51][52] - **东盟地区的塑料污染**：全球塑料产品消费快速增长使塑料垃圾成为严重生态挑战，东盟地区塑料污染问题巨大且不断加剧，75%海洋塑料污染来自未收集的陆基垃圾，约25%来自城市固体废弃物系统泄漏，城市产生高达60%泄漏到环境中的塑料垃圾，解决塑料污染需综合多方面措施，本研究对创新和投资进行定义 [55][56][59] - **创新与塑料垃圾管理**：六个东盟成员国采用塑料垃圾创新需考虑固体废弃物管理整体情况，创新应谨慎选择和评估，有效塑料垃圾管理需政策框架、基础设施和利益相关者积极参与，包括源头减少、收集和分类、回收等环节，推动塑料循环利用需转变思维和各方合作，关键成功因素包括政策、收集系统、回收技术、市场开发和消费者意识等，创新可提供催化支持，东盟成员国已采取措施阻止塑料垃圾泄漏到海洋 [60][61][66] - **方法**：研究方法包括文献回顾、创新评估和利益相关者咨询，文献回顾涵盖废弃物和塑料垃圾管理、创新整理分类和映射、支持创新和投资的政策等方面，从多个数据库筛选262项创新进行评估，按塑料价值链四个阶段分组，虽大部分创新在东盟成员国，但也纳入其他地区创新以提供更广泛视角，研究存在选择创新、评估创新、定性评估、利益相关者咨询和政策环境等方面局限性 [67][69][72] - **利益相关者咨询**：咨询37个利益相关者群体，讨论创新现状、发展阶段、投资趋势、障碍及克服方法，会议参与者和其他受访者信息列于附录3 [75] 第二章：六个东盟成员国废弃物管理生态系统和主要塑料垃圾类型概述 - **废弃物管理、回收和塑料循环利用的评估参数**：固体废弃物管理是塑料垃圾管理的组成部分，通过源头减少、收集和分类、回收等环节可促进塑料循环利用创新，六个东盟成员国应识别自身优势和劣势，整合适合本地的创新 [78][80] - **六个东盟成员国固体废弃物管理、回收和塑料循环利用的国家特定状况**：柬埔寨、印度尼西亚和菲律宾处于新生生态系统阶段，政策框架不完善，执行不力，废弃物分类和收集系统差，基础设施有重大差距，非正规部门强大，缺乏塑料循环利用生态系统支持和经济激励；马来西亚、泰国和越南处于新兴生态系统阶段，有新兴监管框架，提供塑料再利用激励和限制一次性塑料，主要城市有收集系统和回收设施，消费者接受废弃物分类教育，但仍存在塑料包装管理不善问题，印度尼西亚和菲律宾作为岛国面临独特固体废弃物管理挑战，分布式回收模式适合其情况，补充说明和案例为六个东盟成员国提供解决差距的示例 [82][86][88] - **实现创新增长和扩大规模需克服的障碍**：创新面临缺乏政策和金融激励、组织能力不足、获取资本有限等障碍，缺乏政策和金融激励表现为政策不明确、执行不力、缺乏支持性政策等，限制创新融资和市场；组织能力不足表现为创新企业缺乏商业专业知识、现金流量不足、缺乏战略合作伙伴等；获取资本有限表现为创新处于早期阶段，商业投资者要求高，投资金额小，潜在投资者少，创新企业处于“缺失中间层”，缺乏业绩记录和财务透明度，创新成熟和扩大规模需时间和多轮投资 [98][100][113] - **解决差距的创新支持**：根据六个东盟成员国国家概况，识别的差距是启动和扩大创新的切入点，解决塑料污染需系统方法，涵盖整个塑料生命周期，解决生态系统支持、经济激励和上下游创新等方面差距，常见差距包括废弃物分类率低、回收基础设施和能力有限、市场需求不足、监管框架薄弱、公众意识和参与度低、数据管理和标准不足、私营部门参与有限等，创新可通过技术创新、创新收集和分类系统、创新商业模式和消费者参与工具等方式解决这些差距 [114][139][144] 第三章：塑料循环利用的创新格局 - **东盟地区塑料循环利用创新介绍**：固体和塑料垃圾管理差距贯穿塑料价值链，创新可用于开发有效收集系统、促进废弃物分类、支持先进技术、提高原料质量和开发回收材料市场，整合创新可减少塑料泄漏和回收可回收塑料垃圾，塑料价值链包括上游、中游、下游和跨领域四个阶段，各阶段创新有不同特点和作用 [166][169][170] - **识别和评估创新生态系统**：创新分为概念创建、试点和完善、准备扩大规模三个发展阶段，本研究关注准备扩大规模阶段的创新，评估其“扩大规模准备情况”，创新发展是迭代过程，政府和投资者作用对早期创新成功有重要影响，多数创新发生在上游并对下游产生影响 [172]

报告公司和行业的关键要点 报告公司概况 - 印尼经济拥有6600万家私营企业,其中900万家已注册 [699] - 这些企业主要集中在批发零售业(54%)、住宿餐饮业(20%)和制造业(14.5%) [700] - 中小企业占企业总数的99%,贡献了61%的国内生产总值 [701] - 相比同行业,印尼企业在国际市场参与度较低 [702] 监管改革成效 - 2015年以来,印尼政府推出了16个经济改革方案,包括简化企业注册和许可流程 [710][711][712] - 2020年《就业创造法案》进一步简化了企业注册和许可,采用了风险分类管理 [712][713][715] - 这些改革显著改善了企业对营商环境的感受 [713] 生产率和资源配置效率 - 印尼企业劳动生产率较低,2015年为7530美元/工人,2023年下降至5336美元/工人 [760][761][762] - 与同行业相比,印尼企业的平均销售额和雇佣人数较少 [763] - 少数大型企业主导了制造业,但其资源配置效率较低 [803][805][806][811][812][861][862][863][864][865][886] 监管不确定性 - 中央和地方法规不一致,执法不统一,导致企业面临较高的合规成本和不确定性 [888][889][909][910][911][912][913][926][927][936][937][938][939][940][942][943][963] - 腐败问题仍然严重,企业生产率受到负面影响 [911][912][913][918][924] 政策建议 - 加强大中小企业之间的联系,促进产业链整合,提高中小企业生产力 [1061] - 进一步提高监管透明度和一致性,减少不确定性,吸引投资 [1062]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 报告认为东帝汶加入世贸组织和东盟可助力解决诸多发展挑战，推动一系列改革，实现经济增长和发展 [14][19] - 东帝汶需将支持性贸易政策与消除供应侧约束的改革相结合，以实现经济多元化和可持续增长 [19] - 东帝汶可利用世贸组织最不发达国家加入指南，在市场准入谈判中争取政策空间，推动国内立法和监管改革与国际最佳实践接轨 [19][21] - 服务业和数字贸易对东帝汶经济增长和结构转型具有重要潜力，应通过改善商业环境、提升人力资本等措施加以挖掘 [21][97] 根据相关目录分别进行总结 PART I. 东帝汶近期贸易表现 - 东帝汶是依赖国际贸易的小型开放经济体，2021年贸易占GDP比重达89%，但出口竞争力滞后，出口商品和服务集中，进口需求增长快，贸易逆差扩大 [25][34] - 东帝汶出口集中在石油、天然气、咖啡和旅游，易受冲击，需推动贸易多元化，农业和服务业出口也面临挑战 [28][36] - 东帝汶贸易政策开放，但私营部门竞争力受供应侧约束，贸易便利化仍需改善，物流绩效指数表现不佳 [39][41][43] - 东帝汶有潜力发展特色产业和服务部门，需消除供应侧约束，加强改革，利用加入世贸组织和东盟的机遇促进贸易和投资 [44][46] PART II. 世贸组织加入流程概述 I. 法律基础和制度流程 - 世贸组织加入是漫长过程，有既定程序和机制，每个国家的加入情况不同，可根据自身情况制定解决方案 [49] - 最不发达国家加入指南可提供额外政策空间，东帝汶可利用该指南争取有利条件 [49][55] - 加入过程中建立的国内协商机制应在加入后继续发挥作用，支持承诺实施和未来贸易协定谈判 [49] II. 市场准入谈判 - 市场准入谈判是加入过程中最具挑战性的部分，可视为加入世贸组织的代价，但也为东帝汶提供了争取政策空间的机会 [61] - 东帝汶可根据需要在货物贸易中设定高于当前适用水平的关税约束，在服务贸易中安排支持监管改革的承诺 [61] III. 立法和监管改革 - 世贸组织加入要求广泛的监管改革，这是实施条约承诺的手段，也是使东帝汶立法和监管框架与国际最佳实践接轨的机会 [68] - 东帝汶正在进行多项立法改革，需在短时间内完成，这将对政策制定者构成挑战 [74] - 众多捐助者和发展伙伴支持东帝汶加入申请，东帝汶需进行战略优先排序，以实现经济发展目标 [75] PART III. 世贸组织加入过程与经济增长 I. 市场准入、竞争力和出口增长 - 东帝汶企业可通过出口到区域和全球市场实现规模经济，加入世贸组织和东盟可提供支持 [80] - 实证研究表明，世贸组织加入与生产率、增长和国家竞争力提升存在重要联系，但需理解因果关系，即国内改革驱动出口竞争力 [80][83] - 东帝汶非能源出口主要为咖啡，有多种产品具有出口增长潜力，但面临贸易壁垒，需投资生产、质量控制和降低成本 [94][95] II. 服务领域 - 尽管传统观点认为制造业是经济发展的主要途径，但近期研究表明服务驱动增长同样有效，对东帝汶具有重要潜力 [97] - 东帝汶需改善商业环境、吸引外国直接投资、投资教育和技能提升，以实现服务驱动发展 [97] - 东帝汶的服务承诺体现了对开放和竞争服务市场的重视，可考虑预先承诺加入投资便利化联合声明倡议，吸引外国投资者 [21][98] III. 利用数字转型促进贸易 - 东帝汶可通过世贸组织加入过程，在信息通信技术产品关税、电子商务服务承诺、知识产权制度改革等方面做出承诺，支持数字转型 [113] - 贸易相关技术援助可帮助东帝汶解决数字转型中的瓶颈，东帝汶需在电子商务准备、信息通信技术基础设施、贸易便利化等七个方面进行改革 [113][120] IV. 监管改革、制度强化和贸易便利化 - 世贸组织加入可帮助东帝汶解决经济发展中的诸多约束，提高国家质量基础设施，降低贸易成本，改善商业环境和吸引外国直接投资 [141] - 东帝汶可利用贸易相关技术援助改善国家质量控制机构的能力，实施贸易便利化协定，简化海关程序，提高贸易效率 [142][143] - 改善商业环境需进行一系列改革，包括简化法规、加强法治、促进竞争等，吸引外国直接投资需考虑市场和资源因素 [150][151]

Public Disclosure Authorized Unseen Green Jobs Public Disclosure Authorized A Study on Informal Waste Workers in Vientiane Capital, Lao PDR Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized © 2024 International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank 1818 H Street NW Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000 Internet: www.worldbank.org This work is a product of the staff of The World Bank with external contributions. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this ...

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 强调国际贸易和贸易金融中性别平等的必要性，指出女性主导企业在经济增长和减贫方面的积极影响，但在获取贸易融资方面面临诸多挑战 [26] - 通过对巴西、肯尼亚和尼日利亚的女性企业家和金融机构的访谈，分析女性获取贸易融资的现状和问题，并提出解决方案 [26] - 呼吁所有利益相关者采取行动，缩小贸易融资的性别差距，促进女性主导企业的可持续发展 [31] 根据相关目录分别进行总结 引言：性别、国际贸易和贸易金融的联系 - 性别平等是全球发展议程的重要支柱，女性参与经济活动对经济增长和减贫至关重要 [49] - 国际贸易与女性参与经济的交集尚不清楚，女性主导企业在获取贸易融资方面面临诸多挑战 [50] - 研究旨在了解女性企业家在贸易融资中面临的挑战，并提供解决方案 [50] 性别与融资渠道 - 女性主导企业在获取融资方面面临诸多挑战，包括企业规模小、经营年限短、非正规经营等 [57] - 贸易金融市场的特点进一步限制了女性获取融资的机会，如抵押要求、业务活动规模、复杂的文件流程等 [69] - 建议金融机构、政府和监管机构等采取措施，解决女性贸易商在获取贸易融资方面面临的挑战 [62] 国家研究 - 巴西、肯尼亚和尼日利亚的结果 - 对巴西、肯尼亚和尼日利亚的女性企业家进行访谈，发现抵押要求是获取贸易融资的主要障碍 [93] - 高利率和费用、官僚主义和知识差距也是影响女性获取贸易融资的重要因素 [94][95][96] - 这些挑战反映了贸易融资中的性别差距，需要采取措施加以解决 [97] 扩大女性企业的贸易融资规模 - 解决信息赤字和降低风险，建立抵押登记和信用局，推广替代融资方式 [105] - 通过数字化简化金融工具，降低成本，提高金融包容性 [123] - 利用金融科技促进信用评估、提供多样化的资金来源和改善支付方式 [130] - 为企业和金融机构提供能力建设，提高市场信息的可获取性 [134] - 采用混合融资方式，结合公共和私人资金，降低投资风险 [145] 建议和行动项目 - 建立抵押登记和信用局，减少信息不对称，提高女性的信用评估能力 [150] - 利用供应链金融，借助合作伙伴的信用，为女性企业提供融资支持 [150] - 推动金融服务数字化，降低服务复杂度和成本，扩大服务范围 [150] - 推广金融科技，提供数据驱动的信用评估和多样化的融资方式 [150] - 为女性企业和金融机构提供能力建设和培训，提高对女性需求和挑战的认识 [150] - 采用混合融资方式，结合公共和私人资金，降低投资风险 [150] 附件1：对利益相关者的建议 - 行动呼吁 - 贸易金融提供者/金融机构应调整贸易金融产品，加强市场推广，投资性别敏感性培训和数据跟踪 [158] - 政府和监管机构应制定性别平等的贸易政策，投资数字金融和金融科技，支持公共和私人部门的技术发展 [158] - 发展金融机构应创造风险分担产品，与其他机构合作，建立全球网络，提高信贷额度，投资监管倡导，扩大咨询服务，动员捐赠资金 [159] - 女性主导企业应制定商业计划，准备财务报表，拓展融资渠道，增加行业协会参与，培训使用多种贸易融资选项 [160]