公司基本信息 - 公司为重庆农村商业银行股份有限公司[1][3] - 公司持有B0335H250000001号金融许可证，统一社会信用代码为91500000676129728J[4] 董事会信息 - 董事会有7名成员，含2名执行董事、3名非执行董事、2名独立非执行董事[3] - 董事会设立八个委员会[5] 人员任职 - 隋军先生担任多个委员会主任委员[5] - 李嘉明先生担任多个委员会主任委员[5] - 毕茜女士担任关联交易控制、消费者权益保护委员会主任委员[5]

人事变动 - 2026年1月23日非执行董事彭玉龙因个人工作安排辞任[2] 人员信息 - 公告日期银行执行董事为刘小军及隋军[3] - 非执行董事为马宝、董斌及袁刚[3] - 独立非执行董事为李明豪、李嘉明及毕茜[3] 资质信息 - 银行持有B0335H250000001号金融许可证[5] - 企业法人营业执照统一社会信用代码为91500000676129728J[5] 业务限制 - 银行非香港认可机构，不受香港金管局监管[5] - 不获授权在香港经营银行/接受存款业务[5]

人员变动 - 非执行董事彭玉龙因个人工作安排辞任[3] - 辞任自2026年1月23日起生效[3] - 彭玉龙与公司董事会无不同意见[4] - 不存在未履行完毕的公开承诺[4] - 离任不会使董事会成员低于法定人数[4] - 彭玉龙将按规定做好工作交接[4]

公司人事变动 - 重庆农村商业银行股份有限公司非执行董事彭玉龙因个人工作安排辞去职务 [1] - 彭玉龙辞任的职务包括第五届董事会非执行董事、董事会提名委员会委员及消费者权益保护委员会委员 [1] - 此次辞任自2026年1月23日起生效 [1]

报告行业投资评级 * 报告对所列重点银行股均给予“买入”评级 [7] 报告核心观点 * 数字人民币已从“数字现金1.0”（M0）迈入“数字存款货币2.0”（M1）时代，这一质变的核心标志是数字人民币被明确为商业银行负债，可计付利息并纳入存款准备金和存款保险制度 [6][14] * 计息机制的引入使中国成为全球首个为央行数字货币（CBDC）计息的经济体，从根本上解决了用户持有动力不足的问题，并将在用户行为、银行生态、金融安全和人民币国际化四个维度构建数字经济时代的金融新范式 [6][27] * 数字人民币采取中心化管理、双层运营模式，计息后其在金融与跨境领域的应用场景有望大幅扩展 [6] * 全球CBDC发展路径显著分化，形成积极研发零售型、聚焦批发与跨境协同、以及暂缓或禁止三大趋势，中国在零售型CBDC的研发和试点中处于全球领先地位 [6][77] 根据相关目录分别总结 一、数字人民币迈入2.0时代 * **定义与演变**：数字人民币（e-CNY）是人民银行发行的数字形式法定货币。1.0版本定位于数字现金（M0），而2025年12月29日公布的《行动方案》标志着其升级为2.0版本，即具有商业银行负债属性的数字存款货币（M1），可计付利息 [13][14] * **关键变化**：数字人民币的债务人从央行转变为商业银行，其钱包余额纳入存款准备金和存款保险制度。六大国有银行已宣布自2026年1月1日起，对数字人民币实名钱包余额按活期存款利率计息 [6][14][36] * **与第三方支付区别**：数字人民币是“钱”（法定货币），任何单位和个人不得拒收，支持双离线支付，兑换无服务费；而微信、支付宝是“钱包”（支付工具），支付依赖网络，提现可能收费 [18] * **钱包体系**：钱包按实名强度分为四类，其中一、二、三类实名钱包计息并享受存款保险，余额上限分别为无、50万元和2万元；四类匿名钱包不计息，余额上限1万元 [23][24] 二、数字人民币发展进程及应用现状 * **发展进程**：中国数字人民币研发始于2014年，经过多轮试点，截至2025年11月末，试点已覆盖17个省（区、市）的26个地区，涵盖绝大多数省会城市及经济活跃地级市，并扩展至香港、澳门 [32][37] * **运营模式**：采用“央行-运营机构”双层架构。央行负责规则制定与监管；运营机构包括10家银行类机构（如六大国有行、招行等）和作为“2.5层”的非银行支付机构。银行类机构钱包内的数字人民币为其负债，非银机构则需缴纳100%保证金 [41][42] * **金融领域应用**： * **银行业**：已应用于贷款发放（如消费贷、供应链金融）、理财购买（如建行App）和零钱余额智能管理。计息后，其作为银行可自主经营负债的价值凸显 [45][46][49][50] * **证券基金业**：支持使用数字人民币购买付费金融服务和场外理财产品，例如银河证券、汇添富基金的相关业务 [52][53] * **期货与保险业**：用于支付期货仓储费、缴纳保费和保险理赔，如大连商品交易所、众安保险的相关案例 [54][55] * **潜在场景**：智能合约技术（如“元管家”）在预付资金管理、供应链金融、财政资金管理等对公场景应用前景广阔，深圳预付式经营已管理资金近47亿元 [58] * **跨境领域应用**： * **多边央行数字货币桥（mBridge）**：由中国人民银行等多方联合发起，旨在提升跨境支付效率。截至2025年11月末，累计处理业务超4000笔，金额折合人民币3872亿元，其中数字人民币交易额占比约95.3% [30][37][61] * **香港试点**：香港是主要跨境试点地区，居民可通过“转数快”为数字人民币钱包充值，并已支持使用数字人民币申购基金 [68][69] * **国际化进展**：上海已设立数字人民币国际运营中心，并与北京运营管理中心形成“双中心”架构，推动跨境应用 [35][36] 三、全球央行法定数字货币发展情况 * **全球概况**：占全球GDP 98%以上的137个国家或货币联盟正在探索CBDC，其中72个已进入开发、试点或发行阶段 [73] * **发展路径分化**： * **趋势一**：积极研发落地零售型CBDC，以维护货币主权与支付自主，代表为中国、欧盟、俄罗斯等 [6][77] * **趋势二**：聚焦支付系统创新与批发型CBDC，主攻跨境支付与金融清算，代表为英国、加拿大、日本等 [6][77] * **趋势三**：暂缓或禁止CBDC推进，代表为美国，主要担忧数字美元可能削弱其美元特权带来的国际金融利益 [6][74][77] * **中国地位**：中国数字人民币的研发和试点工作在全球范围内处于领先地位 [74]

银行板块市场表现 - 银行板块整体呈现震荡走高的态势 [1] - 成都银行股价涨幅超过3% [1] - 渝农商行、中信银行、常熟银行股价涨幅均超过2% [1] - 重庆银行、齐鲁银行股价跟随板块上涨 [1]

国泰海通证券股份有限公司研究员刘源2025年5月7日发布研报《渝农商行：扩表提速息差阶段性持平》 称，维持渝农商行增持评级。 中国经济网北京1月19日讯渝农商行（601077）(601077.SH)今日股价收报6.15元，跌幅3.15%。 渝农商行2025年6月4日盘中股价一度达到7.79元，为近年最高点。 ...

市场整体表现 - 2024年1月19日，农商行板块整体下跌0.95%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.29%，深证成指上涨0.09% [1] - 板块内个股表现分化，常熟银行领涨，涨幅为1.58%，渝农商行领跌，跌幅为3.15% [1] 个股价格与交易情况 - 常熟银行收盘价7.08元，成交量82.11万手，成交额5.80亿元 [1] - 紫金银行收盘价2.76元，涨幅0.36%，成交量28.56万手，成交额7872.14万元 [1] - 江阴银行收盘价4.46元，涨幅0.22%，成交量24.90万手，成交额1.11亿元 [1] - 张家港行收盘价4.42元，涨跌幅为0.00%，成交量17.39万手，成交额7690.01万元 [1] - 青农商行收盘价3.07元，涨跌幅为0.00%，成交量29.40万手，成交额9038.34万元 [1] - 瑞丰银行收盘价5.41元，下跌0.18%，成交量15.72万手，成交额8500.85万元 [1] - 无锡银行收盘价5.80元，下跌0.34%，成交量9.76万手，成交额5671.44万元 [1] - 苏农银行收盘价4.94元，下跌0.40%，成交量19.41万手，成交额9613.82万元 [1] - 沪农商行收盘价4.68元，下跌1.03%，成交量27.50万手，成交额2.40亿元 [1] - 渝农商行收盘价6.15元，下跌3.15%，成交量130.63万手，成交额8.10亿元 [1] 板块资金流向 - 当日农商行板块整体呈现主力资金净流出，净流出额为1.04亿元 [1] - 游资资金整体净流入1.01亿元，散户资金整体净流入292.8万元 [1] 个股资金流向明细 - 紫金银行主力资金净流入1307.77万元，占成交额比例16.61%，游资净流出167.29万元，散户净流出1140.47万元 [2] - 青农商行主力资金净流入735.48万元，占比8.14%，游资净流出1344.11万元，散户净流入608.64万元 [2] - 沪农商行主力资金净流入524.07万元，占比2.18%，游资净流入1490.51万元，散户净流出2014.58万元 [2] - 苏农银行主力资金净流入425.82万元，占比4.43%，游资净流入602.36万元，散户净流出1028.17万元 [2] - 无锡银行主力资金净流入387.25万元，占比6.83%，游资净流入295.54万元，散户净流出682.79万元 [2] - 江阴银行主力资金净流出42.76万元，游资净流入406.06万元，散户净流出363.30万元 [2] - 瑞丰银行主力资金净流出43.30万元，游资净流入1002.93万元，占比11.80%，散户净流出959.63万元 [2] - 张家港行主力资金净流出213.62万元，游资净流入410.09万元，散户净流出196.48万元 [2] - 常熟银行主力资金大幅净流出6159.21万元，占成交额比例10.62%，游资净流出597.06万元，散户净流入6756.27万元 [2] - 渝农商行主力资金大幅净流出7276.33万元，占成交额比例8.98%，游资净流入7963.01万元，占比9.83%，散户净流出686.67万元 [2]

行业投资评级 - 行业评级为“买入” [3] 核心观点 - 报告核心观点认为，2026年降准降息仍有空间，但政策出台时点可能更为关键，需关注政府债发行高峰和银行高息存款到期节奏 [6][15] - 央行在2026年1月15日的国新办发布会上传递了货币政策的支持性立场，在合理总量增长基础上更注重结构性支持，包括下调各类结构性货币政策工具利率0.25个百分点、重点领域再贷款提额等 [6][15] 一、降准降息还有空间 - **本期数据观察**：2026年1月15日，央行发布一批年初先行出台的货币金融政策，包括下调各类结构性货币政策工具利率0.25个百分点 [6][15] - **下期关注**：需关注1月19日公布的12月经济数据（包括全年GDP、固定资产投资、社零、工业增加值等）以及1月20日的1月LPR报价 [6][22] 二、央行动态与市场利率 - **央行动态**：本期（2026年1月12日~1月18日）央行公开市场操作实现净投放9,741亿元，具体包括开展9,515亿元7天逆回购（利率1.40%），到期2,774亿元逆回购，到期6,000亿元6个月买断式逆回购，并投放9,000亿元6个月买断式逆回购 [6][16][83] - 央行自13日起连续三天开展7天逆回购大额净投放，以平抑资金面波动，并于15日增量续作6个月买断式逆回购，当月净投放3,000亿元，延续呵护态度 [6][16] - **市场利率**： - **资金利率**：本期末DR001、DR007、DR014、DR021分别为1.32%、1.44%、1.50%、1.57%，较上期分别变动+4.7bp、-3.0bp、+1.7bp、+10.9bp [16][17] - **Shibor利率**：本期末Shibor 1个月、3个月、6个月、9个月、1年分别为1.56%、1.60%、1.62%、1.64%、1.65%，较上期分别变动+0.1bp、+0.5bp、+0.2bp、+0.5bp、+0.4bp [17] - **国债利率**：本期末1年、3年、5年、10年、30年期国债收益率分别为1.24%、1.43%、1.61%、1.84%、2.30%，较上期分别变动-4.6bp、-3.2bp、-4.5bp、-3.6bp、+0.1bp [6][17][18] - **票据利率**：本期末1个月、3个月和半年期票据利率分别为1.62%、1.43%、1.13%，较上期分别变动+2bp、-7bp、-9bp [19] - **同业存单利率**：本期同业存单加权平均发行利率为1.65%，较上期上行2bp；1个月、3个月、6个月、9个月、1年期AAA级同业存单到期收益率分别为1.52%、1.60%、1.61%、1.62%、1.63% [17] 三、银行融资追踪 - **同业存单**： - **存量**：截至本期末，同业存单存量规模为19.09万亿元，加权平均票面利率为1.69%，平均剩余期限为132天 [20][128] - **发行与到期**：本期发行同业存单5,529亿元，净融资额为-2,556亿元；本期到期8,085亿元，到期存单加权平均利率为1.64%；预计下期到期7,062亿元 [17][20][128] - **发行细节**：本期加权平均发行利率为1.65%，加权发行期限为0.64年；募集完成率为88.9%，其中AA+级以下为86.5% [20][128] - **商业银行债券**：本期无商业银行债发行；截至期末，商业银行债券存量规模为3.38万亿元 [20] - **商业银行次级债**：本期无资本工具或永续债发行；截至期末，商业银行次级债存量规模为7.03万亿元，其中二级资本工具4.52万亿元，永续债2.51万亿元 [20] 重点公司估值 - 报告列出了多家银行的估值与财务预测，包括工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行、招商银行、兴业银行、平安银行、宁波银行等，均给予“买入”评级，并提供了最新收盘价、合理价值、每股收益预测、市盈率、市净率及净资产收益率等数据 [7]

行业发展趋势：从分散到集约 - 农村金融机构正从过去的“全面开花”走向“头部集中”，行业集聚效应日益显著 [1] - 全国万亿元资产规模的农商行共五家，分别为重庆农商行、上海农商行、广州农商行、北京农商行和成都农商行，这五家头部机构在农村金融机构总资产中的占比超过11% [1] - 省联社改革进程中涌现出一批资产规模超5000亿元的省级统一法人农商行，市场预期其未来有望跻身万亿级金融机构行列 [1] 头部农商行发展历程与驱动因素 - 2019年重庆农商行成为首家资产规模过万亿元的农商行，2020年，上海农商行、广州农商行以及北京农商行相继跨过万亿元门槛 [2] - 2026年伊始，成都农商行宣告跻身全国第五家万亿级农商行 [3] - 区域银行的规模“天花板”与当地经济发展水平息息相关，重庆、上海、广州、北京农商行的发展与本地区经济发展相伴相随，成都农商行则得益于深度嵌入成渝地区“双城经济圈”国家战略 [3] - 未来农村金融机构队伍中，远不止五家万亿级农商行，头部农商行及省级统一法人农商行的组建将进一步重塑市场竞争局势 [3] 集约化发展对竞争格局的改写 - 农村金融机构由分散经营向集约化发展，是为应对增长困境、破解效益下滑与存贷规模负增长等问题而采取的必然措施 [4] - 竞争主体发生根本性变化：从以单体农信社、村镇银行为主，升级为以“法人体系”为竞争单元，竞争逻辑从个体博弈转向体系能力比拼 [4] - 竞争门槛显著抬高：集约化改革强化了资本约束、治理要求和风险管理标准，农村金融市场的进入门槛和存续门槛同步提高 [4] - 竞争焦点从规模扩张转向效率与价值比拼，行业正从低水平同质化竞争转向以稳健性和可持续性为核心的能力型竞争 [4] - 行业分层加剧：“省级头部统筹重大项目+县域机构深耕小额业务+新型组织填补空白”的差异化格局逐步形成，资源向乡村振兴重点领域精准倾斜 [4] 集约化经营下的高质量发展路径 - 在银行业净息差普遍承压的背景下，实现高质量发展是永恒命题，规模换利润模式难以为继 [5] - 发展目标需要由“做大规模”转向“做优结构”，更加重视风险调整后的收益水平，而非单纯追求规模和增速 [5] - 盈利模式需要由“息差依赖”转向“综合价值创造”，通过优化负债结构、提升低成本稳定资金占比，强化结算、托管、代发等基础金融服务，提升单一客户的综合贡献度 [6] - 竞争方式需要由“区域覆盖”转向“区域深耕”，比较优势在于对本地产业、客户和风险的深度理解 [6] - 农商行抱团发展对缓解阶段性压力具有现实意义，可通过资源聚合形成破局合力，但并非万能方案 [6] - 如果整合仅停留在规模层面，而未同步推进治理重构、资产质量改善和业务定位调整，风险反而可能在更大体量中被放大 [6] 规模扩张后面临的新挑战 - 万亿级农商行面临的挑战主要集中在风险、资本和治理三个层面 [7] - 风险形态由单点风险转向结构性风险，更多体现为行业集中、区域经济周期以及房地产、城投等领域的系统性敞口，对风险管理的前瞻性和整体性提出更高要求 [7] - 资本约束更加刚性，资产规模越大，对资本充足率和资本补充能力的要求越高，粗放式扩张空间显著收窄，盈利能力不足将直接制约未来发展弹性 [7] - 治理复杂度显著上升，机构层级增加、管理半径扩大，如果治理结构、激励机制和内部控制不能同步升级，容易出现决策效率下降和风险责任错配的问题，导致“大而不强” [7]