股东持股变动 - 11月17日剑桥科技股东将市值5.66亿港元的股票由国泰君安(香港)转入摩根士丹利香港证券 [2] - 此次转仓股份数量占公司总股本的9.17% [2] 公司财务业绩 - 2025年前三季度公司实现营业收入约33.6亿元，同比增长21.57% [2] - 2025年前三季度公司实现归属于上市公司股东的净利润约2.59亿元，同比增长70.88% [2] 业务增长驱动力 - 公司业绩高质量增长的核心驱动力来自高速光模块业务 [2] - 公司业绩高质量增长的核心驱动力来自电信宽带接入业务 [2]

股东持股变动 - 11月17日股东将持仓从国泰君安(香港)转移至摩根士丹利香港证券 [1] - 此次转仓涉及市值达5.66亿港元 [1] - 转仓股份数量占公司已发行股份的9.17% [1] 公司财务业绩 - 2025年前三季度公司实现营业收入约33.6亿元 同比增长21.57% [1] - 2025年前三季度归属于上市公司股东的净利润约2.59亿元 同比增长70.88% [1] - 业绩实现高质量增长 核心驱动力为高速光模块与电信宽带接入两大业务 [1]

业绩 - 公司三季报ROE为10.66%呈现迅猛增长[16] - 第三季度业绩增长因高速光模块和电信宽带产品需求旺盛，高毛利的800G光模块销量占比提升[23] 用户数据 - 公司通过JDM模式绑定核心客户，800G和1.6T光模块需求旺盛，正推进与新客户产品验证[15] 未来展望 - 2026年1.6T光模块全年出货占比预计约为20%[20] - 800G光模块仍将是2026年出货主力，1.6T光模块预计于2026年一季度大量发货且后续呈上升趋势[20] 新产品和新技术研发 - 公司1.6T光模块产品测试数据与行业头部企业相当，部分产品已小批量供货，预计2026年一季度大量发货[9] - 公司光模块产品以硅光技术为主导，1.6T光模块性能与行业主流相当，已小批量供货[14] - 公司光模块产品主要包括Retimed 1.6T 2×DR4/DR8、1.6T 2×FR4、OSFP DR8及Gearbox 800G DR4等型号[25] 市场扩张和并购 - 公司持续扩产，嘉善及马来西亚工厂产能逐步释放，推进墨西哥生产基地产能建设，年化产能目标将根据客户需求调整提升[15] - 公司2025年底光模块年化产能力争达到230万只[19] - 公司年底光模块年化设计产能230万，实际产出受多种因素影响，年报业务数据以实际生产交付及准则核算结果为准[11] 其他新策略 - 公司提前布局供应链保障，关键物料供应充分，无明显紧缺情况[10] - 公司与3家供应商合作保障硅光芯片供应[13] - 公司H股上市募资净额中50%用于产能扩张、20%投入研发升级、15%用于产业链上下游战略投资、10%用于补充流动资金、5%用于加强业务推广及营销[19]

股价表现 - 剑桥科技(06166HK)股价午后一度上涨超过7% [2] - 截至发稿时股价上涨681%至8315港元 [2] - 成交额为418976万港元 [2]

股价表现 - 剑桥科技午后股价涨超7%，截至发稿时上涨6.81%，报83.15港元，成交额为4189.76万港元 [1] 产品规划与产能 - 1.6T光模块预计于2026年第一季度实现大量发货 [1] - 2026年公司1.6T光模块的出货占比预计约为20%，且后续呈上升趋势 [1] - 800G光模块在2026年仍将是出货主力，其与1.6T的占比将根据市场需求和产能释放动态调整 [1] - 800G与1.6T光模块的产能爬坡进度符合公司内部规划，力争于本年底实现年化230万只的产能规模 [1] 财务业绩 - 公司前三季度实现营业收入约33.6亿元，同比增长21.57% [1] - 前三季度实现归属于上市公司股东的净利润约2.59亿元，同比增长70.88% [1] - 业绩高质量增长的核心驱动力来自高速光模块与电信宽带接入两大主营业务 [1]

股东持股变动 - 剑桥科技股东于2025年11月12日将股票存入国泰君安(香港) [1] - 此次存仓的股票市值为8.08亿港元 [1] - 存仓股份占公司已发行股份的13.04% [1] 公司股份发行 - 剑桥科技于2025年11月12日发行及配发1005.15万股股份 [1] - 此次股份发行是由于悉数行使超额配售权 [1]

公司行动 - 剑桥科技于2025年11月12日根据悉数行使超额配售权发行及配发1005 15万股H股股份 [1]

业绩总结 - 2025年10月31日已发行股份总数为67,010,500[3] - 其他事件使已发行股份增加10,051,500，占比15%，每股发行价68.88港元[3] - 2025年11月12日结束时，已发行股份总数为77,062,000[3] 其他 - 股份发行获董事会授权批准并依规进行[4] - 购回报告、场内出售库存股份报告不适用[12][13]

案件核心事实 - 被告人刘某权通过“租牛-抵押-再租牛”的方式，利用租赁的活体牛作为抵押物，伪造购牛合同、养殖场租赁协议等文件，以他人名义从公主岭华兴村镇银行和吉林银行长春公主岭支行骗取贷款合计超过1000万元 [1] - 骗贷行为涉及两家银行，具体为：以任某东名义从公主岭华兴村镇银行贷款两笔，分别为400万元和500万元；以徐某名义从吉林银行贷款300万元；以其子名义从吉林银行贷款280万元 [1][2] - 贷款资金大部分被擅自改变用途，用于偿还被告人个人债务，并将部分作为抵押物的活牛私自出售，导致贷款到期后无法归还 [1][2] - 案发前，被告人共计归还公主岭华兴村镇银行约72.25万元，尚有约827.75万元未归还；归还吉林银行约10.06万元，尚有约489.94万元未归还 [2] - 被告人同时帮助其朋友郭某山以林某臣名义，通过类似伪造手段从吉林银行骗取贷款650万元 [2] 银行风控体系缺陷 - 贷前审查流于形式，未对活体抵押物进行穿透式核查，未能核实抵押物的真实权属 [3] - 抵押物评估机制缺失，未引入第三方独立评估机构进行价值认定，也未通过实地盘点确认牛只数量和质量 [3] - 内部廉洁风险管控不足，银行工作人员收受好处费后降低审核标准，暴露出员工行为管理和利益冲突防范机制的缺位 [3] - 抵押物动态管理机制严重缺位，涉案银行既未办理规范的抵押登记手续，也未设立定期核查机制，未能对抵押物情况持续监控，导致抵押物被多次私自处置而未被及时发现 [4] 行业挑战与改进方向 - 银行的生物资产贷款业务面临挑战，主要涉及价值评估、动态监测、风险处置等环节，特别是活体抵押物具有移动性，传统手段难以持续追踪其位置和状态，存在反复抵押等风险 [4] - 业内可探索以技术赋能监管，例如利用物联网技术为活体资产安装“数字身份证”，通过电子耳标、智能项圈等设备，实时传送生物资产的存栏量、健康状况、位置信息给银行 [5] - 可引入保险公司为活体资产承保，地方政府提供风险补偿金，农业担保公司提供额外担保，以降低银行开展此类业务的后顾之忧 [5]

权益变动 - 控股股东及其一致行动人持股比例从11.31%降至10.98%[7] - 公司股份总数从335,030,341股增至345,081,841股[7][13] - CIG开曼持股比例从9.56%降至9.28%，康令科技从1.75%降至1.70%[15] 上市情况 - 2025年10月28日67,010,500股H股在港交所上市[12] - 2025年11月10日超额配售后H股增至77,062,000股[13] - 最终发售价每股H股68.88港元[13] 影响说明 - 不触及要约收购，未违反规定[16] - 不导致控股东、实控人变化，不影响经营[16] - 不涉及披露权益变动报告书[16]