Workflow
杭电股份(603618)
icon
搜索文档
杭电股份2025年9月17日涨停分析:新能源铜箔+业务扩张+业绩潜力
新浪财经· 2025-09-17 09:43
股价表现 - 杭电股份于2025年9月17日触及涨停 涨停价7.59元 涨幅10.01% 总市值57.73亿元 流通市值57.73亿元 总成交额4.13亿元[1] 财务表现 - 2025年上半年营收同比增长16.78% 显示业务规模持续扩大 主营业务收入保持增长态势[2] - 研发投入增加19.96% 重视技术创新和长期竞争力建设[2] 业务进展 - 新能源铜箔项目取得突破性进展 超薄铜箔项目进入试生产阶段[2] - 通过IATF16949认证并进入主流新能源企业供应链 为公司打开了新的市场空间[2] 行业环境 - 新能源行业发展迅速 对铜箔的需求不断增加[2] - 2025年以来新能源板块热度持续上升 相关产业链个股表现活跃[2] - 同板块内部分涉及新能源铜箔的企业近期股价也有不错表现 形成板块联动效应[2] 资金动向 - 9月16-17日超大单净买入金额增多 主力资金有流入迹象[2] - 从MACD指标来看 短期有形成金叉趋势 显示股价短期上涨动力增强[2]
电网设备板块9月16日涨0.32%,洛凯股份领涨,主力资金净流出8.41亿元
证星行业日报· 2025-09-16 16:53
板块表现 - 电网设备板块当日上涨0.32% 领涨个股包括洛凯股份(涨10.02%)、杭电股份(涨10.00%)和崧盛股份(涨8.01%) [1] - 上证指数上涨0.04%至3861.87点 深证成指上涨0.45%至13063.97点 [1] - 板块内跌幅最大个股为科林电气(跌3.06%)、聚星科技(跌2.40%)和久盛电气(跌2.26%) [2] 个股交易情况 - 洛凯股份成交额1.94亿元 成交量7.94万手 收盘价24.93元 [1] - 远东股份成交量达102.64万手 为板块最高 成交额7.26亿元 [1] - 特锐德成交额7.57亿元 金龙羽成交额7.39亿元 均为板块较高水平 [2] 资金流向 - 板块主力资金净流出8.41亿元 游资净流入1.25亿元 散户净流入7.16亿元 [2] - 杭电股份主力净流入8975.88万元 占比29.79% 为个股最高 [3] - 万马股份主力净流入1.11亿元 但游资和散户均呈净流出状态 [3] - 洛凯股份主力净流入3027.30万元 占比15.58% [3]
杭电股份股价涨10%,诺德基金旗下1只基金重仓,持有21.76万股浮盈赚取15.01万元
新浪财经· 2025-09-16 14:44
股价表现 - 杭电股份9月16日股价涨停 涨幅10% 收盘价7.59元/股[1] - 当日成交额1.48亿元 换手率3.09% 总市值52.48亿元[1] 公司基本情况 - 杭州电缆股份有限公司成立于2002年4月17日 2015年2月17日上市[1] - 公司位于浙江省杭州市富阳区东洲街道永通路18号[1] - 主营业务为电线电缆产品的研发、生产、销售和服务[1] 业务构成 - 缆线业务占比76.11% 为主要收入来源[1] - 导线业务占比8.58% 铜箔业务占比6.87%[1] - 民用线占比2.51% 塑料占比2.14% 光缆占比2.01% 光纤占比1.45% 其他业务占比0.33%[1] 机构持仓情况 - 诺德量化核心A基金二季度重仓杭电股份21.76万股 占基金净值比例1.08% 为第八大重仓股[2] - 该基金最新规模8861.57万元 今年以来收益32.21% 同类排名2377/8174[2] - 近一年收益81.11% 同类排名1024/7982 成立以来收益45.08%[2] 基金经理信息 - 诺德量化核心A基金经理为王恒楠 累计任职时间6年301天[2] - 现任基金资产总规模2.2亿元 任职期间最佳基金回报51.13% 最差基金回报-35.81%[2]
电力板块异动拉升 杭电股份涨停
每日经济新闻· 2025-09-16 14:40
行业动态 - 电力板块异动拉升 杭电股份涨停 杭州热电触及涨停 [1] - 宇树科技与国网杭州供电公司签署"电力+具身智能"框架合作协议 协力推进"人工智能+"能源电力高质量发展 [1]
A股电力板块异动拉升,杭电股份涨停,杭州热电触及涨停。
新浪财经· 2025-09-16 14:32
电力板块市场表现 - A股电力板块出现异动拉升行情 [1] - 杭电股份股价涨停 [1] - 杭州热电股价触及涨停 [1]
杭州电缆股份有限公司关于为全资子公司提供担保的进展公告
上海证券报· 2025-09-11 03:35
担保基本情况 - 公司二级全资子公司永特信息向杭州联合农村商业银行萧山支行申请2000万元综合授信贷款[1] - 公司提供连带责任保证担保并签订《最高额保证合同》[1] - 担保期限为2025年9月8日至2026年9月7日[1] - 本次担保未提供反担保[1] 内部决策程序 - 担保事项经2025年4月22日第五届董事会第十次会议及2025年5月13日2024年年度股东大会审议通过[2] - 2025年度为子公司提供担保总额度不超过19亿元[2] - 担保额度可在全资/控股子公司间调剂使用[2] - 额度有效期自2024年年度股东大会通过至2025年年度股东大会召开日[2] 被担保人情况 - 被担保人永特信息为公司二级全资子公司[1] - 经中国执行信息公开网查询 永特信息不存在失信被执行情形[2] 担保协议主要内容 - 担保范围包括借款本金 利息 复息 罚息 违约金 损害赔偿金及实现债权的全部费用[4] - 担保方式为连带责任保证[5] - 担保最高债权本金为2000万元[5] 累计担保情况 - 公司及控股子公司对外担保总额19亿元(含本次担保)[6] - 担保总额占2024年经审计净资产的63.24%[6] - 对控股子公司担保余额11.76亿元 占2024年经审计净资产的39.14%[6] - 目前不存在担保逾期情形[6] 担保合理性说明 - 担保基于子公司经营发展的资金需求 为确保业务顺利开展[5] - 公司对二级全资子公司具有充分控制力 担保风险可控[5] - 担保符合公司整体利益 不会损害投资者权益[5]
杭电股份:不存在担保逾期
证券日报网· 2025-09-10 20:41
公司担保情况 - 公司及控股子公司对外担保总额为19亿元人民币 包括本次担保 [1] - 公司为控股子公司提供担保总额为19亿元人民币 [1] - 担保总额占公司2024年经审计净资产的63.24% [1] 担保余额状况 - 对控股子公司担保余额为11.76亿元人民币 [1] - 担保余额占2024年经审计净资产的39.14% [1] - 目前不存在担保逾期情形 [1] 财务数据基准 - 所有担保比例均以2024年经审计净资产为计算基准 [1] - 公告披露日期为9月10日晚间 [1] - 数据统计截止日为公告披露日 [1]
杭电股份(603618) - 杭电股份:关于为全资子公司提供担保的进展公告
2025-09-10 18:15
担保情况 - 本次为永特信息担保2000万元[2] - 为永特信息担保余额4118.2万元[2] - 对外担保总额19亿元,占2024年净资产63.24%[3] - 对控股子公司担保余额117591.94万元,占2024年净资产39.14%[11] - 对外担保逾期累计金额为0万元[3] - 2025年拟为子公司担保不超19亿元[5] 永特信息业绩 - 2024年资产总额102628.14万元,净利润 - 6787.49万元[7] - 2025年1 - 6月资产总额101455.64万元,净利润 - 2385.72万元[7] 其他 - 担保期限自2025年9月8日至2026年9月7日[4] - 永特信息注册资本30000万元[7]
杭电股份公布半年报 上半年净利减少46.27%
新浪财经· 2025-09-10 11:21
财务表现 - 半年度营业收入45.24亿元 同比增加16.77% [1] - 归属上市公司股东净利润3781.38万元 同比减少46.27% [1] 股东变动 - J.P.Morgan Securities PLC-自有资金成为新进流通股东 [2] - 汤泽春成为新进流通股东 [2]
杭电股份2025年中报简析:增收不增利,公司应收账款体量较大
证券之星· 2025-08-30 06:41
核心财务表现 - 2025年中报营业总收入45.24亿元 同比增长16.77% 第二季度单季收入25.42亿元 同比增长14.78% [1] - 归母净利润3781.38万元 同比大幅下降46.27% 第二季度单季净利润1653.76万元 同比下降63.23% [1] - 扣非净利润2989.04万元 同比下降53.49% 盈利能力显著恶化 [1] 盈利能力指标 - 毛利率12.24% 同比下降14.89个百分点 净利率0.93% 同比下降51.49个百分点 [1] - 每股收益0.05元 同比下降50% 反映股东回报水平大幅下滑 [1] - 历史ROIC中位数4.31% 2024年ROIC为3.67% 资本回报率持续偏弱 [1] 现金流与资产质量 - 每股经营性现金流-0.49元 虽同比改善25.52% 但仍为负值 [1] - 货币资金11.52亿元 同比增长6.08% 但货币资金/流动负债比率仅19.37% [1][2] - 应收账款39.4亿元 同比增长11.68% 应收账款/净利润比率高达2857.54% [1][2] 费用与负债结构 - 三费总额2.76亿元 占营收比例6.09% 同比下降10.88% [1] - 有息负债53.83亿元 同比增长0.75% 有息资产负债率达49.5% [1][2] - 财务费用/近三年经营性现金流均值达159.37% 利息负担沉重 [2] 业务驱动因素 - 公司业绩主要依靠研发及营销双轮驱动 需关注具体实施效果 [2] - 近三年经营性现金流均值/流动负债比率仅1.74% 现金流覆盖能力不足 [2] - 有息负债总额/近三年经营性现金流均值达52.08% 偿债压力较大 [2]