纪要涉及的行业或公司 * **行业**：光伏组件制造行业，特别是叠瓦组件技术及配套设备与材料领域 * **公司**： * **Tesla (T)**：计划在纽约州布法罗工厂重启组件制造，并采用叠瓦技术[1][3] * **SpaceX (S)**：在太空应用场景中，可能因传统串焊组件存在隐裂风险而采用叠瓦方式[2][4] * **ST京机**：组件层压设备和自动化产线供应商[5] * **奥特维**：串焊设备供应商[5] * **德邦科技**：叠瓦导电胶供应商，客户包括SunPower、通威、阿特斯[5][6] * **聚和材料**：银浆和导电胶供应商，正在配合北美客户送样测试[5][7] 核心观点与论据 * **叠瓦技术成为重要方向**：叠瓦技术同时受到地面光伏（Tesla）和太空应用（SpaceX）的关注，被视为“天地共振”的技术方向[1][2][3][4] * **叠瓦工艺带来新增环节**：相较于传统组件产线，叠瓦工艺主要新增**划片、裂片、涂胶、叠串、排版、汇流条焊接**等工艺及相关设备[3][5] * 为将电池片分成六分片，需增加划片和裂片工艺[5] * 使用**导电胶**连接分割后的电池片，取代部分焊接，需增加涂胶和叠串工艺[5] * 电池片布局改变，需调整排版和汇流条焊接工艺[5] * **投资逻辑与建议**： * **设备端**：叠瓦技术为组件设备带来“通胀逻辑”（价值量提升），重点推荐**ST京机**（组件整线设备）和**奥特维**（串焊设备，叠瓦组件要求更高）[5] * **材料端**：最大增量来自**导电胶**，重点推荐**德邦科技**（行业龙头）和**聚和材料**（正在送样测试）[5][7] 其他重要内容 * **技术应用背景**：太空环境中，传统串焊组件可能导致隐裂，因此考虑采用叠瓦方式以提升可靠性[2][4] * **供应链验证**：聚和材料的导电胶产品正在配合北美客户进行送样测试，表明产业链已在积极准备[7]

行业与公司 * 行业：光伏行业，具体为光伏电池组件制造技术及上游材料/设备领域，特别聚焦于**叠瓦技术**在太空光伏及地面光伏的应用[1][2][3][4] * 涉及公司： * **ST京机**（通过全资子公司晟成光伏）[4] * **帝科股份**[5] * **德邦科技**[5] * **聚和材料**[5] * **奥特维**[6] 核心观点与论据 * **叠瓦技术在太空光伏应用中的核心优势**： * 传统串焊技术因焊带机械应力与高温焊接，易导致用于太空的**超薄硅片**碎裂，且硅与焊带膨胀系数差异大，在轨极端温度变化下**脱焊概率大**[1][2] * 叠瓦结构采用**硅片柔性连接**，**焊点数量少**，能有效分散机械应力，降低隐裂和破碎风险[1][2] * 叠瓦结构能实现**电池片零间距**，在相同太阳翼面积下，可提升有效发电面积[3] * 该技术应用历史悠久，例如1971年中国发射的“实践一号”卫星已采用类似“搓板型”的叠瓦复合结构[4] * **叠瓦技术在地面光伏的应用与产业趋势**： * 北美头部新能源企业目前在地面光伏组件上也采用叠瓦方案[4] * 叠瓦组件单GW整线设备投资额为常规串焊设备的**两倍以上**，价值量高[4] * 海外整线设备自动化要求高，**盈利能力更好**[5] * **相关产业链公司的竞争优势与市场地位**： * **ST京机（晟成光伏）**：是北美某知名公司地面叠瓦整线**独家供应商**，在北美地面光伏组件设备市场保守估计**市占率超50%**，并已向海外太空钙钛矿企业出货镀膜设备[4] * **帝科股份**：与控股公司索特（原杜邦浆料）拥有高低温银浆**全球核心专利优势**，在北美市场银浆市占率**接近100%**，且自2019年即开始推广叠瓦粘胶产品[5] * **德邦科技**：是国产叠瓦导电胶**核心供应商**，产品已在通威股份、阿特斯、环晟光伏及北美头部新能源企业等领军企业中大规模应用，**市场份额位居前列**[5] * **聚和材料**：开发了可用于光伏电池的**铜浆产品**（有望替代银浆），已在头部客户测试并小规模出货，同时开发了适配钙钛矿叠层的超低温固化浆料[5] * **奥特维**：光伏组件设备领先企业，在**叠瓦设备有布局**，设备精度和产出良率高[6] 其他重要信息 * **技术延伸**：纪要提及**钙钛矿**技术，聚和材料开发了适配钙钛矿叠层的浆料，晟成光伏也已向海外太空钙钛矿企业出货镀膜设备[4][5] * **供应链安全**：聚和材料整合的半导体材料资产有助于解决国内“卡脖子”问题[5] * **投资建议**：纪要明确建议关注ST京机、帝科股份、德邦科技、聚和材料、奥特维等公司[4][5][6]

行业投资评级 - 行业评级为“推荐（维持）” [4] 报告核心观点 - 在太空光伏应用中，常规串焊方式因易造成硅片损伤及脱焊而面临挑战，叠瓦结构凭借其能有效降低电池片损伤风险、提升单位面积功率及机械稳定性等优势，有望得到广泛应用 [1][7] - 叠瓦方案的应用推广，预计将为叠瓦组件设备与导电胶带来新的需求场景，相关产业链公司可能受益 [1] - 报告建议关注在叠瓦技术、导电胶及光伏设备领域有相关布局的公司，包括ST京机、帝科股份、德邦科技、聚和材料、奥特维等 [2] 行业概况与市场表现 - 报告覆盖的行业（中游制造/电力设备及新能源）股票家数为308只，总市值7924.0十亿元，流通市值6938.0十亿元，分别占市场总体的6.0%、7.0%和6.7% [4] - 行业指数近1个月、6个月、12个月的绝对收益率分别为8.4%、48.0%、63.1%，相对收益率分别为9.4%、33.7%、41.7% [6] 技术分析：叠瓦方案的优势与应用 - 太空光伏对电池片有极致减重与柔性要求，超薄硅片脆弱，常规串焊的高温焊接和焊带机械应力易导致硅片碎裂，且材料膨胀系数差异在极端温变下易引发脱焊 [7] - 叠瓦结构采用硅片柔性连接和导电胶低温固化粘接，焊点少，能有效分散机械应力，降低隐裂和对电池片的损伤风险 [7] - 叠瓦结构可实现电池片零间距和无焊带遮挡，在相同太阳翼面积下能提升有效发电面积和效率，其高单位面积功率和稳定机械性能在太空环境下优势更明显 [7] - 叠瓦技术在我国太空领域早有实证，例如1971年发射的“实践一号”卫星就采用了叠瓦式和平板式复合结构 [7] 重点公司分析 - **ST京机**：其全资子公司晟成光伏在光伏组件自动化产线细分领域市场份额排名第一，累计装机量超800GW，产品覆盖国内外主流企业并销往全球30多国 [8] - **ST京机**：公司在叠瓦技术储备领先，具备整线及核心叠瓦焊接机制造能力，已与国内主要叠瓦组件制造商环晟光伏合作，叠瓦组件设备整线已批量出货海外 [8] - **ST京机**：公司也是国内较早布局钙钛矿光伏设备的企业，已构建覆盖研发至GW级量产的全周期设备解决方案，核心设备已通过验证并批量交付 [8] - **帝科股份**：作为光伏银浆领先企业，于2025年通过收购索特整合了原杜邦Solamet光伏银浆业务，增强了知识产权与研发能力，市场份额得以提升 [9] - **帝科股份**：得益于杜邦的全球客户优势，公司导电浆料产品已用于商业航天卫星太阳翼，后续有望较快切入太空光伏场景，且在叠瓦导电胶方向有较深沉淀 [9] - **德邦科技**：公司是国产叠瓦导电胶核心供应商，其高效叠瓦光伏电池片导电胶系列产品已在国内地面叠瓦产线广泛应用，并在通威股份、阿特斯、环晟光伏等领军企业中大规模应用，市场份额位居前列 [10] - **聚和材料**：作为光伏银浆领先企业，公司首批研发了可用于光伏电池的铜浆产品，已在多个头部客户内部测试并实现小规模出货，未来有望受益于高/纯铜浆料普及 [11] - **聚和材料**：公司在钙/硅和钙/钙叠层技术方面开发了适配的超低温固化浆料，且整合的半导体材料资产有助于解决国内卡脖子问题 [11] - **奥特维**：公司是领先的光伏装备制造商，拳头产品包括串焊机、硅片分选机、低氧单晶炉等，设备精度和产出良率高，同时在叠瓦路线储备深厚 [12] - **奥特维**：公司推出了针对晶硅/钙钛矿叠层的真空工艺装备，涵盖隧穿层、传输层、功能层等多种工艺，可为客户提供真空工艺设备一站式解决方案，特别在干法工艺步骤推动技术发展 [12] 重点公司财务与评级摘要 - **帝科股份**：市值16.2十亿元，2024年预测EPS为2.6元，2025年预测EPS为-1.7元，2025年预测PE为-66，投资评级为“强烈推荐” [3] - **聚和材料**：市值22.6十亿元，2024年与2025年预测EPS均为1.7元，2025年预测PE为56，投资评级为“强烈推荐” [3] - **ST京机**：市值9.1十亿元，2024年预测EPS为0.7元，2025年预测EPS为0.5元，2025年预测PE为31，投资评级为“未予评级” [3] - **德邦科技**：市值8.8十亿元，2024年预测EPS为0.7元，2025年预测EPS为1.0元，2025年预测PE为59，投资评级为“未予评级” [3] - **奥特维**：市值34.0十亿元，2024年预测EPS为4.0元，2025年预测EPS为2.0元，2025年预测PE为54，投资评级为“未予评级” [3]

债券发行 - 发行规模为人民币114,000.00万元，发行数量为114万手（1,140万张）[7] - 债券期限为2023年8月10日至2029年8月9日，债券利率逐年递增[8] - 转股期自2024年2月16日起至2029年8月9日止[15] - 奥维转债初始转股价格为180.90元/股，前次转股价格调整为84.44元/股[16] - 公司主体信用等级和本次可转债信用等级均为AA -，评级展望稳定[17] 股权变动 - 2023年10月向493名激励对象归属218,232股股份，总股本增至155,045,493股[23] - 2025年2月股权激励归属后总股本由314,965,981股变更为315,086,974股[35] - 2025年5月股权激励归属后总股本由315,052,422股变更为315,637,856股[37] - 2025年8月股权激励回购注销后股份由315,637,856股变更为315,196,071股[41] - 2026年1月股权激励归属后总股本由315,221,490股变更为315,329,883股[45] 转股价格调整 - 2023年10月股权激励归属后转股价格调整为180.74元/股，11月2日生效[23] - 2023年半年度资本公积转增股本后转股价格调整为124.65元/股，11月17日生效[25][26] - 2024年1月股权激励归属后转股价格调整为124.62元/股，1月9日生效[27] - 2024年3月回购股份注销后转股价格调整为124.75元/股，3月19日实施[28][29] - 2024年5月股权激励增发及权益分派后转股价格调整为87.56元/股，5月20日生效[30] - 2024年9月权益分派后转股价格调整为86.70元/股，10月15日生效[31][32] - 2024年11月股权激励归属后转股价格调整为86.60元/股，11月25日生效[33] - 2025年2月12日起转股价格调整为86.58元/股[35][36] - 2025年5月27日起转股价格调整为86.48元/股[37][38] - 2025年6月10日起转股价格调整为84.88元/股[39][40] - 2025年8月26日起转股价格调整为84.94元/股[41] - 2025年9月26日起转股价格调整为84.44元/股[43][44] - 2026年2月6日起转股价格调整为84.42元/股[45][46] 权益分派 - 2023年半年度拟向全体股东每10股转增4.5股，不现金分红和送红股，11月16日股权登记，11月17日除权除息[24] - 2024年9月拟派发现金红利270,412,525.34元[31]

科创价值ETF华夏（589550）市场表现 - 该ETF于2月11日开盘下跌0.45%，报价为1.322元 [1] - 自2025年7月16日成立以来，该ETF总回报率为32.87% [1] - 该ETF近一个月的回报率为2.15% [1] 科创价值ETF华夏（589550）持仓股表现 - 前十大重仓股中，中芯国际开盘下跌1.89%，寒武纪下跌1.09%，海光信息下跌1.54%，澜起科技下跌1.46%，中微公司下跌0.71% [1] - 前十大重仓股中，时代电气开盘上涨0.32%，天能股份上涨0.40%，奥特维上涨0.67% [1] - 前十大重仓股中，华润微开盘下跌0.34%，威胜信息下跌0.10% [1] 科创价值ETF华夏（589550）产品信息 - 该ETF的业绩比较基准为上证智选科创板价值50策略指数收益率 [1] - 该ETF的管理人为华夏基金管理有限公司，基金经理为杨斯琪 [1]

担保情况 - 为捷芯科技提供500万元担保，期限2026.2.4 - 2027.1.29[3][5] - 为供应链公司开立20.14万元和195.19万元保函，期限分别为2026.2.4 - 2027.12.30、2026.2.6 - 2027.12.31[5] - 为秦皇岛智远提供1000万元担保，期限2026.2.9 - 2027.2.8[3][6] - 截至公告日为合并子公司提供担保总额187665.40万元，占最近一期经审计净资产45.47%[4] - 2025年第一次临时股东大会同意为子公司综合授信业务提供255000万元担保额度[7] - 截至公告日为捷芯科技等三家子公司提供银行授信担保余额22955.53万元[9] - 担保责任为连带责任保证，担保金额1715.33万元，内容为银行授信担保[13] - 截至公告披露日，公司对合并报表范围内子公司担保总额占最近一期经审计净资产及总资产比例分别为45.47%、13.38%[17] 子公司数据 - 捷芯科技持股69%，2025.9.30资产净额 -700.90万元，净利润 -3156.17万元[9] - 秦皇岛智远由控股子公司100%持股，2025.9.30资产净额 -120.01万元，营业收入1701.39万元[10] - 供应链公司为全资子公司，持股100%，注册资本1000万元[11] - 2025.9.30，供应链公司资产总额205561.92万元，负债总额189617.14万元，资产净额15944.78万元，营业收入74160.65万元，净利润3099.44万元[11] - 2024.1 - 9，供应链公司资产总额126878.57万元，负债总额114040.83万元，资产净额12837.75万元，营业收入120157.92万元，净利润6813.94万元[11] 其他 - 公司及控股子公司应收账款保理金额调整为累计不超过8亿元[8] - 对外担保逾期累计金额为0万元[4] - 公司对控股、全资子公司提供担保符合整体利益，风险可控[14][15] - 秦皇岛智远其他股东张学海等以股份向公司提供反担保[15] - 2025.3.24和6.24，公司董事会审议通过相关担保议案，同意对控股、全资子公司在额度内担保[16] - 公司无逾期担保情况[17]

文章核心观点 - 太空光伏产业在多重催化下呈现高景气度 其市场空间广阔 中国光伏产业链具备全球竞争优势 相关设备与材料厂商有望获得增量订单 [1][2][3] 太空光伏产业催化与前景 - 海外方面 SpaceX创始人马斯克提出每年向太空部署100GW太阳能AI卫星能源网络的战略规划 并发布100万颗卫星发射计划 将太空光伏与AI算力、商业航天连接 [1] - 国内方面 国家主张构建“空天地海一体化”的6G架构 推动地面网络与卫星网络融合 中国无线电创新院已申报约20万颗卫星发射申请 卫星发射增量需求推动太空光伏产业化 [1] 市场空间测算 - 假设全球每年发射8万颗卫星 单颗卫星配置100kW光伏 则每年太空光伏新增规模可达8GW [2] - 当前砷化镓组件售价高达1000元/W 对应8GW市场空间达8万亿元 即使组件价格降至100元/W 市场空间仍接近万亿元 [2] - 太空光伏组件售价是常规组件的1000倍以上 显示太空场景对光伏组件具备高成本接受能力 [2] 中国产业链优势与投资机会 - 设备领域 迈为股份是全球少数具备HJT整线供应能力的厂商 奥特维串焊机在细分市场市占率超过60% 国内优势设备厂商有望获得增量订单 [3] - 若马斯克的光伏产能规划向上游硅料、硅片延伸 中国设备厂商的市场空间有望进一步提升 [3] - 材料领域 东方日升的P型超薄HJT已实现数万片出货 使用50微米超薄硅片适配柔性太阳翼 福斯特、海优新材积极布局空间级太阳翼封装材料 [3] - 核心材料制造商对海外头部客户出货规模提升 有望推动利润增长 [3]

行业与公司 * 行业：太空光伏设备行业，涉及卫星星座的能源供应解决方案 [1] * 公司：提及的潜在相关标的包括迈为股份、奥特维、高测股份、晶盛机电、捷佳伟创、上海港湾 [5] 核心观点与论据 **中国卫星星座发展进入“时间压力窗口”** * 2025年底，中国向国际电信联盟一次性申报约20.3万颗卫星，覆盖14个星座 [1] * 其中，无线电创新研究院集中申报的CTC-1和CTC-2星座合计约19.3万颗（单个星座各96714颗） [1] * 其他运营商与商业卫星公司也推进中等规模星座，如中国移动（2520颗）、垣信卫星（1296颗）、国电高科（1132颗） [1] * 但截至2025年12月，国内头部星座的发射完成度仍较低，处于“低发射率、早期组网阶段” [1] **星链（Starlink）工程呈现清晰的代际演进与发射加速节奏** * 截至2026年1月25日，星链累计发射约11034颗，累计申请约41943颗 [2] * 分代际看：V1累计发射约4714颗，申请约11943颗；V2已发射约6282颗，累计申请约29988颗（其中已获批准约15000颗）；V3早期导入，已发射约38颗，申请约15000颗 [2] * 年度发射量自2018-2019年的“百颗级”逐步提升，2025年达到约3200颗的高位 [2] **太空光伏技术路线：效率与成本的博弈** * 航天场景对效率、抗辐照、耐温差与寿命要求极高，多结砷化镓仍是当前国内太空光伏主流路线 [2] * 但在低轨大规模星座背景下，砷化镓电池的高单价会被数量效应放大，促使行业寻求更低成本的空间光伏路线，如硅基、钙钛矿及叠层 [2] * 星链V1-V3选择晶体硅路线，优先考虑“供应链可扩展+系统级降本”，通过牺牲部分单位效率换取显著成本优势与规模效应 [2] * 星链V4的可能方向是“P型硅HJT”或“P型硅HJT-钙钛矿叠层”，因P型硅相对N型在轨可靠性更佳，且星链有相关人才需求描述 [3] **国内太空光伏技术进入“并行验证期”** * 国内航天应用仍以多结砷化镓为核心路线 [4] * 同时，钙钛矿体系在轨测试验证加速：例如江阴晶皓披露钙钛矿组件截至2025年5月6日已完成在轨测试并稳定运行超过三个月；协鑫科技与蓝箭航天合作披露钙钛矿组件于2023年12月9日随“鸿鹄二号”卫星入轨测试 [4] 其他重要内容 * **行业评级**：分析师认为卫星发射加速，光伏电池新技术持续验证，太空光伏行业景气度与中长期成长确定性持续抬升，首次覆盖并给予“推荐”评级 [4] * **风险提示**：技术成熟度与可靠性不确定性、产业化与商业落地不确定性、早期投入与项目执行风险、市场空间与竞争格局不确定性、政策与监管环境变化风险 [7]

固态电池产业化进展 - 工信部固态电池测试通过，产业化落地在即，关键节点在2026-2027年，目标能量密度在400Wh/kg以上，材料端聚焦电解质、负极集流体等 [1] - 固态电池预计2025年迎来招标催化，设备端确定性高，材料端弹性大，其单位价值量为液态电池的5倍 [1] - 固态电池技术迎来黄金发展期，冷等静压与温等静压工艺组合在规模化生产中兼具效率与成本优势，电池技术变革正驱动设备端技术革新 [1] 相关公司与市场表现 - SpaceX设备链中，晶科能源或合作解决TOPCon专利问题 [1] - 辅材聚和材料弹性最大，其半导体及铜浆业务估值达800亿 [1] - 截至02月09日09:43，科创新能源ETF（588830.SH）上涨3.97%，其关联指数科创新能（000692.SH）上涨3.89% [1] - 主要成分股中，晶科能源上涨10.44%，聚和材料上涨20.00%，容百科技上涨9.61%，天合光能上涨4.15%，奥特维上涨3.06% [1] 券商研究观点 - 电力设备新能源行业中太空光伏前景广阔，全球科技巨头持续扩大AI资本开支，相关产业链如储能设备领域部分标的获“优于大市”评级 [1] - 机构观点聚焦新能源细分领域的技术突破与产业化进程 [1]

文章核心观点 文章核心探讨在“万星时代”背景下商业航天的快速发展对卫星电源系统，特别是太空光伏电池技术路线带来的机遇与变革。核心观点认为，大规模星座建设带来的“量大且急迫”的组网需求，正推动太空光伏技术从传统的高性能、高成本路线（如多结砷化镓）向更注重成本与规模化供应能力的技术路线（如晶体硅、钙钛矿及其叠层技术）演进，其中P型硅HJT-钙钛矿叠层技术被视为未来重要发展趋势[1][2][3]。 1. 卫星星座发展态势：进入大规模、快节奏部署阶段 - **中国星座申报规模巨大但发射滞后，面临“时间压力窗口”**：2025年底，中国向国际电联（ITU）一次性申报约20.3万颗卫星，覆盖14个星座。其中，无线电创新研究院集中申报的CTC-1和CTC-2星座各约96,714颗，合计近19.3万颗。同时，中国移动、垣信卫星、国电高科等也申报了数千颗规模的中等星座[1][8][12]。然而，截至2025年12月，国内主要星座发射完成度很低，例如星网星座（申报约12,992颗）仅发射154颗，完成度约1.19%；千帆星座（申报超15,000颗）仅发射108颗，完成度约0.72%[10][13]。这种“频轨先占，发射滞后”的局面形成了高强度、快节奏的组网需求[12]。 - **SpaceX星链部署已形成规模效应并持续加速**：截至2026年1月25日，星链累计发射约11,034颗，累计申请约41,943颗。其部署呈现清晰的代际节奏：V1累计发射约4,714颗，V2已发射约6,282颗，V3处于早期导入阶段已发射约38颗[2][16]。年度发射量从2018-2019年的“百颗级”快速爬坡，2025年达到约3,200颗的高位[2][15][20]。 2. 太空光伏电池：效率与成本的博弈催生技术路线变革 - **太空供能的唯一性与核心地位**：在太空环境中，太阳能光伏是当前唯一具备规模化可行性的主供电方式。光伏电池及太阳翼直接决定卫星的在轨功率和寿命，是整星系统的功能基石。在电源系统内部，太阳翼价值占比60%-80%，而光伏电池片占太阳翼价值量的50%以上[19][21]。 - **传统主流技术面临成本压力**：多结砷化镓电池因高效率、抗辐照、耐温差等优势，仍是当前国内太空光伏主流路线。但其价格高昂，航天用砷化镓电池价格约为1000-2000元/W[26][31][33]。在大规模星座部署的背景下，其高单价被数量效应显著放大，促使行业寻求更低成本的替代路线[2][33]。 - **星链的技术选择：优先供应链可扩展与系统级降本**：为支撑高频率、大批量发射，星链从V1到V3代际均选择晶体硅（Si）路线而非高成本砷化镓，通过牺牲部分单位效率换取显著的成本优势与规模效应，以匹配超大规模部署[3][56]。 - **下一代技术趋势：P型硅HJT与钙钛矿叠层**：从太空辐照退化机制看，P型硅电池比N型硅具有更高的在轨可靠性[36][41][60]。结合星链对钙钛矿/叠层技术人才的需求，以及光伏产业向TOPCon/HJT演进背景，P型硅HJT或P型硅HJT-钙钛矿叠层被认为是星链Block V4太阳电池材料的最可能方向[3][60]。P型HJT电池在抗粒子辐射、薄片化、成本可控性等方面表现均衡，其结构与钙钛矿叠层适配性高[49][50]。 3. 国内太空光伏产业现状：主流成熟与新技术验证并行 - **砷化镓产业链成熟，多家公司已有布局**：国内砷化镓太阳电池产业链较为成熟，三安光电、乾照光电、天合光能等公司的相关产品已应用于在轨卫星[63][64]。先导科技（关联先导基电）的砷化镓衬底出货量居全国第一、全球前三[63][64]。 - **钙钛矿等新技术进入“并行验证期”**：国内企业在积极推动钙钛矿等新技术的在轨测试与验证。例如，江阴晶皓的钙钛矿组件在轨稳定运行超三个月；协鑫科技与蓝箭航天合作的钙钛矿组件已随卫星入轨测试；鹿山新材的P型异质结封装方案已进入头部航天厂商小批量验证阶段[4][66][67]。 - **设备与材料公司积极布局相关技术**：多家光伏设备及材料公司正围绕太空光伏的新技术路线进行研发和产业化布局，例如迈为股份、捷佳伟创、高测股份、晶盛机电等在HJT、钙钛矿叠层及超薄化切割等关键设备和工艺上有所突破[68]。