全球公寓市场发展动态 - 全球租金价格年增长率涨幅持续趋缓，1月年增率1.99%，跌破2%，但总体仍呈现高位态势 [2] - 美国1月全美中位数房租为1,353美元，连续第6个月下降，月跌幅0.2%，为去年8月以来最小，市场正逐渐走出淡季，租金有望恢复增长 [2] - 全美54个人口逾百万的大都市区中，有39个出现房租环比下降，32个同比下降，后者主要集中在南部和西部山区 [2] - 美国房租年度增幅最大的都市区是弗吉尼亚海滩市（5.0%），其次为旧金山（4.6%）和圣何塞（4.8%），跌幅最大的是奥斯汀（-6.3%） [3] - 法国学生平均月房租为491欧元（巴黎为712欧元），占其总预算的一半，22.3%的学生支付房租后每月生活费不足100欧元 [3] - 英国私人出租房平均月租金同比上涨3.5%，达到每月1,367英镑，英格兰月均租金为1,423英镑，预计2026年全年新租约租金涨幅约为2.5% [4] 亚太租赁市场发展动态 - 澳大利亚住房租金在5年内累计上涨42.9%，过去一年全国租金涨幅高达5.2%，悉尼周租金中位数达到817澳元 [6] - 澳大利亚阿德莱德空置率仅为1.1%，季度租金上涨3.4%，达尔文同比涨幅最大，为8.2% [6] - 新加坡非有地私宅租金1月环比增长0.6%，租赁活动增加，共有6708个私宅单位租出，环比高出11.7% [7] - 新加坡私宅租金同比高出2.5%，交易量同比高出6.3%，中央区以外（OCR）租金环比涨幅最大，为0.9% [7] - 韩国1月首尔公寓平均租金为6亿6948万韩元，同比上涨5.8%，较两年前上涨超过13%，且已连续30个月上涨 [8] - 首尔高租金促使部分需求转向京畿道，京畿道1月人口较两年前增加约9.9万人 [8] 中国租赁市场发展动态 - 1月全国租金中位数为1700元/月，环比下降2.86% [10] - 重点监测TOP10城市租金环比6涨4跌，跌幅最大的城市为林芝（-2.08%），涨幅最大的城市为三亚（15.88%） [10] - 北京、上海、深圳平均租金单价位列前三，分别为89.93元/月/㎡、89.33元/月/㎡、81.15元/月/㎡ [12] 租赁企业开业与扩张动态 - 1月多家企业有新项目开业，包括雅诗阁上海盛捷新展城公寓酒店、招商伊敦天津滨海壹棠服务公寓、魔方公寓与华谊集团合作的谊品铧寓、星狮地产深圳罗湖辉盛名致服务公寓、武汉雅诗阁及馨乐庭双品牌服务公寓酒店 [13][14] - 雅诗阁2025年在中国签约31个新项目，占其全球90个新项目的约三分之一，新增房源约1.8万套，2025年在中国新开业17家物业、逾4000套单元，并计划到2028年全球再新开超300家物业 [15][41] - 万科泊寓与昆明邦盛广场合作新增474套LOFT房源，是其“零资产投入、纯管理输出”轻资产模式的又一落地，截至2025年9月底，泊寓开业房源20.4万间，超85%来自第三方 [40] - 龙湖冠寓截至2025年底已开业房源12万间 [44][45] - 越秀住房租赁2025年板块整体盈利突破千万元，为2018年成立以来首次年度盈利 [44] 租赁住房供应与政策动态 - 1月多地保租房和人才公寓有序入市，例如西安未央区启动分配690套保租房，浙江金华兰溪上线305套保障性公寓，景德镇大学城保租房项目将提供2372套房源并于2026年交付 [18] - 福州2514套公租房配租，租金按市场评估价50%收取，上海嘉定雨宸公寓724套保租房入市，月租金2000元起 [19][20] - 各地“收存转保”步伐加快，杭州宁巢Ning+峯阁店为目前规模最大的“收存转保”项目，可提供1232套房源，山东德州天衢新区启动“存量房转保租房”试点，首批199套房源将于2026年5月投用 [36] - 湖南2026年计划收购存量商品房200万平方米以上用于保障性住房 [37] - 上海发布三年行动计划，目标到2028年全市租赁和商务服务业营业收入达到1.5万亿元以上 [43] 资本市场与行业模式动态 - 租赁住房大宗交易市场活跃，国寿资本拟6.29亿元收购领盛上海两宗长租公寓项目60%股权，交易估值合计10.48亿元，较2022年投入上浮约26% [32] - 城璟租住完成对北京顺义区一总建筑面积近12万平方米资产的收购，规划近2600间房源 [33] - 头部长租公寓运营商加速“轻资产”模式，泊寓与湖北交投在武汉采用“半委管”模式合作打造青年家项目，预计2026年面市 [39] - 雅诗阁同步推出盛捷、馨乐庭、雅院三大特许经营方案，加速轻资产转型 [41] 产品与市场细分趋势 - 家庭型与改善型租赁产品开始系统性出现，户型面积增大，旨在提供长期居住解决方案 [47] - 精准型、小体量项目成为供给体系重要组成部分，如常州推出面向外卖员、快递员的160套“小哥公寓”，租金不高于市场价八折，上海宝山友间公寓·罗泾园宿舍（二期）61间宿舍实现100%满租，精准服务园区企业员工 [48]

核心观点 - 市场信心逐步回升，主流标的表现优异 [1] - 26年开年核心城市表现出的量价趋势及政策方向，引发资本市场较为乐观的预期，带动了主流开发企业的整体板块价值修复 [5] - 行业整体估值水平仍处于底部位置，市场预期修复处于初级阶段，低PS开发类企业拥有较好的股价弹性 [5] 一、房地产市场成交表现：新房疲弱，二手走强 - **新房市场成交低迷**：26年1月，监测的45城商品住宅成交面积862万方，同比下降26.7%，以农历对齐同比下降56.9% [5][14]。百强房企1月销售金额1822亿元，同比下降25%，剔除春节影响同比下降34% [5][31]。 - **二手房市场表现优异**：26年1月，监测的80城二手房实时成交套数同比增长73%，剔除春节基数影响同比增长12% [5]。11城二手房网签面积同比增长16.3% [5]。 - **市场热度指标改善**：26年1月，72城新房来访量同比增长79%（农历同比+7.5%），来访转化率提升至5.2%，为25年7月以来的新高 [5]。 - **城市表现分化**：新房方面，一线城市上海、广州、北京1月成交同比降幅（-10.5%至-19.6%）小于深圳（-56.0%）[27]。二手房方面，一线及多数二、三线城市网签及认购数据均呈现增长，如厦门网签同比增长106.9% [64][65]。 二、市场景气度指标：价格、库存及去化 - **二手房价格企稳回升**：26年1月，中介口径49城二手房成交价格环比上涨2.7%，为25年3月以来首次环比转正 [5][66]。分线城市看，一线、二线、三四线价格分别环比+3.7%、+4.3%和-0.3% [5][70]。 - **库存与去化周期**：26年1月，重点10城商品住宅库存面积环比下降0.9%，但去化周期环比上升0.37个月至16.06个月 [86]。二手房挂牌量基本稳定，重点12城1月挂牌量环比下降1.1%，过去三个月累计下降3.2% [5][83]。 - **新房去化率走低**：26年1月，重点11城新开盘首日认购去化率仅为34%，较25年12月下降7个百分点，其中纯新盘去化率52%，老盘新推去化率仅28% [5][96]。 三、政策环境：供需政策双改善 - **中央定调积极**：26年1月2日，《求是》杂志发文《改善和稳定房地产市场预期》，强调“政策要一次性给足”，为全年政策改善定调 [5][97]。 - **需求端政策延续**：1月14日，财政部将个人换购住房个人所得税退税政策延续至2027年底 [5][97]。1月15日，央行下调结构性货币政策工具利率0.25个百分点 [5][98]。 - **供给端融资支持加码**：1月9日，开发贷款展期期限最长可延长至5年 [5][103]。1月29日，媒体报道取消“三道红线”政策 [5][103]。 - **地方政策创新**：2月，上海试点“以旧换新”政策 [5]。 四、土地市场表现 - **土地市场开局冷淡**：26年1月，全国住宅用地出让金924亿元，同比下降46% [5]。 - **拿地意愿低迷**：城投与非城投企业拿地面积同比分别下降51%和24%，政府供地意愿和企业拿地意愿均较低 [5]。 五、板块行情回顾及投资观点 - **板块表现跑赢大盘**：26年1月，申万房地产指数上涨4.3%，跑赢沪深300指数2.7个百分点；香港本地房地产指数上涨14%，跑赢市场超7个百分点 [5]。 - **子板块普涨**：主流开发、其他A股房企、物业管理、香港地产板块1月分别上涨12.7%、2.7%、4.6%、17.3% [5]。 - **投资建议**：行业整体估值仍处底部，市场预期修复处于初级阶段，低市销率（PS）的开发类企业股价弹性更好，建议持续关注 [5]。 六、重点公司估值 - 报告覆盖多家重点房企并给出“买入”评级及合理价值，例如：万科A（000002.SZ）合理价值7.64元，保利发展（600048.SH）合理价值9.67元，华润置地（01109.HK）合理价值48.16港元等 [6]。

2025年房地产市场回顾 - 行业延续深度调整，下半年市场加速下滑，12月70城二手房和新房价格同比分别下跌6.1%和3.1% [1][15][17] - 全年商品房销售面积88101万平方米，同比下降8.7%，销售额83937亿元，同比下降12.6% [20] - 房地产开发投资完成额82788亿元，同比下降17.2%，降幅较2024年扩大6.6个百分点，12月当月同比大幅下降36.9% [1][28] - 房企普遍采取“以销定产”策略，新开工、施工和竣工面积同比分别下降20.4%、10.0%和18.1% [33] - 土地市场热度下降，100大中城市住宅用地成交规划建筑面积同比下降14.2%，但土地楼面均价同比上涨3.4%至5608元/平方米，其中一二线城市均价上涨，三线城市下跌 [33] 2025年房地产政策回顾 - 政策核心目标是“推动市场止跌回稳、加快构建房地产发展新模式”，围绕三大方向发力：加快库存去化与供给结构优化、强化保交楼融资支持落地、持续推进需求端政策宽松 [4] - 供给端政策以“控增量、去库存、优供给”为主线，2025年累计发行土地储备专项债5283.3亿元，其中1202.1亿元明确用于收购闲置土地 [6] - 需求端政策持续宽松，一线城市限购大幅松动，全国首套房最低首付比例已调降至15%，年末5年期以上首套房公积金贷款利率降至2.6% [11][13] - “保交楼”融资支持落地，截至2025年10月全国“白名单”项目贷款审批金额已突破7万亿元，但存在项目资质分化及审批放款时滞等挑战 [10] 2025年地产债市场表现 - 境内外地产债合计发行7969亿元，同比大幅增长93.3%，净融资缺口收窄至1124.8亿元，增长主要源于出险房企债务置换带来的发行增量 [40][41] - 境内债发行量3609.5亿元，同比微增1.6%，其中国企债发行量占比92.0%，民企债发行量287.2亿元，同比增长15.1% [44][46] - 全年新增境内外债券违约及展期主体2家（正兴隆和万科），较2024年减少，但年末万科展期事件对市场信心和融资环境造成显著冲击 [50][57] - 房企债务重组工作取得较大进展，化债思路转向“大额削债+结构优化”，如旭辉集团境内外债务重组预计共计削债430亿元 [58][61] 2026年房地产市场展望 - 房地产政策将延续边际宽松基调，但支持政策大幅加码的可能性较低，市场大概率延续调整，幅度料将收窄 [2][68][77] - 需求端政策核心在于引导实际房贷利率下行，供给端政策核心仍是通过“控增量、去存量”推动供需平衡 [2][69][73] - 若有效引导实际利率下行，销售端有望止跌回稳，核心城市需求或率先释放，但低能级城市库存高企问题难以快速缓解 [2][77] - 房地产投资仍将承压，但在低基数、融资协调机制落地、“好房子”建设及存量土地盘活等因素带动下，投资降幅有望明显收窄 [2][77] 2026年房企信用风险与化债展望 - 2026年境内外地产债合计到期规模5964.0亿元，较2025年下降12.9%，其中国企偿债压力主要集中于境内债市场且整体下降，民企因近年发行萎缩导致到期量显著下降，整体偿还压力偏低 [3][78] - 综合判断，2026年地产债信用风险将趋于平稳，但个别民营房企偿债情况仍需关注 [3][78] - 通过大幅削债和多元化债务创新工具推进债务重组已成为主要路径，预计2026年房企债务重组工作将持续加速 [3][82] - 债务重组进程将受楼市企稳情况和房企自身转型发展成效两大关键变量影响 [82]

春节期间楼市整体表现 - 楼市整体呈现典型的“假期模式”，重点城市新房及二手房网签成交量均处于季节性低位，受节日返乡、出游及部分城市网签暂停更新等因素影响 [1] - 重点21城春节假期新建商品住宅共网签成交10万平方米，相比去年春节假期日均成交量基本持平 [1] - 整体来看，今年春节期间市场较为平稳，假期市场仍处淡季行情 [4] 重点城市新房成交情况 - 21个重点城市中，仅上海、温州、济南三城新房成交量突破1万平方米，成交量分别为1.36万平方米、1.08万平方米、1.01万平方米 [1][3] - 南宁、青岛在低基数影响下同比增幅较高 [1] - 成都新建商品房累计销售0.54万平方米，与去年同期持平 [3] - 北京、深圳、广州新建商品住宅成交面积分别为0.23万平方米、0.22万平方米、0.14万平方米 [2] 开发商营销活动与项目表现 - 春节期间部分房企积极“抢跑”，多地项目“春节不打烊”，推出特惠房源、购房折扣等促销活动 [2] - 西南万科实现来访2351人次，认购210套（含车位），其中成都城市群74套、重庆87套、贵阳49套 [3] - 招商蛇口成都举办30场社群活动，累计实现成交50套、2.5亿元 [3] - 中铁建成都武侯西派御府实现来访239组、成交金额约2600万元，金牛西派御府到访89组、成交1600万元 [3] - 越秀天悦云萃Ⅲ到访客户超200组，越秀阅今沙销售额突破3800万元、到访超150组 [3] - 温州龙湖云创未来社区项目环比到访量提升约68%，成交量提升约182%，春节返乡期间成交近4000万元，日均到访突破50组 [3] - 2月以来，北京龙湖观萃、成都龙湖光年等典型项目成交量均有增长 [4] 购房者行为与市场情绪 - 由于今年春节假期时间靠后，部分教育刚需购房者开始提前出手，带动假期后半段二手房带看量有所回升 [2] - 目前购房客户的观望情绪浓厚、决策周期长，核心需求是价格的安全性及产品的兑现度，对资产价值保值增值属性尤为关注 [4] - 政策支持如部分城市契税补贴、消费发放等直观降低了置换成本，推动意向客户做出购房决定，尤其是返乡群体希望抓住春节窗口期完成置业 [4] 市场展望与行业动态 - 核心城市楼市有望开启“小阳春”温和复苏行情，假期积压需求有望逐步释放 [2][4] - 成都多个项目推出额外1～2个点优惠，部分热门楼盘仍保持较高人流量，预计节后将迎来一波签约潮 [3] - 二线城市中，苏州、宁波加大促销力度，改善型项目到访量提升 [3] - 对于即将到来的“小阳春”，随着开发商新年业绩任务开启，在“开门红”的倒逼下，3月各大开发商将拿出性价比高的产品，预计3月会是一个小高潮 [5] - 2026年1月32家百强房企销售金额同比增长，同比增幅超过100%的企业有10家，其中6家是民营房企，部分企业业绩大幅回暖 [5] - 开局关系全局，2026年是房地产止跌回稳的关键之年 [5] 土地市场与政策环境 - 2月24日，义乌市汉翔房地产以总价1.16亿元、溢价率22.14%斩获一宗涉宅地块 [5] - 2月10日，成都锦江区牛沙路片区一宗涉宅地块出让，最终锦江统建以楼面价20300元/平方米斩获，溢价率23.03% [5] - 随着市场进入“两会时间”，政策关注点短期聚焦“控增量、去库存、优供给”具体举措落地情况，中长期则需关注“十五五”规划纲要全文发布对房地产高质量发展的总体定调 [5]

核心观点 - 报告认为，2025年11月万科债券展期事件引发地产债市场新一轮调整，目前高评级主体已率先止跌，但后续修复路径预计呈现“慢修复”特征，核心受政策空间有限、行业基本面承压及未来两年集中到期压力三方面约束，当前投资策略应以“短久期择优布局”为核心，把握结构性机会 [1][4][6][40] 万科债券展期事件引发地产债调整 - 2025年11月以来，万科经历了首次境内债展期引发股债双杀、初版与第二版展期方案博弈、最终68亿元债券展期落地的过程，其债券价格经历了“快速大跌-小幅反弹-大幅反弹” [2][12] - 万科债券“23万科MTN001”的估值净价从2025年11月25日的93.78元暴跌至12月4日的16.47元，跌幅达82%，随后在2026年1月28日反弹至43.61元 [12][14][17] - 受万科事件影响，地产债收益率明显上行，且中低评级、1年以上期限品种表现更弱，截至2026年2月14日，AA+ 1-2年、3-5年及AA 1-2年收益率较2025年11月25日上行34-41个基点 [2][21] - 市场修复呈现分化：2026年1月15日第二版展期方案通过后，隐含评级AAA的地产债各期限收益率下行2-4个基点，而AA+和AA评级收益率大多继续上行，其中AA+ 3-5年、AA 1-2年仍上行10-11个基点 [2][21] - 目前万科仍有10只境内债存续，债券余额合计135.16亿元，到期及回售日集中在2026年4月至2027年7月，其中2026年7月到期及回售额最大，为47亿元 [18][19] 地产债修复历程复盘 - 2023年以来，地产债经历了两轮信用利差走扩及修复过程 [3][26] - **第一轮（2023年5月中旬至2024年1月）**：呈现“慢走扩快修复”特征 - **走扩阶段（2023年5月中旬至10月）**：地产债信用利差中位数由97个基点走扩至128个基点，累计走扩31个基点，主因是销售复苏动能衰减、碧桂园债券展期冲击及利率上行压力 [3][26] - **修复阶段（2023年11月至2024年1月）**：信用利差快速收窄，2024年1月单月压缩幅度达30个基点，中位数由112个基点收窄至82个基点，核心驱动因素是政策强力托底、风险预期修复及“资产荒”叠加利率下行 [3][29][30] - **特征**：修复呈现“快节奏、国企与非国企分化”，央企和地方国企同步修复，但头部非国有房企如万科、龙湖债券收益率仍持续上行 [3][30] - **第二轮（2024年8月至2025年7月）**：呈现“快走扩慢修复”特征 - **走扩阶段（2024年8月上旬至10月上旬）**：地产债信用利差中位数由45个基点快速走扩至98个基点，累计走扩53个基点，主因是债市调整及万科负面舆情冲击 [4][34] - **修复阶段（2024年10月中旬至2025年7月）**：信用利差缓慢修复，主因是政策托底、流动性宽松与“资产荒”，但受行业结构性矛盾制约，修复进程一波三折 [4][36] - **特征**：修复以政策驱动与资金面支撑为核心，但受制于行业基本面未稳，截至2025年7月，信用利差中位数较调整前水平仍高出约15个基点，主体层面央国企出现分化，龙头央企率先修复，部分高杠杆地方国企修复偏缓 [4][38][39] 后续展望与投资策略 - 报告判断本轮（万科事件后）地产债可能呈现“慢修复”特点，主要受三方面约束： 1. 地产政策进一步放松空间相对有限，提振作用或边际弱化 [4][40] 2. 2026年地产销售可能延续量价温和下行趋势，房企盈利能力与现金流仍将承压 [4][40] 3. 地产债到期集中于2026-2027年，部分房企面临再融资压力，且万科后续偿债方案不确定性可能扰动市场情绪 [4][40] - 地产债到期压力集中：截至2026年1月末，存量地产债（剔除已违约或展期主体）共10383亿元，其中2026年2-12月到期及回售规模为3186亿元（占存量31%），2027年为3903亿元（占存量38%），未来两年内到期及回售占比近70% [40][46] - 当前投资策略应以“**短久期择优布局**”为核心，把握结构性机会： - 注重房企自身基本面分析，包括销售额、盈利能力、现金流、土储布局、债务结构等 [6][41] - 结合债券到期分布，优选2026-2027年到期压力较小、收益率具备性价比的优质主体 [6][41] - **具体配置示例**：华润置地、中海、保利置业等央企未来两年到期压力相对平缓，其中2026年2-12月债券到期及回售规模占比均低于20%，2027年占比介于23%-32%；保利发展2026年2-12月到期及回售占比为22% [6][41][46] - **收益率水平**：截至2026年2月14日，保利发展、保利置业1年以内收益率分别为2.1%、2.18%，华润置地、中海1-2年收益率在2.06%-2.08%，报告认为具有一定配置性价比 [6][42]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年信用债违约率持续走低，新增违约主体数量及违约债券规模均明显下降，国企违约告一段落，广义民企风险持续暴露，违约偿还规模回升但多数房企仅付息未偿还本金 [1][6][7] - 展望2026年，整体信用风险相对可控，但部分行业尾部主体经营仍承压，违约风险仍值得警惕，城投债需警惕舆情估值扰动，产业债关注舆情频发及尾部主体风险 [3][8] 根据相关目录分别进行总结 2025年信用债市场违约特征总结 - 新增违约主体数量及违约债券规模均明显下降，2025年信用债首次违约主体减至4家，3家为房地产及上下游企业，违约债项规模下降且前期展期基本结束 [1][6] - 国企违约告一段落，广义民企风险持续暴露，2025年未现国企违约，广义民企中前期未出险主体经营承压致债券违约或展期 [1][7] - 违约偿还规模回升，多数房企仅付息未偿还本金，2025年共发生118起违约债券偿付，合计偿付本金143亿元、利息6.39亿元，17家兑付房企中11家未偿本金 [7] 违约分析：广义民企持续暴露，累计违约率小幅下降 违约概况 - 2025年信用债首次违约主体减至4家且均为非国企，违约主体存量债券总额同比增278%，主要因万科展期，违约债项规模同比降67% [10][11] - 行业层面，2014年以来违约主体行业分布广，2025年主要在房地产、建筑装饰、电力设备行业；区域层面，2014年以来各省多有涉及，2025年在广东和浙江 [14] 违约率 - 2025年信用债整体、非国企边际及累计违约率均小幅下降，非国企违约债项规模降，净融资规模自2018年以来首转正至243亿元 [19] - 电气设备、纺织服装、房地产、商业贸易累计违约率均超5%，房地产和商业贸易因违约规模高致违约率高，电气设备和纺织服装因总发债规模低致违约率高 [20] 违约原因 - 宏观政策及市场环境影响主体信用风险，欣捷控股、正兴隆地产、万科受前期地产严监管影响大，杉杉集团受行业周期变化影响业绩不佳 [3][25] - 杉杉集团因内部动荡、行业周期压力业绩下滑，贷款逾期，最终进入破产重整程序致债券违约 [25] - 欣捷控股受上游房地产严监管影响，营收下降，资产受限、应收账款回收难，现金流紧张，债券展期 [26] - 正兴隆地产受地产严监管影响业务亏损，负面舆情多，流动性压力大，债券展期 [27] - 万科受房地产严监管影响，评级下调，经营转弱、亏损，年末债券展期 [28] 违约回收情况：整体偏低，国企回收率较非国企高13个百分点 - 信用债违约后累计回收率、回收时长逐年降，2020年及后单年度违约回收率不足20%，回收平均时长在两年以内，2025年降幅收窄，累计违约回收率或长期处20%以下 [30] - 截至2025年国企累计违约回收率为25.12%，比非国企高13个百分点，差距基本维持去年同期，2025年国企无违约展期，回收率优势凸显 [33] - 2025年仍以地产债兑付为主，违约债项合计兑付本金143亿元，房地产行业兑付121亿元，融创兑付95亿元，杉杉集团兑付2.67亿元本金 [37]

股价与交易表现 - 2月25日盘中，万科A股价上涨2.03%，报5.02元/股，总市值为598.92亿元，当日成交额为3.50亿元，换手率为0.72% [1] - 当日资金流向显示主力资金净流入2764.08万元，其中特大单买入9479.96万元（占比27.12%），卖出5684.46万元（占比16.26%）；大单买入9025.07万元（占比25.81%），卖出1.01亿元（占比28.77%） [1] - 截至2月25日，万科A今年以来股价上涨7.96%，近5个交易日上涨2.87%，近20日上涨4.80%，但近60日下跌17.16% [1] 公司基本概况 - 万科企业股份有限公司成立于1984年5月30日，于1991年1月29日上市，主营业务为房地产开发和物业服务 [1] - 公司主营业务收入构成为：房地产开发及相关资产经营业务占80.17%，物业服务占16.23%，其他业务占3.61% [1] - 公司所属申万行业为房地产-房地产开发-住宅开发，概念板块包括租售同权、房地产开发概念、物业管理概念、REITs概念等 [1] 股东与股权结构 - 截至9月30日，万科A股东户数为49.32万户，较上期减少5.53%；人均流通股为19704股，较上期增加5.85% [2] - 截至9月30日，十大流通股东中，香港中央结算有限公司为第四大股东，持股1.72亿股，较上期增加1708.68万股；中国证券金融股份有限公司为第六大股东，持股1.33亿股，持股数量未变 [3] - 同期，华泰柏瑞沪深300ETF（510300）为第七大股东，持股1.16亿股，较上期减少591.63万股；南方中证房地产ETF发起联接A（004642）为第八大股东，持股8602.90万股，较上期减少83.09万股；易方达沪深300ETF（510310）为第九大股东，持股8377.54万股，较上期减少266.46万股；华夏沪深300ETF（510330）为第十大股东，持股6251.58万股，较上期减少87.23万股 [3] 财务业绩 - 2025年1月至9月，万科A实现营业收入1613.88亿元，同比减少26.61%；归母净利润为-280.16亿元，同比减少56.14% [2] 分红历史 - 万科A自A股上市后累计派发现金红利1030.33亿元，近三年累计派现80.63亿元 [3]

市场表现与交易数据 - 截至2026年2月25日 09:41，房地产ETF(512200)上涨2.15%，成交额为6902.58万元 [1] - 其跟踪的中证全指房地产指数成分股中，光明地产上涨10.07%，城投控股上涨9.96%，我爱我家上涨4.56%，滨江集团、华联控股等个股跟涨 [1] 近期市场成交趋势 - 2026年春节黄金周的市场成交相较于2025年春节黄金周出现回升 [1] - 国泰海通证券认为，自2026年以来市场整体成交有回稳趋势 [1] 行业周期与政策环境研判 - 华源证券研判，我国房地产调整的长度与深度已相对充分，复盘全球主要经济体房地产危机，平均跌幅为35%、调整时间为6年，当前实际调整幅度与持续时间均已接近历史均值 [1] - 中央高频强调“好房子”建设、REITs试点加速落地、保障性住房金融支持政策扩围等新机制逐步成型，行业有望进入调整尾声阶段 [1] - 中银证券指出，“政策拐点”可能会体现在房地产供需两端的政策积极性提升 [2] 投资逻辑与潜在机会 - 国泰海通证券看好优质企业未来的高质量发展 [1] - 中银证券认为，“政策拐点”需要提前布局，“基本面拐点”机会持续时间会更长，持续性的修复仍要待价格止跌回稳 [2] - “基本面拐点”主要指需求好转的明朗度，主要体现在二手房价格的降幅收窄 [2] - 部分房企在2025年计提减值相对充分，2026、2027年减值压力减轻，在此变化之下有反转可能性 [2] - 部分持有性商业地产公司已经提前布局新业态、新模式、新场景，更能把握新消费时代下的机遇 [2] 相关金融产品信息 - 房地产ETF(512200)紧密跟踪中证全指房地产指数 [2] - 该指数为反映中证全指指数样本中不同行业公司证券的整体表现，将样本按中证行业分类分为11个一级行业、35个二级行业、90余个三级行业及200余个四级行业，再以进入各层级行业的全部证券作为样本编制指数 [2] - 指数前十大权重股分别为保利发展、招商蛇口、万科A、张江高科、海南机场、万通发展、新城控股、衢州发展、滨江集团、先导基电 [2] - 该ETF场外联接基金代码为A类：004642；C类：004643 [3]

春节假期楼市整体表现 - 楼市整体呈现典型的“假期模式”，受节日返乡、出游及部分城市网签暂停更新等因素影响，重点城市新房及二手房网签成交量均处于季节性低位 [1] - 重点监测的21个城市春节假期新建商品住宅共网签成交10万平方米，相比去年春节假期日均成交量基本持平 [1] - 整体来看，今年春节期间市场较为平稳，假期市场仍处淡季行情 [4] 重点城市新房成交情况 - 上海、温州、济南三城新房成交量突破1万平方米，分别以1.36万平方米、1.08万平方米、1.01万平方米的成交量位居前三位 [1][3] - 南宁、青岛则在低基数影响下同比增幅较高 [1] - 成都新建商品房累计销售0.54万平方米，与去年同期持平 [3] - 二线城市中，苏州、宁波加大促销力度，改善型项目到访量提升 [3] 开发商营销活动与项目表现 - 春节期间部分房企积极“抢跑”，多地项目“春节不打烊”，推出特惠房源、购房折扣等促销活动 [2] - 西南万科实现来访2351人次，认购210套（含车位），其中成都城市群74套、重庆87套、贵阳49套 [3] - 招商蛇口成都举办了30场社群活动，累计实现成交50套、2.5亿元 [3] - 中铁建成都武侯西派御府实现来访239组、成交金额约2600万元，金牛西派御府到访89组、成交1600万元 [3] - 越秀天悦云萃Ⅲ到访客户超200组，越秀阅今沙销售额突破3800万元、到访超150组 [3] - 温州龙湖云创未来社区项目环比到访量提升约68%，成交量提升约182%，在春节返乡期间成交近4000万元，日均到访突破50组 [3] - 2月以来，北京龙湖观萃、成都龙湖光年等典型项目成交量均有增长 [4] 市场情绪与购房者行为 - 由于今年春节假期时间靠后，部分教育刚需购房者开始提前出手 [2] - 目前购房客户的观望情绪浓厚、决策周期长，核心需求是价格的安全性及产品的兑现度，对资产价值保值增值属性尤为关注 [4] - 政策支持也在推动意向客户做出购房决定，部分城市契税补贴、消费发放等政策直观降低了置换成本，很多客户，尤其是返乡群体，都希望抓住春节窗口期完成置业 [4] - 假期后半段二手房带看量有所回升 [2] 市场展望与行业动态 - 核心城市楼市有望开启“小阳春”温和复苏行情，假期积压需求有望逐步释放 [2][4] - 优惠多以限时折扣及返乡置业活动为主，多个项目推出额外1～2个点优惠，部分热门楼盘仍保持较高人流量，预计节后将迎来一波签约潮 [3] - 随着开发商新年业绩任务开启，在“开门红”的倒逼下，3月各大开发商将拿出性价比高的产品 [5] - 加上前两个月新房销售不太理想，各地方政府对于3月楼市的预期目标或会比较高，也会推出各种促销政策，预计3月会是一个小高潮 [5] - 2026年1月32家百强房企销售金额同比增长，同比增幅超过100%的企业有10家，其中6家是民营房企，部分企业业绩大幅回暖 [5] - 开局关系全局，2026年是房地产止跌回稳的关键之年 [5] 土地市场情况 - 2月24日，义乌市汉翔房地产以总价1.16亿元、溢价率22.14%斩获一宗涉宅地块 [5] - 2月10日，一宗位于成都锦江区牛沙路片区的涉宅地块出让，最终锦江统建以楼面价20300元/平方米斩获，溢价率23.03% [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年房地产市场延续调整，下半年加速下滑，融资环境无实质改善但债务重组有进展；2026年政策延续边际宽松，市场大概率延续调整但幅度收窄，地产债信用风险趋于平稳，房企债务重组将加速 [4][5][6] 根据相关目录分别进行总结 2025年房地产政策回顾 - 政策围绕推动市场止跌回稳、构建新模式，形成加快库存去化与供给结构优化、强化保交楼融资支持、推进需求端政策宽松三个发力方向 [8] - 供给侧政策以“控增量、去库存、优供给”为主线，“控增量”源头调控，“去库存”多维协同，“优供给”推动住房品质升级 [9][11][12] - 保交楼工作重心转向融资落地，取得积极成效但面临项目资质分化、审批放款时滞问题 [15] - 需求端政策持续精准加码，限购、首付比例、公积金贷款等方面均有宽松，但力度有待加强 [16] 2025年房地产市场运行情况 - 价格方面，二手房和新房价格持续下跌，一线城市二手房价格跌幅大于二三线城市，新房价格一线城市抗跌性较强 [21][24] - 销售方面，销售端延续深度调整，各月销售面积和销售额同比下降且降幅走阔，市场活跃度低迷 [25][29][30] - 投资方面，开发投资加速下滑，开发资金来源同比下降，房企采取保守策略，土地市场热度下降且各能级城市分化 [35][36][42] 2025年地产债市场表现 - 发行及净融资方面，境内外地产债合计发行增长，净融资缺口收窄，但行业融资未实质改善；境内债发行企业数量略降，净融资缺口扩大；境外债发行规模大增 [49][50][60] - 信用风险演变方面，新增违约和展期主体数量减少，但万科展期事件冲击市场，影响市场信心、融资环境和行业分化 [62][70] - 出险房企化债方面，化债思路转向“大额削债+结构优化”，呈现投资人心态转变、全域统筹重组、化债手段多元化等变化 [72] - 二级市场价格及利差方面，价格异动频次减少，利差走势“震荡下行、年末翘尾”，国企和民企利差年末均因万科展期走阔 [77][80][85] 2026年房地产行业及地产债市场展望 - 政策方面，需求端引导实际房贷利率下行，供给端通过控增量、去存量推动供需平衡，政策延续边际宽松但短期刺激力度不强 [87][89][92] - 市场方面，市场大概率延续调整但幅度收窄，销售端若引导利率下行或止跌回稳，投资端降幅有望收窄 [97] - 信用风险方面，国有房企境内债偿还压力下降，民营房企整体偿债压力偏低，行业信用风险趋于平稳但个别民营房企需关注 [99] - 房企化债方面，债务重组将加速，楼市走向和房企转型成效是影响化债进程的关键变量 [103]