资产出售 - 公司子公司大连综德照明科技有限公司拟通过公开挂牌转让方式出售两处土地使用权及在建工程 [1] - 本次出售资产事项不构成重大资产重组 [1] - 首次公开挂牌转让价格为资产评估机构对标的资产的评估价值6783.42万元 [1] - 最终交易对手和交易价格将根据国有产权交易规则市场化产生和确定 [1] 交易授权 - 公司提请董事会授权管理层负责具体实施该事项 [1] - 授权范围包括对接产权交易机构办理挂牌手续、与意向受让方沟通、签署具体的交易合同等 [1] - 授权还包括在本轮次挂牌未征集到符合条件的意向受让方的情况下依法依规变更转让底价后重新挂牌 [1]

A股小家电板块市场表现 - 科沃斯封板涨停 [1] - 石头科技涨超6% [1] - 北鼎股份、ST德豪、爱仕达均涨超2% [1] - 新宝股份等跟涨 [1]

收入和利润（同比环比） - 归属于上市公司股东的净利润预计亏损1,200万元至1,800万元，比上年同期减亏70.17%至55.26%[3] - 扣除非经常性损益后的净利润预计亏损2,300万元至3,450万元，比上年同期减亏50.44%至25.66%[3] - 基本每股收益预计亏损0.0069元/股至0.0103元/股，上年同期为亏损0.0231元/股[3] - 非经常性损益对净利润的影响金额预计为1,100万元至1,650万元[6] 各条业务线表现 - 小家电出口业务营收同比减少约16.50%，LED封装业务营收同比下降约7.7%[6] - LED相关业务关停后，相关资产计提折旧及维护费用对归属于上市公司股东净利润的影响金额约为-900万元至-1,200万元[6] 持续经营业务表现 - 持续经营业务同比减亏约50%-60%，对归属于上市公司股东净利润的影响金额约为-300万元至-600万元[6]

股价情况 - 2025年6月24 - 26日连续3日收盘价格涨幅偏离值累计超12%，属异常波动[2] 经营状况 - 最近三个会计年度扣非前后净利润孰低者均为负值，持续经营能力存不确定性[6] 信息披露 - 前期披露信息无补充、更正，无应披露未披露事项[3][4] - 指定《证券时报》等及巨潮资讯网为信息披露媒体[6] 风险警示 - 股票继续实施其他风险警示（ST）[6]

公司股票交易异常波动 - 公司股票在2025年6月24日至26日连续3个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过12%，属于股票交易异常波动情况 [1] 公司信息披露情况 - 公司前期披露的信息不存在需要补充或更正之处 [1] - 未发现近期公共媒体报道可能或已经对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息 [1] 公司经营状况 - 公司经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化 [1] - 公司无应披露而未披露的重大事项 [1]

公司概况 - 公司于2004年6月25日上市，上市首日收盘价为25 92元，市值为26 18亿元，当前市值为38 20亿元，市值累计增长0 46倍 [1][5] - 公司主营业务包括小家电（占比55 23%）和LED芯片及应用（占比37 52%） [3] 财务表现 - 公司上市当年归母净利润为0 46亿元，2024年归母净利润为-1 99亿元，累计利润增长-532 92% [3] - 21年间公司有8年出现亏损，归母净利润增长的年份有13年，占比61 9% [3] - 2020年营收为22 16亿元，2024年营收为7 37亿元，五年间收入下降超过六成 [3] - 2020年归母净利润为-5 96亿元，2024年为-1 99亿元，亏损幅度收窄但仍持续亏损 [3] 市值变化 - 2015年6月15日公司市值达到峰值256 24亿元，股价为18 35元 [5] - 当前股价为2 18元，市值为38 20亿元，相比峰值时期市值减少218 04亿元，蒸发85 09% [5]

诉讼基本情况 - 公司及子公司大连德豪收到大连中院送达的《应诉通知书》及民事起诉状 涉及销售代理合同纠纷 [1] - 原告为深圳安萤电子有限公司 被告包括大连德豪 芜湖德豪及公司本身 第三人为安萤电子有限公司 [1] 诉讼背景 - 2022年大连德豪曾起诉深圳安萤要求支付LED芯片销售货款71,527,557.16元 并获得一审胜诉 [1] - 深圳安萤曾上诉至辽宁高院后又撤回上诉 一审判决已生效但未履行 [2] 最新诉讼请求 - 深圳安萤要求大连德豪和芜湖德豪支付销售佣金 坏账 客诉赔偿款及诉讼成本等共计2,000万元 [4] - 要求公司对上述债务承担连带清偿责任 [4] - 要求三被告共同承担案件受理费和保全费 [4] 诉讼进展 - 案件尚未进入开庭审理阶段 [5] - 公司暂无法判断该诉讼对本期或期后利润的影响 [5] 其他诉讼情况 - 除本次诉讼外 公司及控股子公司无其他应披露未披露的重大诉讼仲裁事项 [6]

诉讼基本情况 - 公司及子公司大连德豪光电科技收到辽宁省大连市中级人民法院送达的《应诉通知书》[1] - 案件涉及深圳安萤电子有限公司与大连德豪、芜湖德豪润达光电科技的销售代理合同纠纷[1] - 案件当事人包括原告深圳安萤电子、被告大连德豪光电科技、芜湖德豪润达光电科技、安徽德豪润达电气及第三人安萤电子有限公司[1] 诉讼主要内容 - 案件源于2022年4月29日披露的累计诉讼公告，涉及大连德豪诉深圳安萤的买卖合同纠纷[1] - 大连中院一审判决深圳安萤支付LED芯片销售货款7152.76万元，安萤电子承担连带责任[1] - 深圳安萤不服一审判决上诉至辽宁高院，后撤回上诉，一审判决已生效但未履行[2] 诉讼请求 - 深圳安萤认为一审判决款项属于销售代理合同关系而非买卖合同关系[2] - 深圳安萤要求公司及子公司退还垫付的客诉赔偿、坏账损失、纠纷处理诉讼成本等款项[2] - 诉讼请求金额共计2000万元（具体以审计鉴定结论为准）[2] 诉讼进展 - 截至公告披露日，案件尚未进入开庭审理阶段[2] - 公司暂无法判断该诉讼对本期或期后利润的影响[2] 其他诉讼事项 - 除本次诉讼外，公司及控股子公司无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项[3]

诉讼情况 - 大连德豪诉深圳安萤，一审判决深圳安萤付欠款71,527,557.16元，安萤电子连带[4][5] - 深圳安萤上诉后撤回，未履行判决[5] - 深圳安萤起诉要求被告支付2000万等费用[5][6] 其他情况 - 诉讼未开庭，公司无法判断对利润影响[9][10] - 公司及子公司无应披露未披露重大诉讼仲裁[11]

会议基本信息 - 会议名称为安徽德豪润达电气股份有限公司2024年度业绩说明会 [1] - 会议于2025年6月17日15:00 - 16:30以网络远程方式在深圳证券交易所“互动易平台”“云访谈”栏目进行 [2] - 公司接待人员包括总经理吉学斌、财务总监冯凌、董事会秘书郝守超 [2] 公司经营状况及问题解决 - 随着历史遗留问题解决和闲置资产处置，公司现金流状况将逐步改善，主营业务整合聚焦后可持续经营能力会逐渐提升 [2] - 大连芯片资产闲置、蚌埠仲裁纠纷等历史遗留问题基本解决，目前公司整体现金流偏紧，与多因素相关，公司将关注多方面促使回到良性发展轨道 [3] 资产处置相关 - 大连LED芯片等相关资产转让交易完成后，无厂务运营相关费用，资产转让事项正积极推进 [3] 股价相关 - 公司股价在二级市场低迷受宏观经济、行业发展、市场解读等多方面因素影响，公司主营业务运营正常，管理层将提升公司价值并加强与投资人沟通 [3] 收入占比 - 2024年度公司外贸收入占总营业收入的63%，其中美国地区收入占总营业收入比重约14.5% [3] 董事长增持计划 - 董事长吉学斌对公司战略方向和未来发展充满信心，会综合评估增持事宜，若有计划将及时披露 [4][5]