油服工程板块市场表现 - 2023年12月24日，油服工程板块整体上涨0.5%，表现强于上证指数（上涨0.53%）和深证成指（上涨0.88%）[1] - 板块内个股普遍上涨，领涨股为惠博普，当日涨幅为2.46%，收盘价为3.33元[1] - 中油工程上涨1.51%，贝肯能源上涨1.37%，中海油服、博迈科、准油股份、潜能恒信、通源石油、中曼石油、石化油服涨幅在0.47%至0.73%之间[1] - 少数个股下跌，仁智股份下跌0.28%，海油发展下跌0.26%[2] 板块个股交易情况 - 惠博普成交最为活跃，成交量为55.35万手，成交额达1.81亿元[1] - 石化油服成交量最高，为74.87万手，成交额为1.60亿元[1][2] - 通源石油成交额为1.64亿元，中曼石油成交额为1.01亿元，显示市场对部分个股关注度较高[1][2] - 博迈科成交量相对较低，为2.09万手，成交额为2914.97万元[1] 板块资金流向分析 - 当日油服工程板块整体呈现主力资金和游资净流出状态，主力资金净流出3217.83万元，游资资金净流出3267.43万元[2] - 散户资金呈现净流入状态，净流入额为6485.26万元[2] - 个股资金流向分化明显，石化油服获得主力资金净流入1129.16万元，主力净占比为7.05%，是板块内唯一获得主力资金显著净流入的个股[3] - 中油工程获得主力资金净流入255.81万元，主力净占比3.32%[3] - 多数个股遭遇主力资金净流出，其中中海油服主力净流出389.40万元，贝肯能源主力净流出312.69万元，惠博普主力净流出195.41万元[3] - 游资资金同样集中于流出，石化油服、中油工程、博迈科等个股均录得游资净流出[3] - 散户资金流向与主力资金形成一定反差，例如惠博普在主力净流出的同时，获得散户净流入1223.16万元，散户净占比达6.75%[3]

证券虚假陈述诉讼案终审判决 - 公司因信息披露违法行为被中国证监会浙江监管局行政处罚[1] - 广东高院作出终审判决 驳回公司上诉 维持原判 公司需向120名投资者赔偿共计803万元[1][2] - 公司此前已根据一审判决计提预计负债 预计本次诉讼结果不会对公司本期及期后利润产生重大不利影响[2] 案件历史与进展 - 2020年9月21日 公司收到《行政处罚决定书》[1] - 177名投资者最初向深圳中院提起诉讼 索赔金额超过1770万元[1] - 深圳中院一审判决驳回20人诉讼请求 判决公司向122人赔偿约803万元 1人撤诉[1] - 终审判决前 公司撤回了对其中两名投资者的上诉[1] 公司近期经营与财务表现 - 公司主营业务包括油田环保治理、井下作业技术服务、管具检维修服务、新能源电力工程服务及新材料的研发、生产与销售[2] - 2025年前三季度 公司实现营业总收入6853.74万元 同比下降47.95%[2] - 2025年前三季度 归母净利润亏损2115.12万元 上年同期亏损1030.49万元[2] - 2025年前三季度 扣非净利润亏损2075.57万元 上年同期亏损723.73万元[2] - 2025年前三季度 经营活动产生的现金流量净额为-474.08万元 上年同期为-2346.68万元[2]

债权拍卖 - 2025年12月4日审议通过债权拍卖议案[2] - 2025年12月22 - 23日完成拍卖，泽浩新材料竞得[2][3] - 拍卖总价款4323800元，7日内付清[3] 竞得方信息 - 泽浩新材料2025年11月10日成立，注册资本500万元[4] - 陈泽波认缴495万元持股99%，李泽伟认缴5万元持股1%[4] 影响 - 债权拍卖对公司经营和财务有积极影响，结果以审计为准[7]

担保情况 - 2025年度对外担保额度总计不超过10000万元[3] - 为捷创能源开立2498034.09元保函提供反担保[5] - 截至公告披露日，为捷创能源实际担保总余额22498034.09元（含本次）[5] - 截至公告披露日，公司及控股子公司实际担保总余额33998034.09元（含本次），占2024年度经审计归属于母公司净资产的60.19%[12] - 担保额度期限自2024年年度股东大会审议通过至下一年度股东会审议通过新额度事项[3] 捷创能源情况 - 捷创能源注册资本5000万元，深圳仁迅能源持股99%，仁迅实业持股1%[6][7] - 2024年度营业收入17296.71万元，营业利润1684.54万元，净利润1264.59万元[8] - 2025年1 - 9月营业收入2315.20万元，营业利润 - 826.24万元，净利润 - 807.08万元[8] - 截至2025年9月30日，资产总额9672.59万元，净资产1831.97万元，负债总额7840.62万元[8] - 反担保函担保额度2498034.09元，担保方式为无限连带责任保证担保[9]

诉讼结果 - 二审判决公司向120名投资者赔偿8,026,693.75元，受理费289,715.58元，合计8,316,409.33元[2] - 公司撤回对两名投资者上诉，一审判决生效[3] - 二审驳回公司上诉，维持原判，受理费144,857.79元由公司负担[4] 影响与处理 - 此前已计提预计负债，本次结果不产生重大不利影响[2] - 公司将按准则和执行情况处理，以财报为准[6]

油服工程板块市场表现 - 12月22日，油服工程板块整体上涨0.42%，领涨个股为准油股份，涨幅为1.91% [1] - 当日上证指数上涨0.69%，报收于3917.36点，深证成指上涨1.47%，报收于13332.73点 [1] - 板块内多数个股上涨，涨幅居前的包括中曼石油（涨1.82%）、科力股份（涨1.72%）、通源石油（涨1.48%）等 [1] 个股交易数据 - 准油股份收盘价为7.47元，成交量为12.77万手，成交额为9464.83万元 [1] - 中曼石油收盘价为22.38元，成交量为8.28万手，成交额为1.86亿元 [1] - 通源石油成交量最大，为47.96万手，成交额达2.62亿元 [1] - 石化油服成交量高达92.25万手，成交额为2.00亿元，是板块中成交最活跃的个股之一 [1][2] - 海油工程成交量为32.92万手，成交额为1.80亿元 [1][2] 板块资金流向 - 当日油服工程板块整体呈现主力资金净流入，净流入额为1006.44万元 [2] - 游资资金净流入258.95万元，而散户资金净流出1265.39万元 [2] - 通源石油获得主力资金净流入最多，达1557.04万元，主力净占比为5.95% [3] - 仁智股份主力净流入671.06万元，主力净占比为7.18% [3] - 准油股份主力净流入632.88万元，主力净占比为6.69% [3] - 博迈科主力净流入453.63万元，主力净占比高达11.71% [3] - 部分个股如惠博普呈现主力资金净流出，净流出额为257.41万元，主力净占比为-4.09% [3]

交易标的概述 - 公司为加快债权收回并保护利益 于2025年12月4日召开董事会 审议通过了对德州协诚化工有限公司及王德强涉及诉讼所形成债权进行拍卖的议案 并委托管理层办理后续拍卖事宜 [3] 标的债权价值分析情况 - 公司委托北京卓信大华资产评估有限公司对标的债权进行价值分析 基准日为2025年11月30日 [4] - 评估报告显示 标的债权于基准日的市场价值约为296.79万元至538.97万元 建议起拍价格为417.88万元 [4] 后续安排 - 公司将参照价值分析报告确定起拍价格 最终交易价格根据竞拍结果确定 [5] - 公司管理层将继续推进债权拍卖事宜 并委托第三方拍卖机构进行公开拍卖 [5] - 公司将根据公开拍卖进展情况 及时披露交易对方情况 [5] 本次债权拍卖事宜对公司的影响 - 根据公司会计政策 基于谨慎性原则 公司已对该债权全额计提坏账准备14,220,852.10元 该债权的账面原值为14,220,852.10元 账面净值为0元 [6] - 本次债权拍卖的决策程序合法合规 符合公司长远利益的发展需要 [7]

债权拍卖信息 - 2025年12月4日审议通过对德州协诚、王德强债权拍卖议案[4] - 2025年11月30日标的债权市场价值约296.79 - 538.97万元，建议起拍价417.88万元[6] 财务情况 - 已对债权全额计提坏账准备14,220,852.10元，账面净值为0元[8] 后续安排 - 推进债权拍卖，委托第三方公开拍卖并披露交易对方情况[7] - 及时披露债权处置后续进展并履行审议披露程序[3]

公司担保情况 - 截至公告披露日（12月8日），公司及控股子公司不存在为合并范围外单位提供担保的情况 [2] - 公司及控股子公司不存在逾期担保的情况 [2]

担保情况 - 公司为双智环保1000万元借款担保，未提款且担保责任已解除[4][5] - 公司及控股子公司为合并报表内子公司担保总余额3150万元[7] - 担保总余额占2024年归母净资产比例55.77%[7] - 无合并范围外及逾期担保情况[7]