核心观点 - 华尔街分析师预计Darling Ingredients季度每股收益为0.09美元，同比下降81.6% [1] - 预计季度收入为14.8亿美元，同比增长1.5% [1] - 过去30天内，共识EPS预期下调7%，反映分析师对初始预测的重新评估 [2] 财务指标预测 收入预测 - 饲料原料净销售额预计为9.9705亿美元，同比增长6.7% [5] - 燃料原料净销售额预计为1.3821亿美元，同比下降2.9% [5] - 食品原料净销售额预计为3.6646亿美元，同比下降3.3% [5] 调整后EBITDA预测 - 食品原料部门调整后EBITDA预计为6851万美元，低于去年同期的7320万美元 [6] - 饲料原料部门调整后EBITDA预计为1.6361亿美元，显著高于去年同期的1.2206亿美元 [6] - 燃料原料部门调整后EBITDA预计为1979万美元，略低于去年同期的2013万美元 [7] 市场表现 - 过去一个月公司股价下跌6.4%，同期标普500指数上涨5.9% [7] - 公司当前Zacks评级为3（持有），表明其表现可能与整体市场一致 [7]

股价表现与目标价分析 - Darling Ingredients (DAR) 近期股价上涨23_2%至37_94美元 但华尔街分析师给出的平均目标价52_69美元仍暗示38_9%上行空间 [1] - 13份目标价预测的标准差达18_88美元 最低目标价34美元(潜在跌幅10_4%)与最高目标价110美元(潜在涨幅189_9%)差异显著 [2] - 分析师目标价共识度(低标准差)可反映对股价方向判断的一致性 但实证研究表明目标价常误导投资者且预测准确性存疑 [7][9] 盈利预测修正 - 分析师普遍上调DAR盈利预测 过去30天Zacks全年共识盈利预期提升1_4% 且无负面修正 [12] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 当前Zacks排名第二(前20%)进一步佐证上行潜力 [11][13] 目标价局限性 - 华尔街分析师可能因商业利益(如维护客户关系)设定过度乐观目标价 导致目标价普遍虚高 [8] - 投资决策不应仅依赖目标价 需结合基本面分析 但对目标价方向性共识可作研究起点 [9][10] 综合评估 - 尽管目标价绝对值参考价值有限 但DAR同时具备盈利预测上修和行业排名优势 显示股价方向性上行概率较高 [14][13]

投资策略 - Zacks Rank系统通过盈利预测和预测修正来筛选优质股票[1] - 价值投资是市场中最受青睐的投资方式之一 价值投资者通过传统指标和基本面分析寻找被低估的公司[2] - Zacks Style Scores系统可突出具有特定特征的股票 价值投资者可关注"Value"类别中评级为"A"的股票[3] 公司估值分析 - Darling Ingredients(DAR)目前Zacks Rank为2(Buy) Value评级为A[4] - DAR当前市盈率(P/E)为15.72 低于行业平均15.84 过去一年Forward P/E最高18.57 最低9.50 中位数11.94[4] - DAR市净率(P/B)为1.33 低于行业平均1.99 过去一年P/B最高1.49 最低0.96 中位数1.27[5] - DAR市现率(P/CF)为8.93 显著低于行业平均14.67 过去一年P/CF最高9.05 最低5.45 中位数7.33[6] 投资结论 - 综合估值指标显示Darling Ingredients目前可能被低估[7] - 结合盈利前景 DAR是当前市场最具吸引力的价值股之一[7]

股价表现 - Darling Ingredients股价在最近一个交易日上涨9.2%至36.01美元 这一涨幅与显著增加的交易量有关 [1] - 过去四周该股累计下跌6.6% 此次反弹形成对比 [1] - 同行业公司Lamb Weston同期下跌2.6%至54.8美元 但过去一个月累计上涨8.7% [6] 上涨驱动因素 - 市场对生物燃料混合政策调整持乐观态度 可能提升公司在可再生柴油和可持续燃料业务领域的利润率 [2] 财务预期 - 公司预计季度每股收益0.40美元 同比下降18.4% [3] - 预计季度收入15.5亿美元 同比增长6.4% [3] - 过去30天共识EPS预期未发生调整 缺乏盈利预测修正趋势可能限制股价持续上涨空间 [5] 行业比较 - 同属食品杂项行业的Lamb Weston预计季度EPS为0.66美元 同比下降15.4% [7] - 两家公司均获得Zacks3(持有)评级 [6][7]

纪要涉及的行业或者公司 行业：生物燃料、食品配料、饲料、航空燃料 公司：Darling、Diamond Green Diesel（DGD）、PB Liner、NexTata 纪要提到的核心观点和论据 监管环境 - 行业处于转型时刻，政策从关注气候变化转向支持农业社区，45Z生产者税收抵免重新实施，可再生燃料义务（RVO）预计很快公布，拟议的RVO为52.5亿加仑，对Darling和美国农业有利 [3][4][5][6] - RVO的52.5亿加仑与行业新增产能相符，能带动植物油、动物脂肪和废食用油价格，促进压榨业务扩张，但需允许额外原料进口以满足需求 [10][11][12][14] - RINs价格需上涨0.6 - 0.8美元/加仑才能重启产能以满足今年要求，市场目前处于转折点，RVO有望在阵亡将士纪念日之前公布 [18] - 需谨慎对待禁止原料进口政策，否则可能导致国外原料在境外转化为可再生燃料后进口，削弱新RVO创造的需求，理想情况是对进口可再生柴油征税或不让其产生RINs [22][23][24] - LCFS预计CARB在5月18 - 19日交付，经OAL法定审查后交予州长纽森，若7月1日前完成，2025年1月1日实施 [28] 可持续航空燃料（SAF） - Darling的SAF工厂去年11月投产，目前已接近产能，销售情况符合预期，美国市场为自愿市场，欧洲市场义务年底开始，业务涉及复杂的原料和贸易问题 [30][31][32][34] - 公司继续推进SAF二号工厂工程，虽面临原料和45Z逐步淘汰等挑战，但对SAF全球市场非常乐观，认为利润率结构不会改变 [38] 饲料业务 - 饲料业务利润率受原料采购和脂肪价值驱动，RVO复苏使脂肪价值回升，预计今年该业务收益为9500万美元，且价格有望上涨 [39][40][41] - 第一季度饲料业务数据低于预期，原因包括Q4保险结算、库存保留、1月经营困难、2月受自然灾害影响，3月业务恢复正常 [42][43][44] - 蛋白质价格低迷，每美分或每吨20美元的变化对业务影响约1200 - 1500万美元，若中国关税取消，相关蛋白质业务有望恢复 [45] 食品业务合资企业 - 成立合资企业的原因是将胶原蛋白业务与PB Liner合作，PB Liner在品牌、产品、工厂和原料获取方面有优势，交易有利于公司发展，后续需获得各地反垄断审批 [53][54][55] - 食品业务占公司收入约77%，盈利占比超80%，合资后NexTata将独立运营，有望获得应有的估值倍数或上市 [56][57] - 新产品NexTyta平台在健康和 wellness领域有多种产品，如GLP - one替代品临床试验显示葡萄糖峰值下降42%，产品价格实惠，有很大增长潜力 [58][59][61] 公司整体展望 - 今年第一季度业绩弱于预期，但重申了指导，Diamond Green Diesel业务下半年利润率或RINs需改善，公司认为其竞争优势仍在 [65][66] - 未来三到五年，公司将通过有机增长（如南美业务扩张）、新产品（胶原蛋白业务）和航空燃料业务实现增长，并购将视机会而定，目前优先改善资产负债表 [68][69][70] - 目前公司核心业务每月盈利1亿美元，DGD投资案例为每加仑0.8美元，按13亿加仑计算，公司目前EBITDA在18 - 20亿美元之间 [73][74] 其他重要但是可能被忽略的内容 - Darling处理全球15% - 18%的屠宰动物副产品，全球每六只动物中就有一只通过其工厂加工 [9] - 2013 - 2018年、2018 - 2023年公司在生物柴油业务有不错利润率，2024年面临挑战 [10] - 2015年公司对业务进行细分，将业务分为食品、饲料和燃料，但此前尝试提高估值倍数的实验失败 [49][50] - 2015年公司支持Vital Proteins，其产品线全球占比达30% [60]

公司分析 - Darling Ingredients（NYSE: DAR）是一家由三个独立业务整合而成的公司，具有高波动性特点 [1] - 公司业务结构复杂但管理层已进行整合描述 [1] 行业服务 - Crude Value Insights提供专注于石油和天然气行业的投资服务，重点分析现金流及潜力公司 [1] - 服务内容包括50多只股票模拟账户、油气勘探开发公司深度现金流分析及实时行业讨论 [2] - 提供两周免费试用以吸引用户参与油气领域投资 [3]

纪要涉及的公司和行业 - **公司**：Darling Ingredients Inc.、Tissindel Group（文中可能存在口误，实际为Centrelo Group、Tocenterlot Group、Senderlow等，推测为同一集团），新合资公司NexTita [1][4] - **行业**：胶原蛋白和明胶行业，健康、 wellness和营养领域 [4][5] 核心观点和论据 合资公司成立情况 - **成立信息**：Darling Ingredients与Centrelo Group签署非约束性条款清单，将双方胶原蛋白和明胶资产及业务合并为新公司NexTita，无需双方现金或初始投资，待监管批准，Darling Ingredients持股85%，Centrelo Group持股15% [4] - **业务规模**：新公司预计年收入约15亿美元，拥有约20万吨明胶和胶原蛋白年产能，分布在9个国家的23个工厂 [5] 双方业务优势 - **Darling Ingredients**：过去十年将Roussolo打造成全球明胶和胶原蛋白领域参与者，通过持续投资和研发建立全球平台，在健康、 wellness和营养领域声誉良好 [5] - **Centrelo Group**：PB Liner业务在有吸引力地区有多元化业务组合、多种优质明胶和胶原蛋白肽，有可靠原材料获取渠道、高质量制造工厂、强大管理团队和良好历史 [6] 合资公司的意义和潜力 - **业务发展**：联合PB Liner和Roussulot，旨在打造顶级胶原蛋白健康、 wellness和营养产品公司；Roussulot NexTyta产品线有近十几个处于不同开发阶段的概念，专注健康和 wellness领域科学创新 [6][7] - **价值提升**：此次合并是重要一步，能增加选择，凸显未被认可的投资组合价值，以零杠杆或去杠杆的明智财务方式进行，最终优化股东价值 [9] - **市场趋势**：CPG公司倾向关注健康和 wellness领域，合资公司作为独立合资企业推出新产品，未来可能部分或全部上市 [24] 业务对比和协同 - **利润率结构**：Roussolo业务利润率有弹性，在2024年行业困难时期有效应对，PB Liner带来的资产与Roussolo结构互补，合并后更有能力管理供应链，实现稳定利润率 [12][13] - **市场覆盖**：PB Liner在制药等市场与Darling Ingredients客户重叠少，有互补且略有不同的技术，有助于拓展制药行业业务 [31][32] - **成本和效率**：合资公司能显著多元化投资组合，利用PB Liner资产和基础设施，在无需大量资本投资的情况下继续增长，还能提高供应链管理等方面的效率 [39][40] - **资本分配**：PB Liner和Roussolo在维护资产和提供必要资本方面表现良好，预计合资公司资本分配与Roussolo当前情况无显著变化 [41] 财务和估值 - **利润率趋势**：产品组合向水解胶原蛋白和Nexidia产品转移，这些产品利润率高，随着其销量增长，毛利率将上升 [53] - **估值参考**：可能参考五家专业成分公司，交易倍数在12 - 16倍，若利润率和产品组合优化，合资公司EBITDA业务规模可能超过当前公司市值 [33] 监管和市场份额 - **监管情况**：需达成最终协议，触发全球反垄断等多项备案，虽未明确合资公司在全球胶原蛋白市场的具体份额，但认为处于可接受范围，不构成市场主导 [20][58] - **市场地位**：全球健康和 wellness市场规模达607亿美元，部分细分市场如GLP - 1达600亿美元，合资公司目前是小参与者，但拥有相关技术、专利和临床研究 [59] 其他重要但可能被忽略的内容 - **合作原因**：Centrelo Group大股东与Darling Ingredients相关人员相识超十年，双方有合作基础；此次合作可增加产能和优质资产，避免在现有业务范围内大量资本投入和客户群体自相残杀 [43][44] - **原料供应**：PV liner从不同地理区域采购原材料，与Darling Ingredients重叠少，能使原料采购更广泛，降低供应风险 [68][69] - **市场策略**：合资公司为NexData产品开发提供更大全球平台，PV liner带来有价值的客户关系和产品特点，有助于更有效地将产品推向市场 [66]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度，公司合并调整后EBITDA为1.958亿美元，而2024年第一季度为2.801亿美元；调整后DGD，2025年第一季度EBITDA为1.9亿美元，2024年第一季度约为1.65亿美元 [5][13] - 2025年第一季度总净销售额为13.8亿美元，2024年第一季度为14.2亿美元；原材料体积分别为379万公吨和380万公吨；毛利率从2024年第一季度的21.4%提高到2025年第一季度的22.6% [13] - 2025年第一季度公司净亏损2620万美元，即摊薄后每股亏损0.16美元，而2024年第一季度净利润为8120万美元，即摊薄后每股盈利0.5美元 [22] - 截至2025年3月29日，公司扣除现金后的总债务为38.4亿美元，而2024年12月28日为39.7亿美元；银行契约初步杠杆率从2024年第四季度末的3.93倍降至2025年第一季度末的3.33倍 [20] - 2025年第一季度资本支出约为6300万美元，循环信贷额度约有12.7亿美元可用；公司在2025年第一季度支付了920万美元的所得税 [20][21] - 2025年第一季度公司记录了120万美元的所得税收益，有效税率为4.6%；排除生产税收抵免和离散项目的影响后，有效税率为21.7%；预计2025年全年有效税率约为5%，剩余时间的现金税约为6000万美元 [20][21][22] 各条业务线数据和关键指标变化 饲料成分业务 - 2025年第一季度总销售额为8.963亿美元，2024年第一季度为8.898亿美元；饲料原材料体积两个季度均约为310万公吨；EBITDA从2024年第一季度的1.068亿美元增加到2025年第一季度的1.106亿美元；2025年第一季度毛利率为20.3%，低于2024年第一季度的20.7%，原因是某些一次性项目，如库存调整 [14] 食品业务 - 2025年第一季度总销售额为3.492亿美元，低于2024年第一季度的3.913亿美元；原材料为32.94万公吨，高于2024年第一季度的29.98万公吨；EBITDA从2024年第一季度的6170万美元增加到2025年第一季度的7090万美元 [15] 燃料业务 - 2025年第一季度销售额为1.351亿美元，2024年第一季度为1.392亿美元；原材料为37.41万公吨，高于2024年第一季度的90.0356万公吨，但成品销售体积略低；EBITDA从2024年第一季度的1.331亿美元降至2025年第一季度的2420万美元；扣除DGD后，两个季度的EBITDA均约为1800万美元 [16] DGD业务 - 2025年第一季度公司在DGD的EBITDA份额约为600万美元，而2024年第一季度约为1.15亿美元，相差约1.09亿美元 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - 可再生燃料市场，随着45Z政策的实施，第一季度进口生物燃料急剧下降，国内生产合理化，预计第二季度可再生柴油和可持续航空燃料前景改善 [11] - RIN市场，年初以来RIN价格上涨超过40美分，相当于每加仑65美分；目前行业RIN产量仍低于2025年的任务要求 [73] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司核心业务将继续表现良好，产生现金，用于继续降低资产负债表杠杆，并在今年剩余时间内择机回购股票 [4] - 公司预计在第二季度对符合条件的原料获得100%的生产税收抵免 [10] - 公司正在早期阶段将Darling在生产税收抵免中的份额货币化，预计下季度提供最新情况 [22] - 行业方面，可再生燃料市场受政策影响较大，如45Z政策和RVO政策；RIN市场需要提高价格以重启行业产能；可持续航空燃料市场需求强劲，公司对其前景感到鼓舞 [10][70][77] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管关税对供应链有挑战，但对公司投资组合影响不大，且支持废脂肪价格上涨；可再生燃料公共政策的积极态势令人鼓舞，利润率开始改善和正常化 [3][4] - 公司核心业务在3月表现强劲，预计这一趋势将持续，核心业务全年EBITDA预计在9.5亿 - 10亿美元之间 [24][25] - 虽然DGD第一季度表现未达预期，但认为最糟糕的时期已经过去，预计利润率将改善，重申2025财年剩余时间合并调整后EBITDA为12.5亿 - 13亿美元的指引 [26] 其他重要信息 - 公司是一家全球成分公司，在23个国家运营，再利用全球超过15%的肉类生产和食物垃圾 [2] - 公司的NexTyta天然葡萄糖调节胶原蛋白肽产品势头良好，其他活性肽产品正在临床试验中 [8] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: DGD优化原料组合的价值和组成是什么 - DGD通常加工多种原料，组合主要基于利润率，常见的有动物脂肪、食用油、玉米油、各种豆油等，会根据季度月份有所变化 [30][31] - 优化原料组合的价值取决于SAF的生产情况，SAF所需原料碳强度较低，能提高45Z政策的价值；公司预计在DGD方面会取得较高收益，但目前难以确定每加仑的平均美分 [33][35] - 公司在第一季度因政策指导延迟等问题，仅能获得部分45Z抵免，预计第二季度供应链正常化后，对符合条件的原料获得100%的生产税收抵免，利润率将大幅改善 [37][38] 问题2: 饲料业务3月与前两个月相比改善了多少，对第二季度成分EBITDA有何影响 - 公司未单独公布季度数据，可通过第一季度数据和全年指引倒推 [49] 问题3: 饲料业务一次性库存影响有多大 - 公司未单独列出这些影响，认为是一些较小的一次性项目，不具重大影响；应关注全年9.5亿 - 10亿美元的运行率 [51][54] 问题4: 合适的2026年RVO数量是多少，对公司指引有何影响 - 预计即将出台的RVO为52.5亿加仑，这在行业内得到广泛支持 [59] 问题5: 饲料业务EBITDA同比基本持平的原因是什么 - 公司有60 - 90天的远期销售订单，存在价格滞后效应；2024年第一季度处于通缩市场，而现在处于通胀改善市场，难以直接比较 [62][63] 问题6: 可再生柴油业务要达到指引还需要哪些帮助，RIN价格会如何变化 - RIN价格需要上涨到约1.5美元左右才能重启行业产能；公司预计全年生产约120亿D4 RINs，目前仍低于任务要求；生产税收抵免将对利润表有很大提升；DGD的停机时间减少也将提供帮助；RVO和CARB的积极进展也可能带来积极影响 [70][73][77] 问题7: 公司创新产品业务情况如何 - 公司的胶原蛋白业务EBITDA本季度显著增加；NexData系列产品和葡萄糖控制产品正在进行额外试验，这些产品利润率较高，预计该业务板块收益将大幅增加 [81][83] 问题8: 52.5亿加仑的RVO对公司全年预期的影响有多大 - 这一数字未纳入当前指引，因为要到2026年才开始实施；它将增加对友好原料的需求，对基础业务有利；若实施，2026年RIN需求将比2025年增加约30亿 [88][89][92] 问题9: RIN生成量低于今年任务的原因是什么，什么因素可能导致改变 - 义务方仍在观望华盛顿的政策动态，不确定是否会有SREs或更大的RVO；RIN市场流动性有限，义务方需要更多透明度；可再生柴油和生物柴油的利润率以及生物燃料进口情况会影响RIN生成 [96][98][100] 问题10: 当前关税制度对公司业务有何影响 - 对公司核心业务总体略为积极，关税限制了废脂肪的供应，支持了北美废脂肪价格；但在向中国销售蛋白质产品方面有一定影响，需要重新寻找市场 [103][104] 问题11: SaaS业务的需求情况如何，何时考虑推进第二个项目 - SaaS业务的需求来自义务市场和自愿市场，两者较为平衡；公司目前按最优速率运行以实现利润最大化，销售订单充足；推进第二个项目需要等待市场动态更加清晰 [107][108] 问题12: 公司资本分配优先级如何，何时能达到2.5%的目标杠杆率 - 公司计划继续偿还债务，降低资产负债表杠杆；预计到今年年底接近2.5%的目标，若未达到，将在2026年初实现 [112][113] 问题13: 食品业务表现良好的原因是什么，能否持续高毛利率 - 行业内高成本生产停止，库存减少，明胶和胶原蛋白市场健康状况改善；Nexidia葡萄糖控制产品正在进行试验，预计今年夏天完成，之后有望实现更高销量 [116][118] 问题14: 预计近期出台初步RVO的依据是什么，能否在SREs未解决的情况下出台初步数字 - 公司对RVO的出台时间和数量持乐观态度，但没有额外的特殊信息；华盛顿的讨论正在进行，行业内各方意见较为一致，预计未来45 - 60天内会有结果 [121][123][124] 问题15: 如何评估公司指引的风险 - 核心业务的风险相对较低，市场呈积极态势；生物燃料业务受政策影响较大，不确定性较高 [127][128] 问题16: 加州新LCFS标准的实施时间如何 - 评论期已结束，相关部门有30个工作日进行分析；公司对其按计划推进持乐观态度，最坏情况是2026年1月1日实施 [132][134] 问题17: DGD第一季度EBITDA与合作伙伴报告差异的原因是什么，是否有LCM影响 - 差异与45Z的确认无关，主要是LCM报告方式不同；第一季度LIFO和LCM波动较大 [136] 问题18: 第一季度确认的PTC有多少，未来资本分配如何 - 第一季度约在三分之一的产量上实现了PTC，具体将在10 - Q报告中更清晰展示；公司将继续专注于偿还债务，择机回购股票 [139][141] 问题19: PTC货币化的步骤和进展如何，DGD的分配与PTC的关系 - PTC货币化过程正在高效推进，涉及经纪公司、确定交易对手、签订合同等步骤，预计在第二季度后半段进行拍卖；DGD的分配和PTC货币化的收入大小取决于可再生柴油和可持续航空燃料的利润率 [148][149][147] 问题20: 饲料价格上涨对DGD业务是否是逆风，废油价格上涨的原因是什么 - 废脂肪相对于大豆油有内在溢价，反映在价格上；美国生产的动物脂肪供应有限，需求旺盛；某些饲料原料具有更高的通用性，可用于多种燃料，因此可能交易价格高于其碳强度调整后的价值 [154][156][157] 问题21: 如果现状不变，核心业务第二季度情况如何 - 预计第二季度与第三、四季度情况差异不大，可通过全年指引减去第一季度数据估算 [160]

公司参与者 - 公司高管包括董事长兼首席执行官Randall Stuewe、首席财务官Bob Day、北美首席运营官Matt Jansen以及投资者关系高级副总裁Suann Guthrie [1][3] 会议参与者 - 参与电话会议的机构分析师来自Texas Capital、Jefferies、Heather Jones Research、UBS、Citi Group、Piper Sandler、Stephens、BMO Capital Markets、TPH、Scotiabank、TD Security和Baird [1] 会议安排 - 会议内容包括公司高管准备好的发言和问答环节 [2] - 第一季度财报新闻稿和幻灯片可在公司官网投资者页面获取 [3] 前瞻性声明 - 公司将在电话会议中做出基于当前预期的前瞻性声明 [4]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度，公司合并调整后EBITDA为1.958亿美元，而2024年第一季度为2.801亿美元；调整后DGD，2025年第一季度EBITDA为1.9亿美元，2024年第一季度约为1.65亿美元 [5][13] - 2025年第一季度总净销售额为13.8亿美元，2024年第一季度为14.2亿美元；原材料体积分别为379万公吨和380万公吨；毛利率从2024年第一季度的21.4%提高到2025年第一季度的22.6% [13] - 2025年第一季度公司净亏损2620万美元，即摊薄后每股亏损0.16美元，而2024年第一季度净收入为8120万美元，即摊薄后每股盈利0.5美元 [22] - 截至2025年3月29日，公司扣除现金后的总债务为38.4亿美元，而2024年12月28日为39.7亿美元；银行契约初步杠杆率从2024年第四季度末的3.93倍降至2025年第一季度末的3.33倍 [20] - 2025年第一季度资本支出约为6300万美元，循环信贷额度约有12.7亿美元可用；公司在2025年第一季度支付了920万美元的所得税 [20][21] - 2025年全年，公司预计有效税率约为5%，剩余时间的现金税约为6000万美元 [22] 各条业务线数据和关键指标变化 饲料成分业务 - 2025年第一季度总销售额为8.963亿美元，2024年第一季度为8.898亿美元；饲料原材料体积两个季度均约为310万公吨；EBITDA从2024年第一季度的1.068亿美元增加到2025年第一季度的1.106亿美元；2025年第一季度毛利率为20.3%，低于2024年第一季度的20.7%，原因是某些一次性项目，如库存调整 [14] 食品业务 - 2025年第一季度总销售额为3.492亿美元，低于2024年第一季度的3.913亿美元；原材料为32.94万公吨，而2024年第一季度为29.98万公吨；EBITDA从2024年第一季度的6170万美元增加到2025年第一季度的7090万美元 [15] 燃料业务 - 2025年第一季度销售额为1.351亿美元，2024年第一季度为1.392亿美元；原材料为37.41万公吨，而2024年第一季度为9.00356亿公吨；成品销售体积略低；EBITDA从2024年第一季度的1.331亿美元降至2025年第一季度的2420万美元；扣除DGD后，两个季度的EBITDA均约为1800万美元 [16] - DGD在2025年第一季度的EBITDA份额约为600万美元，而2024年第一季度约为1.15亿美元，相差约1.09亿美元 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - 可再生燃料市场，第一季度进口生物燃料急剧下降，国内生产合理化，预计第二季度可再生柴油和可持续航空燃料前景改善 [11] - RIN市场，年初以来RIN价格上涨超40美分，相当于每加仑65美分；目前行业RIN产量仍低于2025年的任务要求 [73] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司核心业务将继续表现良好，产生现金，用于去杠杆化资产负债表，并在年内适时回购股票 [4] - 公司预计在第二季度对符合条件的原料获得100%的生产者税收抵免 [10] - 公司将继续关注RVO和CARB相关政策，以应对市场变化 [77] - 行业方面，可再生燃料市场受政策影响较大，RIN价格和产能利用率是关键因素；食品行业正在去库存，市场健康状况有所改善 [11][116] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管关税对供应链有挑战，但对公司投资组合影响不大，且支持废脂肪价格上涨 [3] - 可再生燃料公共政策的积极态势令人鼓舞，利润率开始改善和正常化 [4] - 公司核心业务在3月表现强劲，预计全年核心业务EBITDA在9.5亿 - 10亿美元之间 [24][25] - 尽管DGD第一季度表现不佳，但预计未来利润率将改善，重申2025财年剩余时间合并调整后EBITDA为12.5亿 - 13亿美元的指引 [26] 其他重要信息 - 公司是一家全球成分公司，在23个国家开展业务，再利用全球超过15%的肉类生产和食物垃圾 [2] - 公司的NexTyta天然葡萄糖调节胶原蛋白肽产品势头良好，其他活性肽产品正在进行临床试验 [8] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: DGD优化原料组合的价值和组成是什么 - DGD通常加工多种原料，组合基于利润率，主要包括动物脂肪、食用油、玉米油、各种豆油等，会根据季度月份变化 [30][31] - 优化价值取决于SAF的生产情况，SAF所需原料碳强度低，能提高45Z的价值；公司有优势获取符合PTC的低CI分数原料，预计DGD的价值将处于较高水平，但难以确定每加仑的平均美分 [33][34] - 第一季度因政策指导晚等问题，仅能获得部分45Z抵免；第二季度供应链已正常化，预计对符合条件的原料获得100%的PTC，利润率将大幅改善 [37][38] 问题2: 饲料业务3月与前两个月相比改善了多少，对第二季度原料EBITDA有何影响 - 公司未单独公布季度数据，可根据第一季度数据和全年指引推算 [49] 问题3: 饲料业务一次性库存影响有多大 - 公司未具体说明一次性库存影响，认为有一些较小的一次性项目，不具重大影响；应关注全年9.5亿 - 10亿美元的运行率 [51][54] 问题4: 2026年合适的RVO是多少，对公司指引有何影响 - 预计即将出台的RVO为52.5亿加仑，这在行业内得到广泛支持 [59] - 该数字未纳入当前指引，若实现将增加RIN需求，对基础业务有利；但要实现盈利，RIN和LCFS价格需上涨 [88][90] 问题5: 饲料业务EBITDA同比持平的原因是什么 - 公司有60 - 90天的远期销售订单，存在价格滞后效应；2024年第一季度处于通缩市场，而现在处于通胀改善市场，难以直接对比 [62][64] 问题6: 可再生柴油业务要达到指引，除PTC外还需哪些帮助，RIN价格会如何 - RIN价格需上涨至约1.5美元，才能重启产能；公司预计全年生产约120亿D4 RINs，目前仍未达到任务要求；随着时间推移，义务方合规需求增加，RIN价格将上升 [70][73] - 第一季度因政策和原料问题，PTC实现较少，未来将对利润表有提升作用；DGD产能利用率低于三分之二，未来产能提升将带来帮助；RVO和CARB相关讨论若有积极结果，也将改善前景 [75][77] 问题7: 公司血糖控制产品业务情况如何 - 胶原蛋白业务EBITDA本季度显著增加，公司推出了创新产品，如NexData葡萄糖控制产品，正在进行更多试验；这些产品利润率高，预计该业务盈利将增加 [81][83] 问题8: 52.5亿加仑的RVO对公司全年规划的影响，以及目前RIN生成低于任务的原因 - 该RVO未纳入当前指引，若实现将增加RIN需求约30亿；目前行业产能闲置，RIN价格需上涨才能重启行业 [89][92] - RIN生成低于任务是因为义务方仍在观望政策，不确定是否有SRE和更大的RVO；RIN市场流动性有限，义务方需更多透明度才会行动；此外，可再生柴油和生物柴油利润率以及生物燃料进口情况也会影响RIN生成 [96][100] 问题9: 当前关税制度对公司业务有何影响 - 关税对公司核心业务总体略为积极，限制了废脂肪供应，支持了北美废脂肪价格；但在向中国销售蛋白质产品方面有一定影响，需重新定位市场 [103][104] 问题10: SaaS业务的需求情况，以及推进第二个SaaS项目的条件 - SaaS业务需求来自义务市场和自愿市场，较为平衡；公司已签订了大量销售合同，目前以最优速率运营以最大化利润 [107][108] - 推进第二个SaaS项目需等待市场动态明朗，目前正在进行一些工程工作，但需更多未来的清晰度 [108] 问题11: 公司资本分配优先级，以及何时能达到2.5%的杠杆目标 - 公司计划继续偿还债务，降低资产负债表杠杆；到年底将接近2.5%的目标，若未达到，将在2026年初实现 [112][113] 问题12: 食品业务高利润率能否持续，以及Nexidia产品情况 - 食品行业去库存，高成本生产停止，明胶和胶原蛋白市场健康状况改善，公司处于有利地位 [116][117] - Nexidia葡萄糖控制产品已在市场上，名为Caudaiage，正在进行更大样本量的试验，预计2025年底前实现更高销量 [117][118] 问题13: 预计近期出台初步RVO的依据，以及如何评估指引风险 - 公司参与了华盛顿的讨论，行业内多数贸易团体对RVO达成一致，总统也意识到美国农民的重要性，预计未来45 - 60天内会有结果 [123][124] - 核心业务指引风险相对较低，市场呈积极态势；生物燃料业务受政策影响大，不确定性较高 [127][128] 问题14: 加州新LCFS标准的实施时间，以及DGD第一季度EBITDA与合作伙伴差异的原因 - 评论期已结束，预计相关部门将在30个工作日内进行分析，公司对结果持乐观态度；实施时间不确定，最坏情况是2026年1月1日 [132][134] - DGD第一季度EBITDA与合作伙伴的差异与45Z确认无关，主要是LCM报告方式不同，第一季度LIFO和LCM波动较大 [136] 问题15: 第一季度确认的PTC金额，以及未来资本分配中回购和偿债的比例 - 第一季度约在三分之一的产量上实现了PTC，具体金额将在10 - Q报告中更清晰显示 [139] - 公司将重点偿还债务，适时回购股票以减少稀释，但主要资本将用于偿债 [141] 问题16: PTC货币化的步骤和注意事项，以及饲料价格上涨对DGD业务的影响 - PTC货币化涉及经纪公司、交易对手、合同和法律条款等步骤，预计在第二季度后半段进行某种拍卖以出售信用并实现货币化；未来预计对符合条件的原料获得100%的PTC [148][151] - 废脂肪相对于大豆油有内在溢价，反映在价格上；美国生产的动物脂肪供应有限，需求旺盛；部分原料如认证的废食用油适用于多种燃料，具有更高的通用性，可能会高于其碳强度调整后的价值 [154][157] 问题17: 如果现状不变，核心业务第二季度的EBITDA情况如何 - 预计第二季度与第三、四季度情况相似，可通过全年指引减去第一季度数据来估算 [160]