报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告认为朗科科技向企业存储市场迁移和向内存控制器IC产品扩张，符合因深度求索AI模型和AI应用出现推动中国生成式AI需求增长从而利好供应链的趋势，企业也在从模块向芯片组拓展产品覆盖范围以抓住半导体国产化带来的机遇 [1][2] 根据相关目录分别进行总结 公司概况 - 朗科科技是中国NAND闪存和DRAM模块设计公司，为全球市场提供嵌入式内存、SSD、存储卡和DRAM模块产品，目标市场包括消费、汽车和企业存储市场，拥有Lexar、FORESEE和Zilia等品牌，还拓展到内部内存控制器IC和UFS芯片组 [3] 2025年展望 - 管理层认为CSP客户对高速大容量存储解决方案需求增长，边缘设备规格升级运行AI模型，有利于公司企业存储业务增长；2024年下半年至2025年第一季度公司收入增长因需求疲软放缓，但预计2025年AI模型能力增强将加速用户采用和增加美元含量；自2024年下半年起公司注重库存管理，到2024年底/2025年第一季度库存降至78亿元，预计2025年随着行业库存消化情况将改善 [4] 企业市场扩张 - 朗科科技已开始企业存储解决方案的批量发货，并与系统、CSP和运营商客户建立合作关系；2024年企业存储收入同比增长666%至9.22亿元，约占总收入的5%，管理层预计2025年将持续扩张；为企业客户开发了MRDIMM、PCIe eSSD、SATA ESSD和DDR5 RDIMM解决方案，专注于AI计算平台对高带宽和低延迟的需求，产品具有可调节功耗和扇区大小等特色功能，且能适配海光、龙芯、飞腾等本地CPU平台 [8] 内存控制器IC产品进展 - 公司通过内部开发从内存模块业务向内存控制器IC业务拓展，已开始三款控制器IC产品（WM6000、WM5000、WM3000）的发货，累计发货量超过3000万件；内部UFS芯片组（WM7400、WM7300、WM7200）正在开发中，速度达4350MB/s；目前内存控制器IC的收入占比仍较小，管理层预计2025年发货量将加速增长 [8]

报告行业投资评级 - 行业观点为In-Line（与相关广泛市场基准表现一致） [5] 报告的核心观点 - 2025年4月全球电动汽车（EV）销售同比增长38%，主要受中国市场51%的同比增长推动，欧盟市场也有30%的增长 [1] - 全球市场份额增长的企业有吉利、小鹏、北汽和东风等，份额下降的有特斯拉、奔驰、广汽和丰田等，其中特斯拉全球销量同比下降17%，美国市场同比下降15% [1] 各部分总结 全球纯电动汽车（BEV）销售情况 - 2025年4月全球BEV销售1,079,716辆，同比增长38%，但较上月的1,206,477辆下降11% [7] - 全球Top 3的BEV原始设备制造商（OEM）分别是比亚迪（181k辆）、吉利（101k辆）和通用汽车（96k辆） [7] - 全球Top 3的BEV车型分别是特斯拉Model Y（57k辆）、比亚迪海鸥/海豚Mini BEV（38k辆）和五菱宏光Mini BEV（36k辆） [7] - 福特4月全球销售Mustang Mach - E 4,132辆、F - 150 Lightning 2,197辆，Mustang Mach - E在美国是4月第5高销量的BEV车型，E - Transit销量同比下降62%，4月全球销售约1.42k辆 [7] - 通用汽车4月全球BEV销量增长至96,014辆，同比增长79%，除中国合资企业和五菱宏光Mini外，在美国销售15,143辆EV [7] - 2025年4月特斯拉全球BEV市场份额为7.9%，低于上月的12.3%和年初至今的10.7%；美国市场份额为41.0%，低于去年的46.0%，5月降至43.6%，低于去年的48.9% [7][8] 不同地区BEV销售情况 - 美国4月BEV销售95,427辆，同比下降4%，渗透率为6.5%，低于去年4月的7.4%和去年12月的8.8%；5月销售105,836辆，渗透率为7.2% [14] - 欧洲4月BEV销售214,288辆，同比增长30%，渗透率为19.9%，高于去年4月的15.3% [14] - 中国4月BEV销售662,541辆，同比增长51%，渗透率为30.2%，高于去年4月的22.4% [14] 电池相关情况 - 2025年4月总兆瓦时（MWh）部署量同比增长32%，达到66,771 MWh，高于去年的50,694 MWh，但低于上月的74,942 MWh [14] - 4月前5大电池供应商部署量合计49,858 MWh，高于去年的38,889 MWh [14] - 4月部署的电池中，镍锰钴（NMC）占47%，磷酸铁锂（LFP）占44%，镍钴铝（NCA）占7%；去年4月NMC占54%，LFP占35%，NCA占9% [14] 部分OEM BEV销售情况 | OEM | 2025年4月销量 | 同比变化 | 市场份额 | | --- | --- | --- | --- | | 比亚迪 | 181,009辆 | +40% | 17% | | 吉利 | 100,764辆 | - | 9% | | 通用汽车 | 96,014辆 | +79% | 9% | | 特斯拉 | 84,780辆 | -17% | 8% | | 大众 | 79,682辆 | +42% | 7% | | 现代 | 42,164辆 | - | 4% | | 小鹏 | 37,666辆 | - | 3% | | 宝马 | 35,999辆 | +1% | 3% | | 长安 | 33,976辆 | - | 3% | | Stellantis | 32,486辆 | +33% | 3% | [22][24] 部分BEV车型销售情况 | 排名 | 车型 | 2025年4月全球销量 | 市场份额 | | --- | --- | --- | --- | | 1 | 特斯拉Model Y BEV | 57,219辆 | 5% | | 2 | 比亚迪海鸥/海豚Mini BEV | 37,769辆 | 3% | | 3 | 五菱宏光Mini BEV | 36,341辆 | 3% | | 4 | 吉利几何星渊BEV | 36,270辆 | 3% | | 5 | 小米SU7 BEV | 28,615辆 | 3% | [30] 不同地区部署情况 - 2025年4月按地区累计部署量（MWh）：非洲及中东2,564，美洲35,288，欧洲45,610，亚太99,787；2024年对应数据为2,863、41,773、60,761、141,640 [49] - 2025年4月按地区累计部署占比：非洲及中东1%，美洲17%，欧洲25%，亚太57% [50] - 2025年4月累计部署量前5的国家：中国124,540 MWh（占比50%），美国34,693 MWh（占比14%），德国11,966 MWh（占比5%），英国11,045 MWh（占比4%），法国6,709 MWh（占比3%） [51] 公司评级情况 | 公司（代码） | 评级（截至日期） | 价格（2025年06月06日） | | --- | --- | --- | | 安道拓（ADNT.N） | U（2021年03月17日） | $16.02 | | 美国车桥制造国际控股（AXL.N） | O（2022年02月28日） | $4.29 | | 安波福（APTV.N） | U（2024年02月06日） | $66.64 | | 安飞士租车（CAR.O） | O（2023年06月20日） | $123.00 | | 博格华纳（BWA.N） | O（2023年05月15日） | $32.30 | | 卡迈克斯（KMX.N） | O（2018年07月10日） | $65.71 | | 卡vana（CVNA.N） | O（2025年03月25日） | $341.46 | | 法拉利（RACE.N） | O（2019年05月09日） | $482.61 | | 福特汽车（F.N） | E（2024年09月25日） | $10.26 | | 通用汽车（GM.N） | E（2024年12月10日） | $47.47 | | 赫兹全球控股（HTZ.O） | E（2024年02月08日） | $6.06 | | 李尔公司（LEA.N） | O（2024年05月10日） | $88.47 | | Lucid Group（LCID.O） | E（2025年03月17日） | $2.15 | | 麦格纳国际（MGA.N） | E（2024年09月25日） | $36.62 | | Mobileye（MBLY.O） | E（2024年08月02日） | $16.88 | | PHINIA（PHIN.N） | E（2024年09月25日） | $42.73 | | Quantumscape（QS.N） | NR（2024年11月21日） | $4.13 | | Rivian Automotive（RIVN.O） | E（2024年09月25日） | $14.00 | | 特斯拉（TSLA.O） | O（2023年09月10日） | $295.14 | | 伟世通（VC.O） | E（2022年06月01日） | $83.52 | | 阿斯伯里汽车集团（ABG.N） | E（2024年09月25日） | $232.07 | | 汽车国度（AN.N） | O（2024年09月25日） | $187.08 | | 第一汽车集团（GPI.N） | O（2024年09月25日） | $422.89 | | Lithia Motors（LAD.N） | E（2024年09月25日） | $321.15 | | 彭斯克汽车集团（PAG.N） | O（2024年09月25日） | $164.78 | | 音速汽车（SAH.N） | E（2024年09月25日） | $73.02 | | 固特异轮胎橡胶（GT.O） | E（2024年06月13日） | $10.64 | [124][126]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 近年来美国获批的H - 1B签证数量和国际学生入学人数显著增加，推动了美国高技能移民数量的增长，这些移民在教育和专业经验方面高于平均水平，对美国经济的多个方面做出了重要贡献 [3][6] - 高技能移民在就业和收入、创新和商业形成、财政影响以及对本土工人的溢出效应等方面表现突出，尽管在劳动力市场上对本土工人的影响存在差异，但在创新方面普遍带来积极的外部性 [3][4] 根据相关目录分别进行总结 高技能移民现状 - 近年来美国获批的H - 1B签证和国际学生入学人数显著增加，推动了美国大学学历移民工人数量的稳步增长，2023年美国31%的移民拥有学士或研究生学位，高于2010年的23% [3][6] - 2024年近40万份H - 1B签证申请获批，其中续签申请约占65%，H - 1B签证有效期为三年，可延长 [7] - 2023年美国有820万高技能移民工作，占美国人口的2.5%、劳动力的5%和移民总数的15%，还占美国博士学位持有者的近20%和硕士学位持有者的12% [8] 就业和收入 - 高技能移民仅占美国劳动力的5%，但在许多需要高等教育和专业经验的行业中占比更高，如信息服务、计算机和半导体设计等 [15] - 2023年高技能移民的收入略高于大学学历的本土出生工人，其中来美国上大学并留下工作的移民比后来的高技能移民和大学学历的本土出生工人每年多赚约1.5万美元 [19] - 在高技能移民占比最大的20个行业中，这些移民的年均收入比大学学历的本土出生工人平均高出约2万美元，网络搜索门户行业的工资差距高达每年5万美元 [25] 创新和商业形成 - 高技能移民对美国经济的创新、商业形成和增长做出了巨大贡献，他们占STEM劳动力的13%、博士学位持有者的18%、美国诺贝尔奖获得者的29%，并主导了对经济竞争力和国家安全重要行业中30%的美国专利 [30] - 学术研究估计，高技能移民的专利申请率高于本土发明家，1990 - 2016年美国16%的发明家是20岁后移民到美国的，他们产生了约23%的专利，创造了上市公司和私人公司专利总经济价值的25% [35] - 高技能移民创办了20%的风险投资支持的初创企业，大学毕业生中移民比例每增加1个百分点，人均专利增加9 - 18% [35] 财政影响 - 由于高技能移民收入高于本土出生工人，他们缴纳更多税款，学术研究估计每个额外的高技能移民在十年内可降低联邦预算赤字约7.8万美元，STEM领域的高技能移民降低的赤字更多，约为12万美元 [39] - 结合美国社区调查数据分析，估计高技能移民在抵达后的十年内可减少联邦赤字约400 - 500亿美元，美国所有高技能移民每年对赤字产生约500 - 800亿美元的下行压力 [40] 溢出效应 - 高技能移民对本土出生工人劳动力市场结果的溢出效应差异很大，不同研究结论在大小和方向上有所不同，如宾夕法尼亚大学沃顿预算模型研究认为增加高技能移民会提高低技能和高技能工人的工资，而博尔哈斯则发现博士供应增加会降低竞争工人的工资 [41][43] - 在创新溢出效应方面，研究达成了更多共识，普遍认为高技能移民对本土发明家的专利活动产生积极的外部性，如伯恩斯坦等人的研究表明移民共同发明者的死亡会导致合作者专利产出下降17%，引用量下降23%，移民贡献了36%的总体创新 [43]

报告行业投资评级 - 对Akeso、Innovent Biologics (1801)评级为“Overweight（买入）” [11][20] 报告的核心观点 - 恒生医疗保健指数（HSHCI）有弹性和动力，从4月初特朗普宣布关税计划后的低点反弹32%（恒生指数反弹19%），预计未来几年可能接近或超过2023/2022年高点 [2][3] - 看好生物科技子行业，首选Akeso/Innovent，认为CXO和医疗设备也有表现潜力 [2] - 中国医疗保健行业尤其是创新药相关公司已能在世界舞台竞争，创新药相关公司销售增长显著，授权交易数量和价值创新高，有望推动公司估值和股价上升 [4][8] - 美国国际贸易法院裁定特朗普无权对多国加征关税、毕井泉被调查两则消息受关注，HSHCI于5月29日上涨4.2%，收于3186点 [2] - 历史上HSHCI在ASCO前后表现无明显规律，不担心会后回调，因很多投资者等待入场机会 [9] 相关目录总结 公司评级与价格目标 - J.P. Morgan对Akeso、Innovent Biologics (1801)持续覆盖，给出不同时间的评级和价格目标 [17][20] 分析师覆盖范围 - 分析师Yang Huang覆盖Akeso、Ascentage Pharma - H等多家公司 [22] 评级分布 - 截至2025年4月5日，J.P. Morgan股票研究评级分布中，全球股票研究覆盖的Overweight、Neutral、Underweight占比分别为50%、37%、13%；IB客户的占比分别为51%、49%、37%；JPMS股票研究覆盖的占比分别为47%、40%、13%；IB客户的占比分别为74%、69%、52% [23]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为In-Line，即分析师预计该行业覆盖范围在未来12 - 18个月的表现与相关广泛市场基准一致 [7][209] 报告的核心观点 - 随着AI重塑日常生活，半导体行业面临前所未有的需求和地缘政治紧张局势，报告将对全球AI半导体市场进行概述，包括供应链的关键动态和中国加速AI本地化的推动 [1][4] 根据相关目录分别进行总结 半导体行业整体情况 - 2025年上半年逻辑半导体代工厂利用率为70 - 80%，仍未完全恢复；2024年增长缓慢，仅同比增长10%；2025年第一季度半导体供应链库存天数增加 [9][10] - 持续看到来自AI的巨大需求，NVIDIA需求旺盛，库存天数达到历史低点 [13][15] - 成熟节点代工厂利用率和盈利能力仍具挑战，毛利率仍较低，但2025年第一季度平均成熟节点代工厂利用率略有提高 [18][20][23] 细分市场情况 中国市场 - 预计中国前6大公司2025年资本支出将同比增长62%，达到3730亿元人民币；2024年中国GPU自给率为34%，预计到2027年将达到82%；预计2027年中国云AI总潜在市场规模将达到480亿美元；到2027年，中国本地GPU几乎可以满足中国AI需求，本地GPU收入可能增长到2870亿元人民币 [30][32][34] - 2025年3月中国半导体设备进口同比下降2%（3个月移动平均），来自大多数主要国家的半导体设备进口均下降 [39][41] - 主要云服务提供商的云资本支出依然强劲，2025 - 2026年云资本支出预计近7890亿美元；基于供应链数据的乐观假设下，2025年云AI半导体总潜在市场规模可能增长到2350亿美元 [49][51] 全球市场 - 预计到2030年，边缘AI半导体增长可能略快于云AI半导体；在云AI中，推理AI芯片增长将超过训练芯片，定制AI芯片增长将超过通用芯片 [54][55] - TSMC预计到2026年将CoWoS产能扩大到9万片/月；2025年将CoWoS和SoIC产能翻倍，但预计2026年扩张将减速 [61][66] - GPU供需需要时间来平衡，TSMC预计2025年生产510万片芯片，全年GB200 NVL72出货量预计达到3万片；2025年AI计算晶圆消费可能达到150亿美元，NVIDIA占大部分 [70][71][73] 技术与产品情况 - CPO有助于提高数据传输速度和降低功耗，是最节能的解决方案，正从收发器向CPO架构迁移 [76][78][81] - 关键投资辩论：AI ASIC此次能否成功；CSP即使有NVIDIA强大的AI GPU，仍需要定制芯片；总拥有成本分析显示ASIC与GPU相比仍具竞争力 [83][89][92] 市场趋势与应用情况 - 现场AI计算（NVIDIA GB10与MediaTek联合设计）可能成为关键市场趋势，DGX Spark可提供1PFLOPS的现场计算能力 [103] - 预计从2026年起，AI + AR眼镜用LCOS总潜在市场规模将逐步扩大 [112] - WoA（Windows on Arm）组合将是未来AI PC的理想选择，预计2028年AI PC渗透率将达到95%，从“Wintel”向“WoA”转变，WoA AI PC芯片将从x86手中夺取市场份额 [116][121][122] - 中国智能手机OEM厂商也开发了自己的大语言模型，如阿里巴巴Qwen、OPPO AndesGTP、小米MiLM AI助理、Vivo BlueLM AI助理 [123][124][125] 各细分领域情况 云半导体 - 进入2025年下半年，服务器相关公司月收入平均同比增长；2025年第一季度，前4大CSP（亚马逊、谷歌、微软和Meta）资本支出同比增长64% [131][133][135] DRAM - DRAM处于周期性底部，有新机会；Winbond为边缘计算提供可扩展CUBE解决方案，采用微凸块的CUBE 3D堆叠解决方案 [136][138][143] PC半导体 - 预计AI笔记本电脑迁移趋势将推动总潜在市场规模扩张27%；PC OEM平均库存天数仍处于较高水平 [150][152] EDA - 预计2023 - 2030年中国EDA市场收入复合年增长率为12%，达到33亿美元；中国EDA市场由美国公司主导，预计到2030年整体EDA自给率将提高到29% [159][161] FPGA - FPGA行业在2024年年中触底，尽管周期性复苏，但中国通信需求仍然疲软 [165] 功率半导体 - IGBT和MOSFET定价均已稳定，MOSFET定价恢复年度价格调整，IGBT定价同比趋势触底；扬杰科技在国内功率半导体领域独特，四分之一收入来自海外，2025年第一季度毛利率高于国内同行 [166][167][170] SiC - 2024年中国SiC衬底占全球市场份额的36%，而器件仅占全球市场份额的约9% [173] OSAT和后端设备 - JCET在国内OSAT中海外收入占比最高；受先进封装驱动，OSAT资本支出占销售额的比例回到历史高位；过去五年JCET本地收入增长低于同行 [176][177][179] MCU - MCU供应仍超过需求，汽车MCU更具机会；中国汽车MCU自给率较低，2025年第一季度生产商库存天数略有上升 [183][184][185] 公司评级情况 报告对众多公司给出了股票评级，如ACM Research Inc评级为O（Overweight），Advanced Wireless Semiconductor Co评级为E（Equal - weight）等，具体评级可参考报告表格内容，且股票评级可能会发生变化 [234][236]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告研究的公司管理层认为2024年是库存压力的低谷年，预计2025年将逐步复苏，半导体供应链正从成熟节点逐步向更先进解决方案扩展，推动产品组合升级 [1][4] 根据相关目录分别进行总结 公司概况 - 报告研究的公司为北京君正（300223.SZ），为消费、汽车、工业等行业客户提供计算、存储和模拟芯片组，并向高端产品拓展 [1][3] - 2024年和2025年第一季度，公司营收分别为42亿元和11亿元，同比分别下降7%和增长5%，预计从2025年第一季度起逐季复苏 [3] 2025年展望 - 管理层认为2024年是低谷年，预计2025年逐步复苏，受汽车/工业终端市场复苏、产品升级和向更先进解决方案拓展的支持 [4] - 2025年第一季度，计算和存储芯片组环比改善，管理层对未来持续趋势持乐观态度 [4] 计算芯片组产品组合升级 - 公司为消费电子和监控产品提供约1T计算能力的计算芯片组，并拓展至AI眼镜市场 [5] - 计划推出用于多摄像头应用的T23计算芯片组，并目标发布计算能力超2T的新芯片组T42 [5][8] 存储芯片组产品拓展 - 公司拥有SRAM、DRAM、NOR Flash等存储产品，以及少量NAND Flash [9] - 2024年欧美市场需求疲软，预计2025年汽车和工业需求逐季复苏 [9] - 公司向更先进节点的存储芯片拓展，预计2026年开始贡献营收，同时开发3D DRAM技术以满足客户AI解决方案本地化需求 [9]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 过去10天布伦特油价上涨3美元至67美元/桶，原因包括需求担忧消退、北美供应下行风险以及俄乌和以伊之间的地缘政治紧张局势，尽管实物供应紧张和欧佩克+供应信号不一 [1] - 可跟踪基本面情况不一，可跟踪净供应环比下降0.2百万桶/日，可跟踪库存上升，库存增加支持谨慎的油价预测，预计2025年剩余时间布伦特原油均价为60美元，2026年为56美元，但欧佩克+供应的小幅偏差表明，低于预期的闲置产能对价格预测构成上行风险 [6][8] 根据相关目录分别进行总结 油价上涨因素 - 需求担忧方面，美国5月就业报告和ISM调查显示经济略有放缓，但市场对需求的担忧进一步缓解，因就业报告证实经济未陷入衰退，且特朗普总统确认在与习近平主席进行“非常良好”通话后将访问中国，但初步数据显示上周美国未向中国出口乙烷和丙烷 [2] - 供应风险方面，WTI较布伦特油价涨幅更大，表明市场关注美国供应的下行风险，加拿大野火以及美国石油钻井平台数量大幅下降，不过EIA数据显示美国3月原油产量达到创纪录的1349万桶/日 [3] - 地缘政治方面，俄乌和以伊之间的地缘政治紧张局势对油价有推动作用 [1] 供应与需求情况 - 供应端，美国下48州原油产量预测仍有韧性，伊朗原油产量预测微升至360万桶/日，OPEC8+的原油加凝析油出口同比持平；而加拿大液体产量预测因野火降至580万桶/日，俄罗斯液体产量预测因海运出口下降降至1050万桶/日 [15][33] - 需求端，中国需求预测升至1690万桶/日且同比增加40万桶/日，经合组织欧洲石油需求预测维持在1330万桶/日，预计全球喷气燃料需求8月同比增加20万桶/日 [15][50] 库存与价格信号 - 库存方面，全球可见商业石油库存年初至今增加100万桶/日，近期增幅超过季节性正常水平，中国、美国和水上原油库存显著上升，经合组织商业库存和全球商业库存均有增加 [4][14] - 价格方面，实物价格相对期货和即期价差在过去一个月有所增强，布伦特1/36个月价差与库存隐含公允价值的差距缩小至5个百分点，简单炼油利润率随原油价格上涨略有下降 [4][52][60] 其他关键趋势 - 可跟踪净供应环比减少0.2百万桶/日，其中加拿大和俄罗斯液体产量预测下降，美国下48州原油产量预测持平 [14] - 经合组织商业库存预测较上周增加400万桶至279100万桶，较去年同期低5500万桶，全球商业库存过去90天增加140万桶/日 [14][21][24] - 油的多空比升至1.9，处于2024年5月1日以来样本的第58百分位 [14][76] - 基于新闻的地缘政治风险指数过去一个月飙升，看涨期权隐含波动率偏斜上升1.5个百分点 [64] - 委内瑞拉海运液体出口总量与去年同期大致持平，尽管对美国出口下降 [70]

报告行业投资评级 - 对迈瑞医疗（Mindray）给予买入评级 [96] - 对联影医疗（United Imaging）给予买入评级 [99] 报告的核心观点 - 中国医院采购活动明显恢复，5月主要医疗设备采购额同比增长91%，虽环比下降13%，但较2023年5月仍增长33%，预计6月同比仍将保持高增长，环比或转正 [1] - 超声设备因区域带量采购（VBP）导致平均销售价格（ASP）下降，约30%的年度采购量受VBP压力，预计对迈瑞医疗超声业务收入有3%的压力，但目前不担心CT等其他设备的VBP问题 [10] - 美国与中国之间的关税对GE医疗影响不显著，其4、5月投标价值同比分别增长80%、47% [21] - 奥林巴斯计划在中国建立产能以应对中国公立医院招标中的本土偏好，自2024年第四季度中国公立医院采购活动反弹后，其与中国竞争对手澳华内镜的同比增长出现明显差异 [26] - 迈瑞医疗各细分市场同比增长稳健，预计到2025年第二季度将库存周转率恢复正常，公司有望凭借多个增长驱动因素保持市场领先地位 [30][96] - 联影医疗管理层对2025年新一轮以旧换新计划的规模和进度表示乐观，但收入确认周期变长，预计中国市场份额将继续上升，经常性收入将随装机量增加而增长，具有显著的长期增长潜力 [27][29] 根据相关目录分别进行总结 医疗设备采购数据 - 5月所有设备同比均呈正增长，DR、PET - CT、CT扫描仪、MRI、超声、DSA（IGT）、患者监护仪、内窥镜、LINAC同比分别增长236%、186%、109%、107%、103%、79%、52%、52%、18%；与4月相比，部分设备同比增速有变化，如CT扫描仪4月同比增长253%，5月为109% [42] - 中国主要医疗设备采购额5月同比增长91%，环比下降13%，考虑到2024年5月是因以旧换新计划延迟导致的低基数，与2023年5月相比仍增长33% [1] 超声设备价格情况 - 超声设备ASP因区域VBP下降，如海南县级医院医疗设备采购VBP中价格降幅高达70%，5月河南和新疆的VBP相关采购在总采购量中占比逐渐提高，导致超声ASP较2024年平均下降约20% [10] - 5月河南、新疆等地进行超声VBP，河南的超声ASP平均下降61%，新疆部分设备ASP也有大幅下降 [10][15] 公司相关情况 迈瑞医疗 - 患者监护仪和超声市场同比增长虽有所放缓但仍强劲，5月患者监护仪同比增长52%（4月为60%），超声同比增长103%（4月为65%） [30] - 预计到2025年第二季度，公司三个细分市场的库存周转率将恢复正常，已在估算中考虑约3%的收入受VBP定价压力影响 [30] - 公司是中国领先的医疗科技设备制造商，专注于患者监测系统、医学影像和体外诊断等多个领域，2024年55%的收入来自中国，有望凭借中国强大的医疗基础设施建设、国产替代趋势以及海外市场的增长潜力保持市场领先地位 [96] 联影医疗 - 管理层对2025年新一轮以旧换新计划的规模和进度表示乐观，但因医院招标与实际安装时间存在差距，收入确认周期变长，2024年第四季度的招标数据可能在2025年第二季度才反映在公司收入中，预计2025年第二、三、四季度中国收入增长率分别为10%、40%、36.5% [27][29] - 公司是中国领先的大型医学影像设备制造商，业务已拓展至全球75多个国家，随着中国医疗设备采购反弹和市场份额增加，服务相关收入占比将上升，毛利率有望改善，目前交易价格接近上市以来的中值市盈率，具有显著的长期增长潜力 [97][99] 投资建议及目标价格 迈瑞医疗 - 给予买入评级，关键催化剂包括采购活动恢复、医疗设备以旧换新计划更新和新产品推出 [96] - 12个月目标价格为300元人民币，基于两阶段DCF估值法 [100] 联影医疗 - 给予买入评级，关键催化剂包括未来中国医院月度采购数据和超声产品线的推出 [99] - 12个月目标价格为173元人民币，基于两阶段DCF估值法 [101]

报告行业投资评级 - 对Aspeed Technology评级从Equal - weight上调至Overweight，对Montage Technology Co Ltd提高目标价 [6] 报告的核心观点 - 鉴于2026年四季度或一季度云资本支出可能触底以及美国关税影响已被定价，从宏观角度应转为积极看待云半导体行业 [1] - 推理需求增长将支撑CPU和非标准AI服务器需求，同时AI服务器机架数量增加 [1] - 行业周期可能很快触底，盈利修正有望见底，GB机架良率提高 [2] 根据相关目录分别进行总结 云资本支出情况 - 美国云资本支出追踪数据显示2025年同比增长38%，高于一个月前预测的31%，使2025年成为过去十年中资本支出增长第三强的年份，全球前11大云服务提供商预计2025年资本支出达3920亿美元，占收入的16.6%，创历史新高 [10] 行业需求情况 - 上半年通用服务器需求强于预期，部分受推理需求驱动，新世代服务器占比从2025年一季度开始激增，替代GPU解决方案和PCIE GPU服务器有望在下半年维持需求，下半年需求不太可能显著下降 [3] 行业长期趋势 - 服务器增强安全功能将导致半导体含量增加，产品种类丰富且有业绩记录的公司将获得市场份额，中国服务器品牌采用更先进接口将提升性能，Montage将是受益者 [4] 公司评级及目标价调整 - Aspeed评级从Equal - weight上调至Overweight，目标价从新台币3000元提高至5000元，上调2025 - 2027年盈利预测分别为9%、8%、31% [5][6] - Montage目标价从人民币88元提高至100元，上调2026 - 2027年盈利预测分别为9%、11% [5][6] 公司估值及风险回报 - Montage估值采用剩余收益模型，假设股权成本9%、派息率86%、终端增长率6%，目标价反映了修订后的盈利预测和更乐观的云资本支出预期，上调中间增长率从13.7%至13.9% [35] - Aspeed估值采用剩余收益模型，假设股权成本9.8%、终端增长率5.2%，提高目标价考虑了2025 - 2027年盈利预测变化，上调中间增长率从14.9%至17.2%，派息率从64%至80% [59][65] 其他公司价格目标及风险 - Apple目标价235美元，基于2026财年7.9倍EV/Sales倍数，对应2026年每股收益8.06美元的29.2倍P/E [86] - CoreWeave目标价基于2035年24倍EV/FCF（58亿美元），暗示2026年15倍EV/EBIT，较同行有折扣 [88] - IBM目标价233美元，反映2026年15倍P/FCF（每股自由现金流15.55美元） [88]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年5月全国房产经纪行业景气度指数仍低于荣枯线但现底部企稳迹象，重点46城表现“冷热不均”，三四线城市表现亮眼，二线城市压力大，市场整体复苏基础不稳固，后续需关注政策、需求释放持续性及库存去化情况判断行业能否持续回暖 [6][18] 根据相关目录分别进行总结 全国房产经纪行业景气度概况 - 2025年5月房产经纪行业景气度指数为45.3，与4月走势一致且低于50荣枯线，行业景气度持续下行，但较上月微升0.7个点，景气度改善，有底部企稳迹象 [6] - 46城中仅10城景气度突破50荣枯线，其余36城低于该值，市场整体收缩，一线城市全线承压，二线城市压力大，三四线城市表现突出 [9] - 5月房产经纪市场景气度指数环比回升，受需求端找房热度下降态势改善及房源交易效率提升驱动，但市场总房源挂牌量增加，经纪人作业活力下降，供需两端有深层矛盾与潜在波动风险 [10] - 需求端找房热度延续下降态势但降幅收窄，5月找房热度扩散指数从0.33升至0.47，虽低于参考阈值50但环比提升0.14个点，意味着热度下降城市减少、回升城市增多 [10] - 交易效率方面，在架时长扩散指数由0.5降至0.38，多数城市房源在架时长缩短、去化速度加快，源于找房需求回暖提升买卖双方匹配效率及经纪人推动高性价比房源降价促成交 [10] - 供给端新增挂牌量扩散指数由0.42微升至0.44，增幅仅0.02，市场新增挂牌量增加幅度有限且较3月高位回落，反映业主对房价预期谨慎，部分人持观望态度，总挂牌量仍呈增长态势，扩散指数从0.64降至0.52但仍在50以上，大部分城市存量库存增加，源于二手房市场去化动力不足 [11] 重点46城房产经纪行业景气度 - 2025年5月46城房产经纪市场“冷热不均”，仅10城景气度指数突破50荣枯线，其余36城低于该值，市场整体收缩，一线城市景气度指数全线承压，平均值46.41，新一线城市中成都、宁波、无锡3城逆势回升，占比约两成，二线城市南宁、南通、厦门、徐州4城表现优于能级均值，占比近19%，三四线城市分化显著，秦皇岛、咸阳、宜昌3城景气度突破50，占比达五成，宜昌以68.15指数领跑全国 [13] - 从环比变化看，房产经纪市场“局部回暖、分化加剧”，25城景气度指数环比上升，占比超五成，21城环比下降，市场整体改善但复苏不均衡，一线城市中北京、广州、深圳3城景气度上升，上海回落1.5个点，新一线城市8城上升、7城下降，二线城市10城上升、11城下降，三四线城市4城景气度回升，宜昌上升幅度显著，比上月提升23个点 [15] - 城市能级差异显著，三四线城市平均景气度51.56领跑，一线城市46.41居中，新一线城市45.53、二线城市44.74相对滞后，三四线城市半数城市景气度突破50荣枯线，一线城市全线承压，三四线城市凭借低房价优势、政策红利及人口回流效应激活存量房市场，带来经纪行业景气度回升，二线城市因供需失衡、政策滞后及外部虹吸压力表现最弱，一线城市刚需支撑与高端市场活跃度使其平均指数高于二线，新一线城市内部“冷热不均”，成都、无锡等城市因产业与人才政策红利表现突出，天津、杭州等城市受需求前置释放和区域竞争挤压面临挑战 [15] 报告说明 - 报告数据基于市场公开信息、58同城网站及安居客网站自有监测数据、历史沉淀大数据等，具体数据指标参考各页标注，46城包括一线城市4城、新一线城市17城、二线城市19城、三四线城市6城，一线、新一线、二线城市划分依据新一线城市研究所《2024城市商业魅力排行榜》 [20]