然而上周五，特朗普表示自己"当然应该在利率问题上与任何一位美联储负责人进行沟通"。他表 示："我成就斐然，积累了巨额财富，事业非常成功，我认为我的意见应该被听取。" 打开APP，查看更多高清行情>> 【要闻速递】 在2016年特朗普首次当选总统之前，数十年来两党总统都避免公开评论美联储决策，通常也尽量避免私 下干预。经济学家普遍认为，政治独立的美联储能更有效地抑制通胀，因为它可以采取不受欢迎的措施 来压低物价，例如提高利率。 今日周一(12月15日)亚盘时段，白银期货目前交投于14506一线上方，今日开盘于14974元/千克，截至发 稿，白银期货暂报14626元/千克，下跌1.00%，最高触及15192元/千克，最低下探14237元/千克，目前来 看，白银期货盘内短线偏向震荡走势。 沪银上周五达到目标位盈利离场。目前沪银走势仍然维持震荡格局，价格跌超1%，沪银溢价为400元/ 克，沪银情绪依旧高涨。沪银达到目标位后将在高位震荡。沪银主力合约参考运行区间14000-15100。 《华尔街日报》上周五报道称，保守派智库胡佛研究所研究员、前美联储理事凯文·沃什目前是特朗普 心目中接替鲍威尔的首选人选，鲍威尔的任期将 ...

美联储哈马克：美联储本周的决策很复杂。 来源：滚动播报 ...

来源：滚动播报 美联储的古尔斯比表示：等待才是更谨慎的做法，而且不会带来太多额外的风险。 ...

格隆汇12月11日｜盈透证券分析师Steve Sosnick表示，乍一看，今天的会议并没有太多值得庆祝或焦虑 的理由。他表示："2026年的'点阵图'没有变化，未来会议的大门对降息或维持现状都保持开放。如果 没有人完全满意或完全愤怒，那么他们可能就完成了他们的工作。" ...

Live We're covering the latest news, updates, and takeaways after the Fed's decision. ...

美国财政部长提议美联储地区主席任职新规 - 美国财政部长贝森特表示将推动一项新要求，即美联储各地区联储主席在上任前必须在其所属辖区居住至少三年[1] - 此举被外界视为可能让白宫在这一传统上保持高度独立性的机构中获得更大影响力[1] 提议的背景与动机 - 贝森特指出，目前多位地区联储主席并非来自本辖区，与美联储最初的设计理念存在偏差[1] - 现有的12位地区主席中，有三位与纽约关系密切，两人曾在纽约联储任职，另一人则来自纽约投行背景[1] - 贝森特质疑他们是否真正能代表当地经济利益[1] - 设立地区联储的初衷是确保不同地区的经济观点能够影响联邦层面的利率决策，避免“纽约视角”主导货币政策[3] - 推动“本地居住三年”要求，是为了将地区声音重新带回决策中心[3] 提议的具体内容与实施路径 - 贝森特将倡导未来地区联储主席必须在辖区内居住至少三年，而非追溯既往[1] - 他并不确定是否需要国会参与修改相关规定，因为现行法律允许美联储华盛顿理事会否决地区联储主席的任命[1] - 贝森特认为可以直接对未在辖区居住三年的人投下否决票[1] 白宫与美联储的互动背景 - 过去数周，贝森特不断加大对地区联储主席的公开批评力度，尤其是在多位主席公开反对在12月议息会议上进一步降息之后[1] - 特朗普总统近期也多次指责美联储降息不够积极，政府希望借降息降低抵押贷款、汽车贷款及信用卡等融资成本，使经济获得更多支撑[1] - 此举被视为白宫进一步尝试影响美联储内部决策的又一信号[2] 涉及的具体地区联储主席 - 贝森特点名的三位地区联储主席均为近期任命[2] - 达拉斯联储的洛根曾长期在纽约联储管理万亿美元的资产组合[2] - 圣路易斯联储的穆萨莱姆曾在纽约联储担任执行副总裁，是三人中唯一拥有今年投票权者[2] - 克利夫兰联储的哈马克则来自高盛[2] 相关主席的政策立场 - 尽管三人背景不尽相同，均展现了与白宫期望相悖的政策倾向[3] - 穆萨莱姆支持9月与10月的降息，但近期也表示在通胀仍偏高的情况下进一步降息空间有限[3] - 洛根表示若当时拥有投票权会反对10月降息[3] - 哈马克则强调利率应维持在高位[3] - 洛根和哈马克都将在明年拥有投票权[3] 美联储的治理结构与人事动态 - 美联储由七名位于华盛顿的理事以及遍布全美的12家地区联储组成[2] - 七名理事与纽约联储主席在每次利率决议中拥有固定投票权，其余地区主席则轮流拥有投票席位[2] - 尽管地区主席的投票轮换，他们均参与政策会议讨论，因此在政策形成中仍具有重要影响力[2] - 地区联储主席由当地商业和社区领袖组成的董事会提名，再交由美联储理事会批准[2] - 特朗普已任命了三名现任理事，并正试图解除理事库克的职务，若成功将获得第四席，意味着在理事会取得多数[2] - 库克已向法院提起诉讼，且最高法院允许她在案件审理期间继续任职[2] - 特朗普还在考虑提名接替明年5月任期届满的主席鲍威尔的人选[2] - 特朗普称“已决定人选”，但将在明年初宣布，而外界普遍认为国家经济委员会主任凯文·哈塞特是最可能的接任者[2]

金价近期走势 - 上周五金价短暂回升至4100美元后回吐，最终落回4050美元一线 [2] - 自10月下旬触及每盎司4380美元历史高位后，黄金进入横盘阶段 [2] - 今年以来金价整体保持明显升势，涨幅约在55%左右 [2] 金属板块与市场环境 - 美元小幅走强，金属板块整体温和上扬 [2] - 白银、铂金和钯金均录得轻微涨幅 [2] - 贸易不确定性、地缘紧张情绪及对部分国家财政状况的担忧使避险需求持续存在，为市场提供支撑 [2] 美联储政策与市场预期 - 市场对美联储决策的讨论持续发酵，投资者关注焦点是美联储年内是否会再次下调利率 [2][3] - 纽约联储主席威廉姆斯称劳动力市场已有降温迹象，未来仍存在降低借贷成本的空间 [2] - 目前期货市场显示，投资者预计下个月降息25个基点的可能性在六成以上 [2] 经济数据与短期展望 - 近期美国政府停摆影响了部分经济数据的发布时间，使市场对宏观环境的判断出现真空 [2] - 本周多项关键数据将陆续补位，包括零售销售、生产者价格指数以及失业金申请数量 [2] - 短期黄金走势仍由宏观预期主导，在更清晰的信号出现前，金价大概率维持区间波动格局 [2]

比特币市场整体走势 - 比特币价格持续下跌，最低触及89012，目前尚未出现明确的4小时级别底部信号，仍处于寻底阶段 [1] - 关键阻力位与支撑位：反弹高度若低于92370则表明下跌动力仍在，若高于97520将打开更大反弹空间；日线支撑区间为83000-86400，周线强支撑区间为74600-86000 [1] - 下跌原因与机构行为相关，贝莱德背后的投资者持续抛售比特币 [1] 以太坊行情分析 - 以太坊当前反弹属于短暂现象而非趋势反转，3100美元附近仍是做空窗口，EMA30与EMA120呈空头排列 [3] - 关键支撑位：2960-2926为3000美元跌破后的缓冲带，强支撑位于2800美元 [3] - 抄底风险较高，需等待比特币走势稳定后方可确认右侧交易信号 [3] 山寨币市场动态 - 部分山寨币表现与比特币脱钩，在大盘下跌时逆势上扬，例如$MET在区间底部获得支撑和买盘，表现强势，关键突破位在0.25 [8] - ZEC开启大型收敛震荡区间，价格下跌15%，显示强烈卖方压力，关键阻力位610-620，支撑位565/552/540 [4] - FLM因币安与OKX下架导致成为单机币，市值仅800万美元，存在操盘可能性，当前价格0.0147 [9] 市场流动性前景 - 市场下跌结束的关键在于流动性回归，需观察ETF重新净流入、稳定币恢复扩张、美债拍卖结果及美联储政策 [11] - 潜在转机时点：本周四发布的大非农、CPI、零售销售等数据可能改变美联储决策框架；12月降息概率若从42.9%升至70%可能构成第一波数据救市 [12][13] - 根本性底部构筑需依赖实质性流动性放水，例如TGA大规模支出、QT转向QE等，这些利好可能从12月延续至明年第一季度 [14]

数据发布安排 - 美国劳工部统计局将于11月20日发布9月非农就业报告 [1] - 11月21日公布9月实际薪资数据 [1] - 11月26日公布美国第三季度GDP修正值、10月个人收入、支出及PCE价格指数 [1] - 12月4日发布10月国际贸易报告 [1] - 12月19日公布美国第三季度GDP终值 [1] 数据对美联储决策的影响 - 大摩预测美联储在12月9-10日议息会议前能获得9月就业和通胀等完整数据 [1] - 美联储决策的关键在于10月和11月就业报告能否及时发布 [1]

劳动力市场状况 - 根据ADP数据，在截至10月25日的四周内，就业岗位平均每周减少11,250个，这与劳动力市场稳定的观点相悖 [1] - 高调的大型公司在全国范围内进行裁员的报道可能部分反映了这一数据 [1] - 当前ADP数据表明疲软的劳动力市场状况持续存在 [3] 数据解读的复杂性 - ADP数据是新发布的，经济分析方仍在适应并试图从中推断趋势 [2] - 联邦政府停摆及联邦工作人员裁员可能影响了数据的准确性，未来数周或数月数据可能出现反弹 [3] - 在就业市场方面，目前主要依赖州层面的私营部门就业率等有限数据 [4] 其他经济数据点 - 小企业信心指数出现下滑，反映出销售和需求下降的担忧 [4] - 小企业是美国最大的雇主，其信心变化值得密切关注 [4] - 自政府停摆以来的一份官方CPI数据显示，通胀故事至少没有恶化，但仍远高于美联储目标 [5] 美联储政策前景 - 通胀数据并未恶化，为美联储12月会议是否降息留下了完全开放的决定空间 [5] - 未来的政策决定将取决于工资通胀与就业状况之间的权衡 [5] - 在12月会议前的数周内，所能获得的官方数据的数量和质量将是关键 [5][6]