1月16日，加拿大总理卡尼访华，与中方签署经贸合作路线图，双方敲定电动车关税减免、农产品贸易 及产业投资等合作。消息一出，特朗普起初表态支持，声称这对卡尼是好事，转头就变脸威胁要对加拿 大输美商品加征100%关税，美国财长贝森特更是在电视节目上怒斥卡尼"立场180度大转弯"，声称加拿 大几个月前还跟美国对华加税，现在彻底变了，一副被盟友"背刺"的委屈模样。 贝森特指责加拿大背刺 可事实真的是加拿大"背刺"美国吗？完全不是。恰恰相反，明明是特朗普政府的一系列离谱操作，将加 拿大一步步推向了中国。 要知道作为美国的邻国和传统盟友，加拿大长期依附美国市场，此前一直紧跟美国的对华政策。尤其是 特鲁多政府时期，为了讨好美国直接导致中加关系降到了谷底，几个月前，加拿大还跟着美欧一道，宣 布对中国钢铁加征高额关税，完全是美国对华围堵阵营里的"忠实小弟"。可即便如此，加拿大也没从美 国那里捞到半点好处，反而屡屡被特朗普当成"提款机"和"出气筒"。 此前为了所谓的"产业回流"，特朗普就曾威胁要加征加拿大铝制品关税，逼得加拿大不得不发起反制。 如今美墨加协定即将到期重谈，特朗普更是想通过打压加拿大巩固谈判筹码，丝毫没把这个盟友放 ...

在阅读文章前，辛苦您点下"关注"，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出 更优质的 文|小戎 一边是刚点头默许盟友合作，一边转头就甩出百倍关税大棒；一边是盟友迫切想打破经济困局，一边是 霸主用强权强行捆绑。 2026年初的这场跨洋博弈，特朗普连表面和气都懒得维持，直接将枪口对准了最亲近的邻居加拿大，一 场关乎经济主权的较量已然打响，而加拿大成了首个被推上风口浪尖的受害者。 不准与中国签协议，否则加税100% 谁能想到，八天前还被特朗普称为"好事"的中加经贸合作，转瞬就成了引爆霸权怒火的导火索。 加拿大总理卡尼访华带回的《经贸合作路线图》，本是这个依赖单一市场的国家，为经济找的一条活路 ——不仅能摆脱对美75.9%的出口依赖，还能靠着农产品和能源出口打开新空间。 可这份互利共赢的协议，在特朗普眼里却成了挑战权威的"叛逆之举"。 特朗普的翻脸比翻书还快，直接在社交媒体撂下狠话：只要加拿大敢和中国敲定任何贸易协议，所有输 美商品一律加征100%关税，这个税率比去年的威胁翻了十倍，近乎要把加拿大经济逼上绝路。 更过分的是，他再次将加拿大称作"美国第51个州"，完全无视这个主权国家的尊严，字里行间都在传递 一 ...

就在2026年1月24日，美国总统特朗普在他的"真相社交"平台上扔下了一枚重磅炸弹。他公开威胁加拿大：只要敢落实与中国的贸易协议，美国将立即对所 有加拿大输美商品加征100%关税。更具侮辱性的是，他故意将加拿大总理马克·卡尼称为"卡尼州长"，把一个主权国家的领导人贬低为美国的一个地方官 员。 这一威胁来得突然。就在八天前的1月16日，特朗普在白宫对记者的表态还截然不同。当时他说卡尼能与中国签署贸易协议"是件好事"，语气轻松地表示"只 要能和中国谈成，就该去做"。究竟是什么让特朗普在短短一周内态度发生180度大转弯？这场风暴的源头指向了瑞士达沃斯，以及一份涉及电动车的合作协 议。 2026年1月14日至17日，加拿大总理卡尼对中国进行正式访问，这是八年来加拿大总理首次访华。访问期间，双方签署了《中国—加拿大经贸合作路线 图》，形成了关于处理双边经贸问题的初步联合安排。 协议的核心内容是一项务实交易：加拿大方面将对中国电动车给予每年4.9万辆的进口配额，配额内关税从之前的高额附加税降至6.1%的最惠国待遇。作为 回应，中方同意调整对加拿大油菜籽等农产品的进口限制，为加拿大农产品出口释放近30亿美元的市场空间。 这 ...

特朗普对加拿大发出关税威胁 - 前总统特朗普威胁称，如果加拿大与中国达成交易，所有进入美国的加拿大商品将立即被征收100%关税 [3] - 特朗普将加拿大总理特鲁多称为“卡尼州长”，暗示其将加拿大视为美国的一个州 [3] 特朗普言论中的核心指控 - 特朗普指控加拿大试图成为中国的“卸货港”，将中国商品带入美国 [3] - 特朗普声称中国将“吞食”加拿大，包括摧毁其商家、社会结构和生活方式 [3] 对特朗普言论的评论与分析 - 评论指出特朗普的言论暴露了霸权主义嘴脸，将加拿大视为自家后花园 [3] - 评论认为中加贸易支撑了加拿大数十万就业，特朗普的指控是“贼喊捉贼” [3] - 评论提及特朗普过去对欧盟加征钢铝关税曾遭到反制，其关税政策可能反噬自身 [3] - 评论将特朗普的霸权式威逼形容为“纸老虎的虚张声势” [3]

美国对欧洲的关税与地缘政治施压 - 美国财政部长警告欧洲盟友不要因特朗普的关税威胁采取报复性措施 [1] - 美国计划对丹麦、挪威等8国输美商品加征关税，税率从2月1日的10%升至6月1日的25% [1] - 美国此举旨在迫使丹麦让出格陵兰岛的控制权，因该岛具有北极航道、军事及稀土矿产的战略价值 [1] 欧盟针对中国科技企业的限制措施 - 欧盟委员会提出《网络安全法案》修订草案，将针对中国企业的限制从“建议性”升级为法律强制命令 [3] - 草案要求欧盟成员国在3年内，逐步剔除18个关键行业中的“高风险供应商”设备，目标直指华为、中兴等企业 [3] - 管控范围从5G扩展到电力系统、云服务、太阳能光伏等核心板块，中国产太阳能逆变器面临强制拆除风险 [5] 欧盟措施的经济影响与行业成本 - 欧洲光伏产业80%-90%依赖中国组件及逆变器，强制淘汰需耗费数千亿欧元拆换现有设施 [5] - 仅电信领域的设备替换就需数十亿欧元投入和数年时间，将导致欧洲数字基建建设滞后 [5] - 中国企业设备已深度融入欧洲电信网络、太阳能电站、公共安全及能源传输等关键基础设施 [6] 地缘政治背景与欧盟的战略困境 - 欧盟对美国在格陵兰岛问题上的领土勒索反应软弱，仅暂缓批准欧美贸易协议，而美国已暂搁置2月1日关税生效计划 [3] - 欧盟对美唯唯诺诺源于安全和经济双重依赖，却对中国企业选择性强硬，试图以牺牲中欧合作换取美国安全保障 [5][8] - 欧盟将经贸问题政治化，违背自身自由贸易理念，并切断了与全球高效供应链的联系 [6]

由中国人民大学主办的"全球治理论坛（2026年）"24日在北京举办，正式向全球发布首部系统阐释中国 全球治理观的重量级著作《全球治理倡议：携手迈向人类命运共同体》。中国公共外交协会会长吴海龙 大使在主旨演讲中表示，自诩为"民主灯塔"的美国现在已撕下了所有伪装，露出了"帝国"的本相。 吴海龙说，去年美国挥舞着关税大棒，逼全世界为美国让利。今年初，美国又武装入侵一个主权国家并 绑架了其总统，紧接着又要谋划攫取垂涎已久的世界第一大岛格陵兰，甚至一度威胁给敢阻挡的国家 上"关税"的手段。美国扬言要"修理"对美国"不敬"的国家的名单还有一长串。 吴海龙说，特朗普公然表示美国不需要国际法。个人的意志就可以决定别国的命运，实力可以解决一切 问题，这就是美国主宰世界的逻辑。美国的所作所为开了一个极其危险和恶劣的先例。他提醒，如果任 其发展，现存的国际秩序和规则面临着瓦解的风险，国际法也将荡然失效。任何国家的主权与安全都难 以得到保障，谁都有可能上美国的"菜单"。世界将进入一个更加不可预测、更加危险的时期。这就是我 们今天面临的现实。 "忍气吞声，逆来顺受，只会助长霸权的气焰，给明天带来更大的祸患。篱笆被狼撞破了，正确的做法 ...

美国对委内瑞拉石油政策的意图与措施 - 美国旨在控制委内瑞拉石油资源，并试图削弱中国与委内瑞拉的能源合作，迫使中俄在美方控制下购买委内瑞拉原油 [1] - 美国政府允许中国购买委内瑞拉石油，但要求其放弃原有的“低价模式”，按美方定义的“公平市场价格”交易，导致委内瑞拉油价从每桶31美元飙升至45美元 [1] 中国对委内瑞拉石油的依赖程度极低 - 2024年中国从委内瑞拉进口石油仅149.83万吨，占全年进口总量的0.27% [3] - 去年前11个月，中国从委内瑞拉进口石油占比骤降至0.07%，进口量仅有34.17万吨，表明其对中国的能源进口布局影响微乎其微 [3] - 中国早年采购委内瑞拉石油更多是基于“石油换贷款”的长期合作约定，旨在助力委方偿还债务，而非资源依赖 [3] 俄罗斯低价原油大量涌入中国市场 - 受美国制裁影响，印度对俄罗斯乌拉尔原油采购意愿降温，导致其价格暴跌，每桶较布伦特原油期货低约10美元，甚至低于伊朗原油，创历史最低水平 [5] - 价格优势下，中国对乌拉尔原油进口量爆发式增长，今年以来每日进口量已攀升至40万桶，创历史新高 [5] - 运输难题解决，乌拉尔原油海上浮仓量激增至1300万桶以上，近半数在阿拉伯海，近五分之一位于新加坡海峡和黄海海域，便于中国山东地区民营炼油厂获取 [5] 委内瑞拉石油产业的固有缺陷 - 委内瑞拉石油多为重质含硫原油，开采和提炼技术要求极高 [7] - 该国基础设施破败且政治前景不明，连美国石油巨头都不愿前往建厂开采 [7] 全球能源格局与中美合作模式对比 - 全球能源市场已非美国能独霸的格局 [3] - 中国在能源合作中秉持平等互利、尊重主权的原则，与合作伙伴基于自愿协商，不附加政治条件 [8] - 中国与俄罗斯的能源贸易采用本币结算，打破了美元垄断 [8] - 美国的霸权做法，包括军事干预和制裁施压，正使越来越多的国家心生警惕 [8]

核心观点 - 美国宣布对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税，此举远超以往贸易争端中的关税水平，其核心意图在于通过经济施压迫使法国在政治议题（如加入美国主导的加沙和平委员会）上妥协，体现了美国单边主义的政策倾向[1] - 这一关税政策被定性为具有毁灭性的“禁止性关税”，旨在对法国核心经济与文化象征产业进行精准打击，预计将对法国葡萄酒和香槟产业链造成严重冲击，并威胁大量就业岗位[5] - 该事件加剧了跨大西洋盟友体系的裂痕，促使欧洲国家（如德国、加拿大）战略上转向东方（如中国）以寻求新的经济机会与政治平衡，反映了全球地缘政治与经济格局的多极化趋势[7] 行业与市场影响 - **法国葡萄酒和香槟行业**：法国是美国市场葡萄酒和香槟的最大单一出口国，年出口总额超过45亿欧元[5]。200%的关税将导致进口成本急剧上升，例如一瓶20美元的香槟征税后进口成本将飙升至60美元，终端售价可能翻倍[5]。这可能导致美国进口商要求法国酒庄大幅降价以维持利润，或直接停止进口，从而对整个产业链（从葡萄种植、酒庄生产到出口）造成毁灭性打击，并威胁成千上万的就业岗位[5] - **全球贸易与盟友关系**：美国的单边关税行为被视作政治勒索工具，破坏了跨大西洋盟友体系[7]。此事件加剧了全球自由贸易秩序的动荡，并促使欧洲国家重新评估对美关系[7] 地缘政治与战略转向 - **欧洲国家的反应**：在格陵兰岛问题上，德国在美国压力下表现出战略妥协，其派遣的15名士兵仅停留44小时便撤离[7]。面对美国压力，法国陷入孤军奋战的困境，需在捍卫外交自主与承受核心产业被打击的风险间权衡[7] - **战略东向趋势**：德国总理计划于2月率高级经济代表团访华，加拿大总理也已先行访问中国[7]。越来越多的欧洲国家开始向东方靠拢，以应对美国政策的不可靠性并寻求新的经济机会，这被视为全球多极化格局发展的一个重要信号[7]

核心观点 - 跨大西洋关系出现历史性裂痕，欧洲对美国的信任难以修复，双方关系“已经回不到从前” [1][3] - 欧洲正经历“觉醒时刻”，战略自主意识增强，计划通过拓展新贸易伙伴和提升本土产能等方式，逐步降低对美依赖 [4][5] - 美国的霸凌政策引发欧洲反抗，可能导致其势力范围萎缩，加速其沦为“非全球性强国”的进程 [5][6] 事件背景与直接诱因 - 美国总统特朗普撤回对欧洲8国加征关税的威胁，但欧盟仍如期召开紧急峰会，重新评估跨大西洋关系 [1] - 格陵兰岛危机因美欧协商制定“协议框架”及美方表态不会武力夺岛、不会加征关税而暂时缓解 [2] - 此次争端导致标普500指数市值蒸发超过1.2万亿美元，市场效应被认为是迫使特朗普政府“突然妥协”的原因之一 [2] 欧洲的立场与反应转变 - 欧洲对美立场从最初小心翼翼的劝阻沟通，转为相对强硬坚决，包括欧洲议会暂缓批准欧美贸易协议 [2] - 欧洲舆论认为，试图用阿谀奉承赢得特朗普政府支持是行不通的 [2] - 欧洲强烈质疑美国信誉，现阶段加入美国所谓“和平委员会”的盟友国家寥寥无几 [3] - 欧盟对“和平委员会”拟议章程中的职能范围、治理架构及其与《联合国宪章》的相容性存在严重疑虑 [3] 跨大西洋关系的长期影响 - 欧洲已更加意识到美国对盟友的霸凌倾向和美欧关系的变化，跨大西洋裂痕恐难以弥合 [4] - 欧盟外交与安全政策高级代表称，跨大西洋关系过去一周“遭受沉重打击” [3] - 欧洲正在寻求建设一个“独立的新欧洲”，并准备在再次成为威胁目标时动用一切工具 [4][5] 欧洲的战略自主路径 - 欧洲将以渐进方式逐步降低对美依赖，具体措施包括拓展新的贸易伙伴关系，提升关键商品和服务的本土生产能力 [5] - 欧洲短期内难以与美国“突然切割”，但将会更坚定地推进战略自主 [4] - 有欧洲官员表示，需要“继续保持极度警惕” [5] 对霸权行为的普遍反思 - 强权霸凌可能会得到短期让步，但会产生严重的反噬效果，导致盟友寻求组建新联盟来减少依赖甚至对抗 [5] - 从历史看，霸凌霸权必然引发反抗并遭到反噬，反抗力量会在持续压迫中积累，形成“回旋镖效应” [6] - 美国政策可能加速其自身沦为“非全球性强国”的进程，因为昔日盟友为对抗美国敌意而日益壮大自身 [6]

事件核心观点 - 美国通过军事和政治行动完全掌控了委内瑞拉石油出口，并意图改变其流向和定价机制，此举被视为美国对华战略打压从贸易、科技领域延伸至资源领域的关键举措 [3][5] - 美国允许中国继续购买委内瑞拉石油，但将终止过去的优惠价格，要求按“公正价格”购买，此举旨在削弱中国的低价能源供应并挤压其利润空间 [1][3] - 美国此举的战略目标包括：满足本国炼油产业需求、削弱中国能源供应链、垄断关键战略资源、排除中国在拉美的影响力，并恢复美国在西半球的绝对控制 [5][7] - 中国对此回应冷静务实，其能源进口多元化战略降低了单一渠道风险，且认为与委内瑞拉的合作是自愿合规的，美国的行为暴露了其霸权本质并可能加剧其国际孤立 [9] 行业影响分析 - **石油贸易与定价**：委内瑞拉石油出口流向将从中国等买家重定向至美国，全球重质原油贸易格局可能发生重大变化 [3][5] - **能源供应链**：中国作为委内瑞拉石油长期最大买家和主要投资方，其原有的能源供应与合作模式面临直接冲击和中断威胁 [5][7] - **地缘政治与资源竞争**：美国将石油等战略资源转化为政治工具，标志着对华竞争进入“资源战”新阶段，旨在建立排除主要对手的霸权供应圈 [5][7] 公司/国家战略动向 - **美国战略**：通过控制委内瑞拉石油产业，实现一石多鸟的战略目标，包括保障本土炼油厂原料供应、打击对手能源安全、强化门罗主义及维护美元在能源结算中的地位 [3][5][7] - **中国战略**：长期坚持能源进口渠道多元化，未将所有能源需求集中于单一国家，因此具备应对供应中断风险的能力，与委内瑞拉的合作基于双方自愿与合规基础 [9] - **长期影响**：美国的行为可能激发国际社会反感，加速世界多极化进程，单边主义和霸权主义策略的可持续性受到挑战 [9]