事实上，美国近年来多次利用关税这一武器威胁其贸易伙伴。2025年，美国就曾通过关税手段迫使日本、韩国和欧盟等国家和地区扩大对美投资，以换取美 国降低对其商品的关税税率。进入2026年，美国依旧没有放弃通过关税向加拿大施压的策略，特朗普在1月24日的言论中再次强调了加拿大与美国经济的紧 密联系。根据一些分析，正是由于这层紧密的经济捆绑关系，美国才会如此强硬地对待加拿大，试图通过强硬手段让加拿大回归对美国有利的贸易模式。 美国总统特朗普对于加拿大和中国达成的贸易协议反应强烈，公开表示愤怒，并且威胁要再次对加拿大商品加征关税。根据外媒的报道，特朗普在多次公开 场合批评加拿大，并提到如果加中之间的贸易协议继续下去，美国将对加拿大商品征收100%的关税。特朗普指出，不能允许加拿大成为中国产品进入美国 市场的"中转港"，因为加拿大75%的出口商品是销往美国市场。特朗普的这一言论表露出美国希望掌控贸易的强烈意图，显然他在用"关税"这一工具打压加 拿大，试图通过这种方式迫使加方回到美国的"怀抱"。 加拿大总理卡尼在访问中国期间明确表达了加方愿意深化与中国的贸易合作的意图。在这次访问中，加拿大和中国签署了一系列重要的贸易协议， ...

最近北美政坛和经贸圈，被一则"狠通知"搅得鸡犬不宁。当地时间1月24日，美国总统特朗普抛出一句硬话：要是加拿大敢和中国达成贸 易协定，美国就对所有加拿大输美商品征收100%关税。这话啥概念？一瓶加拿大威士忌，原本在美国卖50美元，以后就得花100美元； 一辆加拿大产汽车，价格直接翻倍，普通消费者根本扛不住，加拿大的出口企业更是要面临灭顶之灾。 这种近乎"最后通牒"的威胁，把盟友加拿大架在了火上烤。而仅仅两天后，北京时间1月26日，中国外交部发言人郭嘉昆在蓝厅的回应， 却透着一股清醒和理性："中国主张各国应以共赢而非零和的理念、合作而非对抗的方式处理国与国关系。"没有激烈的指责，没有强硬 的威胁，就这一句话，却和美国的霸道形成了鲜明对比，也说出了很多国家的心声。 说句实在话，美国这波操作，真的把"霸权主义"四个字写在了脸上。所谓的"关税威胁"，本质上就是"长臂管辖"的升级版——你是我的 盟友，所以你和谁做生意、发展什么关系，都得听我的，不然我就收拾你。这种逻辑，完全无视加拿大作为主权国家的自主选择权，也 把"盟友"两个字变成了"附属"的代名词。 这还不是美国第一次这么干。之前因为格陵兰岛的争议，它威胁过丹麦、德 ...

美国新闻报道称，美国总统特朗普突然措辞激烈的发文称，"中国正在成功且彻底地接管加拿大，这让 我感到很难过，只希望他们能够别碰加拿大。" 很可笑的是，中加正常经贸合作，放在特朗普口中却成了所谓"接管"，但深层分析下不难看出，这看似 荒诞的一幕，背后暗藏三重战略焦虑，经贸合作只是最浅显的。 （加拿大总理卡尼在访华期间，不仅签署多项协议，还明确表示，与中国打交道远比和美国更具可预测 性） 这件事，还要从加拿大总理卡尼访华说起。 这期间签署了有史以来第一份高水平合作文件——《中国-加拿大经贸合作路线图》，并决定重启高级 别经济财金战略对话、全面拓展各领域经贸合作，路线图涵盖农业、能源、新材料等。 当然，最具实质性的突破体现在电动汽车领域。加拿大政府宣布取消此前对中国电动汽车加征的100% 附加税，改为设立每年4.9万辆进口配额，配额内享受6.1%最惠国关税。 这一政策调整旨在为加拿大消费者提供更多选择，同时吸引中国车企在加投资设厂。按照预期，未来几 年内，中国品牌很可能占据加拿大电动汽车市场约10%的份额。 （特朗普发文称，加拿大与中国达成协议，相当于自取灭亡，届时美国将立即对其加征100%关税） 中加对外释放合作信 ...

在全球能源市场的激烈博弈中，从来就没有什么所谓的温情牌，所有的举动背后都隐藏着赤裸裸的利益 算计。近日，特朗普政府提出了一项石油交易提议，这让其自身陷入了一个尴尬的境地。表面上看，美 国似乎是在松口，允许中国购买委内瑞拉的石油，但实际上却以一个公平价格的高价红线将其束缚，不 允许按照原本的合理价格交易。这个看似积极的举措，其实是霸权主义的一种暗示，而中国则通过简单 直接的方式成功打破了这一困局。 当谈及特朗普所言的公平价格时，业内人士都能看出其中的玄机。这不过是披着美国优先外衣的收割话 术罢了。1月22日，美国政府发布消息称，允许中国采购委内瑞拉石油，但条件是必须摒弃马杜罗时代 的低价标准，按照美国设定的所谓公平价格进行交易。而目前，委内瑞拉石油的售价约为每桶45美元， 相较于之前上涨了14美元。这额外的利润显然是要进入美国的口袋。这种强行掠夺定价权的行为，已经 不是第一次出现了。 面对美国的无理要求，中方的拒绝态度是坚决而明确的。而这一拒绝，绝非单纯的价格分歧，更深层次 的是对国际规则和国家主权尊严的坚守。中国的回应直接触及了问题的本质：委内瑞拉是一个主权国 家，拥有自主选择合作伙伴的权利。这句话虽然没有直 ...

1月16日，加拿大总理卡尼访华，与中方签署经贸合作路线图，双方敲定电动车关税减免、农产品贸易 及产业投资等合作。消息一出，特朗普起初表态支持，声称这对卡尼是好事，转头就变脸威胁要对加拿 大输美商品加征100%关税，美国财长贝森特更是在电视节目上怒斥卡尼"立场180度大转弯"，声称加拿 大几个月前还跟美国对华加税，现在彻底变了，一副被盟友"背刺"的委屈模样。 贝森特指责加拿大背刺 可事实真的是加拿大"背刺"美国吗？完全不是。恰恰相反，明明是特朗普政府的一系列离谱操作，将加 拿大一步步推向了中国。 要知道作为美国的邻国和传统盟友，加拿大长期依附美国市场，此前一直紧跟美国的对华政策。尤其是 特鲁多政府时期，为了讨好美国直接导致中加关系降到了谷底，几个月前，加拿大还跟着美欧一道，宣 布对中国钢铁加征高额关税，完全是美国对华围堵阵营里的"忠实小弟"。可即便如此，加拿大也没从美 国那里捞到半点好处，反而屡屡被特朗普当成"提款机"和"出气筒"。 此前为了所谓的"产业回流"，特朗普就曾威胁要加征加拿大铝制品关税，逼得加拿大不得不发起反制。 如今美墨加协定即将到期重谈，特朗普更是想通过打压加拿大巩固谈判筹码，丝毫没把这个盟友放 ...

在阅读文章前，辛苦您点下"关注"，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出 更优质的 文|小戎 一边是刚点头默许盟友合作，一边转头就甩出百倍关税大棒；一边是盟友迫切想打破经济困局，一边是 霸主用强权强行捆绑。 2026年初的这场跨洋博弈，特朗普连表面和气都懒得维持，直接将枪口对准了最亲近的邻居加拿大，一 场关乎经济主权的较量已然打响，而加拿大成了首个被推上风口浪尖的受害者。 不准与中国签协议，否则加税100% 谁能想到，八天前还被特朗普称为"好事"的中加经贸合作，转瞬就成了引爆霸权怒火的导火索。 加拿大总理卡尼访华带回的《经贸合作路线图》，本是这个依赖单一市场的国家，为经济找的一条活路 ——不仅能摆脱对美75.9%的出口依赖，还能靠着农产品和能源出口打开新空间。 可这份互利共赢的协议，在特朗普眼里却成了挑战权威的"叛逆之举"。 特朗普的翻脸比翻书还快，直接在社交媒体撂下狠话：只要加拿大敢和中国敲定任何贸易协议，所有输 美商品一律加征100%关税，这个税率比去年的威胁翻了十倍，近乎要把加拿大经济逼上绝路。 更过分的是，他再次将加拿大称作"美国第51个州"，完全无视这个主权国家的尊严，字里行间都在传递 一 ...

就在2026年1月24日，美国总统特朗普在他的"真相社交"平台上扔下了一枚重磅炸弹。他公开威胁加拿大：只要敢落实与中国的贸易协议，美国将立即对所 有加拿大输美商品加征100%关税。更具侮辱性的是，他故意将加拿大总理马克·卡尼称为"卡尼州长"，把一个主权国家的领导人贬低为美国的一个地方官 员。 这一威胁来得突然。就在八天前的1月16日，特朗普在白宫对记者的表态还截然不同。当时他说卡尼能与中国签署贸易协议"是件好事"，语气轻松地表示"只 要能和中国谈成，就该去做"。究竟是什么让特朗普在短短一周内态度发生180度大转弯？这场风暴的源头指向了瑞士达沃斯，以及一份涉及电动车的合作协 议。 2026年1月14日至17日，加拿大总理卡尼对中国进行正式访问，这是八年来加拿大总理首次访华。访问期间，双方签署了《中国—加拿大经贸合作路线 图》，形成了关于处理双边经贸问题的初步联合安排。 协议的核心内容是一项务实交易：加拿大方面将对中国电动车给予每年4.9万辆的进口配额，配额内关税从之前的高额附加税降至6.1%的最惠国待遇。作为 回应，中方同意调整对加拿大油菜籽等农产品的进口限制，为加拿大农产品出口释放近30亿美元的市场空间。 这 ...

特朗普对加拿大发出关税威胁 - 前总统特朗普威胁称，如果加拿大与中国达成交易，所有进入美国的加拿大商品将立即被征收100%关税 [3] - 特朗普将加拿大总理特鲁多称为“卡尼州长”，暗示其将加拿大视为美国的一个州 [3] 特朗普言论中的核心指控 - 特朗普指控加拿大试图成为中国的“卸货港”，将中国商品带入美国 [3] - 特朗普声称中国将“吞食”加拿大，包括摧毁其商家、社会结构和生活方式 [3] 对特朗普言论的评论与分析 - 评论指出特朗普的言论暴露了霸权主义嘴脸，将加拿大视为自家后花园 [3] - 评论认为中加贸易支撑了加拿大数十万就业，特朗普的指控是“贼喊捉贼” [3] - 评论提及特朗普过去对欧盟加征钢铝关税曾遭到反制，其关税政策可能反噬自身 [3] - 评论将特朗普的霸权式威逼形容为“纸老虎的虚张声势” [3]

美国对欧洲的关税与地缘政治施压 - 美国财政部长警告欧洲盟友不要因特朗普的关税威胁采取报复性措施 [1] - 美国计划对丹麦、挪威等8国输美商品加征关税，税率从2月1日的10%升至6月1日的25% [1] - 美国此举旨在迫使丹麦让出格陵兰岛的控制权，因该岛具有北极航道、军事及稀土矿产的战略价值 [1] 欧盟针对中国科技企业的限制措施 - 欧盟委员会提出《网络安全法案》修订草案，将针对中国企业的限制从“建议性”升级为法律强制命令 [3] - 草案要求欧盟成员国在3年内，逐步剔除18个关键行业中的“高风险供应商”设备，目标直指华为、中兴等企业 [3] - 管控范围从5G扩展到电力系统、云服务、太阳能光伏等核心板块，中国产太阳能逆变器面临强制拆除风险 [5] 欧盟措施的经济影响与行业成本 - 欧洲光伏产业80%-90%依赖中国组件及逆变器，强制淘汰需耗费数千亿欧元拆换现有设施 [5] - 仅电信领域的设备替换就需数十亿欧元投入和数年时间，将导致欧洲数字基建建设滞后 [5] - 中国企业设备已深度融入欧洲电信网络、太阳能电站、公共安全及能源传输等关键基础设施 [6] 地缘政治背景与欧盟的战略困境 - 欧盟对美国在格陵兰岛问题上的领土勒索反应软弱，仅暂缓批准欧美贸易协议，而美国已暂搁置2月1日关税生效计划 [3] - 欧盟对美唯唯诺诺源于安全和经济双重依赖，却对中国企业选择性强硬，试图以牺牲中欧合作换取美国安全保障 [5][8] - 欧盟将经贸问题政治化，违背自身自由贸易理念，并切断了与全球高效供应链的联系 [6]

由中国人民大学主办的"全球治理论坛（2026年）"24日在北京举办，正式向全球发布首部系统阐释中国 全球治理观的重量级著作《全球治理倡议：携手迈向人类命运共同体》。中国公共外交协会会长吴海龙 大使在主旨演讲中表示，自诩为"民主灯塔"的美国现在已撕下了所有伪装，露出了"帝国"的本相。 吴海龙说，去年美国挥舞着关税大棒，逼全世界为美国让利。今年初，美国又武装入侵一个主权国家并 绑架了其总统，紧接着又要谋划攫取垂涎已久的世界第一大岛格陵兰，甚至一度威胁给敢阻挡的国家 上"关税"的手段。美国扬言要"修理"对美国"不敬"的国家的名单还有一长串。 吴海龙说，特朗普公然表示美国不需要国际法。个人的意志就可以决定别国的命运，实力可以解决一切 问题，这就是美国主宰世界的逻辑。美国的所作所为开了一个极其危险和恶劣的先例。他提醒，如果任 其发展，现存的国际秩序和规则面临着瓦解的风险，国际法也将荡然失效。任何国家的主权与安全都难 以得到保障，谁都有可能上美国的"菜单"。世界将进入一个更加不可预测、更加危险的时期。这就是我 们今天面临的现实。 "忍气吞声，逆来顺受，只会助长霸权的气焰，给明天带来更大的祸患。篱笆被狼撞破了，正确的做法 ...