欧盟起诉未实施《数字服务法案》的成员国 - 欧盟委员会决定将捷克、西班牙、塞浦路斯、波兰和葡萄牙告上欧盟法院，原因是这些国家未能有效实施《数字服务法案》（DSA）[1] - 这些国家未能指定或授权国家数字服务协调员（DSC），也未能制定适用于DSA下侵权行为的处罚规则[1] - DSA是一部里程碑式的法律，要求网络公司采取更多措施来处理其平台上的非法和有害内容[1]

欧盟委员会：由于缺乏有效实施数字服务法案，决定将捷克、西班牙、塞浦路斯、波兰和葡萄牙提交欧 盟法院审理。 ...

中阿投资峰会概况 - 首届中阿投资峰会于2025年4月9日在阿联酋阿布扎比举办，聚焦中国与中东地区LP的多边对话，推动中国项目"走出去"和外资"引进来" [1][2] - 峰会汇聚80余位来自中国、中东等地区的母基金及基金行业重量级人物，由全球母基金协会主办，母基金研究中心承办 [1][2] - 12家中东LP机构参与峰会，标志着中阿投资合作进入新阶段 [23] 全球FDI趋势分析 - 过去30年FDI增速呈现周期性变化：1990年代达10%，21世纪初降至5%-6%，2000年后趋于停滞，与国际贸易的关联性显著减弱 [8][9] - 2023年全球FDI下降3%，2024年降幅扩大至8%，主要受技术变革（自动化降低劳动力成本权重）和贸易保护主义（2016年以来的贸易摩擦）双重结构性影响 [10][12] - FDI"去全球化"趋势早于2008年金融危机，2010年已显现，近年多重危机加速此进程 [8][9] FDI三大投资场景分类 1. **顺风领域** - 绿色经济相关FDI保持韧性，服务业（尤其是数字服务）占全球FDI比重达85%，远超制造业的15% [13] - 越南医药制造领域投资案例显示，符合可持续发展目标的项目可获得政策与市场双重支持 [13] 2. **微风机遇** - 区域化投资进展缓慢，全球价值链碎片化背景下需各国主动协作释放潜力 [14] 3. **风暴风险** - 地缘冲突与关税壁垒加剧不确定性，依赖劳动力或税收优势的制造业投资模式难以为继 [15] 中国母基金行业动态 - 中国母基金行业进入精细化管理阶段，母基金研究中心发布《2024年中国母基金全景报告》，梳理机构LP全名单及行业发展趋势 [21] - 峰会同期发布2025年度40U40优秀青年投资人榜单，反映行业新生代力量崛起 [23] 投资策略建议 - 未来FDI需转向"质量型"投资，契合技术趋势（如自动化）、可持续目标（如绿色经济）和区域协同 [18][19] - 政策制定应重点增强透明度与产业竞争力，在绿色经济、数字服务领域主动布局 [16][17]

美国财长贝森特：我们将采取措施降低欧洲的数字服务税。 ...

亚马逊（AMZN）目前跌0.9%，谷歌母公司Alphabet（GOOGL）维持超过0.9%的跌幅，苹果（AAPL）涨幅收窄至 不足0.2%。美国财政部长贝森特宣称，欧盟在与美国进入贸易谈判前需要先解决一些"内部事务"，特别提到部分国 家征收的数字服务税。美国长期反对外国征收数字服务税，历届政府均认为该税种不公平地针对美国科技巨头，如 亚马逊和谷歌母公司Alphabet Inc.。贝森特特别提到法国和意大利。 亚马逊 amazon 概览 对比 财务信息 NASDAQ: AMZN : 市场概况 > 亚马逊 186.01 USD + 关注 -1.69 (0.90%) ↓ 今天 4月29日 GMT-4 上午11:33 • 免责声明 YTD 1 天 5天 1 个月 6 个月 1年 5 年 最大 188 昨日 收盘价 187 187.70 186 185 184- 下午2:00 上午10:00 下午4:00 下午12:00 开盘 1.97万亿 52 周高点 242.52 183.99 市值 最高 33.66 52 周低点 151.61 187.14 市盈率 股息收益率 最低 183.68 Alphabet Inc Cla ...

欧盟对科技巨头的监管与罚款 - 欧盟委员会因苹果和Meta违反《数字市场法案》合计罚款7亿欧元（约合7.98亿美元）[1] - 苹果因应用商店规则限制竞争被罚款5亿欧元 Meta因"支付或同意"广告模式被罚款2亿欧元[4] - 谷歌母公司Alphabet和社交媒体平台X可能成为欧盟下一个罚款对象[1] 美国与欧盟的监管冲突 - 特朗普政府批评欧盟科技法规是"一种征税形式" 并指示调查外国"歧视性税收"[3] - Meta称欧盟罚款"相当于数十亿美元的关税" 迫使其提供"次等服务"[3] - 美国联邦贸易委员会主席称《数字市场法案》是对美国企业的"税收"[4] 科技巨头的市场表现与影响 - 欧盟占苹果2024财年净销售额的26% 仅次于美国市场[3] - 欧洲是全球最大服务进口市场 2023年占全球服务进口约23.8%[3] - Meta和苹果均表示将对欧盟罚款提起上诉 称受到"不公平针对"[4] 监管趋势与未来发展 - 欧盟正在敲定《通用人工智能业务守则》 违规者可能面临年收入7%的罚款[6] - 美国要求欧盟放弃人工智能守则 称其"负担过重"[6] - 欧盟竞争事务专员里贝拉可能在未来几个月内针对谷歌广告业务作出处罚决定[5] 反垄断行动的全球联动 - 美国联邦贸易委员会及40个州指控Meta通过收购建立社交媒体垄断[5] - 美国联邦法官裁定谷歌非法垄断两个在线广告技术市场[5] - 欧洲改革研究中心表示美国裁决可能为欧盟提供支持[5]

ChatGPT搜索功能在欧盟的增长 - ChatGPT搜索功能允许整合网络最新信息到回应中 在欧洲快速增长[1] - 欧盟月活跃用户从2024年10月1120万飙升至2025年3月4130万 半年增长269%[1] - 逼近欧盟《数字服务法案》4500万"超大型平台"门槛 突破后需满足用户退出推荐系统等严苛要求[1][5] 欧盟《数字服务法案》监管要求 - DSA规定月活跃接收者为实际与服务互动至少一次的人 包括查看或提供信息[1] - 超大型平台需允许用户选择退出推荐系统 向研究人员共享数据 接受外部审计[5] ChatGPT搜索的市场表现 - 逐步蚕食谷歌市场份额 8%受访者首选ChatGPT而非谷歌作为主要搜索引擎[6] - 谷歌仍是搜索霸主 处理搜索量是ChatGPT的373倍[6] ChatGPT搜索的可靠性问题 - 错误识别67%被搜索文章 存在准确性问题[6] - 处理新闻内容时出现错误 包括与OpenAI有授权协议的出版商内容[6][7]

ChatGPT搜索功能在欧盟的快速增长 - ChatGPT搜索在欧盟的月活跃用户数从2024年10月的1120万飙升至2025年3月的4130万，半年增长近269% [1] - 当前用户数已逼近欧盟《数字服务法案》设定的4500万"超大型平台"门槛，若突破需满足更严苛的合规要求 [1][4] - 根据DSA定义，月活跃接收者包括通过平台界面接触信息或提供信息的用户 [1] 欧盟《数字服务法案》对ChatGPT的影响 - 超大型平台需允许用户选择退出推荐系统和用户画像功能，并向研究人员共享数据 [4] - 违规可能面临最高6%全球营业额罚款或暂停运营的处罚 [1] - OpenAI定期发布ChatGPT搜索数据以遵守DSA规定 [1] ChatGPT搜索与传统搜索引擎的竞争 - ChatGPT搜索逐步蚕食谷歌等传统巨头的市场份额，8%受访者将其列为首选搜索引擎 [5] - 谷歌当前搜索量仍是ChatGPT的373倍，保持绝对领先地位 [5] - 研究显示ChatGPT搜索存在67%的文章识别错误率，准确性低于传统引擎 [5] ChatGPT搜索的内容准确性问题 - 包括与OpenAI有授权协议的出版商内容在内，ChatGPT处理新闻时存在准确性问题 [5] - 研究人员指出AI驱动搜索引擎在查询可靠性上表现不佳 [5]

欧盟关税政策 - 欧盟计划对价值260亿欧元的美国商品加征关税 涉及哈雷摩托 波旁威士忌等产品 [1] - 欧盟拟引入数字服务税机制 主要针对谷歌 亚马逊等科技巨头 [1] 数字服务税对美股科技巨头影响 - 数字服务税精准打击美国软件和互联网出口 此前关税政策未覆盖纯软件业务 [2] - 美国科技巨头如微软 亚马逊 谷歌的销售额与芯片厂商相当 但基础软件垄断地位带来更高净利率 [2] - 数字服务税将对纳斯达克指数产生显著冲击 因科技巨头权重较高 [2] 英国数字服务税政策细节 - 英国首创数字服务税(DST) 针对总部不在英国的科技跨国公司 [4] - 税率为2% 覆盖搜索引擎 社交媒体 在线市场收入 预计年均征收8亿英镑 [5] - 政策具有象征意义 反映公众对企业避税问题的高度关注 [5] - 特朗普政府称该政策为"敲诈勒索" 显示国际税收争端升级 [5] 跨国科技企业面临压力 - 全球范围内实施数字服务税将大幅增加科技巨头的税务负担 [5] - 美国科技高端出口企业面临多国联合反制措施 经营压力显著上升 [5]

文章核心观点 - 特朗普宣布汽车关税并预计4月2日宣布“对等关税”，公司认为对等关税需关注征税国家范围、税率、有无豁免三方面，基准情形下美国有效关税率将从2.4%上升13.9个百分点至16.3%，关税会推高美国通胀、降低增长，美元升值影响减小，贬值则加剧影响 [1] 征税范围多广 - 对等关税政策最早2月13日宣布，强调公平对等，近期特朗普表示有“灵活性”可能减免，美国财长称或重点针对贸易逆差主要来源地，符合公司此前判断 [4] - 公司聚焦美国商品贸易逆差最大的15个经济体，2024年美国从这些经济体进口额占商品进口总额86%，出口额约占74% [4] - 若特朗普将关税重点放在主要国家，可能是为缩小贸易逆差、促进制造业回流，加快与美国谈判让对方让步，为美国企业和消费者提供确定性，但关税会打乱资源配置、推高物价、降低增长、加剧经济短周期波动 [7] 关税率多高 - 对等关税旨在拉平关税率差距，特朗普可能加入一些增值税，美国商品贸易逆差最大的15个经济体中，12个加权平均关税率高于美国的2.2%，叠加增值税率后除日本外其余经济体税率都高于美国，印度、欧盟、南非、墨西哥、韩国超18% [9] - 中国已被美国征收20%额外关税，在对等关税框架下不会因关税率过高被针对，但特朗普指派机构对2020年与中国达成的第一阶段贸易协定审查报告将在4月1日公布，值得关注 [12] 有无豁免 - 墨西哥和加拿大可能得到一些豁免，因北美供应链深度绑定，2024年双边贸易额合计占美国外贸总额30%，加征高额关税会对美国消费和企业产生较大冲击 [14] - 美国与墨加签署过“美国 - 墨西哥 - 加拿大贸易协定”，特朗普可能以加征关税倒逼重新修订协定内容或加强贸易执法力度，实施过程中可能予以一定豁免，如延长即将到期的对符合USMCA优惠条件进口商品的豁免 [15] 可能的情形 - 基准情形：美国拉平与15个经济体的最惠国关税率并叠加三分之一增值税率，对墨西哥和加拿大关税降至15%，美国有效关税率从2.4%上升13.9个百分点至16.3% [17] - 温和情形：美国拉平与15个经济体的最惠国关税率，不叠加增值税，对墨西哥和加拿大关税降至15%，美国有效关税率上升至13.3% [17] - 极端情形：美国拉平与15个经济体的最惠国关税率并叠加三分之二增值税率，对墨西哥和加拿大关税维持在25%，美国有效关税率上升至20.2%，达到1933年《斯穆特 - 霍利关税法案》实施后水平 [17] - 测算显示，基准情形下若不考虑汇率变化，关税推高PCE通胀1.1个百分点、增加财政收入4530亿美元、降低实际GDP增速0.8个百分点；温和情形下推高通胀0.9个百分点、增加财政收入3532亿美元、降低实际GDP增速0.6个百分点；极端情形下推高通胀1.5个百分点、增加财政收入5791亿美元、降低实际GDP增速1个百分点；美元升值影响减小，贬值负面影响加剧 [17]