股东会召集与召开程序 - 本次股东会由公司第五届董事会根据董事会第四次会议决议召集，会议通知于2025年4月25日通过四大证券报及上交所网站发布，载明会议时间、地点、方式、审议事项等关键信息 [3] - 会议于2025年5月16日14:30在佛山市顺德高新区公司三车间五楼多功能会议室召开，实际召开情况与通知完全一致 [4] - 会议采用现场投票与网络投票结合方式，网络投票程序及时间在公告中明确说明 [3] 参会人员资格与股权结构 - 出席股东及代理人共38名，代表有表决权股份49,235,891股，占登记日总股本的55.8111% [5] - 中小投资者（持股<5%且非董监高）28人，代表股份1,667,756股，占比1.8905% [5] - 召集人第五届董事会经合法选举产生，具备有效履职资格 [5] 审议议案及表决结果 - 审议通过包括《2024年度利润分配预案》《2025年度董事/监事薪酬议案》等七项议案，关联股东在薪酬议案表决时回避 [6] - 表决采用现场记名投票与网络投票合并统计，上证所信息网络有限公司提供网络投票数据验证 [6] - 所有议案均获通过，表决程序符合《公司法》《公司章程》规定 [7] 法律意见结论 - 股东会召集程序、人员资格、表决结果均符合《证券法》《股东会规则》等法律法规要求 [8]

归根结底，保持"警察"符号的独特性，就是保护公民利益不受冒牌者的侵犯。 （文章来源：南方都市报） 无独有偶，近日，云南昭通威信县麟凤镇一村民向他人借穿网上购买的印有"警察"字样的雨衣，目前警 方已立案查处。 从法律角度看，这两起事件都逾越了不得擅用公权力标识的禁区。人民警察法第36条规定，人民警察的 警用标志、制式服装不得为其他个人和组织非法制造、贩卖、持有和使用。该村民所借雨衣虽并非按照 警察制式雨衣一比一制作，但背面的"警察"字样属于警用标志，公然印制并使用会混淆公众视听、引起 误解。而广州增城这家饮品店看似打擦边球，实际也违反了广告法第九条"广告不得使用或者变相使用 国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象"的规定。这类行为之所以被多部法律明令禁止，是因为 这将严重损害执法机关权威，警察字样和制服是警察对外展示形象、表明身份的标志之一，背后承载着 公民对正义和安全的期待，不容冒充亵玩。 这两件事暴露了一些人的认知盲区，提醒了普法教育工作不仅要强调相关法律条文，更应该将"擅用警 用标识会削弱执法公信力"的逻辑讲清楚。商业领域应在"创意新奇"与违法违规之间设定清晰边界，商 标审核也该加强语义辨识，将风险止于 ...

智通财经5月16日电，特朗普政府称欧洲数字法律对基本权利和美国企业构成威胁。 ...

据华尔街日报：特朗普政府称欧洲数字法律对基本权利和美国企业构成威胁。 ...

5月15日，由《证券日报》社有限责任公司主办，中证中小投资者服务中心有限责任公司（以下简称"中 证投服中心"）、中国上市公司协会为支持单位，北京基金小镇投资者教育基地、东方财富、第一创业 证券联合举办的第七届"5·15-5·19中小投资者保护宣传周"公益活动正式启动。 在首场活动现场，北京市中闻律师事务所合伙人张杨受邀为高校大学生投资者答疑解惑，就中小投资者 保护相关问题进行了深入讲解和交流。 张杨表示，近年来我国从国家层面到监管机构，已经建立了一套多元立体的中小投资者保护机制。这不 仅包括行政处罚、民事赔偿，还涉及刑事追责等多元方式。她强调，中小投资者在面对财务造假等侵权 行为时，可以通过多种途径维护自身权益。 谈及中小投资者的维权途径，张杨介绍了诉讼维权、调解服务。她表示，诉讼是中小投资者维护权益的 重要手段之一，建议投资者在诉讼过程中注意：首先，保存好交易记录，以便确认索赔资格；其次，关 注诉讼时效问题，通常从首次曝光时间开始计算，投资者应积极行权，避免丧失诉讼权利。 除了诉讼，张杨还介绍了多种调解服务渠道。她提到，投资者可以通过中证中小投资者服务中心的公益 诉讼、特别代表人诉讼以及专门的调解服务来维护 ...

民法典宣传月活动概况 - 今年5月是第5个民法典宣传月 全省各地以民法典进企业为重点 以护航民企发展 助力营商环境提升为主线 通过法治文艺演出 法律咨询 互动式宣讲 企业法治体检等多种形式开展普法活动 [1] - 活动采用生动活泼的方式零距离宣传民法典及与企业密切相关的法律法规 旨在助力企业纾困解难 [1] 普法活动形式创新 - 多地变传统"我宣讲什么 你听什么"为互动式"你需要什么 我讲什么" 对企业法律问题及风险点进行把脉问诊 对症下药 [2] - 淮安市司法局创新探索"法治素养测评+产业需求收集"方式 回收有效问卷826份 收集企业经营风险需求一手数据 编印发放《民营企业全流程法律风险百问百答》手册 [2] - 淮安组建法律护航服务队 与20家市直商会建立一对一挂钩服务机制 开展合规体检 柔性执法 法治培训3项行动 [2] - 无锡市司法局组织实施"红律驻链"专项行动 挑选擅长多领域的党员律师担任律护企业联络员 对相关企业每月走访一次 每季评估一次 编制30份法律服务指引 [3] 重点普法内容 - 苏州吴江思源科创园举办云端直播+线下宣讲活动 30余家企业代表参加 律师详解民法典条文 提炼合同签订五必查清单 包括主体资质 权利义务 违约条款 争议解决 知识产权归属等方面 [1] - 律师结合数据泄露引发千万索赔案例 聚焦民法典个人信息保护内容 向企业宣讲数据合规三防线 包括建立分级授权制度 签订保密协议 定期开展合规审计 [1] - 昆山司法局打造法治金课2.0 为开发区留学生创业园近百家企业推出10门精品课程 涵盖企业合规管理 合同审查 数据保护 劳动用工等多个关键领域 覆盖企业全生命周期关键环节 [4] 法治服务举措 - 南通市发布法治暖新地图 收录16家公共法律服务工作站详细地址和联系方式 确保劳动者10分钟内享受专业法律服务 [3] - 南京市江宁区组建法治宣讲团 通过民企公开课帮助企业健全治理结构 完善风险管控 强化内部监督 [3] - 省司法厅将联合工信等部门 以法典赋能 合规强企为主题 组织法律专家送民法典进重点产业链企业 赠送《企业全流程法律风险图谱案例》等资料 举办法治讲座 政策咨询 案例分享等活动 [4][5] - 将联合工商联 律师协会组建法治宣讲团 深化千所万企对接服务工程 创新企业点单+部门接单 案例微课等普法方式 [5]

法律援助是维护社会公平正义的一项"兜底性"工作，既是保障弱势群体合法利益的必要途径，也是维护 法治尊严的必然要求，有着其他政务服务不可替代的重要作用。在本次各地积极推进法律援助条例修订 过程中，笔者欣喜看到，完善法律援助资源配置、提升法律援助办案质量、增强人民群众法治获得感， 已成为修订工作的重要目标之一。期待一个覆盖城乡、便捷高效、均等普惠的法律援助服务体系早日建 成。谭博文 法律援助一头连着百姓疾苦，一头连着政府关爱，是重要的民生工程、民心工程。但在实际操作中，由 于城乡之间、地区之间法律援助机构、人员配置、资金投入等方面存在差异，导致法律援助的精准度和 效果也大有不同：一是法律援助资源分配不均，特别是部分偏远地区或经济欠发达地区法律援助机构受 资金、人员等资源所限，无法为所有符合条件的当事人提供及时有效的法律援助。二是律师专业水平存 在差异，由于部分地区缺乏专业法律人才对受援人需求进行精准评估，导致无法为其匹配最合适的法律 服务并满足受援人的实际需求。笔者了解到，某些特定类型的案件，如复杂的商业诉讼或涉外案件，通 常会因专业律师的稀缺而难以获得及时有效的法律援助。三是法律援助监管机制不健全，一些律师存在 ...

公司动态 - 中国贸促会副会长李兴乾于5月13日赴中国铝业集团有限公司调研 [1] - 中国铝业集团副总经理魏成文及相关负责人参与座谈 [1] - 双方就深化产业链供应链国际合作进行深入交流 [1] - 讨论议题包括参与多边经济治理和涉外商事法律服务 [1] 行业合作 - 中国铝业与贸促会探讨深化产业链供应链国际合作 [1] - 双方关注多边经济治理领域的合作机会 [1] - 涉外商事法律服务是讨论的重要议题之一 [1]

事件概述 - 东航MU5828航班（长沙至昆明）有乘客擅自打开客舱中部安全门，影响正常下机流程 [1] - 涉事乘客已被警方带走调查，昆明机场运行未受影响 [3] - 事件引发网友热议，多数谴责并要求严惩，部分建议将乘客列入航空黑名单 [4] 法律后果分析 行政责任 - 违反《民用航空安全保卫条例》第二十五条、第三十四条及《治安管理处罚法》第三十四条，可能面临10日至15日拘留 [6] - 若同时扰乱航班秩序（如导致延误），可能叠加适用《治安管理处罚法》第二十三条，但优先按特别法（第三十四条）从重处罚 [7] 民事责任 - 涉事乘客需承担侵权责任，赔偿航空公司损失，依据《民法典》第一千一百六十五条及《民用航空安全保卫条例》第三十八条 [7] - 同类事件赔偿金额通常在10万至20万元区间，具体需根据机务评估确定 [7] 信用惩戒 - 可能被列入民航旅客失信名单，限制乘机1年，若履行赔偿义务可申请提前移除 [8] 刑事责任认定 - 若行为发生在飞行中且危害公共安全，可能构成《刑法》第一百一十四条“危险方法危害公共安全罪”，刑期3至10年 [9] - 本次事件发生于飞机停稳后，危险性较低，若无主观故意或严重后果，大概率不构成刑责 [9][10] 行业规范与公众警示 - 航空设施操作需严格合规，违规行为将面临多重法律追责 [7][9] - 事件凸显航空安全教育的必要性，需强化乘客对应急设备操作风险的认知 [10]

卡塔尔赠送飞机事件 - 卡塔尔向美国国防部赠送价值4亿美元的波音747-8型客机 该飞机将改装为总统专机"空军一号" [1][6] - 特朗普强调飞机是赠予国防部的军事用途资产 卸任后将移交总统图书馆 否认个人利益输送 [1][6] - 白宫法律顾问办公室和司法部评估认为该安排合法 不违反反贿赂法及宪法关于外国赠礼的规定 [6] 波音公司总统专机项目 - 波音2018年与政府签订两架新总统专机合同 原计划2024年交付 但因设计制造供应链问题多次延迟 [2] - 特朗普公开表达对波音项目延误的不满 称现有"空军一号"机龄已超40年 [2] - 飞机改装需彻底重建内部结构 满足安全通信和生存能力要求 预计耗资数亿美元且无明确资金来源 [7] 安全与成本争议 - 特勤局担忧外国政府赠机存在安全风险 需拆解检查潜在监视设备及机体完整性 [9] - 民主党议员质疑改装成本转嫁纳税人 指出需拆解至框架重建 工程浩大且无预算支持 [7] - 白宫发言人否认赠机需政治回报 强调交易透明合法 符合公众利益 [7]