活动规模与参与度 - 大兴区第七届"邻里节"在念坛公园举行 全区296个社区和68个村参与 开展505场社区邻里服务活动 [1] - 活动涵盖友好之城建设 法治宣传 文艺汇演 文体比赛 绿色家园建设 非遗传承等多个领域 [1] - 自5月10日起 大兴区在20个镇街全面开展"邻里节"活动 400余个政府部门 社会组织 驻区单位和企业参与 [2] - 活动吸引5000余名志愿者和新就业群体参与 服务居民超4万人次 [2] 活动内容与形式 - 文艺汇演通过四个篇章展示基层治理成果 包括"友邻·兴'新'向'融'" "助邻·温情相伴" "近邻·共话家园" "睦邻·和美大兴" [1] - 10余个镇街居民自编自导自演的原创节目 以社区身边故事为主题 [1] - 邻里互动"嘉年华"涵盖法治宣传 安全科普 文化展示 便民服务 惠民助农五大主题 [1] - 14家单位共同参与 包括大兴区委社会工作部 区委政法委 区公安分局等 [1] 创新模式与项目 - 推出林校路街道党建引领"两企三新"公益服务模式 [1] - 发布"'新'有所需·我有所应"服务项目和"'小蜜蜂''大先锋'"等6项双向公益项目 [1] - 项目架起企业与居民 新业态与社区之间的桥梁 体现基层治理创新和社会动员能力 [1]

区域政策定位差异 - A区拥有"三区一中心"高规格政策定位，包括国家级新区、自贸试验区和粤港澳全面合作示范区，政策支持力度大且具有先行先试优势 [1] - B区定位为国际性综合交通枢纽重要门户、国家城乡融合发展示范区及东部中心重要承载区，主要承接广州市中心区域的产业和资源 [1] 资金与资源配置差异 - A区社区经费存在结余，部分社区前两年结余金额达7万元，2024年要求全部使用完毕 [3] - B区社区普遍面临经费不足问题，包括绩效迟发、办公经费削减、私车公用等，工作人员月均油费支出达800元 [3] - A区社区人员配置充足，5平方公里社区平均配备5名专干、1名组织员、2名消防专干、1名防疫专干及2名社工，另有第三方网格员 [4] - B区14平方公里核心社区仅配备7名专职人员和1名实习生，且需兼任网格员职责 [5] 基层治理现状与问题 - 尽管资源差距显著，A区与B区社区治理成效无显著差异，均以完成基本任务为主 [5] - A区基层存在"维稳"思维，实际工作以稳妥为主，避免创新风险 [6] - 考评机制不完善导致基层干部规避创新，失误可能引发绩效减少或晋升受阻 [7] - 晋升空间有限和激励机制缺失削弱基层创新动力 [8] - 社会原子化加剧基层与群众疏离，干部倾向维持现状以避免矛盾 [9] 社区资金使用困境 - 基层缺乏财政自主权，专项资金需严格按用途使用且审批繁琐 [10] - A区2024年推行社区慈善基金项目，区级财政对自筹1万元社区奖补1万元，但审批流程复杂且需后续募捐补缺 [11][12] - 资金使用缺乏明确指引，导致基层倾向少用或不用，造成资源空转或依赖财政 [13] 创新治理案例对比 - 成都社区通过资源互换（如停车位换医疗资源）和商业合作（图书馆引入咖啡馆）实现自我造血，政府提供政策背书支持资金合规使用 [13] - A区需在合规化基础上赋予基层自主权，激发内生动力以适应快速变化的社会经济环境 [14]

航空航天产业与科普教育 - 镇江经开区将航空航天产业作为区域主导产业之一 近年来实现从无到有的突破 尤其伴随国产大飞机C919的发展配套产业快速成长 [2] - 丁岗镇新茂社区打造"启航蓝天梦"文明实践阵地 联合当地幼儿园及小学定期开展航空航天主题活动 通过模型展示 科普讲解 互动体验等形式激发青少年科学兴趣 [1] - 社区活动设计注重寓教于乐 目标是在儿童心中植入科学种子 培养其对科技创新的热爱 活动获得家长积极反馈 认为能有效拓宽孩子视野并激励学习 [1][2] 社区服务与基层治理创新 - 丁岗镇通过50平方米的"邻居里"服务站为新就业群体提供饮水 充电 休息等便民服务 解决外卖骑手等户外工作者实际需求 [2] - 社区建设"文明微空间"包括户外议事场所"星火居" 升级版法治文化广场 西门"小花园"等 实现居民推窗见绿与就近活动 [2] - 文明实践聚焦生活细节优化 通过增设设施 更新宣传展板等方式覆盖4000名居民 形成服务零距离的基层治理模式 [2][3] 区域文明实践活动特色 - 丁岗镇以群众需求为导向 结合地方航空航天产业特色设计活动 如"问天寻梦 共赴苍穹"主题科普 形成精神文明与产业发展的联动效应 [1][2] - 实践形式涵盖青少年科普 新就业群体关怀 居民议事协商等多维度 使文明理念从宣传标语转化为具体生活方式 [3] - 未来计划深化活动创新 通过更丰富的内容与服务模式提升基层治理活力 进一步扩大文明建设覆盖面 [3]