文章核心观点 - 法治已成为上海城市核心竞争力的重要标志和城市治理的闪亮名片 法治建设在优化营商环境、保障社会平安、提升基层治理效能等方面取得显著成效 是上海加快建设“五个中心”的重要支撑 [2] 法治化营商环境建设 - 上海政法机关通过提升法治能级、优化服务质效 努力为营商环境提供法治支撑 例如法院帮助美国某理论创始人与上海咨询公司达成商标纠纷和解 保护了双方市场利益 [3] - 上海市高级人民法院连续第八年出台法治化营商环境专项行动计划 其“法院的独立公正性”和“对法院的认可度”两项指标在世界银行《2025中国企业调查概况报告》中达到全球最优水平 [3] - 上海市检察院出台服务“五个中心”30条意见及59项优化营商环境举措 并开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督 [3] - 公安经侦部门依托“蓝鲸”护企工作站 2025年共破获涉企经济犯罪案件1000余起 帮助100多家企业挽回损失超过2亿元 [4] - 司法行政系统推进放宽与港澳律所合伙联营限制条件等4项法律服务领域改革开放举措 并推动上海仲裁委员会欧洲中心运营 上海国际仲裁（香港）中心入选香港律政司相关资质机构名单 [4] 平安建设与公众安全感 - 2025年上海公众安全感综合测评指数连续第13年实现提升 [5][6] - 上海公安机关创新警务模式 针对电信网络诈骗 2025年全年预警劝阻受骗群众62万人 避免群众损失51.4亿元 电诈案件既遂数、立案数同比分别下降8.6%和8.4% [6] - 全市检察机关2025年共依法批准逮捕跨境电信网络诈骗犯罪人员3000余人 提起公诉3050余人 并成功办理多个重大跨境电诈集团案件 [6] - 公安交管部门首创“交通治堵大模型” 已布设的360个路口平均车速提升12.9% 带动路网拥堵缓解 2025年全市交通事故数、亡人数、伤人数分别下降2.7%、7%和7.3% [7] 民生服务与专项治理 - 上海市检察院开展“食药安全益路行”及无堂食外卖食品安全公益诉讼专项监督 推动5000余家商户纳入“互联网+明厨亮灶”监管平台 [7] - 公证行业持续优化服务 已有217个公证事项实现“最多跑一次” 120个公证事项实现“一次都不跑” 公证申请材料平均缩减10%以上 [7] 基层治理与矛盾化解 - 上海运用法治思维提升基层法治能力 例如普陀区万里街道综治中心介入调解 帮助因调岗降薪产生矛盾的公交司机与公司达成和解 [8] - 市委政法委大力推进综治中心规范化建设 实现市、区、街镇、村居四级全覆盖 月均接待群众9.3万余人次 调处矛盾纠纷3.6万件 [8] - 司法行政机关持续提升人民调解效能 2025年人民调解组织共受理纠纷57.2万件 调解成功50.9万件 调解成功率达88.9% [8] - 在基层实践基础上形成一批“软法” 如徐汇区制定《武康开放社区治理软法指引》 将历史建筑保护、商户自治、游客管理纳入统一框架 [9]

事件定性 - 官方通报将小洛熙事件定性为一级甲等医疗事故 医方承担主要责任[1] - 通报清晰梳理了事件过程 并公布了有关责任人员和机构的处理情况[1] 处理进展 - 公安机关已就事件立案侦查[1] - 小洛熙父母维权案已在法院开庭审理[1] - 调查依据了医患双方签字确认的医疗事故技术鉴定结论[1] 行业启示与解决路径 - 医疗纠纷的复杂性远超一般民事争议 涉及医学判断、诊疗规范等专业问题[1] - 社会应思考如何面对并解决医疗纠纷 以及医疗机构如何避免矛盾扩大[1] - 化解医疗纠纷 法治是最佳途径 能够厘清责任、定分止争 给人以稳定预期[2] - 法治有利于从源头上减少争议纠纷 从程序上保障个体权益[2] - 对于医疗卫生行业 需以法律规范医疗秩序 明确医患双方责任 确保医疗行为阳光透明[2] - 行业需完善矛盾纠纷化解机制 及时回应患者诉求[2] - 全社会需共同涵育法治理念和法治意识 养成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的习惯[2]

文章核心观点 - 发展新质生产力是一项深层次的社会系统工程 必须将法治理念贯穿立法、执法、司法、守法各环节 为不同区域和赛道的新质生产力发展提供量身定制的法治保障 以激发全社会创新活力 [1][6] 立法层面 - 立法机关修订完善专利法、反垄断法、反不正当竞争法、公司法等法律 为鼓励创新、促进新质生产力发展提供法制支撑 [2] - 国家层面需尽快制定数字经济促进法、人工智能法等新兴领域基础性法律 并留出充足授权条款 允许地方在权限范围内作出细化规定 [2] - 省级、设区的市级立法机关应用好“先行性立法”权限 围绕本地主导产业出台“小快灵”条例 例如贵州省可聚焦大数据交易流通领域 江苏省可聚焦半导体、纳米新材料等行业 实现“一业一法”“一区一策” [2] 执法层面 - 执法机关需通过执行知识产权法保护专利、商标、著作权 激励研发投入 同时通过执行反垄断法、反不正当竞争法等维护市场秩序 防止“劣币驱逐良币” 为发展创造稳定、公平、透明、可预期的环境 [3] - 执法过程中应坚持实事求是 避免“一刀切” 各地执法机关应根据本地区新质生产力发展实际情况开展执法 [3] - 执法机关应持续推动涉企服务升级 优化执法流程 做到“无事不扰、有求必应” 并建立跨区域联合执法机制 统一大数据、人工智能、平台经济等领域违法认定标准 以破除地方保护和市场分割 [3] 司法层面 - 司法机关应加强知识产权司法保护 深化知识产权审判“三合一”机制改革 促进民事、行政和刑事诉讼程序有效衔接 并因地制宜构建完善知识产权协同保护机制 [4] - 司法机关需通过公正司法营造稳定可预期的营商环境 利用典型案例和司法解释明确新技术、新业态、新模式下的法律边界和行为规则 [4] - 司法机关应妥善处理数字经济发展中的隐私保护、人工智能责任、平台经济治理等新兴法律问题 以司法确定性化解前沿风险 为未知领域划定安全边界 [4] 守法层面 - 企业与科研机构需诚信守约 坚守创新伦理 杜绝恶性竞争、窃取商业秘密、搞垄断协议等不正当行为 形成尊重和保护知识产权的良性循环 [5] - 个人应不断提升法治素养 理解并遵守与新质生产力相关的法律法规 如无人机飞行规定、自动驾驶责任划分等 [5] - 全民守法为新质生产力发展提供良好的社会“软环境” 有利于吸引全球顶尖人才、前沿技术和优质资本集聚 [5][6]

案件概述 - 被告人张宝财于2006年被指控合同诈骗，并于2007年被判处有期徒刑14年，最终在2012年于狱中含恨病逝 [2] - 2024年，经过近二十年的努力，司法机关通过再审程序，最终宣判张宝财无罪 [2] - 案件的关键上线人员最初被认定为“查无此人”的“孙双”，后经家属调查发现其真名为孙玉飞 [2] 司法过程与问题 - 案件的取证和审判链条存在失守，包括可能过度依赖口供、证据薄弱却“先定后审”、以及对“疑罪从无”原则执行不坚决等问题 [2] - 司法系统有时习惯于追求一个“确定的结果”，而不敢在存在疑点时按下暂停键 [2] 纠错机制与法治进步 - 尽管当事人已离世且时间久远，司法机关依然启动再审并公开承认错误，展现了“刀刃向内”的勇气 [3] - 法治建设被视为一场漫长的马拉松，近年来越来越多的陈年旧案得到平反，表明司法系统具备了强大的自愈能力 [3] - 每一个被纠正的错案都被视为法治大厦上的一块补丁，使其更加牢固 [3] 未来期许与建议 - 期待未来的司法能将纠错关口前移，在证据存疑时即敢于坦然宣判无罪，而非依赖“孙子学法”或“真凶再现”等运气因素 [3] - 后续需要确保国家赔偿到位，并形成追责的闭环 [3] - 希望法治能通过一次次勇敢的回望，走得更加稳健和长远 [3] 案件社会影响 - 张宝财的家属近二十年来背负污名，全家在村里被指指点点，其奶奶甚至一度想自杀 [2] - 一纸无罪判决和国家赔偿无法完全抚慰家庭近二十年来所失去的生命、尊严和完整 [2]

行业参与社会公益与基层治理 - 贵州省律师行业通过“护苗行动”专项活动，以法治方式保护未成年人健康成长，致力于为青少年成长撑起法治蓝天 [2][4] - 行业开设公众号专栏，对《未成年人保护法》《家庭教育促进法》《反家暴法》等进行持续解读与案例剖析，并成立专项工作专班 [4] - 律师行业妇联积极联合各级妇联、心理咨询机构、民政及公检法司等多部门力量，共同推动未成年人保护工作，旨在构建更完善的省级未成年保护体系 [4] 具体项目与实施成果 - 2025年，在省妇联牵头下，省律师行业妇联与毕节市七星关区妇联签约，共同实施“巾帼律师走进乡村·培树法律明白人”项目 [5] - 该项目派遣律师担任七星关区53个乡镇妇联的法律顾问，协助解决基层矛盾纠纷及妇女儿童维权等问题 [5] - 过去一年，全省女律师累计开展各类普法进园区、社区、校园等活动逾2000场次 [5] 行业职责与关注领域 - 律师的职责不仅在于维护个案公平正义，也在于主动关注弱势群体 [5] - 行业长期聚焦偏远地区儿童教育、农村妇女就业及养老机制等民生议题 [5] - 行业通过具体案例推动形成“困难子女家庭救助机制”并实现跨部门协同运行 [4]

全国人大代表与检察机关的互动实践 - 2025年，多位全国人大代表深度参与内蒙古检察机关的各项工作，包括宣讲两会精神、骑马巡边、录制宣传片等，将生态保护的法治理念传播得更远[2] - 全国人大代表额尔敦达来作为二代护边员和公益守护人，参与到公益诉讼检察工作的各环节，与检察机关形成“双向奔赴”[2] - 全国人大代表陈爱雪走进通辽市检察院参加检察开放日活动，并作为评审团成员参与“社会治理检察建议现场评审会”，建议检察机关更注重建议的“落地率”[2] - 全国人大代表刘彦冰应邀参与自治区检察院第六巡回检察组的巡回检察工作，深入监管场所，其意见为巡回检察工作的精准性和权威性提供了有力支持[3] - 全国人大代表张继新在巴彦淖尔“未检启航观护中心”揭牌仪式上，与检察机关共同签署观护帮教协议，承诺为涉罪未成年人提供技能培训和就业岗位[3] - 全国人大代表杜岗多次参与检察机关的黑土地保护工作，其提出的运用大数据加强监督的建议直接推动了当地检察机关开展专项监督行动[3] - 包括薛志龙、胡海娟、孙莹、王彩云、巩学峰、何买拉苏、李文玲等在内的多位代表，通过深入企业车间、田间地头、草原湖畔，参与到检察建议办理、工作监督和活动开展中[3] - 2025年7月，最高检公益诉讼检察厅邀请安徽省15位全国人大代表深入锡林郭勒、呼和浩特，围绕“完善公益诉讼制度”进行实地调研，实现了跨省份的检察工作检阅[4] 检察机关在特定领域的履职与成效 - 包头市检察机关深化“佑幼鹿鸣”品牌，加大在专门学校中的履职力度，形成了“一人一策”的帮教方式[7] - 检察机关通过专业化、精准化的司法服务，有力守护了企业的核心技术和品牌价值，为攻克“卡脖子”技术、推动标准体系建设营造了安心创新的法治环境[8] - 检察机关以公益诉讼守护食药安全、生态环境，用“民族说理+司法调停”化解基层矛盾，以数字赋能提升办案质效，依法平等保护经营主体权益[9] - 检察机关通过组织听证会，把法理、情理、事理讲清楚，促进了矛盾化解，并增强了司法透明度和公信力[10] - 最高检通过设立三级检察联系点，提供经常性的专业指导和精准服务，帮助某公司知识产权保护工作实现系统性提升，使其成为“中国知识产权保护优质企业”和“中国商标保护典范企业”[11] - 检察机关坚持依法惩治与帮教挽救并重，通过法治进校园、督促加强校园周边安全监管、法治宣传等工作，推动构建全社会共同参与的未成年人“保护网”[12] - 检察机关通过开展观护帮教、与职能部门协作，凝聚力量助力迷途少年“返航”[12] 人大代表对检察机关的期许与建议 - 期待检察机关继续紧盯民生领域痛点难点，加强食药、社保、医疗、消费等领域的司法保护，以高质效检察履职促进更高水平的社会治理[7] - 希望检察机关继续实质化参与矫正工作，联合学校开展好法治教育、心理疏导和职业技能培训[7] - 希望检察机关继续深化知识产权综合履职，针对企业在新业态、新领域的发展需求，持续完善法律供给，提供更多定制化法治服务[8] - 建议检察机关进一步延伸基层司法服务触角，以更精准的检察建议推动源头治理[9] - 希望检察机关持续加强邀请社会各界参加检察开放日、公开听证、庭审观摩、调研座谈等活动[10] - 期待检察机关进一步加强与教育、民政、妇联、共青团等部门的沟通协作，邀请社会力量参与考察帮教、心理疏导等[12][13] - 希望检察机关持续深化检务公开，拓宽监督渠道，主动自觉接受人大代表与社会各界监督，不断提升司法办案质效与公信力[13] - 希望检察机关继续充分发挥检察职能，严厉打击侵犯企业的违法犯罪，深化数字检察建设，定制化开展法治宣传，以更优检察供给护航企业健康发展[14]

文章核心观点 - 文章探讨了在百年未有之大变局和科技日新月异的背景下，法学特别是刑法学面临的巨大挑战，并阐述了刑法学应如何适应社会发展、回应国民期待以及构建自主知识体系 [3] - 文章核心观点认为，刑事立法需要敏锐反映社会变化，刑法解释需要适应瞬息万变的社会事实，刑法学应揭示其在当下时代的真实含义 [3] - 文章强调在媒体发达、公众参与便捷、网络全球化的时代，司法与刑法理论需接受国民审视，并需要在法治与民主的紧张关系中寻求平衡，同时以国际视野构建中国自主的刑法学知识体系 [3][4] 社会与技术变革对法学的影响 - 科学技术日新月异，个体行为潜在危险增大，犯罪人能掌握原本只有国家才拥有的摧毁力，社会如同巨大的“黑匣子”，人们内心充满恐惧与不安 [3] - 互联网络遍及全球，犯罪的行为地、中间地、结果地的界限已不再清晰，任一偏隅的犯罪所造成的结果都可能延展于世界的每个角落 [4] 刑事立法与刑法解释的演进 - 刑事立法应变随机，使刑法敏锐反映社会变化，迅速适应社会发展，是国家对国民提供的公共服务 [3] - 由文字固定下来的刑法需要解释使之适应瞬息万变的社会生活事实，解释者对法律的理解可能比立法者更为出色 [3] - 刑法学要想在技术变革中保持其解释力与生命力，就应当揭示其在当下时代的真实含义 [3] 司法实践与国民期待 - 媒体传播异常发达，司法过程与结论概莫能外地接受国民的审视，望文生义、断章取义地适用刑法条文作出的裁判，必然败给国民基于正义的直觉与朴素的法感形成的结论 [4] - 国民对司法的影响力远远超出了刑法学对司法的影响力 [4] - 刑法学需要尊重国民的真实意愿、表达国民的正义诉求、符合国民的规范意识，就此而言，刑法学是“践行民主”的 [4] 法治、民主与学术自由 - 刑法学中一般化的最优解决方案不是取决于赞成票的多少，而是有赖于说服力的强弱，罪刑法定、责任主义大体上是“脱离民主”的 [4] - 在法治与民主的紧张关系中，需要思考如何不让棘手案件制造恶法，不让疑难案件破坏法治 [4] - 真理是通过多数意见之间的自由辩论和平等竞争而获得，而非由权力所赋予，刑法学者需要豁达大度，包容互不相容的学术观点 [4] - 对热血满腔、激情四溢的青年学子，应当提供宽松的学术环境、适宜的学术氛围，让他们各抒己见、畅所欲言 [4] 构建中国自主的刑法学知识体系 - 构建中国自主的刑法学知识体系，并非固化刑法理论的现状或创造国人能懂的词汇，而是需要以国际视野包容人类命运共同体的价值追求 [4] - 具有原创性的概念、范畴、原理必然也是普遍性的概念、范畴、原理，对国外刑法学说不必深恶痛绝，对借鉴国外学说的正常研究不应滥扣“崇洋媚外”“挟洋自重”的帽子 [4]

文章核心观点 - 文章报道了市公安局政务服务总队警务技术一级主管兼市人大代表毛博文，通过技术创新与深入履职，显著提升公安政务服务效率与基层社会治理水平，其工作成果获得国家级荣誉认可 [3][4] 人物身份与荣誉 - 人物身份为天津市公安局政务服务总队警务技术一级主管与天津市人大代表，两种身份融合强化了其为民服务的能力 [3] - 该人物于2024年底在中央广播电视总台“宪法的精神 法治的力量——2025年度法治人物”评选中脱颖而出，成为全国关注的法治人物 [3] 技术创新与政务服务优化 - 针对政务服务“排队长、跑腿多、材料繁”的痛点，带领技术团队深入办事大厅蹲点10个月，记录100余条群众意见 [3] - 研发NFC感应取号系统，将平均办事时长从40分钟缩短至24分钟 [3] - 推出基于地理位置的窗口智能匹配服务，打造的政务网点智能推荐体系覆盖全市300余个公安窗口，使近百万人实现“就近办” [3] - 推动律师执业证、介绍信、委托书“三证”电子化，使执业手续办理时间从“跑三天”变为“三分钟” [3] 代表履职与基层问题解决 - 作为人大代表，带着“问题清单”深入基层，解决群众“急难愁盼”，例如推动无犯罪记录证明“在线办”和驾驶员体检机“进社区” [4] - 针对老小区监控模糊问题，连续一周早晚蹲点拍照并形成报告，推动加装智能安防 [4] - 针对校门口拥堵问题，协调增设“护学岗”并优化信号灯，在一周内使秩序焕然一新 [4] 专业赋能与立法建言 - 聚焦社会治理难点，以专业赋能立法建言，例如针对电信诈骗高发问题，联合全国人大代表开展跨区域调研，梳理海量案例并倾听受害群众心声 [4] - 起草的反诈立法相关建议在全国两会前登上微博热搜，引发热议，为完善反诈法治保障提供了实践参考 [4] 未来履职计划 - 在市两会召开前夕，已梳理好关于深化基层法治服务、优化政务服务效能等新的建议，准备在会场继续为民生和法治发声 [4]

文章核心观点 - 文章通过西北政法大学校园内西汉御史大夫张汤墓的发现与保护 探讨历史人物张汤所代表的“廉”与“酷”的双重性 及其对当代法治精神和法律人职业操守的深远启示 [3][4] 历史遗迹与校园文化的融合 - 西北政法大学长安校区在2002年建设时 意外发现汉代最高司法长官张汤的墓地 学校采取了原址保护并修葺纪念碑和“廉亭”的措施 [3] - 张汤墓成为校园内的特殊文化地标 被喻为“编外教授” 其历史存在与法学学府的教育使命形成了独特的时空对话 [3] 对历史人物张汤的重新解读 - 传统史观中 张汤因治理陈皇后、淮南王等案件株连甚广 并以制定严苛律法著称 在《史记·酷吏列传》中被赋予“酷吏”形象 [3] - 深入审视其廉洁品格 司马迁记载其死后家产“直不过五百金” 且皆为俸禄赏赐 无其他产业 彰显其清廉本色 [3] - 张汤蒙冤自杀后 其母拒绝厚葬 坚持“牛车薄棺” 这一事迹进一步强化了其作为“廉吏”的风骨 [3] - 张汤的一生被视作一部深刻的辩证法 既展示了“清廉”所能达到的精神高度 也揭示了“苛酷”可能导致的负面后果 [4] 历史对当代法治教育的启示 - 张汤的事迹及其墓地旁的《廉亭记》碑文“政事兴亡 惟廉弥珍 刑忌苛酷 罚贵公允” 共同构成了对法学学子的核心教诲 [3][4] - 这一历史遗产提示 法治的昌明需要“清风两袖”的廉洁底色 与“天下无冤”的司法温情相结合 [4] - 张汤的存在引发对法治根基的永恒诘问：法律的威严应植根于恐惧还是公信 其生平结局暗示“无廉则威不立 无正则法不行” [4]

文章核心观点 - 家风是给予孩子最宝贵的财富，是孩子行囊中最坚实的“护身符”，它通过日常生活的细微之处对孩子进行最初和最重要的教育，并与法治共同构建孩子品德与行为的双重防线 [3][7] 家风的内涵与价值 - 家风无言，却浸润着代代相传的温情与力量，它藏在长辈的教诲、一餐一饭和家人彼此扶持的点滴时光里 [3] - 沉淀在家庭血脉中的家风，比显赫的家世或无尽的物质更为宝贵，是孩子最坚实的财富 [3] 家风作为人生第一课的具体体现 - 家风是孩子人生中最早接触、最易接受的第一课，在日复一日的生活中生动上演 [4] - 餐桌礼仪如长辈先动筷，能播下长幼有序、尊重长辈的种子 [4] - 遵守交通规则如红灯停绿灯行，能培养敬畏规则、严于律己的品格 [4] - “有借有还、再借不难”的朴素道理，能教会孩子诚实守信的处世原则 [4] - 这些细节为孩子构建最初的行为边界，让他们懂得守规矩才能获得真正的自由与安全，是从小学会保护自己、赢得尊重、顺利融入集体的有效方式 [4] 父母在家风传承中的角色与方法 - 家风的核心在于父母自身做什么、怎么做，而非站在高处发号施令 [5] - 父母是孩子的第一任老师和最直接的模仿对象，需以身作则 [5] - 希望孩子爱护公物，父母自身应不随手乱扔垃圾，不在名胜古迹乱涂乱画 [5] - 期盼孩子待人友善，父母自身应不在背后议论他人，不因小事与邻里计较 [5] - 要求孩子懂法守法，父母自身应成为遵守交通规则、尊重他人权利、履行自身义务的模范 [5] - 父母的实际行动比任何刻意的训诫都更为深刻和持久，是树立榜样的关键 [6] 家风与法治的关联及社会意义 - 家风是“小家”的约定俗成，法治是“大家”的行为准则，两者相互关联 [7] - 家庭中懂得不拿别人一针一线，有助于理解偷窃是违法且不道德的行为 [7] - 家庭中习惯与人友善相处，懂得“己所不欲，勿施于人”，有助于明白欺凌同学是不道德且不合法的行为，从而自觉抵制不良风气 [7] - 家庭培养的良好品行是一座桥梁，能将孩子从“小家”的规矩引向“大家”的准则，构建品德与法治的双重防线 [7] - 传承家风这份精神财富，能以爱与责任培育幸福之树，代代相传，为社会和谐与进步贡献力量 [7]