宏观经济整体态势 - 美国上季度经济增长率为3.8%，失业率维持在4.3% [1] - 尽管全国经济正增长，但约半数（22个）州的经济正在收缩，16个州增长，13个州停滞 [2] - 加州、德州和纽约等经济大州持续增长，对维持全国整体经济增长处于正面区间起到关键作用 [2] 不同收入阶层经济状况 - 低收入家庭财务状况紧张，虽保有工作得以维持消费，但雇佣活动停滞使其经济参与感更趋脆弱 [3] - 年收入在25,000至35,000美元之间的消费者对经济的看法比4月份调查低点时更悲观 [3] - 收入分配底层的工人工资增长滞后，中低收入家庭正艰难应对汽车债务、学生贷款和抵押贷款，且储蓄微薄 [4] 区域经济表现差异 - 哥伦比亚特区预计将出现最严重的经济收缩，主因是联邦裁员和资金削减，这也影响到邻近的马里兰州和弗吉尼亚州 [6] - 中西部依赖制造业、农业、运输和采矿的州经济受到关税和更严格的移民政策影响 [7] - 佐治亚州因庞大的制造业基础、主要港口运营以及对农业部门的敞口而面临显著放缓 [7] 政策与市场预期 - 美联储副主席迈克尔·巴尔表示通胀可能持续至2027年，利率将在更长时间内保持限制性 [5] - 摩根大通首席执行官杰米·戴蒙因对顽固通胀的担忧，对2026年发出经济衰退警告 [7]

文章核心观点 - 因美国政府停摆导致官方就业数据延迟发布 多家金融机构和分析公司发布替代性就业市场评估数据 普遍显示美国劳动力市场出现进一步放缓迹象 就业增长减弱且失业风险上升 [1][2][3][4][5] 私营部门就业数据评估 - 凯雷集团基于其持股公司数据估算 美国9月新增约17,000个就业岗位 低于美国劳工统计局8月报告的22,000个非农就业岗位 [1] - 高盛分析师指出 其基础就业增长追踪器显示9月新增80,000个岗位 但劳动力市场已出现至少十年来未见的宽松状况 即劳动力供应超过职位需求 [3] - 人力资源分析公司Revelio Labs基于在线招聘帖子数据称 9月新增60,000个岗位 增长主要由教育和健康服务行业的新职位驱动 达45,600个 尽管职位空缺总数下降0.6% [4] - 薪资处理公司ADP报告 9月私营部门薪资减少32,000个岗位 为自2023年3月以来的最大降幅 [5] 就业市场放缓具体表现 - 美国银行分析师指出 9月年度薪资增长为0.5% 低于此前三个月美国劳工统计局报告的0.85%至0.97%的增长率 表明失业率存在上行势头且就业市场增长进一步疲软 [2] - 美国银行分析师同时报告10月失业救济金支付额年度增长10% [2] - 职业介绍公司Challenger, Gray & Christmas报告 今年迄今新雇佣总数为204,939人 较去年同期下降58% 为2009年以来最低水平 且第三季度雇主裁员超过202,000人 为疫情以来最多 [5] 市场与消费者情绪 - 密歇根大学和世界大型企业联合会的最新调查显示 美国消费者对就业市场的悲观情绪加剧 约26.9%的消费者认为工作机会“充足” 为2021年2月以来最低水平 19%的消费者认为工作“难找” [10] - 消费者对其收入和个人财务前景的担忧增加 同时感受到来自通胀上行风险和劳动力市场走弱的双重压力 [10] - 政府停摆导致市场不确定性增加 黄金价格本周初突破4,000美元关口创下新纪录 比特币同样跃升至历史新高 [11]

黄金价格飙升 - 黄金期货价格已突破每盎司4000美元 创下自尼克松冲击以来最快的上涨速度 [1] - 自2024年2月以来 黄金价格在19个月内翻倍 这是自1970年代尼克松冲击以来最快的价格翻倍 [4] - 高盛将2026年黄金目标价上调至每盎司4900美元 [7] 宏观经济背景 - 当前环境存在持续通胀、失业率上升和美元走弱的情况 引发对法定货币信心危机的担忧 [1] - 美国M2货币供应量随金价飙升 受万亿美元赤字和低利率推动 [5] - 美元指数年内下跌10% 创下四十年来的最大跌幅 [5] - 失业人数超过职位空缺数157,000 为自2021年3月以来的最大差距 [5] - 60%的消费者价格指数项目正以至少3%的速度上涨 [6] 历史背景与市场动态 - 尼克松冲击指1971年尼克松总统暂停美元兑换黄金 结束了布雷顿森林体系 [2] - 布雷顿森林体系曾将美元与黄金挂钩在每盎司35美元 其崩溃导致了猖獗的通货膨胀和对美元信心的侵蚀 [3] - 当前情景让人联想到滞胀 即增长停滞与高通胀并存 这是1970年代经济动荡的特征 [6] - 十多年来首次 华尔街机构资金正涌入黄金 寻求对冲通胀 [7]

政府停摆对经济数据发布的影响 - 政府停摆导致经济数据发布日程被打乱和延迟 [1]

美联储的双重使命与当前困境 - 美联储的核心职责是实现低通胀和高就业的双重使命 通过调整联邦基金利率来执行货币政策[1] - 当前经济面临罕见局面 通胀和就业市场同时恶化 导致美联储在政策优先顺序上陷入两难[1] - 美联储官员内部意见分歧 部分官员主张未来几个月进一步降息 另一部分则认为通胀是更大威胁 希望维持高利率更长时间[1] 利率调整对经济的影响 - 若美联储如期降息 许多短期债务的利息成本将下降 包括信用卡和汽车贷款等与银行最优惠利率挂钩的产品[2] - 降息另一方面会导致大额存单和高收益储蓄账户的回报率下降[2] - 投资者预计联邦公开市场委员会将降息25个基点 使联邦基金利率目标区间降至3.75%至4% 这将是自2022年12月以来的最低水平[3] 就业市场状况 - 近期数据显示就业市场正在放缓 6月份就业人数减少 为超过四年来首次月度下降 8月份仅增加22,000个工作岗位[4] - 申请失业救济金的人数增加 且更多人长期处于失业状态[4] - 定于10月3日发布的官方就业报告将提供更多关于劳动力市场的信息[4] 通胀水平与目标 - 美联储青睐的通胀指标——核心个人消费支出物价指数在8月份同比上涨2.9% 符合预期 为美联储降息铺平道路[5] - 近几个月通胀加速 进一步远离美联储2%的年度目标[6] - 大多数美联储官员认为关税推高了消费者价格 是通胀上升的主要原因[6] 外部风险与不确定性 - 政府面临10月1日开始部分关停的风险 可能导致包括10月3日就业报告在内的多项数据发布延迟[7] - 若僵局持续 政府关停可能使美联储在判断劳动力市场状况时缺乏数据依据[7] - 围绕美联储理事丽莎·库克能否留在12人投票委员会的问题存在重大不确定性[8] 美联储的治理结构 - 联邦公开市场委员会是设定联邦基金利率的决策机构 每年举行八次定期会议[10] - FOMC由12名有投票权的成员组成 包括七名理事 纽约联储主席和四名轮值的地区联储主席[11] - 每次FOMC会议后 委员会会在周三下午2点发布公开声明 美联储主席杰罗姆·鲍威尔通常会举行新闻发布会解释决策[12]

经济指标定义 - 滞胀指同时出现三个预警信号：增长疲软或负增长、高失业率和高通胀[1] - 国内生产总值(GDP)衡量境内生产总量 国民生产总值(GNP)追踪全球范围美国人的收入 国民总收入(GNI)汇总工资、利润和税收减去补贴[2][3] - 消费者价格指数(CPI)代表家庭购物篮 个人消费支出(PCE)范围更广并调整替代效应 核心通胀剔除食品和能源波动[4] 就业市场监测 - 失业率和非农就业人数变化由劳工统计局每月发布 每周失业申请是更高频的监测指标[5] - 当申请失业救济人数上升且薪资增长放缓时 可能形成滞胀的预警信号[5] 历史对比分析 - 1975和1980年出现典型滞胀：失业率超7%-8% 两位数通胀 GDP大幅收缩[6] - 2020年疫情初期出现失业率飙升和GDP下降 但通胀率降至近零 属于无通胀的停滞[7] - 2022年刺激政策推动通胀超9% 经济小幅收缩但失业率保持低位 仅满足三个条件中的两个[7] 当前经济状况 - 当前失业率温和 PCE通胀率在2%高位 GDP表现强劲 远未达到1970年代滞胀水平[8] - 贵金属表现突出：黄金年内上涨超40% 白银涨幅接近60% 源于美联储降息环境下的通胀预期[8] 重点监测指标 - 持续关注就业数据、CPI、PCE和GDP指标 特别关注服务通胀及住房保险医疗成本[9] - 能源价格和美元走势影响显著：油价上涨或美元走弱会快速推高整体通胀[10] - 需要监控经通胀调整的实际收入与需求关系 关注储蓄消耗和信用卡债务累积情况[11] 风险评估结论 - 当前存在小写滞胀风险可能性 但基于现有数据极不可能重现1970-80年代程度的滞胀[11] - 若增长、就业和价格三个指标同时亮起红灯 则将构成明确的滞胀警报信号[11]

经济数据表现 - 国内生产总值呈现过热态势 通胀持续高位运行[3] - 失业率数据表明企业未进行大规模裁员 就业市场保持稳定[3] - 每小时将公布生产者价格指数数据 通胀趋势未朝正确方向发展[8] 货币政策立场 - 美联储对利率决策保持适应性态度 不预设具体降息路径[16][28][30] - 中性利率模型显示约200个基点的置信区间 实际范围在2.5%至3.5%之间[24] - 政策制定更关注经济对利率水平的实时反应 而非单纯盯住中性利率[25] 通胀驱动因素 - 供应商试图转嫁成本上升压力 包括关税和健康保险等多项成本[5][6] - 消费者出现明显的消费降级行为 从品牌产品转向自有品牌选择[7] - 观察到典型的相对价格权衡现象 特定商品价格上涨但不一定导致广泛通胀[7] 劳动力市场动态 - 劳动力供给与需求同步下降 移民政策调整和临时身份撤销产生影响[10][11] - 每年超过130万65岁以上人口退出劳动力市场[11] - 形成低招聘低解雇环境 失业率上升幅度预计相对有限[10][11][12] 企业信心与关税影响 - 企业不确定性迷雾开始消散 更多企业采取行动而非持观望态度[13][14] - 各行业受关税影响程度不同 部分行业获得更多清晰度而部分行业仍面临不确定性[15] - 企业根据对关税范围的感知进行规划 而非每日跟踪新闻动态[14] 生产率与成本传导 - 经济中出现显著的生产率提升现象[10][30] - 生产率提高减轻了成本传导压力[10] - 消费者对价格上涨的抵制行为限制了通胀下行空间[9]

市场表现与估值 - 股市自4月8日低点显著复苏 主要市场指数实现两位数健康回报[1] - 标准普尔500指数自低点上涨32.7% 纳斯达克综合指数上涨46.7% 道琼斯工业平均指数上涨22.4%[8] - 市场上涨推动标准普尔500指数等主要市场平均指数在9月创下历史新高[2] - 标准普尔500指数的远期市盈率目前为22.6 高于2月份指数因关税下跌19%之前的水平[3] 市场情绪与资金流向 - 市场乐观情绪主要源于《One Big Beautiful Bill Act》的刺激措施和美联储降息抵消了关税带来的阻力[1] - 对标准普尔500指数市盈率的担忧是许多投资者自4月以来保持观望的主要原因[4] - 观望资金可能通过空头回补或买入为市场提供进一步上涨动力[4] 经济指标与政策环境 - 消费者价格指数在8月录得2.9% 远高于4月关税生效前2.3%的低点 为自2025年1月通胀率为3%以来的最高读数[6][7] - 通胀水平虽仍低于2022年6月超过8%的峰值 但已开始再次上升[6] - 当前经济存在警告信号 包括通胀趋势走高 失业率攀升以及消费者信心疲弱[9] - 美联储货币政策面临双重使命的挑战 即在鼓励低通胀的同时应对失业率的增长[10]

美联储政策立场 - 美联储当前政策利率为4%至4.25%，被认为过于限制性，可能损害劳动力市场[1][6] - 有观点认为应将美联储的目标利率降至2.5%左右的“中性”水平，该水平既不会过紧也不会过松[5][6] - 另一种市场观点认为美联储仅需降息50个基点，而非250个基点，即可使政策更符合经济状况[12] 中性利率评估 - 基于5年期5年期远期利率等市场指标，市场对实际中性利率的估计约为2.3%[5] - 有学术观点提出的实际中性利率估计为零，远低于市场共识，该估算依赖于对储蓄大幅增加的假设[4][11] - 通胀保值债券（TIPS）市场暗示的长期实际中性利率比该学术估计高出约2个百分点[4] 通胀与劳动力市场动态 - 当前官方统计数据中租金通胀仍以较高速度增长，但实际市场价格正在下降，这一差异值得关注[3] - 核心通胀和整体通胀指标在过去四个月均呈上升趋势，这可能会延缓美联储快速或大幅降息的决策[9] - 人工智能等技术进步被视为生产率冲击，可能对通胀构成下行压力[11] 政策影响与风险评估 - 尽管劳动力市场停滞，招聘活动放缓，但并未出现失业救济初请人数急剧上升或大规模裁员等市场崩溃迹象[14][15] - 有分析指出，货币政策应平衡通胀和失业双重目标，而非仅关注就业[9] - 供给侧逻辑，如税收激励、商业投资扩张、放松管制和能源政策，被认为能通过增加商品供应来解决通胀问题[7][10]

NEW YORK (Reuters) -U.S. Federal Reserve Chair Jerome Powell said on Tuesday the central bank is in a "challenging situation" with an ongoing risk of faster-than-expected inflation at the same time that weak job growth has raised concern about the health of the labor market. In prepared comments to Rhode Island's Greater Providence Chamber of Commerce, Powell offered little indication of when he thinks the Fed might next cut interest rates, noting that there was danger to both cutting too fast and risking ...