财务数据和关键指标变化 - 第一季度营收（扣除辅助服务）为1.287亿美元，同比增长16.8%，按固定汇率计算增长18.6%；剔除Certify后营收为1.24亿美元，同比增长12.6%，按固定汇率计算增长14.4%，超指引上限，主要因旅游和澳大利亚教育业务表现出色 [37][38] - 交易收入同比增长14%，约2个百分点归因于Certify，得益于交易相关支付量增长28%；平台及其他收入同比增长35%，主要受平台费用驱动，Certify贡献约300万美元，Invoice贡献约150万美元，医疗业务也有改善 [38][40] - 调整后毛利润增至8250万美元，同比增长14.6%，调整后毛利率为64%，较去年同期下降约110个基点；剔除Certify后，调整后毛利润增长10%至7900万美元，利润率因旅游业务增长和结算外汇损失下降约150个基点 [41] - 调整后EBITDA超指引中点，达2160万加元，剔除Certify后，调整后EBITDA利润率同比上升近480个基点，调整后EBITDA为2060万美元，同比增长56%，得益于毛利润增长和费用管理 [41][42] - 第一季度GAAP净亏损420万美元，同比改善约200万美元，重组成本730万美元和250万美元的收购相关费用影响了净利润，但预计全年GAAP净利润略为正 [43] - 第一季度回购360万股股票，花费约4900万美元，当前回购计划剩余5700万美元 [43] 各条业务线数据和关键指标变化 教育业务 - 英国教育业务增长强劲，有4家新的SFS客户签约并将于第二季度推出，旗舰会议吸引新客户，成功拿下格林威治大学，还向现有客户追加销售应付账款和退款功能 [22][23][24] - 美国教育业务第一季度全套件SFS交易签约ARR创历史新高，获得5笔新交易及其他解决方案交易，国内SFS产品有较大拓展机会，现有跨境教育客户中预计仅10%采用 [26][27] - 澳大利亚和加拿大市场因选举存在政策不确定性，加拿大尼亚加拉瀑布大学采用StudyLink是产品拓展亮点，澳大利亚市场年初表现比预期更有韧性 [28][29] 旅游业务 - 第一季度新增多家客户，包括挪威的Haman Group、马尔代夫的Ozem Reserve等，21家豪华和精品住宿提供商加入，Certify收购带来新机遇，预计可释放数十亿美元增量业务 [31] - 基于过去十二个月的运行率，旅游业务规模超1亿美元，整合进展顺利，虽旅游行业对宏观经济敏感，但目前未受明显影响 [33] B2B业务 - 凭借Invoice to Cash和嵌入式支付解决方案，实现支付量货币化、交叉销售和客户采用增加，拿下Sojourn等客户，解决客户痛点 [34] 医疗业务 - 赢得关键交易，与主要EHR系统集成，独特的综合解决方案扩大了2025年的业务管道，增加新客户和演示请求 [35][36] 各个市场数据和关键指标变化 - 国际教育市场新兴趋势是向德国、法国、日本和新加坡等非传统市场扩张，传统四大市场（美国、英国、加拿大和澳大利亚）约占全球国际学生的40%，另外近40%前往公司可拓展的20个市场 [20] - 美国教育市场因签证和移民政策存在预测复杂性，公司积极应对，预计美国收入增长为个位数低段，F1签证数量略低于去年 [25][46] - 澳大利亚和加拿大因选举存在政策不确定性，预计澳大利亚和加拿大教育收入同比下降20%以上 [50] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于可控因素，推动创新，为客户提供价值，执行战略举措，利用宏观挑战增强自身实力，满足客户对ROI提升和供应商整合的需求，保持低客户流失率 [4][5][6] - 进行运营和业务组合审查，精简结构，优化投资和资本配置，加速支付战略和技术对齐，利用数据分析和AI推动创新，已推出增强的循环支付功能，改善美国支付成本和速度 [10][11] - 推进数字化转型，投资数据架构，利用结构化数据，实现实时洞察和预测能力，优化系统和工具，自动化流程，提高客户体验 [13][14] - 教育业务利用全球布局、平台优势和代理网络，在不同市场拓展业务，应对政策变化和市场不确定性；旅游业务复制教育业务成功经验，通过收购Certify扩大规模和能力；B2B业务凭借解决方案解决客户痛点；医疗业务以综合解决方案赢得市场 [19][30][34][35] - 公司在教育领域凭借产品性能、全球客户足迹和软件资产竞争，不同市场竞争格局不同，通过引入不同市场产品促进收入增长，持续从现有竞争对手处获取业务 [92] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层承认宏观环境具有挑战性，但对公司表现感到自豪，对未来充满信心，认为公司业务具有韧性，核心垂直领域有长期需求，如国际教育受全球人才竞争和国际教育吸引力驱动 [4][5][7] - 公司将继续追求运营杠杆，非GAAP运营费用增长慢于毛利润，计划将重组节省的部分成本重新投入业务，有信心在不同宏观情景下管理利润率承诺 [42][52] - 尽管指导未考虑全球衰退，但公司准备调整投资和招聘，保持财务灵活性，推动强劲现金流 [54] 其他重要信息 - 公司第一季度签署200家新客户，业务管道强劲 [5] - 公司预计2025年全年基于固定汇率的营收（扣除辅助服务）增长在10% - 14%（剔除Certify），含Certify为17% - 23%，预计全年外汇对营收影响约为 - 1% [48][49][51] - 公司维持全年EBITDA指导，计划全年推动运营效率提升，核心利润率扩张指导不变，含Certify全年指导意味着利润率扩张100 - 300个基点 [52] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：第二季度固定汇率营收增长（剔除Certify）为9%，全年指导中点意味着下半年加速至12%，想了解增长放缓和重新加速的驱动因素 - 从第一季度到第二季度和第三季度存在业绩对比问题，第二季度有复活节假期影响；加拿大市场第一季度影响约3个百分点，第二季度影响更大，下半年有望恢复；第四季度业绩对比更轻松，医疗业务大客户和其他客户在下半年加速增长 [55][56][57] 问题2：想了解英国业务的大致增长范围及对营收增长的贡献 - 英国是公司教育领域最大市场，过去增长强劲，现有新产品推动增长，如SFS产品，未来前景光明 [66][68][70] 问题3：本季度业绩超预期的来源及对增长更有信心的领域 - 旅游是最大驱动因素，Certify和现有旅游业务均增长强劲；澳大利亚表现比预期好，影响从下降30%降至20%以上；美国高等教育持续增加软件投入，从现有竞争对手处获取业务 [73][75][77] 问题4：20个可拓展市场中公司目前可触及的比例及未来6 - 9个月的计划 - 20个市场是公司已触及的市场，有机会进一步渗透，随着市场受欢迎程度增加，可获取更多份额，剩余市场也是潜在增长机会 [82][83][84] 问题5：旅游业务实施积压情况及转化时间 - 旅游业务部署速度快，平均周期以周计算，转化迅速 [86][87][88] 问题6：教育领域竞争格局是否因地缘政治环境变化，竞争对手是否更激进定价 - 公司在教育领域一直凭借产品性能、结果和人员竞争，全球客户足迹和软件资产优势明显，不同市场竞争格局不同，通过引入不同市场产品促进收入增长，持续从现有竞争对手处获取业务 [91][92][93] 问题7：运营和业务组合审查进展及对利润率的影响 - 审查涵盖公司各方面，包括部门结构、成本控制、产品定价等，第一季度运营费用占营收比例显著下降，未来有信心通过各种手段实现利润率承诺和自由现金流目标 [95][97][98] 问题8：教育和旅游业务的净留存率（NRR）机会及公司长期NRR预期 - 旅游业务虽有类似拓展模式，但市场增长动态不同，增长主要来自新签约和客户拓展，未来有望通过增加软件产品驱动增长；公司历史NRR超120%，去年为114%，加拿大和澳大利亚市场对NRR有压力，若市场环境正常化，公司增长将更快 [101][106][107] 问题9：下半年EBITDA扩张节奏及原因 - 上半年扩张较多部分是由于重组和成本时间安排，Certify投资和业务组合因素在下半年体现，公司将部分节省资金重新分配到有助于增长的领域，下半年扩张略低，但会根据宏观情况调整，历史上有能力管理利润率 [111][113][114] 问题10：旅游业务每位客户毛利润在客户关系期间的变化情况 - 旅游业务第一年受COVID影响，之后增长显著，Certify加入改善了旅游业务的整体毛利率 [115][116]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度FFO为每股摊薄后1.2美元，现金同店NOI同比下降160个基点 [20] - 第一季度实现现金同店基本租金增长90个基点，尽管平均入住率下降300个基点，季度末入住率为81.4%，低于去年年底的82.8% [20] - 第一季度GAAP续租利差为负15.8%，现金续租利差为负23%，排除单笔大额交易影响后，现金续租利差约为负8.3%，与上一季度一致 [21][22] - 重申全年FFO、现金同店NOI增长和平均入住率预期指引，指引中点意味着FFO适度减速 [23] 各条业务线数据和关键指标变化 办公室业务 - 第一季度在旧金山201 Third Street资产与一家科技公司签订近60,000平方英尺租约，为2019年以来该市最大租约执行项目 [8] - 第一季度旧金山投资组合的参观活动同比增长60%，整个办公室投资组合的参观活动同比增长40% [8][9] 生命科学业务 - 第一季度在南旧金山KOP二期开发项目持续有大量租户参与，与多个潜在租户推进讨论，积极制定空间规划和定价 [11] 各个市场数据和关键指标变化 - 旧金山市场办公室需求持续反弹，犯罪率降至23年最低，主要办公走廊人流量增加和重新配套设施，第一季度实现五年内首次净正吸纳量 [6][7][35] - 西雅图和贝尔维尤市场也有积极动态，如西雅图West Eighth资产有租户扩张，贝尔维尤市场活跃，交易为第一季度第三大 [8][54] - 洛杉矶市场西区受火灾影响租赁活动较慢，但长滩资产表现良好，整体有轻微参观活动增加趋势 [36][101] - 圣地亚哥和奥斯汀市场表现良好，有良好的租赁管道 [38] 公司战略和发展方向和行业竞争 公司战略 - 积极进行资本配置，出售部分土地资产，如签订出售圣地亚哥Santa Fe Summit部分地块协议，预计总收益超1.5亿美元，收益将用于评估再投资机会，包括收购、降低杠杆和股票回购 [11][17] - 评估运营物业处置，以实现有吸引力的估值并推进投资组合战略目标 [12] - 探索Flower Mart地块更广泛用途和分阶段执行方式，希望得到旧金山市新领导层积极回应 [16][25] 行业竞争 - 生命科学行业面临市场波动和政策监管不确定性，但公司投资组合租赁势头未受明显影响 [10] - KOP二期项目面临南旧金山市场供应竞争，但凭借项目规模和适应租户未来增长能力推动租赁对话 [76] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管经营环境存在波动性和宏观经济不确定性，但2025年开局积极，办公室和生命科学租赁活动有积极迹象 [6] - 对旧金山市租赁、安全和活力状况持乐观态度，认为市场正在改善和复苏 [25] - 租赁团队积极重建管道，对未来租赁活动有信心，预计第四季度为正净吸纳季度 [32][63] 其他重要信息 - 本季度增强披露内容，包括提供租金收入各组成部分详细信息、现金NOI与总NOI调节表、新增保留率统计指标 [18][19] - 4月发布年度可持续发展报告，设定2030年环境和社会目标 [12] 问答环节所有提问和回答 问题: 如何看待Flower Mart地块，有哪些潜在选择和分析情况 - 公司正在探索该地块更广泛用途和分阶段执行方式，希望得到旧金山市新领导层积极回应，目前正在与该市进行相关对话，难以确定最终结论时间 [25][27] 问题: 租赁水平情况，是否有业务提前或受火灾影响，以及未来管道地理分布 - 第四季度租赁量异常大，部分交易提前至该季度，第一季度部分交易推迟至4月，若这些交易提前一周完成，租赁量将同比健康增长，团队积极重建管道，目前旧金山、贝尔维尤和西雅图市场活跃，洛杉矶西区较慢但长滩表现良好，圣地亚哥和奥斯汀市场也不错 [31][32][34] 问题: 租赁管道规模和从第一季度推迟到4月的交易量 - 租赁管道环比增长约15%，约50,000 - 60,000平方英尺交易推迟到4月 [40][42] 问题: Santa Fe Summit地块是否有二期出售计划，如何考虑土地银行变现与运营物业处置 - 正在评估多个土地销售项目，优先考虑第三方资本有需求且用途超出公司核心业务的土地，土地银行变现不排除运营物业销售，两者都基于第三方资本需求和资产价值评估 [44][46] 问题: 续约时公司是减少空间还是扩张 - 续约时大部分公司保留原有面积，在旧金山新公司尤其是AI公司对空间需求有变化，需要灵活性 [47] 问题: KOP二期和Flower Mart资本化利息影响 - KOP二期资本化利息将于2026年初结束，Flower Mart每季度约有700万美元资本化利息和100万美元持有成本 [50][52] 问题: 除AI外活跃用户类型及过去几个月变化 - 不同市场情况不同，贝尔维尤有AI成分，还有私人服务、律师事务所等；旧金山除科技公司外，还有摩根大通和摩根路易斯等专业服务公司 [54][55] 问题: 入住率指引范围假设，以及达到高低端范围的条件 - 考虑Dermtech在第二季度的影响，目前处于入住率指引范围中间，第三季度有两个开发物业进入稳定池会影响入住率，第四季度预计稳定，若未来一两个季度加速租赁活动，有机会达到高端范围，预计第四季度为正净吸纳季度 [58][60][63] 问题: KOP二期租赁签约后多久能入住 - KOP二期2026年才会进入稳定入住池，租赁签约不是入住率指引的驱动因素，KOP二期有明显租赁势头，包括样板间和整层或多层使用需求 [65][66] 问题: KOP二期是否采取更激进租赁策略刺激需求 - 第一季度负利差主要由一笔大额租赁交易导致，整体来看第二代租赁TI LC与2024年一致，KOP二期根据租户情况积极争取租户，考虑多种因素定价 [71][73][74] 问题: 各市场租赁活动和入住率增长可能性排名 - 贝尔维尤市场最强，圣地亚哥其次，奥斯汀表现良好，旧金山市场有积极变化，转租空间减少，需求增加 [78][80][81] 问题: KOP二期整体管道面积和两个较大潜在租户需求 - 样板间需求一般在15,000 - 25,000平方英尺，较大租户探索整层或多层使用，约为1 - 3层 [85][86] 问题: 市场基础重置是否会导致净有效租金进一步下降 - 目前判断还为时过早，需要观察买家投入资本、业务计划、配套设施和市场对比情况 [88] 问题: DIRECTV 2026和2027年租约续约可能性 - 与DIRECTV有讨论，但暂不做可能性评估，关注2026和2027年到期租约 [90][91] 问题: 出售运营物业情况，包括可比交易、目标市场和定价 - 考虑资产未来几年发展、规模、所需资本和潜在买家池等因素，集中在不符合中期战略计划且第三方资本能有效定价的资产 [94][95] 问题: Dermtech downsizing结果是否符合预期，释放空间需求情况 - 结果好于预期，正在营销剩余空间，已看到一些活动 [98] 问题: 洛杉矶复苏进展和办公室需求情况，租户需求是否变化 - 洛杉矶市场分散，长滩表现好，好莱坞有改善，西区需要时间，政治环境在改善 [101][102][103] 问题: 再开发资产第三季度上线是否100%出租，稳定日期含义 - 再开发资产上线时不会100%出租，稳定日期基于项目实质性完工时间，与租赁目标无关 [107][108] 问题: LinkedIn 2026年租约情况 - 2026年最大到期租约近60万平方英尺，截至上季度已解决约43万平方英尺 [111] 问题: Santa Fe Summit地块未获得买家所需授权的风险，以及开发剩余空间为办公空间的前景 - 已完成交易部分有住宅即使用途，有信心完成，剩余部分不考虑开发为办公空间，认为有更高更好用途 [113][114][115] 问题: Santa Fe Summit地块每英亩价值及土地银行减值考虑 - 第一阶段交易每英亩价值不能代表剩余部分，预计土地销售收益达到或超过账面价值，减值考虑基于土地未来用途和与城市协商结果 [120][121] 问题: 取消同店NOI差距趋势和开始租赁披露的考虑 - 重新评估披露内容，简化同店NOI披露以更贴近日常业务经济情况，扩展现金与总NOI调节表，认为已执行租约的签约但未入住利差信息能提供足够前瞻性信息 [124][125][126]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度FFO为每股摊薄1.2美元，现金同店NOI同比下降160个基点 [19] - 第一季度实现现金同店基础租金增长90个基点，平均入住率下降300个基点，季度末入住率为81.4%，低于去年年底的82.8% [19] - 第一季度GAAP续租利差为负15.8%，现金续租利差为负23%，排除单笔大额交易影响后，现金续租利差约为负8.3% [20][21] - 第一季度包含转租租户的保留率比基础保留率高出近1500个基点，2024年包含转租租户的保留率为42%，比基础保留率高出近1100个基点 [18] 各条业务线数据和关键指标变化 办公业务 - 第一季度办公销售交易量同比基本持平，但有更多类型资本参与交易 [12] - 第一季度办公组合的前瞻性租赁管道规模扩大、质量提升，巡回活动同比增长40% [6] - 旧金山市场第一季度执行了近6万平方英尺的租赁，巡回活动同比增长60% [5] - 西雅图市场第一季度签署了3.4万平方英尺的扩张租赁 [5] 生命科学业务 - 第一季度KOP二期开发项目持续有大量租户参与，正在与多个潜在租户进行讨论 [9] 各个市场数据和关键指标变化 - 旧金山市场办公需求持续反弹，犯罪率降至23年最低，主要办公走廊人流量增加、重新配套设施，第一季度实现五年来首次净吸纳为正 [4][34] - 硅谷和西雅图贝尔维尤市场活动显著增加 [14] - 洛杉矶市场西区受火灾影响较慢，但长滩资产表现良好，旅游活动略有上升 [35][36] - 圣地亚哥和奥斯汀市场表现良好，有良好的租赁管道 [36] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续探索Flower Mart地块更广泛的用途和分阶段执行方式，希望得到旧金山新政府的积极回应 [25][26] - 公司将继续努力实现土地资产价值最大化，包括出售部分地块和评估运营物业处置 [9][10] - 公司将根据资产处置收益评估再投资机会，包括收购、降低杠杆和股票回购 [10] - 公司发布了年度可持续发展报告，设定了到2030年的新目标 [10] - 生命科学行业需要适应不断变化的金融和监管环境，但公司租赁势头未受明显影响 [8] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管市场波动和宏观经济不确定性，但公司2025年开局积极，租赁活动稳健，前瞻性租赁指标令人鼓舞 [4] - 办公需求在公司市场持续反弹，受益于重返办公室政策、市场健康安全和活力改善以及人工智能行业需求增长 [4] - 生命科学行业机会空前，但市场波动和政策监管前景带来挑战 [7][8] - 公司对旧金山市场的租赁、安全和活力状况持乐观态度 [25] - 公司有信心实现近期和长期目标，利用西海岸市场的机遇 [11] 其他重要信息 - 公司本季度对披露内容进行了改进，包括提供租金收入各组成部分的详细信息、现金NOI与总NOI的调节表以及新的保留率统计指标 [17][18] - 公司预计2025年全年FFO、现金同店NOI增长和平均入住率的指导范围不变，中点假设下半年Flower Mart停止利息资本化 [22] - 公司拥有大量无抵押资产、良好的债务到期时间表和充足的流动性，财务灵活性高 [22] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 如何看待Flower Mart地块，有哪些潜在选择和分析情况，决策时间如何 - 公司正在探索该地块更广泛的用途和分阶段执行方式，希望得到新政府积极回应，目前难以确定决策时间，但指导假设下半年停止利息资本化 [25][27] 问题2: 租赁水平如何，是否有业务提前或受火灾影响，前瞻性管道情况如何 - Q4租赁量较大，部分业务提前，Q1部分业务推迟到4月，管道同比增长15%，巡回活动是重要领先指标，旧金山、贝尔维尤、西雅图等市场表现积极，洛杉矶西区受火灾影响较慢 [30][31][38] 问题3: 能否量化租赁管道和从Q1推迟到4月的业务量 - 管道环比增长约15%，约5 - 6万平方英尺业务推迟到4月 [38][41] 问题4: 圣达菲峰会地块出售计划，如何考虑土地银行变现与运营物业处置 - 正在评估多个土地销售项目，优先考虑第三方资本有需求且用途超出核心业务的土地，土地变现不排除运营物业销售，均考虑第三方资本需求和资产价值 [43][44][45] 问题5: 续约情况，公司是减少还是扩大空间 - 多数公司续约时保留原有面积，旧金山新公司尤其是人工智能公司对空间需求有变化 [46][47] 问题6: KOP二期和Flower Mart资本化利息情况 - KOP二期资本化利息将于2026年初结束，Flower Mart每季度约700万美元资本化利息和100万美元持有成本 [49][50][51] 问题7: 除人工智能外，活跃用户类型及变化情况 - 贝尔维尤有私人服务、律师事务所等，旧金山有专业服务公司如摩根大通和摩根路易斯，还有零售商使用办公空间 [53][54] 问题8: 全年入住率指导范围的假设，已知的重大迁出情况 - 考虑了Dermtech和23andMe的迁出，Q3有两个开发项目纳入稳定池会影响入住率，Q4预计稳定，若加速租赁活动有望达到指导范围上限 [58][59][61] 问题9: KOP二期租赁对入住率指导的影响及租赁签约后入住时间 - KOP二期租赁不影响入住率指导，KOP预计2026年纳入，目前KOP有大量租户活动，2025年有租赁可能性 [64][67][69] 问题10: KOP2是否采取更激进的租赁策略刺激需求 - 本季度负利差主要由一笔大额租赁交易导致，整体来看二代租赁TI LC与2024年一致，KOP2根据多种因素积极争取租户，项目规模和容纳未来增长能力是重要驱动因素 [71][72][76] 问题11: 各市场租赁活动和入住率增长可能性排名 - 贝尔维尤最强，圣地亚哥其次，奥斯汀表现良好，旧金山有积极变化，西雅图和奥斯汀部分资产租赁率上升 [78][79][82] 问题12: KRP二期整体管道面积和两个较大用户潜在空间需求 - 部分用户对1.5 - 2.5万平方英尺的样板间感兴趣，较大租户考虑1 - 3层，每层面积4 - 4.4万平方英尺 [85][86] 问题13: 市场基础重置对净有效租金的影响 - 目前判断还为时过早，需观察买家投入资本、设施配套和市场对比情况 [88] 问题14: DIRECTV续约可能性 - 公司与DIRECTV有讨论，但暂不做可能性评估，关注2026年和2027年到期情况 [90] 问题15: 出售运营物业的可比交易、目标市场和定价情况 - 考虑资产未来几年表现、规模、资本需求和买家池等因素，确定处置策略，未针对特定市场 [93][94][95] 问题16: Dermtech downsizing结果和释放空间需求情况 - 结果好于预期，正在营销剩余空间，已有一些活动 [98] 问题17: 洛杉矶市场复苏情况和办公需求变化 - 长滩表现良好，好莱坞有改善，西区有解冻迹象，政治环境在改善但落后于西雅图和旧金山 [100][101][103] 问题18: Q3重新开发资产上线情况和稳定日期含义 - 资产上线时未100%租赁，稳定日期基于项目实质性完工时间，而非租赁目标 [107][108] 问题19: LinkedIn 2026年到期租赁情况 - 公司已处理约43万平方英尺，相关信息在补充文件租赁到期页面有脚注说明 [110] 问题20: 圣达菲峰会地块未获得买家所需授权的风险 - 已完成交易部分有住宅即得使用权，有信心完成 [112] 问题21: 圣达菲峰会剩余空间开发为办公空间的前景 - 不期望开发为办公空间，该地块正在评估出售，周边有更多住宅开发，有更高更好的用途 [113][114] 问题22: 圣达菲峰会地块出售价值及土地银行减值考虑 - 首阶段交易价格不能代表剩余地块，预计土地销售收益达到或超过账面价值，减值考虑基于资产未来表现和市场情况 [119][120] 问题23: 取消同店NOI差距趋势和租赁开始披露的考虑 - 重新评估披露内容，简化同店NOI披露以更贴近日常业务经济情况，认为已执行租赁的签约但未入住利差信息足以提供业务前瞻性信息 [126][127]

财务数据和关键指标变化 - 公司一季度回购450万股股票，并将股票回购授权增加1000万股 [6] - DDM一季度数字收入增长7%，EBITDA增长46%（不包括一次性租赁收益），租赁收益方面，公司终止纽约总部两层长期租约获4300万美元现金付款，产生3600万美元账面收益 [8] - 公司重申2025年全年调整后EBITDA指引 [6] 各条业务线数据和关键指标变化 DDM业务 - 一季度数字收入增长7%，EBITDA增长46%（不包括一次性租赁收益） [8] - 一季度许可业务增长30%，得益于OpenAI许可和苹果新闻业务的强劲表现；绩效营销增长11%，消费者在商务方面支出稳定 [36] - 二季度数字收入指引为7% - 9%，增长来自稳定流量、稳定的优质需求、持续的绩效营销以及许可业务的增长 [37][38] Care业务 - 消费者端业务面临产品匹配、定价包装和营销等方面的挑战，今年有三大核心优先事项：产品改进、优化定价和包装、营销 [104][105] - 企业端业务受益于疫情后备份护理成为员工福利的趋势，有三个关键方向：帮助员工利用福利、改进产品、获取新客户 [131][132] Search业务 - 与谷歌续签合同，业务在经历几年挑战后显示出稳定迹象 [9] The Daily Beast业务 - 收入增长72%，并实现盈利 [9] 各个市场数据和关键指标变化 - 广告市场方面，优质广告需求总体稳定，制药、科技和美容等领域的优势抵消了食品和饮料等领域的疲软；程序化定价疲软，同比基本持平 [17][18] - 消费者支出方面，通过DDM的绩效营销表现稳健，但Care业务出现消费者压力的早期迹象 [15][17] 公司战略和发展方向和行业竞争 公司战略 - 业务执行方面，各业务专注发展，如DDM提升数字收入和EBITDA，Care改进产品，Vivien应用AI等 [8][9] - 资本配置方面，完成股票回购，增加回购授权，积极评估股票回购；积极寻找并购机会，包括现有公司和新平台；考虑战略剥离小持股 [12][13] - 重大催化剂方面，持续寻找能实现价值的重大事件，如分拆ANGI [13][14] 行业竞争 - DDM在数字出版领域具有规模和专注绩效的优势，通过Decipher等工具实现精准广告投放，在竞争中处于有利地位 [41] - Care业务在消费者护理领域是领导者，但面临产品改进和市场竞争的挑战 [101][103] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 宏观经济前景不确定，但公司重申全年调整后EBITDA指引，核心假设是无重大衰退 [6][18] - 密切关注宏观经济环境，分析消费者和品牌的稳定性或疲软迹象，谨慎考虑可自由支配支出 [15][18] - 公司各业务将根据情况采取成本行动，以应对经济放缓 [143] 其他重要信息 - 公司与OpenAI合作积极，工程师相互协作，在产品推出和AI建模方面取得积极成果 [82] - 公司任命Tore Braman加入董事会，其技术和资本市场背景以及董事会服务经验将对公司战略执行有价值 [67][68] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：2026年DDM的关键产品优先事项以及未来资本分配的考虑和最低现金水平 - 2026年DDM的关键产品优先事项包括People应用、MyRecipes项目和Decipher Plus等，公司对这些项目充满期待 [22][23][24] - 资本分配方面，公司目标是进行并购，同时不排除额外的股票回购；目前有9000万美元公司现金，DDM也在产生现金 [27][28] 问题2：DDM数字业务一季度收入趋势、二季度收入指引的因素、关税对广告商支出的影响以及DDM现金流对IAC的影响 - 一季度数字业务增长受流量和收入增长放缓因素影响，如去年同期高基数、季度少一天、复活节时间变化和新闻周期不利等；数字广告增长1%，许可业务增长30%，绩效营销增长11% [34][36] - 二季度数字收入指引为7% - 9%，增长来自稳定流量、稳定的优质需求、持续的绩效营销以及许可业务的增长 [37][38] - 关税不确定性对广告商需求有影响，但公司认为目前影响不大 [38] - DDM在杠杆比率低于4倍时，IAC可获得其现金流，这增加了公司的财务灵活性 [45] 问题3：任命Jim Lawson为Decipher总裁的战略目标 - Jim Lawson在广告技术领域经验丰富，他的加入将帮助公司充分发挥Decipher的潜力，拓展市场，实现数据产品的商业价值 [49][50][51] 问题4：谷歌不再逐步淘汰cookie对Decipher的影响以及ArcHouse加入董事会的情况 - 谷歌不再淘汰cookie对公司影响不大，甚至可能有助于公司展示上下文定位与cookie的差异和优势 [61][62] - ArcHouse是公司投资者，Tore Braman加入董事会，其背景将对公司战略执行有价值 [67][68] 问题5：DDM新的直接面向消费者体验的情况、其他Meredith网站的可能性以及对自有和运营库存增长的影响 - 公司通过People应用、MyRecipes和Decipher Plus等项目直接连接受众和广告商，取得了良好效果；未来将有更多类似规模的新项目推出 [72][73][75] 问题6：与OpenAI合作的经验、IAC投资组合的AI机会以及谷歌DoJ审判对Dotdash的影响 - 与OpenAI合作积极，双方工程师协作，在产品推出和AI建模方面取得积极成果 [82] - IAC投资组合中，Vivien、Care、Turo和搜索业务等都有AI应用机会，如实时竞价、智能匹配、欺诈检测等 [83][84] - 谷歌DoJ审判的影响尚不确定，公司将密切关注并积极应对 [87][89] 问题7：Care业务消费者端的挑战及应对措施，以及DDM现货市场的表现和驱动因素 - Care业务消费者端的核心优先事项是产品改进、优化定价和包装、营销，目前已取得一些改进 [104][105][106] - DDM现货市场表现不稳定，受广告商信心和市场需求变化影响，同时一些大型广告商退出市场也对价格产生影响 [94][97] 问题8：谷歌合作的云托管节省情况、搜索算法变化和向AIO过渡对流量的影响，以及程序化业务疲软的驱动因素 - 谷歌合同仅涉及搜索，无云组件 [114] - 谷歌AIO对公司流量影响不大，目前仅在部分搜索页面出现，且公司流量来源多元化 [114][115][116] - 程序化业务疲软的原因包括流量下降、优质广告占用库存以及市场价格波动等 [123][124] 问题9：Care业务加速增长的关键战略优先事项 - 消费者端的关键是产品改进、优化定价和包装、营销；企业端的关键是帮助员工利用福利、改进产品、获取新客户 [129][130][131] 问题10：优质广告业务的情况、广告商趋势以及并购环境的变化和关注领域 - 优质广告业务一季度表现良好，二季度符合预期，公司对未来表现有信心，但受市场环境影响存在不确定性 [135][136][138] - 公司在并购方面积极寻找机会，关注数字、体验、AI等领域 [143][144][145]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度总营收达38.29亿美元，报告基础上同比增长2.5%，固定汇率下增长3.5%；剔除新冠相关业务后，固定汇率下增长约4.5%，其中收购贡献约2个百分点 [7][29] - 第一季度调整后EBITDA为8.83亿美元，同比增长2.4%；GAAP净利润为2.49亿美元，GAAP摊薄后每股收益为1.4美元；调整后净利润为4.79亿美元，同比增长2.4%，调整后摊薄每股收益增长6.3%至2.7美元 [8][31] - 截至3月31日，研发与开发积压订单达315亿美元，同比增长4.8%，固定汇率下增长4.6%；未来十二个月该积压订单带来的收入为79亿美元 [10][31] - 第一季度运营现金流为5.68亿美元，资本支出为1.42亿美元，自由现金流为4.26亿美元；本季度回购了4.25亿美元的股票，当前计划下还剩约26亿美元 [32] - 上调全年营收指引2.75亿美元，预计营收在160 - 164亿美元之间，报告基础上同比增长3.9% - 6.5%，中点为5.2%；重申调整后EBITDA指引为37.65 - 38.85亿美元，同比增长2.2% - 5.5%；重申调整后摊薄每股收益指引为11.7 - 12.1美元，较上年增长5.1 - 8.7，中点为6.9% [32][33] - 第二季度预计营收在30.09 - 40亿美元之间，调整后EBITDA预计在8.95 - 9.15亿美元之间，调整后摊薄每股收益预计在2.72 - 2.83美元之间 [34] 各条业务线数据和关键指标变化 - 技术与分析解决方案（TAS）第一季度营收为15.46亿美元，报告基础上增长6.4%，固定汇率下增长7.6%，主要由真实世界证据业务的两位数增长带动 [9][30] - 研发解决方案（RDS）第一季度营收为21.02亿美元，报告基础上增长0.3%，固定汇率下增长1.1%；剔除新冠相关业务后，固定汇率下增长约3% [30] - 合同销售与医疗解决方案第一季度营收为1.81亿美元，报告基础上下降4.2%，固定汇率下下降2.1% [30] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国市场业务延续去年末的强劲复苏趋势，客户推出新药并执行商业路线图 [8] - 临床业务方面，近期市场环境仍不稳定，客户对新项目决策延迟，本季度从收到RFP到授予合同的平均时间同比和环比均增加约10% [9] - 早期阶段的资金环境恶化，研发与开发业务虽有波动，但需求指标仍为正，积压订单创历史新高 [10] - 第一季度RFP流量同比实现中个位数增长，环比实现高个位数增长；合格管道同比实现低个位数增长，主要由大型制药公司的良好增长推动 [11] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司认为在生物制药行业不确定时期，其产品组合的规模、多元化和差异化价值凸显 [8] - 公司计划按计划部署高度专业化的行业AI代理，到第二季度末将从3个用例扩展到12个，到年底扩展到40个用例 [27] - 美国生物制药行业在生物医学发现和临床研究方面保持全球领先地位，过去十年负责全球634种新药中46%的批准，占全球品牌药销售额的61%，高于十年前的56%；该行业每年在研发上投资近200亿美元，带动经济增长，每年贡献1650亿美元的经济产出，支持近500万人的直接和间接就业，平均年薪为15.7万美元，是全国平均水平的两倍 [20][21] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管研发与开发和销售环境持续挑战，但公司第一季度营收和利润结果达到预期高端 [7] - 新政府的举措给行业带来不确定性，部分客户决策流程放缓，第一季度RFP转化为合同出现延迟，但公司相信行业将成功应对这一不确定时期并适应变化 [18][19] - 公司认为自身特别有能力应对当前市场，关键决策者将认识到该行业是美国的战略部门，值得大力支持 [19] 其他重要信息 - 公司与NVIDIA合作，已将20多个代理投入生产，覆盖商业、真实世界和研发三个领域的用例，在部署AI代理的领域看到了积极成果和生产力提升 [26][27] - 第一季度TAZ业务表现出色，赢得多个与客户的合作项目，包括为重要EVP客户的新产品推出提供支持、与另一个EVP的发布合作、支持中型制药客户的全渠道营销活动等 [23] - 研发方面在各客户细分领域取得显著成果，如获得大型制药客户的重要合同、被顶级制药客户选中支持肥胖症项目等 [25] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 本季度RWE业务增长的驱动因素、全年订单情况及这种表现的持久性 - 技术与分析解决方案（TAS）营收增长超预期，主要由真实世界业务的强劲两位数增长带动；此前真实世界业务的部分业务因疫情等原因被推迟，现在积压需求释放，预计基于业务订单情况这种增长将持续 [38][39] 问题2: 关于利润率扩张机会及成本控制措施 - 与之前的指引相比，利润率变化主要受外汇影响，外汇影响营收但对利润影响不大；未来推动利润率的因素主要是成本降低，如利用AI等技术，公司一直在努力降低组织成本，但也面临外汇和业务组合等方面的压力 [43][44] 问题3: 在当前环境下RDS业务的RFP竞争力及供应商整合趋势 - RDS业务的RFP流量在当前环境下表现良好，潜在需求仍存在；客户只是对项目进行审查和重新排序，本季度取消项目情况处于正常历史范围；公司与大型制药公司的合作关系带来了新的RFP机会；目前未看到供应商整合趋势加速的迹象 [47][49][50] 问题4: RDS业务的不确定性是否会蔓延到TAS业务的短期业务，以及是否会导致R&D业务进一步重新排序 - 目前TAS业务未受到不确定性影响，因为此前存在积压需求，现在主要是支持新药推出等必要业务；TAS业务中的咨询等非必要业务表现一般；R&D业务方面，由于不确定性客户决策延迟，但此前因《降低通胀法案》（IRA）导致的研发管道重新排序基本完成，目前尚未看到因新政策导致的取消项目情况 [54][58][59] 问题5: 本季度订单与账单比率的原因及全年预期 - 本季度订单与账单比率较低的原因一是大型制药公司因行业不确定性延迟合同签署，二是新兴生物制药公司（EDP）资金减少，公司对未确定资金的合同不纳入订单统计；季度订单与账单比率不能很好地预测公司增长和业绩，公司预计全年RDS业务仍有4% - 6%的增长 [65][67][68] 问题6: RDS业务的定价环境是否有变化 - RDS业务定价没有变化，定价谈判一直很艰难，但公司去年与大型制药客户确定了战略合作伙伴关系和价格，目前对当前定价环境感到满意 [73] 问题7: RFP或新订单中FSO与FSP的组合是否有变化，以及两个大型试验的最新情况 - 此前大型制药公司倾向于更多的FSP业务，但本季度开始出现反转迹象，FSP订单占比降至不到10%，合格管道和RFP流量中FSP占比也较低，全服务业务的管道和RFP流量强劲；两个大型试验中，一个预计在今年下半年开始，另一个因客户自身原因推迟到明年，这些情况都已在公司指引中考虑 [80][81][83] 问题8: 外汇对指引的影响，以及除外汇外指引是否有其他变化 - 外汇对EBITDA影响较小，对营收影响较大，上调营收指引主要是因为外汇从逆风变为顺风；外汇对EPS全年没有显著影响 [91][92] 问题9: TAS业务的并购影响 - 本季度并购影响约为200个基点，全年约为50个基点，大部分但并非全部在TAS业务；TAS业务的有机增长为中个位数 [95][98] 问题10: 各业务部门的利润率表现，以及重组活动的成本削减目标 - 公司通过优化成本结构、利用劳动力套利、技术自动化和AI代理提高效率，这些活动导致各业务部门的人员重组；RDS业务的整体利润率压力比TAS业务略大，主要与业务组合有关，如FSP和实验室业务的利润率相对较低；业务组合的变化会影响各业务部门的利润率，但这种影响可能会季度波动 [104][106][109] 问题11: 大型试验推迟的滞留成本，以及第二个试验是否会再次推迟，以及在真实世界证据业务方面的机会利用措施 - 大型试验推迟有一定滞留成本，但影响不大，公司会释放相关资源用于其他用途；目前第二个试验按计划进行，没有进一步推迟的消息；公司在真实世界证据业务领域被认为是行业领导者，将充分利用政府新举措带来的机会，对行业前景感到乐观 [115][116][117]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度财务表现强劲，连续六个季度实现加速增长，同比增长27% [4] - 预计2026年底实现调整后EBITDA盈亏平衡，2027年为首个全年调整后EBITDA为正的年份 [23][24] - 重申2025年EBITDA指引，适度提高总保费和收入预期，尽管第一季度受加州野火不利影响，仍预计产生正的调整后自由现金流 [6] - 第一季度在险保费增长27%至略高于10亿美元，客户数量增加21%至250万，每位客户保费同比增长4%至396美元 [14][15] - 年度美元留存率为84%，较去年同期下降4%，较上一季度略有下降，预计未来几个季度将恢复正常并改善 [15] - 第一季度已赚总保费同比增长24%至2.34亿美元，与在险保费增长一致，收入同比增长27%至1.51亿美元 [15][16] - 第一季度总损失率为78%，2024年第一季度为79%，2024年第四季度为63%，剔除巨灾影响后，总损失率为59% [16][17] - 总前期发展有大约8%的有利影响，净基础上前期发展有大约10%的有利影响，过去十二个月损失率约为73%，同比改善10个百分点且环比稳定 [17][18] - 总利润同比增长11%，调整后总利润同比增长25%，运营费用（不包括损失和损失调整费用）同比增长29%至1.27亿美元，其他保险费用同比增长51%，总销售和营销费用增加1300万美元或42% [18][19] - 净亏损为6200万美元，即每股亏损0.86美元，调整后EBITDA亏损为4700万美元 [20] - 预计第二季度在险保费在10.61 - 10.64亿美元之间，已赚总保费在2.46 - 2.48亿美元之间，收入在1.57 - 1.59亿美元之间，调整后EBITDA亏损在4100 - 4400万美元之间 [22] - 预计2025年全年在险保费在12.03 - 12.08亿美元之间，已赚总保费在10.28 - 10.31亿美元之间，收入在6.61 - 6.63亿美元之间，调整后EBITDA亏损在1.35 - 1.4亿美元之间 [22] 各条业务线数据和关键指标变化 - 汽车业务本季度增长势头良好，季度环比在险保费增长首次超过其他业务，转化率在过去几个月跃升超过60%，交叉销售同比增长一倍多 [9][11] - 汽车业务损失率仍较高，但老客户群体表现良好，新客户群体通过续保日期后损失率通常会有两位数改善 [12] - 宠物保险除外，所有产品都出现了有利的前期发展，对房主多险种业务影响最大 [17] 各个市场数据和关键指标变化 - 密切关注不断变化的关税环境，特别是进口汽车零部件关税，若25%的汽车零部件关税持续，可能会使该类别损失趋势增加个位数百分点 [7] - 业务在产品和地理上较为多元化，并非所有业务都受关税影响，宠物保险、租客保险、家庭保险和欧洲业务基本不受影响 [31] 公司战略和发展方向和行业竞争 - AI是公司文化、差异化和战略的核心，预计总利润增长将远超固定成本增长，重申2026年底实现调整后EBITDA盈亏平衡的预期 [5] - 汽车业务通过产品开发和地理扩张将优势转化为影响力，优先考虑盈利能力和适应性进行更多州的扩张 [10][11] - 目标是实现行业领先的多产品线客户比率，预计五年内接近两位数，最终达到20%以上，交叉销售加速的最大驱动力是州覆盖范围扩大和利用远程信息处理洞察为优质司机提供无与伦比的价格 [27][28] - 公司业务具有弹性，预计2026年及以后实现30%以上的增长，需密切关注通货膨胀 [30] - 公司在AI和数字系统方面全力以赴，认为最终竞争优势源于此，能够量化风险、取悦消费者并降低成本 [71] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第一季度财务表现强劲，各项业务进展符合计划，尽管受加州野火影响，但业务质量和韧性良好 [4][6] - 预计随着业务增长，总利润将更接近并超过运营成本，业务将更接近盈利，公司距离实现盈利仅几个季度之遥 [24][25] - 公司业务具有弹性，行业相对抗衰退，且对全球贸易的暴露程度较低，但需关注通货膨胀 [30] 其他重要信息 - 改变股东信发布时间以更符合普遍做法，更新了投资者网站 [8] - 出售了加州伊顿火灾的代位求偿权，有机会在未来几个季度获得额外赔偿 [34][35] - 计划收回加州公平计划评估费用，将在两年内完全解决，努力收回允许的最高限额50% [37] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：请详细说明实现EBITDA盈利的时间线以及驱动因素 - 公司自2022年首次投资者日以来一直预计2026年底实现调整后EBITDA盈亏平衡，重申2027年为首个全年调整后EBITDA为正的年份 [23][24] - 随着业务增长，总利润不断增加，同时由于AI的应用，固定成本没有相应增加，业务逐渐接近盈利 [24][25] 问题2：未来几年汽车业务的交叉销售率预期以及驱动因素 - 公司目标是实现行业领先的多产品线客户比率，预计五年内接近两位数，最终达到20%以上 [27][28] - 交叉销售加速的最大驱动力是州覆盖范围扩大和利用远程信息处理洞察为优质司机提供无与伦比的价格 [28] 问题3：关税和地缘政治紧张局势对公司30%以上复合年增长率预期的影响以及信心程度 - 公司业务具有弹性，预计2026年及以后实现30%以上的增长，行业相对抗衰退，且对全球贸易的暴露程度较低，但需关注通货膨胀 [30] - 关税对业务有一定影响，但公司能够在假设存在适度逆风的情况下重申增长指标，并将根据情况进行调整 [44][45] 问题4：加州野火的代位求偿收益情况以及是否有额外赔偿机会 - 出售了加州伊顿火灾的代位求偿权，有大约800万美元的影响，在帕利塞兹火灾中，若损失超过一定比例，有机会获得额外赔偿，但大部分代位求偿已体现在数据中 [34][35] 问题5：加州公平计划评估费用是否会通过费率上调或附加费收回 - 公司计划收回费用，将在两年内完全解决，努力收回允许的最高限额50%，部分费用将在第一年收回 [37] 问题6：加州野火对本季度总利润的影响以及关税在全年指引中的假设情况和汽车业务未来12个月重点关注的州 - 信件中有加州野火影响的详细表格，从顶线到底线的影响与之前的估计相符，总利润影响可参考净收入 [42][43] - 公司在假设存在适度逆风的情况下重申全年增长指引，将根据情况进行调整 [44][45] - 目前公司更关注汽车业务的实验和优化，地理扩张将在有信心后自然进行，暂未确定具体州和日期 [47][48] 问题7：如何假设汽车业务当前客户群体的留存率以及驱动因素 - 汽车业务留存率与公司其他业务基本一致，但由于业务增长加速，短期内留存率和损失率可能会稍差 [52] - 汽车保单每六个月续保一次，通常在续保时有两位数的损失率改善和留存率提升，随着业务增长，留存率将逐渐正常化 [53] - 交叉销售有助于提高整体留存率，特别是随着汽车业务在业务中占比的增加 [55] 问题8：如果关税低于25%的假设，全年调整后EBITDA是否会高于指引，指引未随第一季度业绩提升而大幅调整是否仅因保守考虑 - 不应将关税视为唯一驱动因素，公司的指引考虑了多种不确定因素，保持了一定的保守性 [57][58] - 公司的收入指引与第一季度业绩提升相称，第一季度EBITDA符合计划，因此重申指引，保持了一致性 [59] 问题9：客户获取增长支出的组成部分中在线广告支出价格变化情况以及主要在线广告投放渠道 - 总体成本效率与之前季度或去年相似，渠道组合在长尾部分有所变化，公司通过AI LTV模型实时管理和评估客户预期终身价值 [62][63] - 主要在线广告投放渠道包括TikTok、YouTube和播客等，今年在公共场合的品牌支出有所增加，特别是在第一、二、三季度 [63][65] 问题10：公司的AI是否在数据和分析利用方面与竞争对手持平或领先 - 公司认为目前没有美国的保险公司愿意与自己交换数据集，尽管其他公司数据量可能更多，但公司的数字基础设施能够更有意义地连接数据点 [68][69] - 公司通过AI实时销售保险，能够利用所有信号，评估客户价值和投资，这是其他公司所不具备的能力 [70] 问题11：目前费率的变化情况以及大量费率申报的原因 - 公司目前不主要关注费率充足性，而是通过调整杠杆和数据，更精确地匹配个人行为和费率，以提高转化率、留存率和盈利能力 [74][75] - 近期的费率申报是为了实现这一目标，未来几个月还会进行更多申报 [75] 问题12：全年IFP指引未变的原因以及时间考虑，以及汽车产品在全年增长中所占的预期比例 - 公司根据自身选择的节奏增长，战略考虑了第一季度的业绩，尽管第一季度表现较好，但仍需管理业务的各个方面，以实现EBITDA盈亏平衡的目标 [81][82] - 汽车业务预计将继续以快于其他业务的速度增长，若一切按预期进行，增长速度可能会加快 [85] 问题13：本季度留存率下降是否为底部，未来几个季度是否会继续下降，以及非续保客户对底线的改善需要多长时间显现 - 年度美元留存率受多种因素影响，公司改善整体业务盈利能力的努力对该指标有显著影响，剔除这些因素后，其余业务仍呈积极趋势 [87][88] - 难以精确预测留存率是否已触底，预计可能会保持平稳，不会出现显著恶化 [87][88] - 非续保客户对底线的改善在加州野火案例中得到体现，公司清理业务的努力带来了数百万美元的收益 [88] 问题14：近点销售时引入的远程信息处理技术的推广范围以及限制因素 - 该技术尚未广泛推广，目前处于少数几个能够快速迭代的州，在监管机构对快速申报和实验持积极态度的州进行 [94][96] - 公司更关注精细调整和准备，待达到稳定点后将更均匀地推广到所有州 [95][96] 问题15：新车销售中来自现有柠檬水客户的交叉销售与新客户的比例 - 目前约一半的汽车新销售来自现有客户，较过去有所增加，仍有很大增长空间 [100][101] 问题16：与Chewy合作关系的变化情况 - 与Chewy的合作关系良好，终止的是认股权证结构，合作协议改为现金结构，其他商业合作稳定且强劲 [102][103]

New product offers investors regulated exposure to the fast-growing Cronos blockchain, powered by Crypto.com Zurich, 6 May 2025 – 21Shares AG (“21Shares”), one of the world’s largest issuers of crypto exchange-traded products (“ETPs”), today announced the launch of the 21Shares Cronos ETP (ticker: CRON), offering investors exposure to CRO, the native token of the Cronos blockchain. ExchangeProduct NameTickerISINFeeEuronext Paris and Euronext Amsterdam21Shares Cronos ETPCRONCH14433642322.50% Cronos is a fa ...

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：ABF（Ajinomoto Build-up Film）基板行业 - **公司**：ZDT（Zhen Ding Technology）、Unimicron、Kinsus、Ibiden、NYPCB、Shinko、AT&S、NVIDIA、Broadcom、TSMC、Intel 纪要提到的核心观点和论据 市场供需与行业周期 - **市场供需**：2025 - 1H26 ABF基板市场将持续供过于求，预计2025年市场供应过剩7%，主要因AI服务器GPU基板和AI服务器机架出货量低于预期，以及定价压力增加 [2][11][22][23][25] - **行业周期**：ABF行业自2023年进入下行周期，预计2025 - 1H26仍处于低谷，2H26供需有望趋于平衡，2027年开始进入明显上升周期，主要受库存消化时间长、基板升级速度慢和产能扩张周期长等因素影响 [36][57][59] 公司评级与目标价调整 |公司名称|评级调整|目标价调整|原因| | ---- | ---- | ---- | ---- | |ZDT|首次覆盖给予买入评级|12个月目标价为新台币115元|将是中国IC设计公司ABF需求扩张的主要受益者 [8]| |Unimicron|从买入下调至中性|目标价从新台币170元下调至90元|AI服务器基板溢出订单需求前景不佳，传统ABF和消费电子相关产品需求疲软，预计2025年AI GPU基板市场份额从约15 - 20%降至低于10%，且PC相关需求占比约37% [9][167]| |Kinsus|从中性下调至卖出|目标价从新台币110元下调至63元|中低端ABF基板市场增长前景不佳 [9]| |NYPCB|维持中性评级|目标价从新台币128元下调至98元|短期内催化剂有限，但长期将受益于CPO技术应用趋势，有望在AI ASIC基板市场获得份额 [9][149]| |Ibiden|维持买入评级|目标价维持在6200日元|在高端ABF基板市场处于领先地位，对前沿产品的涉足度高 [10]| 各细分市场情况 - **AI相关ABF基板市场**：2025年AI ABF行业总市场规模（TAM）预计削减约50%，从14.55亿美元降至7.78亿美元，但预计2025 - 2027年仍将以60%的复合年增长率增长，成为ABF基板市场的关键增长驱动力，主要由基板规格升级推动 [60][61] - **服务器和PC基板市场**：服务器和PC基板容量需求未来几年预计每年增长超20%，主要增长动力来自技术和规格升级，但短期内预计无销量增长，关键驱动因素仍为规格升级；PC相关库存风险高，需求低，服务器ABF基板/CPU库存过去8个季度已消化，但因关税问题终端客户对2H25需求前景缺乏可见性，暂无补货需求 [84][85][86] - **CPO业务市场**：CPO技术预计将显著刺激交换机ABF基板的消费，预计2024 - 2027年800G + 交换机的ABF TAM将以146%的复合年增长率增长，到2027年达到9200万美元；多家芯片制造商已开始开发基于CPO的交换机产品和原型，以抢占新兴市场 [103][106][116] 潜在风险 - **电力成本上升**：台湾电力公司2024年累计亏损超新台币4200亿，2025年立法机构削减约新台币1000亿补贴，可能导致2H25电价上涨，对台湾ABF供应商的盈利产生影响，其中Unimicron和NYPCB受影响最大，若电价在2H25上涨40%，对其2025年年度盈利的负面影响可达35% [124][126] - **关税影响**：美国政府4月2日宣布对中国大陆和台湾地区出口产品征收32 - 34%的关税（目前暂停90天），若实施可能影响终端产品需求和定价，进而影响ABF基板供应商的盈利；敏感性分析显示，不同关税情景下，Kinsus、NYPCB、Unimicron和ZDT的2025年盈利将受到不同程度影响，最高可达200% [129][132] 其他重要但可能被忽略的内容 - **产能扩张计划**：多家ABF基板供应商有产能扩张计划，如Unimicron的KF工厂、Ibiden的Gama工厂和Ono工厂、Shinko的新Chikuma工厂、AT&S的Kulim工厂、ZDT的高雄工厂等，这些计划大多在2024年前宣布，将导致行业产能在2024 - 2027年增长约40%，是市场供过于求的一个重要因素 [35][29] - **估值方法调整**：采用基于市净率（P/B）的新估值方法，对Unimicron、NYPCB和Kinsus的基板业务按各部门贡献分别估值，高增长基板业务（AI和中国ABF基板业务）采用行业上升期P/B为4.0x，低增长业务采用行业下行期P/B为0.5x，然后汇总得出综合P/B倍数来确定目标价；对ZDT采用分部加总估值法（SOTP），但对其基板业务采用相同估值方法评估每股价值 [138][139] - **CPO技术发展演变**：CPO技术的发展演变可分为四个阶段，即插拔式收发器、板载光学（OBO）、共封装光学（CPO）和最终的光I/O；CPO技术将光电子转换模块置于IC基板上，可显著提高数据传输速度并节省能源消耗，导致芯片需要为设备留出空间，从而增加基板封装尺寸 [112][114]

公司股价表现 - 英伟达股价较历史高点下跌25%至30%，目前处于2024年夏末水平 [1] - 当前股价回调为投资者提供买入机会，但长期价值取决于未来发展方向 [2] 核心业务优势 - GPU产品最初为游戏图形设计，现因并行计算能力成为AI模型训练的核心硬件 [4] - 数据中心GPU市场份额超90%，体现绝对市场主导地位 [5] - AI竞赛推动利润率大幅提升，但高价策略引发部分客户不满 [6] 行业竞争格局 - 博通等公司开发定制AI加速器，在特定AI工作负载中性能优于GPU [8] - 定制加速器虽缺乏灵活性，但已满足头部AI超大规模客户需求 [8] - 博通预计2027年三大客户可寻址市场规模达600-900亿美元，直接争夺英伟达份额 [12] 数据中心市场前景 - 数据中心资本支出预计从2024年4000亿美元增长至2028年1万亿美元 [10] - 英伟达数据中心部门过去12个月收入1150亿美元，占当前总支出的近30% [11] - 若维持份额，2028年数据中心收入或达2880亿美元，但竞争可能侵蚀部分增长 [11] 长期发展预期 - 未来AI硬件市场将呈现GPU与定制加速器并存的格局 [13] - 英伟达增速可能放缓，但仍有望保持两位数增长 [13] - 数据中心支出若不及预期，将限制收入增长空间 [14]

人工智能与科技行业投资机会 - 人工智能领域有望为投资者创造更多财富增长机会 [1] - 近期市场抛售导致科技股下跌 但华尔街仍看好英伟达和The Trade Desk两家高增长公司 [2] 英伟达(NVDA) - 华尔街平均目标价较当前111美元股价有47%上涨空间 [3] - 去年营收翻倍至1300亿美元 其中数据中心销售占比88% [4] - 分析师预计今年营收将突破2000亿美元 主要受数据中心芯片需求推动 [4] - Blackwell计算系统将成为今年主要增长动力 首季度销售额达数十亿美元 [5] - 微软和谷歌等大客户计划继续加大数据中心基础设施投入 [8][9] - 当前市盈率为25倍 处于合理水平 [9] The Trade Desk(TTD) - 自2016年以来为投资者带来近1700%回报 [10] - 上季度营收同比增长26% 但未达预期导致股价下跌 [11][12] - 平台总广告支出达120亿美元 潜在市场规模达1万亿美元 [12] - Kokai AI平台预计2025年底前实现全客户覆盖 [12] - 华尔街预计2025年营收增长17% 利润率改善将推动盈利增长 [13] - 当前市盈率为30倍 估值趋于合理 [14]