Workflow
台湾问题
icon
搜索文档
有人担忧大陆效仿美国对委做法处理台湾问题,国防部:凡是能够严惩“台独”分子的措施都是可选项
中国基金报· 2026-01-16 17:23
国防部就涉台问题表态 - 国防部新闻发言人张晓刚大校于1月16日下午就近期涉军问题发布消息 [4] - 针对外部舆论担忧大陆仿照美国对委内瑞拉做法处理台湾问题 国防部回应称台湾问题纯属中国内政 外部势力无权置喙 [5] - 国防部明确表示 对付“台独”武装就像瓮中捉鳖 凡是能够严惩“台独”分子的措施都是可选项 [5]
外媒称大陆若效仿美对委内瑞拉做法处理台湾问题,代价和风险会高得多,国防部:外部势力无权置喙!
中国能源报· 2026-01-16 17:09
国防部就涉台问题表态 - 国防部新闻发言人张晓刚大校就近期涉军问题发布消息 回应了关于台湾问题的记者提问 [1] - 发言人强调台湾问题纯属中国内政 外部势力无权置喙 并指出对付“台独”武装就像瓮中捉鳖 凡是能够严惩“台独”分子的措施都是可选项 [3] - 发言人引用台湾民调数据 指出超60%受访民众表示不愿自己或家人上战场 认为这反映了岛内绝大多数民众要的是和平、发展、交流、合作 不希望两岸对立对抗甚至兵戎相见 [3] - 发言人批评赖清德当局倒行逆施、谋“独”引战 将其定性为“和平破坏者”、“危机制造者”、“战争煽动者” 并相信没有人愿意当“台独”炮灰 “台独”分裂势力终将被扫进历史垃圾堆 [3]
美国和日本:远虑芯片,近忧稀土
经济观察报· 2026-01-14 18:24
文章核心观点 - 美国和日本在芯片与稀土供应链上的战略焦虑均与台湾问题紧密相关 美国担忧两岸统一将冲击其芯片供应 日本则因在台湾问题上的错误言论面临中国稀土供应中断的风险 这促使两国采取行动以降低依赖[1][7] - 中国、美国、日本三方正在围绕台湾问题、芯片产业和稀土资源进行一场与时间赛跑的激烈博弈 台湾问题的最终解决将是缓解当前紧张局势的关键[7] - 尽管地缘政治因素影响显著 但在非冲突状态下 市场规律仍对芯片和稀土的产业布局与商业前景起着决定性作用[7] 根据相关目录分别进行总结 美国与日本的战略焦虑 - 美国将台湾问题视为芯片供应链的重大风险 担忧两岸统一会扰乱全球电子产品、汽车和武器的供应链[2][4] - 日本则担忧其稀土供应被中国“卡脖子” 特别是在其发表干涉中国统一的错误言论后 中国已宣布禁止向日本出口可能用于军事用途的物项 包括稀土[1][6] - 两国行动体现了“远虑芯片 近忧稀土”的战略布局 其核心关切均源于台湾问题[2][4] 各方的行动与时间赛跑 - **美国行动**:特朗普政府被报道接近与台湾当局达成贸易协议 其中台积电承诺在美国亚利桑那州新建至少5座半导体工厂 甚至有报道称计划建造约12座工厂 旨在在台湾问题解决前转移关键芯片产能[2] - **日本行动**:为摆脱对华稀土依赖 日本深海钻探船“地球号”已出发前往南鸟岛海域进行钻探试验 该海域稀土储量高达1600万吨 全球排第三 其中镝储量可供全球使用730年 钇储量可供全球使用780年 日本计划若试验成功 将于2027年2月启动商业开采[2][6] - **中国视角**:文章认为美国加速抢夺台积电产能的行为 凸显其判断中国大陆必然会收回台湾 且无意为台湾出兵与中国开战[4] 中国则希望通过尽早解决台湾问题 从根本上缓解与美日在芯片和稀土领域的矛盾[7] 市场规律与产业前景 - 尽管地缘政治因素(台湾问题)对芯片和稀土产业构成掣肘 但在相对和平的状态下 市场规律仍是决定性因素[7] - 基于市场规律分析 日本的深海稀土开采与提炼商业前景并不明朗 美国能否顺利转移大量台积电产能也难以预料[7]
特朗普称如何处理台湾问题由中方决定,国台办回应
新浪财经· 2026-01-14 12:08
核心观点 - 国务院台办发言人重申一个中国原则 强调台湾问题纯属中国内政 中国将坚定维护国家主权和领土完整 [2] 相关方表态与舆论反应 - 美国总统特朗普在采访中表示 中国视台湾为其领土一部分 如何处理台湾问题由中国决定 [2] - 该言论引发台湾地区内部关注 有岛内舆论解读为美国再次亮明“弃台”主张 [2]
美媒称中国在本国领土采取行动不需要国际“先例”,国台办回应
新浪财经· 2026-01-14 12:08
中国政府关于台湾问题的立场 - 发言人重申台湾是中国的一部分 台湾问题纯属中国内政[2] - 解决台湾问题是中国人民自己的事 是维护国家主权和领土完整的正义事业[2] - 指出“外人靠不住” 民进党当局“倚外谋独”只会沦为外部势力的“弃子”[2] 对相关外部评论的回应 - 回应了关于美国注意力可能被其他国际事务消耗的评论[2] - 强调中国在本国领土上采取行动不需要任何国际“先例”[2]
中国驻韩国大使馆发言人就“驻韩国台北代表部”人员妄谈台湾问题表明严正立场
央视网· 2026-01-14 09:04
文章核心观点 - 中国驻韩国大使馆严厉驳斥了“驻韩国台北代表部”人员在韩国研讨会上的错误言论 重申一个中国原则是国际关系和中韩关系的政治基础 任何挑战此原则的行为都将破坏双边关系 [1] - 台湾问题是中国核心利益中的核心 纯属中国内政 坚决反对任何国家与台湾地区进行任何形式的官方往来或具有政治意义的活动 [2] - 当前中韩关系面临改善发展的新机遇 双方应共同落实元首共识 推动战略合作伙伴关系向前发展 [2] 根据相关目录分别进行总结 事件与错误言论 - “驻韩国台北代表部”人员在韩国在野党议员主办的研讨会上妄称“韩国政府承认的一个中国不一定是中华人民共和国” [1] - 该言论被定性为纯属无知 既违反公认的国际关系准则 也挑战了韩国在中韩建交联合公报中承诺的一个中国立场 [1] - 中韩双方对此类严重错误言论都不可容忍、坚决反对 [1] 一个中国原则的法理与历史依据 - 世界上只有一个中国 台湾是中国领土不可分割的一部分 [1] - 1949年10月1日中华人民共和国中央人民政府成立 取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府 这是政权更替而非国际法主体变化 [1] - 1971年第26届联大通过第2758号决议 恢复中华人民共和国在联合国的一切权利 并将台湾当局的“代表”从联合国驱逐出去 [1] - 1992年中韩建交联合公报明确规定 大韩民国政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府 并尊重中方只有一个中国、台湾是中国一部分的立场 [1] 对台湾问题的严正立场 - 台湾问题纯属中国内政 是中国核心利益中的核心 台湾是中国的一个省 [2] - 图谋“台独”就是分裂中国领土 支持“台独”就是干涉中国内政 [2] - 坚决反对任何国家以任何形式同台湾地区发展官方关系或开展具有政治意义的活动 [2] - 韩国国会议员具有官方身份和重要政治影响 明确反对其同台方交往或邀请台机构人员参加活动 [2] - 任何政治势力企图打“中国牌”谋求政治利益都不会得逞 任何借台湾问题干扰破坏中韩关系的企图都不会被两国人民答应 [2] 对中韩关系的展望 - 当前中韩关系迎来改善发展新机遇 两国友好合作氛围明显上扬 [2] - 希望中韩双方珍惜来之不易的良好局面 共同落实好两国元首重要共识 [2] - 推动中韩战略合作伙伴关系乘势而上更好发展 [2]
台海观澜 | 为了台湾大选这一天,两岸各方都在做哪些准备
经济观察网· 2026-01-12 11:38
岛内“台独”势力的准备 - 预计岛内“台独”势力高层正反复筹备和演练防“斩首”与备逃生计划 美国控制委内瑞拉总统事件对其产生强烈冲击 台湾防卫及警卫部门大概率会安排针对性训练[2] - 逃生通道规划为“一南一北”两条路线 北逃路线为前往日本 南逃路线为前往菲律宾[3] - 北逃路线已开始筹备 日本政府于2025年3月27日公布计划 称若“台湾有事”将在6天内撤离约12万冲绳居民及观光客 并计划接收从台湾撤离的10万人[3] - 南逃路线尚处设想阶段 菲律宾军方负责人于2025年3月表示一旦台湾有事菲方将“无可避免”卷入冲突 中方对此进行了警告[4] 岛内蓝营的准备 - 为2028年台湾大选 蓝营采取一明一暗两条路线进行准备[5] - 明线为双管齐下 一手争取两岸和平 如国民党主席公开宣传力争两岸和平 孙文学校总校长宣布筹备《孙中山和平奖》 另一手争取赢得2028年大选 内部对选举结果持乐观态度[5] - 暗线为内部研拟 考虑一旦大选结果出人意料或两岸关系生变 蓝营将扮演何种角色及是否具备收拾局面的能力[5] 大陆方面的准备 - 大陆方面正为2028年台湾大选的任何结果及选前可能出现的任何变局做最充分的准备 随时予以处置[6]
张思南:对于台湾,特朗普说了实话,但出发点不对
新浪财经· 2026-01-11 00:24
台海问题与委内瑞拉局势的类比分析 - 将台海局势类比美国军事干预委内瑞拉是极不专业且具有误导性的观点 两者的国际法地位和问题性质完全不同[2] - 委内瑞拉是国际社会普遍承认的主权国家 美国行动构成对其主权的公然侵犯 违反《联合国宪章》和国际法基本原则[2] - 台湾问题纯属中国内政 解决台湾问题是中国人自己的事 不能与主权国家遭外来干预相提并论[2] 中国大陆对台决策逻辑与底线 - 中国大陆的对台决策逻辑基于自身综合实力、战略目标、风险评估以及台当局是否触碰红线[2] - 决策由自身战略目标和能力边界决定 绝非情绪驱动的临时反应或受外部冒险牵引[2] - 若和平统一希望被一再压缩 面对顽固推动“台独”的核心人物 将评估一切必要手段 不到最后不轻言动武 但绝不回避维护国家主权和民族大义[3] - 该思路旨在以压倒性决断力阻止台海滑向失控与战争深渊 体现“以战止战、以武止戈”的逻辑[4] 对特朗普涉台表态的解读 - 特朗普表态的核心信号是“你不来管我 我也不去管你” 体现其交易式战略思维[6] - 美国在其逻辑中不再执着维护抽象国际秩序 而是强调直接、对等、现实的利益交换 不愿为他国事务承担额外战略成本和风险[6] - 特朗普表示“我不需要国际法” 认为国家利益冲突时实力是唯一决定因素 视二战后美国构建的国际秩序为累赘[6] - 该表态通过刻意的不在意 重新界定美国在台海问题中为只计算自身得失的袖手旁观者 而非仲裁者或担保人[7] 中国对台海问题的原则立场 - 中国理解特朗普的“务实”政策 但不等于认同丛林法则或强权逻辑[7] - 坚持台湾问题是中国内政是基于主权原则、历史事实和国际共识 以及其在战后国际秩序中清晰稳定的定位 而非“谁拳头大谁说了算”[7] - 欢迎美国在台湾问题上减少干预、尊重现实 但不接受以蔑视和否定国际法为前提的所谓“新秩序”[7] - 追求的国际新秩序是大国博弈仍有底线、边界和基本规范 而非“谁都不讲规则”的后霸权世界[7]
“中国会从美对委打击中获得经验启示”?中方回应
新浪财经· 2026-01-11 00:23
地缘政治与外交表态 - 外交部发言人毛宁在例行记者会上重申台湾是中国领土不可分割的一部分 强调台湾问题纯属中国内政 不容外部干涉 [1]
特朗普突然谈到台湾,一句话让人意想不到,美国不能替中国做决定
搜狐财经· 2026-01-10 12:12
特朗普对台政策表态分析 - 2026年1月9日,特朗普在接受专访时表示,台湾问题最终将由中方决定,这一表态与其过往及美国近期对华强硬立场形成鲜明对比 [3] - 特朗普在承认中方核心立场后,立即补充施压言论,称已告知中方最好不要这样做,否则美国会非常不高兴 [9] - 其表态被认为旨在稳定外部环境,以集中精力推动国内经济议程,如推动美联储降息 [7] 特朗普对台问题的一贯立场 - 特朗普对台湾问题的核心判断始终围绕美国利益,将台湾视为可交易的筹码,而非需无条件保护的盟友 [15] - 2024年6月,特朗普直言保护台湾存在实际困难,并批评台湾抢走了美国的芯片生意,要求台湾为美国防卫买单 [14] - 2024年10月,特朗普称台湾偷了美国的芯片生意,威胁对台湾进口芯片征收关税 [14] - 2025年2月,特朗普拒绝承诺阻止中国大陆对台动武,强调美国不会做亏本买卖 [14] 中美关系背景与美方行动 - 2025年1月中美元首通话后,中美双方恢复并新建了20多个沟通机制,在军事、经济、金融等领域展开多次交流 [15] - 与此同时,美国对华的遏制与打压并未放松 [16] - 2025年12月25日,美国签署了2026财年国防授权法案,其中包含渲染中国威胁和干涉中国内政的内容 [9] 中方立场与应对措施 - 2026年1月9日,中国外交部发言人明确回应,台湾问题纯属中国内政,任何外部干涉都是无权干预的 [20] - 近年来,中国在台湾问题上的立场愈加坚定,措施越来越有力,包括常态化台海巡航及精准打击台独分裂势力与外部干涉势力 [22] - 中国表明,不论美国如何表态,台湾问题的主导权始终掌握在中国手中 [22]