FCC禁令与大疆的法律行动 - 公司于美国东部时间2月20日向第九巡回上诉法院起诉美国联邦通信委员会，挑战其于去年12月22日将公司及产品列入“受管制清单”的决定 [1] 禁令背景与市场影响 - FCC根据《安全可信通信网络法案》等规定，将包括大疆在内的所有外国制造无人机及零部件列入“对美国国家安全构成不可接受风险”企业清单，此举是相关产品进入美国市场的必要条件 [3] - 公司在全球民用无人机市场长期保持70%以上市场份额，在美国消费、商用、政府等无人机市场占有约70%至90%的绝对份额 [3] - 美国州和地方1800多个执法机构中，超过80%使用公司产品 [3] - 禁令出台后，公司官网产品瞬间售罄，有经销商透露单周销售额同比增长超过8倍，二手交易平台上的产品价格一度飙升200% [3] 禁令引发的市场反应与后续发展 - 禁令引发美国用户“囤货潮”，大量影视创作者、农业科技人员及应急救援人员抱怨政府剥夺其生产工具，因缺乏“西方替代品” [3] - FCC于今年1月7日宣布对部分外国无人机及关键组件给予豁免，有效期至2026年底 [4] - 纽约联邦储备银行官员2月发布的分析指出，近90%的关税经济负担由美国企业和消费者承担 [4] - 全美约有500家无人机相关公司，但合计年产量不足10万架 [4] 公司的应对与行业观察 - 公司表示此次维权不仅为维护自身权益，也为保护广大美国消费者 [3] - 公司并非首次遭遇美国政府的打压，也非首次进行“坚定维权” [4] - 分析认为，当技术优势与市场依赖高度耦合时，政治手段难以撼动市场规律 [4]

文章核心观点 - 文章通过回顾中国高铁、芯片、新能源汽车三个关键产业的发展历程，批判了以“政府别插手，把一切交给市场”为核心的经济主张，认为这种观点仅着眼于短期财务回报，忽视了国家长期战略价值与产业安全[3][7][19] - 文章认为，中国在关键战略产业上的成功，源于在追赶阶段有效运用了“看得见的手”进行前瞻性投资和扶持，从而抓住了时间窗口，实现了换道超车，避免了陷入“中等收入陷阱”的结局[17][18][19] 高铁行业 - **早期争议与反对观点**：在京沪高铁开通初期（2011年前后），有观点依据短期财务报表，认为高铁是“亏本买卖”，投入大、回报慢，建议收缩或叫停[4][5] - **长期战略价值与成就**：中国高铁建设克服短期亏损，其核心价值在于重塑国家经济地理格局，提升物流效率，连接东西部资源与产业[6]；截至当前，中国高铁总里程已突破4.5万公里，形成“八纵八横”网络，并实现技术反向输出至全球七十多个国家[6] 半导体（芯片）行业 - **早期“造不如买”论调**：在中国电子产业底子薄弱的时期，有观点主张“造不如买”，认为自主研发投入巨大且短期无回报，购买国外现成产品更为经济[9] - **外部制裁凸显自主必要性**：2020年美国制裁导致华为等公司芯片断供，暴露了供应链安全风险，如同“电闸握在邻居手里”[10] - **自主研发的战略储备价值**：华为海思的“备胎计划”与中芯国际的工艺攻关，在制裁下避免了产业“彻底断气”，证明了提前布局自主芯片研发对于保障几百万亿规模数字经济的战略安全至关重要[10][11] 新能源汽车行业 - **产业初期补贴政策遭批评**：2009年前后，国家对新能源汽车行业提供补贴，被批评为“扭曲市场、浪费财政”，主张停止“输血”让市场自然淘汰[13] - **政策扶持培育产业土壤**：若当年中断补贴，比亚迪等早期企业可能资金链断裂，蔚来、小鹏、理想等后续企业可能不会出现，整个产业土壤将被摧毁[13] - **实现从跟跑到领跑的逆袭**：通过持续政策支持，中国新能源汽车全球市场占有率已超过68%，实现了在全新赛道上的领跑，改变了消费者需高价购买国外品牌（如起步价四五十万的特斯拉）的局面[13][14] 经济发展路径对比 - **理论局限性分析**：将西方经济学教科书理论绝对化存在致命错误，该理论体系由已占据产业链顶端的发达国家编写，在完全自由竞争下，后发国家将因先发优势被碾压而难以追赶[17] - **南美洲的失败案例**：阿根廷、巴西在上世纪九十年代全面推行“新自由主义”，国家撤出战略产业，结果本土工业被外资冲垮，高端制造沦陷，陷入“中等收入陷阱”至今[17] - **中国道路的成功关键**：作为后发国家，在追赶阶段，“看得见的手”对于重塑经济格局（如高铁）、保障安全底线（如芯片）、实现换道超车（如新能源）具有关键作用，这些战略投资无法用短期财务眼光衡量[19]

事件概述 - 美国能源部长克里斯·赖特于2月11日访问委内瑞拉 这是近30年来美国最高级别能源官员首次到访 会谈中透露中国已购买部分美国政府出售的委内瑞拉石油 美国正考虑与中国达成更多交易 [1] 美国对委内瑞拉的控制与策略转变 - 2026年1月3日 美军突袭委内瑞拉并控制总统马杜罗 随后特朗普宣布美委达成近20亿美元的原油交易协议 委内瑞拉将向美国交付3000万至5000万桶受制裁原油 美国大型石油企业将进入委内瑞拉市场 [4] - 美国接管委内瑞拉石油出口后采取三项措施：将原油价格从每桶31美元涨至45美元 要求购买方将款项打入美方指定账户 宣布中委石油换贷款协议无效 [5] - 面对中国停止采购及自身消化能力不足的困境 美国态度迅速软化 从最初要求按新价格交易到价格可商量 最终主动邀请中国参与交易 [11] 中国在委内瑞拉石油市场中的关键地位 - 委内瑞拉拥有全球最大已探明石油储量 超过3000亿桶 但其原油多为超重质原油 炼制复杂 过去其80%的石油产量销往中国 [5] - 中国具备全球领先的重油加工能力 年炼油能力超过7亿吨 是全球最大炼油国之一 能够大规模消化委内瑞拉重油的买家几乎只有中国 [5] - 2025年 中国从委内瑞拉进口的原油占其总进口量比例不到3% 进口来源高度多元化 且国内新能源汽车渗透率已超过40% 能源安全形势稳固 [7] - 中国企业在委内瑞拉深耕多年 积累了大量经验与人脉 美国意识到要在委内瑞拉石油产业中绕过中国资本几乎不可能 [13] 市场现实与美国困境 - 中国主要石油贸易商于1月27日左右收到暂停采购委内瑞拉原油的内部通知 操作果断 导致美国计划受挫 [7] - 美国试图将印度作为替代买家 但印度炼油能力不足以处理委内瑞拉的重油 此方案未奏效 [9] - 美国自身炼油厂（如墨西哥湾）也难以消化委内瑞拉超重质油 设备和工艺需大幅调整 1月委内瑞拉对美石油出口环比增长近三倍 但造成大量原油滞留港口无法卸货 [10] - 委内瑞拉要恢复石油产能需要数百亿美元投资 单靠几家美国企业远远不够 [13] 地缘政治与能源博弈 - 从年初美国在拉美排斥中国资本 到主动邀请中国参与委内瑞拉石油交易 态度发生巨大转变 [3] - 1月29日 委内瑞拉全国代表大会通过石油改革法案 意在全面向私人资本和外国投资者开放石油产业 美国意图锁定西方资本主导地位 [13] - 2月4日 中美两国元首通话 特朗普表达4月访华意愿 2月12日 中国外交部确认双方在为高层会谈做准备 [12] - 美国意识到在全球能源版图上 靠政治手段无法抹去中国的分量 完全排除中国的方案行不通 [12][13]

春节旅游市场供需与酒店定价分析 - 春节临近，汕头旅游热度持续攀升，酒店价格出现“飙涨”，部分酒店价格已超过上海外滩 [1][7] - 亚朵酒店某房型春节期间报价高达4221元/晚，较平日价格涨近5倍 [1][7] - 如家等酒店房价普遍跃升至千元以上，个别景区酒店价格甚至突破6000元 [1][7] 消费者舆论与成本因素 - 消费者对酒店涨价反应呈现两极化：一派批评为“坐地起价”和“宰客”，另一派表示理解，认为春节涨价是市场规律 [3][9] - 批评者以亚朵酒店为例，认为其中端品牌的硬件和服务配不上4200元一晚的奢华价格 [3][9] - 支持涨价观点指出，春节期间员工三倍工资、布草洗涤费增加、物资采购成本提高及额外增聘人手等，导致运营成本显著提升，进而推高售价 [3][9] 价格形成的经济学原理 - 消费者普遍存在“价格=品质”的认知误区，而市场经济中主导价格的最重要因素是供需关系，而非单纯的产品或服务品质 [3][9] - 汕头市区酒店客房供给约2.5万间，但春节期间单日游客量可能超过10万人次，供需缺口明显，核心商圈与景区周边酒店“一房难求” [3][9] - 即便价格高企，高价房间依然被订满，体现了“物以稀为贵”的市场规律 [3][9] - 市场通过“看不见的手”即价格机制来引导资源配置 [3][9] - 当前的高溢价会激励更多企业进入汕头酒店业，长期来看将增加供给，为消费者带来更多选择和更低的价格 [4][10] 市场规则与定价自由 - 只要酒店明码标价且无虚构原价、串通涨价等违法行为，其定价自由应受到尊重 [6][12] - 市场自由有边界，法律应对哄抬价格、价格欺诈等行为予以严厉制止 [6][12] - 判断是否违法需基于事实与证据，而非单纯以“涨得高”为依据，应避免情绪化干预扭曲价格信号 [6][12] - 尊重市场规律和保护合法定价自由，有利于维护一个充满活力、公平有效的经济环境，最终使社会中的每一个人受益 [6][12]

中国停止采购委内瑞拉石油的核心原因 - 核心观点：中国国有石油贸易公司停止采购委内瑞拉石油，是基于纯粹的市场和经济理性决策，主要原因是价格折扣大幅收窄，同时美国介入导致交易的法律与金融风险不可控，使得交易不再具备经济吸引力 [1][3][12] 价格与折扣变化 - 委内瑞拉原油的折扣价格从去年12月的每桶15美元骤然缩小至约5美元 [1] - 在美国控制前，马杜罗执政时期对中国的石油折扣始终维持在15美元以上，进口一整船石油相比国际市场可便宜2000万美元以上 [7] - 价格折扣的显著收窄是导致交易失去盈利空间的关键因素 [1][7] 风险因素分析 - 美国的干预导致涉及支付和所有权的潜在法律风险大幅上升 [1] - 交易已置身于明确的美国二级制裁框架下，可能面临的后果包括失去与美元金融体系的联系 [10] - 美国对委内瑞拉财政和资源的直接控制，使得中国在该国的数百亿美元贷款债权及能源投资回报变得极为不确定，原有的“石油换贷款”合作模式担保失效 [12] 市场替代选择 - 中国在停止委内瑞拉石油采购的同时，正在大幅增加对俄罗斯和伊朗的石油进口 [12] - 俄罗斯和伊朗的原油提供了每桶12美元的显著折扣，且折扣幅度随制裁加剧而扩大，更具吸引力 [12] - 俄罗斯的石油每天向中国出口40万桶 [12] 决策的商业逻辑 - 当交易的经济收益无法抵消突如其来的政治与金融风险时，终止交易成为唯一合理的选择 [3] - 中国的采购决策表明，制裁并非不可逾越，关键在于能否通过足够的价格补偿来覆盖制裁风险 [12] - 与俄罗斯和伊朗的能源贸易，其支付渠道和物流路径已被市场充分认知并定价，形成了稳定的替代体系，相比委内瑞拉不可测的风险更适于商业规划 [12] 对美国的影响 - 中国的退出对试图接盘委内瑞拉石油的美国公司是一次沉重打击，因为世界上很少有其他工业生产国有如此需求 [5] - 美国通过控制资源施加政治影响力的企图，遭遇了市场规律的反击 [5] - 美国的单边制裁行动破坏了全球交易的稳定性，也摧毁了其自身策略的经济可行性 [12]

市场传闻与个人背景 - 近期贵金属市场波动极端，价格起落幅度大、节奏快 [1] - 市场传闻称，隐居海外的大佬边锡明在本轮史诗级贵金属行情中豪赚280亿人民币 [3] - 边锡明是中财期货的实际控制人，是中国期货市场的重要人物 [5] - 外媒曾将其冠以“大空头”，此称谓源于海外媒体对其相关席位历史交易风格的概括 [6] 传闻中的具体交易与公司回应 - 据FT和彭博测算，中财期货席位在近期白银价格崩盘前建立了大规模空头头寸，这笔逆势布局的收益已超过5亿美元（约合36亿元人民币） [7] - 据传闻报道，边锡明控制的中财期货席位在三年时间内，通过连续做多黄金、做多铜、反手做空白银，累计实现投资收益近40亿美元（约合280亿人民币） [7] - 对于传闻，《期货日报》分析及中财期货官方回应称：“中财期货席位持仓均为代客户持仓汇总，传闻误将客户整体行为视为公司自营操作” [7] - 个人具体的交易细节与盈利数字仍无法完全确认 [8] 投资哲学与经验总结 - 真正的投资家具有开山辟石之功力，拥有真诚而热忱的好奇心，是耐心的狩渔者和专注的研究者 [9] - 好企业在经济周期中强者恒强，市场之道是物竞天择，适者生存 [10] - 投资重在未来，只能预期不能预测，一切皆市场，一切皆风险，以变为常态 [10] - 做股票投资是选择与企业结伴成长，研究企业是投资股票的不二法门 [10] - 对投资人而言，忠诚于自己就是做你自己，表现为忠于自己的认知、手艺和身体 [10] - 投资有四力：兴趣是动力，研究是功力，乐观是能力，耐心是实力 [13] - 市场总是潮落潮起，投资者应不执念于过往，不畏惧于未来，直面市场 [13] - 做投资是投资者寻找真心用心经营者的发现之旅，需要独立思考、警惕求证，最终拥抱智慧勇毅的经营者并与之结盟 [13] - 投资有时要区分是好生意（偏重投资）还是好交易（着眼投机），没有普世通用的绝招，最终决定于个体的认知、思维、知识和性格 [14] - 投资是普通人改变个人命运、跑赢通胀、实现财富自由的不二法门 [14] - 投资赚钱是艰难的事情，需要将其转化为可操作、可持续运行的系统，做到大道至简 [15] - 投资者要有积极打好下一场仗的未来心态，而非永远在打上一场仗的地狱心态 [15] - 投资不关乎理想，只关乎时机，成功的投资者往往受尽寂寞，从众对赚钱没有帮助 [16] - 在市场中，不断改变的是时间与空间，不会改变的是人性 [16] - 市场物极必反，在重大新技术面前往往先高估眼前后低估长远，投资的起点永远是阅读和工作 [16] - 市场是最诚实的，做投资的人必须最诚实，能力需通过善良加持才能转化成实力，聪明需与诚实结伴才能生长出智慧 [17] - 投资的风险拥有未来属性，往往在正式投入之后才能了解或认识到 [17]

文章核心观点 - 定西市马铃薯产业通过精准把握自然、产业和市场规律，成功实现了从解决生存问题到推动全面振兴的转型升级，其关键在于依托区域特点发展最适合的产业，并通过全产业链发展突破瓶颈、放大效应[1][2] 根据相关目录分别进行总结 产业发展历程与角色演变 - 马铃薯在定西市的发展中先后扮演了“救命薯”、“温饱薯”、“脱贫薯”、“振兴薯”等关键角色，其成功在于精准把握不同阶段的发展规律[1] - 产业从“洋芋工程”发展到“中国薯都”，是当地长期认识和把握自然规律、持续发力的结果[1] 把握自然规律与产业基础 - 当地自然条件恶劣，但通过“吃透”自然规律，找准了马铃薯这一最适合定西的产业发展方向[1] - 产业已形成300万亩的种植规模，这是几代人艰苦奋斗积累的产业基础，也是后续突破发展瓶颈的起点[1] 把握产业规律与突破路径 - 面对产业规模扩大后可能出现的增长“天花板”，公司的解题思路是“抓两头、带中间，推动全链发展”[1] - 突破瓶颈的具体方法是依托现有规模，发展附加值更高、市场需求更大、前景更广的脱毒种薯和延链食品，以此焕发产业新活力[1] 把握市场规律与集群效应 - 在乡村振兴背景下，定西马铃薯产业的集群效应日益凸显，已形成覆盖育种、种植、加工、销售的全产业链发展格局[2] - 从供给端看，公司具备充足且多元的产品供应体系[2] - 从需求端看，全国约7000万亩的马铃薯种植面积为脱毒种薯提供了广阔市场，同时消费趋势变化带动了对特色优质农产品和休闲食品的需求，使公司的精深加工产品打响了品牌[2]

核心观点 - 肯德基于1月26日起调整部分外送产品价格 平均上调0.8元 堂食及主要优惠套餐价格保持不变 [1] 价格调整详情 - 价格调整仅针对部分外送产品 所有堂食产品价格维持不变 [1] - 主要优惠活动如“疯狂星期四”、“周末疯狂拼”、“OK餐三件套”等套餐价格保持不变 [1] - 外送产品平均调整金额为0.8元 [1] 公司行动与解释 - 公司表示调价是为更好应对运营成本变化 保持稳定健康的经营 [1] - 此次调价是公司在充分评估后进行的 [1] - 公司后续将持续优化成本结构 旨在为消费者提供高品质与高性价比的产品和服务 [1] 行业背景 - 公司将此次调价描述为正常的市场规律 [1] - 公司认为价格调整是行业保持良性运转的必要举措 [1]

文章核心观点 - 上证指数时隔十年重返4100点，但当前公募基金经理群体中超过83%为2016年后入职的新人，未亲身经历上一轮4100点行情，这引发了对新老两代基金经理投资策略与经验价值差异的探讨 [2][3] - 新老基金经理普遍认为，当前4100点行情与2015年的核心驱动力和市场生态存在本质不同，本轮行情更侧重于基本面、产业政策和理性资金结构，而非杠杆和情绪驱动 [4][5] - 面对经验断层，行业正通过“传帮带”、共管模式等机制设计来培养新锐基金经理，并强调构建“老中青”结合的合理投研梯队以应对市场变化 [11] 基金经理结构变化 - 截至2026年1月22日，全市场有管理产品的公募基金经理约4108人，其中3429位是2016年以后才上岗的“新人”，占比超过83%，仅不到700位经历过上一轮4100点市场 [3] - 公募基金规模爆发式扩容，大量年轻基金经理快速走上前台，完成了基金经理群体的更新换代 [3] 本轮行情与2015年行情的核心差异 - **驱动力不同**：2015年牛市与货币和杠杆关联紧密，由场外配资和伞形信托驱动；本轮牛市虽受益于全球流动性宽裕，但杠杆影响不鲜明，更多受益于产业政策、科技创新以及居民储蓄搬家和ETF配置驱动的“存款牛” [4] - **市场特征不同**：2015年是杠杆主导、情绪推升的行情；当前4100点的核心特征是基本面托底、产业驱动、资金结构理性，市场韧性更强 [4] - **投资逻辑不同**：2015年重趋势交易和资金博弈；当下必须回归产业研究与企业基本面，聚焦估值与业绩匹配度，以长期视角挖掘优质标的 [4] - **基本面支撑不同**：2015年高点缺乏坚实的产业基础和基本面盈利支撑；当前则有AI产业落地、企业出海等基本面支撑 [5] 新锐基金经理（新生代）的应对与挑战 - **应对策略**：面对首次经历的高位市场，新锐基金经理强调保持投资纪律、组合均衡以及心态平稳，不盲目追涨杀跌 [6][7] - **潜在优势**：无历史路径依赖，更易接纳AI工具、深耕科创及高端制造等新产业赛道，适配当前政策驱动与产业升级的市场逻辑，且更懂新生代投资者需求 [8] - **面临挑战**：可能对市场情绪边界判断不足、风险应对实操经验欠缺、组合体系化思维不足导致持仓过度集中，以及对流动性风险敏感度不足、未经历极端压力测试 [7][8] 资深基金经理（老将）的经验价值再定义 - **经验的作用转变**：经验从过去用于挖掘牛股，转变为更多用于锻炼心态、风险防范和“排雷”，核心是保持对风险的敬畏并扎根基本面 [9] - **经验的核心价值**：是穿越市场周期的核心能力，沉淀为对市场规律的认知、风险敏锐度和决策定力，是将研究逻辑转化为实操结果的关键桥梁 [9] - **经验的局限性**：在牛市中，老将和新人的收益率差异可能不明显，新锐基金经理可能对机会捕捉更敏感，上行阿尔法更显著；但在市场极端变化时，新人可能操作变形 [9] - **经验的更新迭代**：过去经验形成的主观判断需要在新市场环境下同步验证和持续更新，以形成有效的投资决策基准 [10] 行业应对经验断层的机制与体系建设 - **公司内部培养机制**：通过“传帮带”和共同管理模式，由资深基金经理带领新生代，初期限制新锐基金经理的分仓比例和管理权限，用真实业绩验证后再逐步放权 [11] - **梯队结构差异化**：偏进取型基金公司可能“新锐派”占比较高；相对稳健型公司则“经验派”基金经理更受欢迎，这取决于股东方、管理团队、业务规模等多重考量 [11] - **构建合理梯队**：优秀的基金经理梯队应是“老中青”结合，各司其职，涵盖成长、价值、量化、行业等多种风格，基金经理的优秀程度与年限无关，而与天赋及逻辑自洽的投资框架有关 [11] 对当前市场的观察与建议 - **市场阶段判断**：A股市场正由主要靠流动性和风险偏好带动估值提升的上半场，渐进切换到由盈利和估值双轮驱动的下半场 [12] - **行业关注方向**：可持续关注科技中的AI算力、半导体，以及价值中的有色、电网设备、工程机械等出口方向 [12] - **投资者策略建议**：建议投资者保持在场也保持敬畏，合理调配仓位配比，对涨幅过高的热点板块需审慎对待 [12]

美国232条款制裁与全球稀土供应链 - 特朗普于1月14日签署总统公告，援引《1962年贸易扩展法第232条》，以国家安全为由，要求全球在180天内（即7月13日前）切断对中国稀土的依赖，不配合者将面临25%的惩罚性关税 [1] - 该政策旨在通过行政手段强行扭转美国在关键矿物上的对外依赖，并设立了“价格下限”以抬高中国产品成本，试图扭曲市场规律 [1] 中国在稀土领域的绝对主导地位 - 全球超过95%的重稀土冶炼分离产能集中在中国，形成了巨大的技术断层 [1] - 中国掌握第三代串级萃取技术并拥有严密的专利布局，而西方大多仍停留在第一代酸碱沉淀法，存在代际工艺差距 [1][3] 美国重建稀土供应链面临的现实挑战 - 美国一个新矿从发现到投产的平均周期长达29年，而政策窗口期仅180天，时间上完全不匹配 [3] - 本土发展面临环保诉讼、原住民抵制和劳动力老龄化等多重硬约束，可能导致项目无限期停工 [3] - 美国计划向MP Materials等企业投资4亿美元以期翻盘，但被文章认为难以弥补技术和产业周期的鸿沟 [3] 政策对全球产业与公司的即时冲击 - 德国大众汽车集团因稀土供应风险，已推迟其狼堡电池工厂2025年第四季度的量产计划，预计直接经济损失高达2亿欧元 [5] - 政策公告发布当天，美国稀土公司MP Materials的股价暴涨18.5%，显示资本市场存在短期炒作 [5] 美国盟友的应对与真实立场 - 欧洲、日本、韩国等盟友在公开场合配合美国供应链安全议题，但实际行动上仍依赖中国供应链 [7] - 荷兰在涉及阿斯麦光刻机等核心利益时坚持自主决策 [7] - 欧洲航空安全局在上海完成C919验证飞行并给予积极评价，表明欧洲认可中国工业能力 [7] - 日本和韩国企业一边口头配合美国联合开发，一边继续与中国供应商续约，以保障其汽车和电子产业的稳定低价原材料供应 [7] 政策可能引发的宏观经济后果 - 强行拆分供应链可能导致成本向消费者转嫁，未来12个月内新能源汽车、变频空调、工业机器人等产品成本面临显著上涨 [9] - 国际货币基金组织预警，此类价格波动将推高全球生产价格指数（PPI），例如消费者购买电动车可能需多支付15%的费用 [11] - 政策被类比为1973年石油危机，可能引发通胀飙升并笼罩全球经济 [9][13] 中国的潜在反制与长期格局 - 中国社科院专家预判，若美国采取极端措施，中国可对稀土废料回收等领域实施反向管制，切断美国的二次循环路径 [11] - 文章认为美国此举折射出其产业空心化后的深度焦虑，而用行政命令重塑全球产业链违背经济常识，难以持续 [11][13] - 预计半年后（即7月13日之后），所谓的“绿色供应链”可能仍是空中楼阁，而全球通胀压力将加剧 [13]