案件进展与投资者维权 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的投资者维权案件已获法院受理，并选定某投资者案件作为示范性案例 [1][3] - 符合在2019年3月21日至2023年4月28日期间买入，并在2023年4月29日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，可参与维权 [1][4] - 辽宁证监局拟决定对沈阳化工给予警告，并处以700万元罚款，相关责任人也受到处罚 [1][4] 财务造假事实与性质 - 公司的全资子公司沈阳石蜡化工有限公司在2018年至2021年期间，为满足管理及考核要求，通过人为调整成本核算及延迟确认存货等方式进行财务造假 [2][5] - 具体造假手段包括：人为调整原材料生产投入数量、半成品和产成品数量，从而虚减或虚增营业成本，虚增或虚减利润总额，并虚减存货 [2][5] - 上述行为导致沈阳化工2018年至2021年的年度报告涉嫌存在虚假记载 [2][5] 案件影响与暴露的问题 - 该案是一起典型的为满足内部考核而进行的长期系统性财务造假案例，为其长达四年的造假行为画上了句点 [1][3] - 案件暴露了部分上市公司在业绩压力下内部控制形同虚设、公司治理失效的严重问题 [2][5] - 该行为对资本市场诚信和投资者权益造成了严重损害 [1][4]

监管处罚与法律诉讼 - 绝味食品于2024年9月收到湖南证监局下发的《行政处罚决定书》，因信息披露违法违规被正式处罚 [1][3] - 公司被监管责令改正，给予警告，并处以400万元人民币的罚款 [2][5] - 上海沪紫律师事务所已开启投资者维权征集，符合条件（在2018年4月16日至2024年8月15日期间买入，并在2024年8月16日后卖出或持有而亏损）的投资者可参与索赔 [1][4] - 相关投资者索赔案件已递交法院立案，市场对此事关注广泛 [1][5] 财务造假详情 - 监管查明，在2017年至2021年期间，绝味食品因未确认加盟门店装修业务收入，导致各年度报告少计营业收入 [1][5] - 该少计收入行为占对应年度公开披露营业收入的比例分别为：2017年5.48%、2018年3.79%、2019年2.20%、2020年2.39%、2021年1.64% [2][5] - 上述行为导致公司2017年至2021年各年年度报告中的财务指标存在虚假记载 [2][5]

监管处罚与财务造假事件 - 诺泰生物因一笔3000万元的技术转让交易涉及“循环增资”被中国证监会正式处罚[1][4] - 公司于2024年12月17日晚发布公告，确认收到《行政处罚决定书》，公司及相关责任人被处罚[2][4] - 监管对公司责令改正、给予警告，并处以4740万元罚款，相关高管亦被惩处，合计罚款金额达7620万元[2][4] 具体违法违规事实 - 公司2021年年度报告存在虚假记载，虚增营业收入3000万元，虚增利润总额2595.16万元[2][4] - 公司2022年可转换公司债券的《募集说明书》编造了重大虚假内容[2][4] - 造假根源在于诺泰生物与浙江华贝药业有限责任公司之间的技术转让交易，该交易主要影响了2021年年报及后续可转债发行文件[3][5] - 由于2021年财务数据造假，导致公司2023年披露的《募集说明书》中引用了虚假数据，其“财务会计信息”被监管认定存在重大虚假[3][5] 投资者维权进展 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的投资者索赔案件已陆续递交法院立案，目前正等待审理[1][2][4] - 符合索赔条件的投资者范围为：在2022年4月28日至2024年10月23日期间买入诺泰生物股票，并在2024年10月24日之后卖出或仍持有而亏损的投资者[2][4]

公司财务造假与投资者诉讼进展 - 锦富技术及其子公司上海挚富高分子材料有限公司在2021年与供应商厦门市中智信联实业有限公司、客户厦门炬煜实业有限公司开展金属品贸易业务，但仅履行垫资义务并收取固定利息，相关收入根据会计准则不应计入营业收入，公司未正确核算该业务[1][2][4] - 上述行为导致公司2021年第一季度虚增营业收入5293.88万元，占当期披露营业收入的20.02%，2021年半年度虚增营业收入1.11亿元，占比21.14%，2021年前三季度虚增营业收入1.72亿元，占比20.74%，致使2021年一季报、半年报、三季报均涉嫌虚假记载[2][4][5] - 公司直至2022年3月19日才披露《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，对相关财务数据进行更正[2][5] - 随着《行政处罚决定书》送达，针对锦富技术的投资者索赔诉讼已进入实质性阶段，部分案件已由上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理并递交法院审理[1][3][4] 投资者维权资格与方式 - 符合于2021年4月24日至2024年8月2日期间买入锦富技术股票，并在2024年8月3日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，可报名参与维权索赔[1][3] - 受损投资者需主动提起诉讼才能获得上市公司赔付[2][5] - 新浪财经提供了股民维权平台入口，投资者可通过该平台或关注指定社交媒体账号进行维权登记[1][3]

公司信披违规与处罚 - 公司于2025年11月7日公告，于11月6日收到上海证监局下发的《行政处罚决定书》[1][2] - 经查明，公司2019年至2022年通过虚构贸易链条进行虚假贸易，导致连续四年年度报告存在虚假记载，累计虚增营业收入超过145亿元[1][3] - 公司实际控制人徐某自2021年6月起控制13家关联公司，在2022年至2024年期间通过关联交易形成非经营性资金占用，年末占用余额从3.33亿元增加至8.82亿元，相关关联交易及资金占用情况未按规定披露[1][3] 投资者索赔进展与条件 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的投资者诉龙宇股份证券虚假陈述责任纠纷案，近日再次收到一批胜诉判决，此前上海金融法院已判决示范性案例一审胜诉[2][4] - 该公司已被上海证券交易所终止上市，但不影响投资者维权事宜，此次胜诉是针对公司此前收到的《行政监管措施决定书》，其内容与行政处罚内容一致[2][4] - 针对龙宇股份的投资者索赔区间为：在2020年4月28日至2024年4月29日期间买入，并在2024年4月30日之后卖出或仍持有而亏损[2][4]

公司法律诉讼与赔偿进展 - 公司实际控制人李瑞杰自愿承担公司因证券虚假陈述责任纠纷所需的全部赔偿责任 [1][2][3] - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的投资者诉公司证券虚假陈述案近日收到一批胜诉判决 [1][2] - 公司及相关当事人已于今年3月收到中国证监会深圳监管局下发的《行政处罚决定书》 [1][3] 公司历史违规事实 - 在2019年至2021年期间，公司全资子公司通过虚构业务，虚增营业收入和营业成本，虚增或虚减利润总额，导致公司2019年至2021年年度报告存在虚假记载 [2][3] - 公司实际控制人张云霞于2023年12月29日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留并取保候审，公司及另一实控人李瑞杰最晚于2024年4月19日知悉此事，但为避免影响融资，共同要求公司暂不披露，直至2024年7月26日才对外公告，构成重大信息披露违规 [2][3] - 在此案中，公司财报审计机构已被列为被告共同追责 [1][3] 投资者索赔条件 - 符合以下任一区间交易条件的受损投资者可参与维权：于2020年3月27日至2024年8月9日期间买入，并在2024年8月10日之后卖出或仍持有而亏损 [2][4] - 或于2023年12月29日至2024年7月26日期间买入，并在2024年7月27日之后卖出或仍持有而亏损 [2][4] - 目前索赔仍在征集，投资者需准备交易记录、对账单等凭证以供律师团队审核资格 [1][3]

公司财务造假与处罚 - 同辉信息及其下属子公司科影视讯、同辉（北京）数智云科技有限责任公司在2018年至2021年期间，通过虚构业务合同、提前或延后确认收入等方式进行财务造假 [1][2] - 四年累计虚增营业收入6283.14万元，虚增利润总额3186.59万元，构成严重的信息披露违法行为 [1][3] - 北京证监局已下发《行政处罚决定书》，公司及相关责任人员合计被罚款超过3500万元 [2][3] - 公司实际控制人戴福昊、崔振英被认定组织、指使从事信息披露违法行为，并被采取市场禁入措施 [1][3] 投资者维权进展 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已收到数百位投资者的报名需求，相关案件已陆续递交至法院立案审理 [1][3] - 符合于2019年4月26日至2024年3月31日期间买入，并在2024年4月1日之后卖出或仍持有而亏损的投资者可参与索赔 [1][3] 事件影响与警示 - 此次长达四年的财务造假案暴露了公司内部控制的严重缺陷，导致投资者对公司的信任大打折扣 [2][3] - 监管机构的高额罚款对涉事方形成了沉重代价，并对其他上市公司起到了警示作用 [2][4] - 事件提醒投资者在投资过程中需更加谨慎，仔细甄别公司信息 [4]

公司法律诉讼与监管处罚进展 - 深圳市中装建设集团股份有限公司（*ST中装）因财务造假收到深圳证监局《行政处罚决定书》 公司于2017年至2021年期间 将部分内部承包项目按自营项目核算 导致少记成本、虚增利润 致使同期年度报告及多份可转债、股份发行文件存在虚假记载 [1][3] - 监管机构对公司处以责令改正、警告并罚款850万元人民币 同时对6名时任高管及实际控制人亦处以罚款 处罚决定书于2025年4月19日下达 [1][3] 投资者索赔案件最新动态 - 投资者诉中装建设证券虚假陈述责任纠纷案件取得新进展 法院已下发第三方机构损失测算意见书 部分案件已开庭审理 [1][3] - 符合索赔条件的投资者范围为：于2018年4月16日至2023年12月17日期间买入公司股票且有持仓 无论其在2023年12月18日及之后是否卖出 [1][3][4] - 相关律师团队提示受损投资者 仍可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔 [1][2][3][4]

公司近期法律与监管事件 - 公司及董事张宝因涉嫌信息披露违法违规于2025年9月5日收到中国证监会《立案告知书》[1] - 公司前实际控制人张宝已被逮捕 公司面临的严重问题之一是前实际控制人对上市公司资金的占用[1] - 2025年3月25日 公司收到浙江证监局出具的警示函 指出公司存在多项财务及内控问题[1] 公司信息披露违规具体内容 - 浙江证监局指出公司存在虚增营业收入、少提存货跌价准备、虚增在建工程、印章使用管理不规范等问题[1] - 上述问题导致公司2023年年报及2024年一季报、2024年半年报、2024年三季报信息披露不准确[1] - 公司被立案很大概率和资金被占用和相关财报披露不准确有关[1] 投资者索赔相关情况 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的投资者索赔案件已递交立案[1] - 符合于2022年9月19日至2025年3月25日期间买入 并在2025年3月26日之后卖出或仍持有而亏损的投资者可报名加入索赔[1] - 如若证实控股股东存在资金占用等违规行为 将构成证券虚假陈述 受损投资者可提起民事诉讼要求赔偿[1] 相关法律背景与维权信息 - 根据《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》 上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损应承担民事赔偿责任[2] - 保护投资者特别是中小投资者合法权益是维护市场公平、公正和透明的基石 更是增强市场信心及维护市场秩序的关键环节[2] - 供稿律师刘鹏专注证券维权19年 自2006年执业以来已成功为超过300家上市公司的中小投资者维权 案件在办数量超过14000起 胜诉率达99.2%[2]

公司近期动态与违规事项进展 - 公司实控人高明已全部归还非经营性资金占用款项本息，于近期收到本金还款约9694.72万元和利息还款约251.18万元，累计偿还本息合计约9945.89万元 [1][3] - 公司及实控人已于7月16日收到中国证监会北京监管局的《行政处罚决定书》，信披违规被查实，投资者索赔诉讼已开庭审理 [1][4] 公司具体违规事实 - 公司在2022年至2023年未按规定披露非经营性资金占用关联交易和对外担保事项，导致未及时披露重大事件 [2][6] - 公司在2024年也未按规定及时披露非经营性资金占用关联交易和对外担保事项 [2][6] - 公司2022年年度报告存在虚假记载 [2][6] - 除财报造假外，公司还存在因业绩变脸引发的投资者索赔事宜 [2][6] 投资者索赔相关安排 - 符合以下任一区间交易条件的投资者可报名索赔：于2025年1月17日至2025年4月11日期间买入，并在2025年4月12日之后卖出或持有而亏损 [2][6] - 符合以下任一区间交易条件的投资者可报名索赔：于2022年5月25日至2024年4月29日期间买入，并在2024年4月30日之后卖出或持有而亏损 [2][6]