核心观点 报告认为，3月信用债市场存在季节性配置压力与政策博弈带来的交易机会，核心策略是把握两会前后的日历效应，关注二级资本债的趋势反转交易机会，以及逢高配置3-5年期高等级信用债的配置价值[5][12][26]。 1 3月信用债市场展望 1.1 2016年-2026年3月行情复盘 - 历史数据显示，3月利率债和二级资本债表现通常优于信用债[5][8] - 过去10年（2016-2025），10年期和30年期国债有9年在3月上涨，平均变动为-0.05%至-0.06%[5][8] - 信用债中，5年期AAA级城投债和5年期AAA级中短期票据表现好于3年期品种，但2025年3年期品种下行幅度更大（3YAAA城投下行7bp，5YAAA城投下行2bp）[5][8] - 信用债波动性大于国债，城投债、二级资本债和中短期票据的标准差明显高于国债[5][8] 1.2 3月信用债交易节奏 - **市场供求**：3月通常为信用债发行高峰，2021-2025年3月信用债总发行量平均值约为1.7万亿元，净融资平均约为2280亿元[5][12] - **配置需求**：3月有约1227亿元的摊余债基面临开放期，其中约520亿元为3-5年期的定开产品，将增加该期限信用债的配置需求[5][13] - **两会日历效应**：复盘近10年，两会后信用债收益率下行概率（72.14%）高于利率债（65.00%）[5][17][18] - **具体品种胜率**：5年期AAA级城投债和中短期票据在两会后有80%的概率收益率下行[5][17] - **收益率弹性**：信用债收益率变化弹性不及利率债，5YAAA城投债在两会后T+10日的收益率下行区间在-19.41 BP（2018年）至-28.46BP（2020年）之间，均值约为-1.79BP，而10Y国债同期下行均值为-2.17BP，城投债下行幅度平均是国债的0.9倍[5][18] - **趋势反转机会**：信用债在两会前后涨跌方向容易出现反转，3Y AAA级二级资本债反转概率达85.71%，5Y AAA级中短期票据反转概率为71.43%[5][18][20] - **交易策略**： 1. 关注3年期二级资本债在两会前后的走势反转带来的交易性机会，历史数据显示反转情况下，3Y二级资本债收益率变化约-7.4bp，5Y二级资本债变化约-6.9bp[5][26] 2. 若无明显反转信号，可逢高配置5YAAA级信用债，博弈摊余债基配置需求带来的收益率下行机会，当前5Y期限信用债收益率在1.95%附近，若上行至2%附近则有良好配置价值[5][32] 1.3 本周信用债市场情况和交易策略 - **市场概况**：春节后首周信用债市场交投活跃度下降，成交量从前一周的1.42万亿元降至约0.79万亿元，城投债和产业债的平均成交久期分别降至2.62年和3.44年[33] - **配置方案**： 1. 基础配置：优先考虑信用风险可控、期限偏短的信用品种[33] 2. 增强收益：考虑3-5年期二级资本债和永续债的交易机会，或3-5年期城投/产业债，博弈摊余债基配置需求带来的收益率下行机会[33] - **品种比较**： - 二级资本债与永续债（二永）相比普通信用债（普信）和普通金融债仍有性价比[34][35] - 当前3Y大行二级资本债收益率约1.89%，3Y大行永续债约1.90%，5Y大行二级资本债约2.08%，5Y大行永续债约2.13%[34] - 对比之下，3Y AAA普通金融债收益率约1.74%，5Y AAA约1.82%；3Y AAA城投/产业债收益率多在1.81%-1.84%，5Y AAA多在1.93%-1.95%[35] - **利差分析**： - 不同期限二永信用利差较上周走阔，3Y大行二级资本债信用利差上行至51bp，5Y上行至54bp[36] - 相比同期限AAA中短期票据信用利差（3Y 44bp, 5Y 40bp），二永有明显性价比[36] - 历史利差数据显示，5年期二永债仍有信用利差收缩的可能[36] - **区域与行业机会**： - 部分区域如甘肃、陕西、广西、贵州、辽宁、四川的2年内城投债仍有相对多的套息空间，存在AA+及以下评级、收益率在2%以上的成交[35] - 2年内收益较高的产业债主体集中在房地产、计算机、电力设备和石油石化等行业，收益率均在2.15%以上[35] - **套息空间**：本周R007均值在1.56%，3Y期大行二级资本债与R007的息差为38bp，5Y期为57bp[35] 2 投资策略 - **城投债区域策略**：可重点关注三类区域[49][50][51] 1. 经济基本面好、债务管控能力强的“经济大省”，如广东、江苏、浙江、福建、安徽、上海、北京，可适当拉长久期至5年[49] 2. 化债政策出现重大利好或资金实质落地的区域，如重庆、天津、广西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、甘肃、贵州、云南，可考虑久期在3年以内[50] 3. 拥有较强产业基础与金融支持的地级市，如湖南（湘江新区、长沙市域）、湖北（沿江发展带、汉十走廊）、河南（郑州都市圈）、四川（成都平原、川南沿江、成渝中线）、重庆（西部陆海新通道相关区县）、陕西（关中先进制造业走廊）、广西（平陆运河枢纽）、山西（晋中盆地）、江西（赣江区域）等，可选择期限3-5年，但不宜久期过长[51][52][53][54][55][56][57][58][60] 3 一级市场跟踪 - **发行情况**：春节假期后首周，信用债发行量处于季节性低位，城投债和金融债发行额环比减少至929亿元和968亿元[33] - **图表信息**：报告包含多张图表展示信用债、金融债的发行量、净融资额、认购倍数、发行成本及审核注册情况的历史趋势与本周数据[63][65][66][70][71][72][73][74][75] 4 二级市场观察 4.1 二级市场成交的“量” - **整体成交**：本周信用债成交量约0.79万亿元，较前一周1.42万亿下降[33][77] - **结构分布**：隐含评级AAA-的主体成交最为活跃；分省份和分行业的城投债、产业债成交规模有详细数据列示[77][80][82][83] - **成交久期**：城投债加权成交久期降至2.62年，产业债降至3.44年[33]，报告提供了分省份的城投债成交久期详细数据表[89] 4.2 二级市场成交的“价” - **收益率与利差图表**：报告包含多张图表展示中短期票据收益率历史分位数、二永债收益率走势、二永债与普信及国债的利差、以及二永债的套息空间[37][38][40][41][42][44][46][47][48]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2026年春节前短融ETF规模突破800亿元、超过2只货币ETF，或成场内现金管理新方向，有望带动债券ETF整体规模提升与策略丰富化 [1][7] - 回顾临近两会日历效应，春节至两会是债市调整窗口，两会期间市场震荡，两会结束后至4月政治局会议债市通常走强，但特定情况日历效应或失效，今年两会需关注财政与地产政策预期差等 [1][7] - 3月央行公开市场投放或保持积极，利率高位磨顶阶段建议逢调整适度拉长久期，关注利差压降机会 [2][20] 根据相关目录分别总结 3月债市前瞻 - 短融ETF规模增长或成场内现金管理新方向，背后有收益增强诉求，机构对其持有意愿上升，未来有望带动债券ETF规模提升及策略丰富化 [7][8][10] - 两会前后债市有季节性规律，春节至两会债市调整，两会期间震荡，两会后至4月政治局会议债市走强，但特定情况日历效应可能失效，今年两会需关注财政与地产政策预期差等 [7][13][14] - 3月央行公开市场投放或积极，资金利率低位运行，超长债性价比凸显，建议逢调整拉长久期并关注利差压降机会 [2][20] 2月债市复盘 债市走势复盘 - 长债阻力位突破后震荡反复，地缘风险成月末新变量，各周受多种因素影响，收益率有不同变化 [25][26][27] 资金面 - 央行通过四大工具净投放7795亿元，资金面平稳过渡，资金利率有不同变化，部分利率指标有相应走势 [28][29] 二级走势 - 2月收益率偏强震荡，部分关键期限国债利率下行，部分期限利差收窄，新老券利差有变化 [36][39][41] 债市情绪 - 2月银行间杠杆率先上后下，30Y - 10Y国债利差走阔，全样本债基久期中位数下降、利率债基久期中位数小幅增加，30Y国债换手率月均值下降，10年国开债隐含税率月末走阔 [46] 债券供给 - 2月利率债净融资额环比、同比均下降，地方债净融资额环比增加，国债、政金债净融资额环比减少，同业存单净偿还额下降、发行利率下降 [60][61][65] 经济数据 - LPR报价连续9个月维持不变，2月以来地产节后成交强于去年节后同期，工业生产边际走弱，基建与物价高频数据显示磨机运转率同比较强，原油价格续涨 [70][71][75] 海外债市 - 美国PPI超预期加速，美元走势围绕美联储降息预期，内部政策分歧加剧，美债上涨，新兴市场债市跌多涨少，中美10Y国债利差收窄 [79][81][83] 大类资产 - 2月中证1000指数上涨，沪深300指数微涨，南华原油指数走强，南华螺纹钢指数、沪金走弱，大类资产表现为中证1000>原油>中资美元债>可转债>美元>沪铜>沪深300>中债>生猪>沪金>螺纹钢 [86] 3月债市日历 - 展示了2026年3月2日 - 3月31日债市的流动性投放及到期、政府债供给、基本面数据、国内外重要关注事件等信息 [90]

两会前后A股日历效应与行业表现 - 历史上两会前后A股存在一定日历效应，主要受益于市场对两会稳增长政策和产业政策的预期，且融资资金交易活跃 [1] - 行业表现层面，两会前后基础化工、有色金属、建筑材料等顺周期行业表现突出，上涨概率较高 [1] - 随着两会结束，稳增长政策逐渐落地，顺周期板块上涨概率更高且平均收益相对也较高 [1] 中证A500指数与沪深300指数对比 - 中证A500强调行业均衡与细分龙头，其风格更分散、成长性暴露更高，能在产业结构升级周期提供更优的Beta底盘 [1] - 截至2025年末，中证A500指数基日以来涨幅高达464.28%，而同期沪深300指数为361.15%，中证A500指数超额收益为103.13% [1] 国泰中证A500ETF（159338）市场情况 - 根据2025年中报，国泰中证A500ETF总户数位列同类首位，是第二名的三倍多 [1] - 更多人选择中证A500ETF（159338）[1]