二级资本债
搜索文档
债券策略周报:当前债市策略的三个问题-20251215
国联民生证券· 2025-12-15 13:10
核心观点 - 报告认为当前债券市场应关注三个核心问题:30年期国债利率修复后投资者离场情绪浓厚的原因、30-10年期利差走扩后10年期利率的补跌可能性以及长债关注度降低后的替代机会[6][10][11] - 整体策略上,建议对长端债券保持谨慎,短期内可转向关注中短端信用债和利率债的票息价值,并利用国债期货进行套利或对冲操作[6][17] 债市观点及组合策略推荐 - **问题一:30年期利率修复后的离场情绪**:以30年活跃券25T6衡量,其收益率从11月中旬的2.13%左右上行15个基点至2.28%左右,随后从高点回落超过8个基点[6][10]。投资者需判断行情是反转还是反弹,若为反弹,在利率修复上行幅度一半后继续修复空间较小[6][10]。债市反转向好需关注两点:央行短期降息可能性以及银行保险等配置力量是否明显增加,预计这两点在明年一季度中后期可能较为明显[6][10] - **问题二:10年期利率的补跌可能性**:在短期宽松预期不强且配置力量低于预期的情况下,明年初风险偏好上升可能使10年国债利率出现小幅上升,未来1-2个月不排除进一步上行至1.9%及以上的可能性[6][11]。但由于担忧明年特别国债供给较大及名义增速回升,30-10年期利差很难明显压缩,预计短时间利差维持在35-45个基点左右波动,明年供给增加时利差可能进一步走扩至50个基点[6][11] - **问题三:长债替代机会**:考虑到资金利率处于较低水平,中短端信用债和中端国开债票息价值较高[6][11]。建议重点关注2年及以内普通信用债、3-4年及以内二级资本债和永续债、5年期国开债[6][11]。其余如6-7年期国开债等凸点位置可少量关注[6][11] - **收益率曲线与短端利率**:当前短端利率与资金利率均处于较低水平,短端利率面临上下行均无空间的局面,预计后续震荡运行[12][41]。整体收益率曲线并不陡峭,市场参与压平曲线策略意愿不高,长端利率后续仍将影响曲线变动,但明显变陡空间不大[12][41]。具体看,1年期存单利率隐含的R007水平在1.57%左右,而当前R007在1.5%左右,短端利率在资金宽松下保持偏强震荡,但显著提高投资价值需等待降息出现[12][41] 债券择券思路及个券关注 - **整体择券思路**:从曲线静态及持有性价比看,国债关注4-5年期;国开债关注5年期、7年期;农发债关注7-8年期;口行债关注3年期、7-8年期;二级资本债关注3-4年期、7年期、9年期;中票关注6年期、8年期[13][53] - **10年期国开债**:建议继续关注250215,当前250220-250215利差在7个基点左右,但250220后续成为主力券不确定性较大,需观察其在明年1月的发行情况[14][53] - **10年期国债**:随着250022续发及流动性提高,其利率已低于250016,当前两者利差在1个基点左右[14][53]。若明年一季度250022继续续发,有很大概率成为下一个主力券,届时利差会继续走扩[14][53] - **30年期国债**:流动性较好的个券有25T6、25T2、250002[15][54]。当前25T5-25T6的利差在考虑增值税影响下处于10个基点左右,老券有配置价值但30年国债本身绝对价值不强[15][54]。建议更多关注有赔率且流动性较好的250002和25T2[15][54]。若后续30年国债再度超跌,可基于短期交易关注主力券25T6[15][54] - **50年期国债**:考虑50年国债25T3-24T1利差在5个基点左右,30年老券与活跃券利差也较高,若市场修复可小仓位关注其超额价值[15][54] - **综合个券推荐**:长端债券可关注250215、250002、25T2等[16]。中长端债券更建议关注5年期国开活跃券250208和250203[16]。票息和骑乘思路可关注6-7年期国开凸点,例如220210、220215[16] - **浮息债**:货币基金可关注25农发清发09,当前整体浮息债估值偏贵,利率下行需依赖短端资金有较好表现[16] - **信用债**:当前普通信用债在2年期左右性价比更强,其套息空间在40-50个基点左右,持有价值较强[16]。二级资本债和永续债在3-4年期左右性价比更高,骑乘价值较强,近期二级资本债与国开债利差也有所走扩[16]。若中短端国开利率下行,二永债预计会跟随但波动可能更大,综合价值可能不及国开债[16] 国债期货方面 - 当前国债期货整体隐含回购利率水平略高于资金利率,期货有一定的正套价值[17] - 若担心后续超长债继续调整,利用TL2603合约对冲套保的成本并不高,只是对冲后的“票息”会略低一些[17] - 若继续关注中端国开债-国债利差压缩策略,可重点关注5年期国开债与TF合约的对冲机会,今年以来利用TF对冲5年期国开债的组合表现明显好于单边持有5年期国开债[17] 债市行情及指标跟踪分析 - **债市周度回顾**:过去一周债市小幅反弹,主因是11月中旬以来调整较多(特别是超长债明显超跌)以及重要会议后投资者对货币宽松有一定期待[19]。此前稳定的10年期国债表现稍弱,超长债下行后又快速调整,中短端表现更稳定[19] - **主要利率债表现**:截至12月12日,30年国债2500006收益率报2.247%,较上周下行0.45个基点;10年国债250022收益率报1.835%,较上周下行0.75个基点;10年国开250215收益率报1.917%,较上周下行0.85个基点[20] - **机构持债成本**:按过去一个月交易数据测算,基金持有10年期国债的成本在1.83%左右,保险在1.82%左右[22]。各机构短期持仓基本盈亏平衡,若10年期国债利率上行至1.9%左右,可能会有更强的性价比[22] - **国债期货多空比**:近期10年期国债期货表现震荡偏弱,期货多空比(多头成交量/空头成交量)下行明显,后续若进一步下行可关注反弹机会[24] - **利率预测模型**:报告构建的8类利率预测模型中,期限轮动模型为主模型,其在12月12日综合赔率小于1,继续看空债市[27]。基金久期模型看多,其余模型均看空[27] - **大类资产估值比较**:横向对比,当前债券利率估值相对不高;纵向对比,沪深300市盈率倒数与10年国债利率之差为5.35,处于过去五年36%的分位点,沪深300股息率与10年国债利率之比为1.46,处于过去五年82%的分位点,相对股市来说债市估值不贵[28]
量化信用策略:控回撤的思路还奏效吗?
国金证券· 2025-12-14 21:42
一、组合策略收益跟踪 本周模拟组合收益持续回升,除部分二级债重仓组合外,其余信用风格策略未能跑赢对应利率风格。利率风格组合中, 二级超长型、混合哑铃型策略明显回弹,其周度收益分别为 0.16%、0.13%;信用风格组合中,二级超长型、混合哑 铃型策略表现领先,收益分别达到 0.29%、0.17%。 分重仓券种看,二级资本债、超长债重仓策略收益明显修复,但涨幅不及前期跌幅。信用风格存单重仓组合周度收益 均值上行 9.7bp 至 0.06%,四季度至今其累计收益低于对应利率风格;城投重仓组合平均收益回升 21bp 至 0.07%, 子弹型策略收益达到 0.11%,表现优于短端、哑铃型策略,而久期、哑铃型策略连续两周累计仍呈负收益;二级资本 债重仓组合收益均值上行至 0.14%,涨幅高于城投重仓组合,二级下沉型、混合哑铃型收益分别为 0.15%、0.17%, 但反弹均不足以弥补上周亏损;超长债重仓策略收益均值环比升高 56.4bp,其中,城投、产业及二级超长型策略周度 收益分别为 0.09%、0.1%和 0.29%。 收益来源方面,从组合票息点位来看已有配置空间。信用风格组合票息持续修复,特别是银行次级债重仓组合在 ...
信用利差周度跟踪 20251212:利率回暖信用债企稳二永债表现相对强势-20251214
华福证券· 2025-12-14 19:18
利率回暖信用债企稳 二永债表现相对强势 —— 信用利差周度跟踪 20251212 投资要点: 华福证券 2025 年 12 月 14 日 ➢ 利率震荡下行信用债企稳,信用利差多数略有走阔。本周利率债总体 震荡偏强,信用债除 7Y 期品种外,收益率多数跟随利率下行。1Y 期 AA 及以上等级信用债收益率下行 1BP,AA-级下行 7BP;3Y 期各等级信用债 收益下行 1-3BP;5Y 期 AAA 级信用债收益率下行 3BP,AA+级持平,AA 级上行 2BP,AA-级下行 1BP;7Y 期各等级信用债收益率上行 1-2BP;10Y 期各等级信用债收益率下行 1BP。信用利差多数略有走阔。 ➢ 本周城投债利差多数上行 1-2BP。外部评级 AA 和 AA+平台信用利差 总体较上周均上行 2BP,AAA 平台总体上行 1BP。分行政级别来看,省级、 地市级和区县级平台信用利差总体较上周均上行 2BP。 ➢ 产业债利差总体上行,混合所有制和民企地产债利差升幅较大。本周 央国企地产债利差上行 3-4BP,混合所有制地产债利差上行 17BP,民企地 产债利差上行 26BP。各等级煤炭债利差上行 1BP;AAA 等级钢铁 ...
理解重要会议后的债市波动:三个层次的分析
国泰海通证券· 2025-12-14 15:32
理解重要会议后的债市波动:三个层次的分析 [Table_Authors] 唐元懋(分析师) 本报告导读: "温和"的中性偏多,短期中对债市配置盘入场的推动力有限。 投资要点: | | 0755-23976753 | | --- | --- | | | tangyuanmao@gtht.com | | 登记编号 | S0880524040002 | | | 杜润琛(分析师) | | | 021-38031034 | | | durunchen@gtht.com | | 登记编号 | S0880525110004 | | | 孙越(分析师) | | | 021-38031033 | | | sunyue6@gtht.com | | 登记编号 | S0880525080004 | [Table_Report] 相关报告 转债估值及常规因子表现数据库(251208- 251212) 2025.12.13 超长债上行期:保险买入未放量 2025.12.09 12 月首周大行融出规模显著回升 2025.12.09 降息预期下,美债长端承压会持续多久 2025.12.09 破位还是触底?T、TL 合约分化 20251208 ...
二级资本债周度数据跟踪(20251208-20251212)-20251213
东吴证券· 2025-12-13 15:04
证券研究报告·固定收益·固收点评 固收点评 20251213 二级资本债周度数据跟踪 (20251208-20251212) [Table_Tag] [Table_Summary] 观点 ◼ 一级市场发行情况: 本周(20251208-20251212)银行间市场及交易所市场共新发行二级资本 债 4 只,发行规模为 360 亿元。发行年限为 10Y;发行人性质为其他企 业、大型民企、央企子公司;主体评级为 AA+、AA-、AA、AAA;发 行人地域为江苏省、浙江省、广东省。 ◼ 二级市场成交情况: 本周(20251208-20251212)二级资本债周成交量合计约 3292 亿元,较 上周增加 1343 亿元,成交量前三个券分别为 25 建行二级资本债 03BC (663.81 亿元)、25 中行二级资本债 01BC(161.57 亿元)和 25 徽商 银行二级资本债 01(123.05 亿元)。 分发行主体地域来看,成交量前三为北京市、安徽省和上海市,分别约 为 2719 亿元、124 亿元和 110 亿元。 从到期收益率角度来看,截至 12 月 12 日,5Y 二级资本债中评级 AAA-、 AA+、AA ...
年内商业银行“二永债”发行规模达1.66万亿元
证券日报· 2025-12-12 00:41
商业银行“二永债”发行概况 - 截至12月11日,年内商业银行已发行“二永债”规模达1.66万亿元,发行规模与2024年同期基本持平,维持较高热度 [1] - 具体来看,年内发行永续债8218亿元,同比增加1171亿元;发行二级资本债8368.6亿元,同比减少1247.3亿元 [1] - 国有大行和股份制银行是发行主力,年内合计发行46只,规模达1.34万亿元,占商业银行总发行规模的81% [1] - 其中,六家国有大行合计发行9100亿元,较上年同期增加690亿元;股份制银行合计发行4295亿元,较上年同期缩减1000亿元 [1] 不同银行类型发行特点 - 城商行、农商行等区域性银行年内发行只数更多,达88只,发行规模为3248.6亿元,较上年同期增加290.7亿元,同比增幅为10%,反映其资本补充需求强烈 [2] - 国有大行在获得特别国债注资后,资本补充压力得到缓解,而城商行和农商行发行需求迫切,发行数量较多 [1] 发行节奏与净融资变化 - 从时间维度看,今年上半年“二永债”发行规模为8125.60亿元,同比增加270.1亿元,净融资额为3764.5亿元 [2] - 下半年至今发行规模为8468亿元,虽较上半年增加,但同比略有下降,净融资额明显下降至726.9亿元 [2] - 净融资额下降主要受商业银行“二永债”密集赎回等因素影响 [2] “二永债”赎回情况分析 - 截至12月11日,年内商业银行赎回“二永债”规模达1.22万亿元,较2024年同期增加987.1亿元,较2023年同期增加8192.9亿元 [2] - 商业银行密集赎回主要目的是赎回高息旧债并发行利率较低的新债,以降低融资成本,体现银行资本与负债管理精细化 [2] - 年内出现个别中小银行放弃赎回的情况,例如南昌农商行和阜新银行未行使2020年发行的二级资本债券赎回选择权,未赎回部分债券利率延续4.9% [3] 市场利率与融资成本 - “二永债”发行利率中枢整体下移,使得银行融资成本得以降低 [1] 未来市场展望 - 展望2026年,预计大部分银行仍将“借新还旧”,一级市场发行保持活跃,市场规模将小幅增长 [3] - 大中型银行发行的“二永债”因风险可控、票息相对较高,仍将成为银行理财、债券基金等机构的重要配置资产 [3]
专访田轩:耐心资本成普惠金融关键
北京商报· 2025-12-10 19:53
历经十年发展,普惠金融的浪潮已经席卷中国金融业的每一寸土地,正从"规模扩张"向"质量提升"转 变。 然而,现阶段普惠金融发展面临的种种挑战也不容忽视。中低收入群体的信用修复周期长、预期不稳, 影响了其再融资与消费扩张能力;小微企业、农户等群体信用风险较高,传统抵押模式难以覆盖,信贷 可持续性受阻,而保险覆盖不足,证券业发展相对滞后。 在这一过程中,如何激发耐心资本的活力?政策面如何实现有效协同?围绕上述问题,北京商报记者近 日对话清华大学国家金融研究院院长、清华大学五道口金融学院副院长田轩。 "耐心资本与普惠金融领域小微企业、个体工商户及中低收入群体的融资需求存在天然契合性。"田轩指 出,应引导耐心资本参与普惠金融生态建设,通过风险共担、收益适配与生态协同三大机制,结合财 政、货币与监管政策协同,形成"政策—资本—实体"的良性循环。他还建议,中小银行借助ABS、小微 金融债等工具拓宽资金来源,优化资产负债结构,应对县域市场竞争压力。 田轩表示,我国普惠金融政策体系已构建起"顶层设计+专项施策+配套支持"的立体架构,监管框架也 日趋完善。为进一步推动服务下沉与风险覆盖的平衡,建议构建中央与地方、监管与市场、资本 ...
东吴证券晨会纪要-20251210
东吴证券· 2025-12-10 08:43
宏观策略 - 核心观点:对比2024年与2025年12月政治局会议,政策重心从防御外部冲击转向主动统筹内外工作,从稳定资产价格转向稳定微观主体,从短期超常规刺激转向兼顾中长期平衡的逆周期与跨周期调节 [1][2] - 政策基调:财政政策预计维持积极,赤字、超长期特别国债、专项债规模或小幅增加;货币政策大概率延续“适度宽松”基调,以体现支持性立场,措辞变化更多是对当前状态的描述而非政策收紧的信号 [3][15] - 扩内需举措:扩内需仍为经济工作首位,具体措施可能包括提高居民收入、延续消费补贴(如3000亿“以旧换新”、900亿育儿补贴)以及加大有效投资力度 [15] - 房地产政策:本次会议未专门提及房地产,相关要求已内化于“积极稳妥化解重点领域风险”和“做优增量、盘活存量”等表述中 [15] - 经济数据预测:预计2025年11月社会融资规模增速继续回落至8.4%,新增贷款或同比少增800-1300亿元;出口增速有望由负转正 [2][16] - 海外宏观:美国11月ADP就业人数减少3.2万人,ISM制造业PMI录得48.2%,市场已基本定价美联储12月降息;需关注FOMC会议可能释放的鹰派信号;预计明年1-4月因经济“开门红”难以降息,下次宽松窗口或在明年6月后 [2][17][18] A股市场展望 - 核心观点:市场处于持续磨底阶段,大级别反攻行情仍需耐心等待;12月整体可能维持成交意愿平淡的窄幅震荡格局 [5][22] - 月度判断:2025年12月宏观择时模型评分为-2分,预示万得全A指数调整概率存在但空间有限;后续红利板块性价比或减弱,科技成长板块经过调整后吸引力可能回升 [5] - 市场观察:近期有色金属和通信行业领涨,但成交量进一步降低,显示资金买卖意愿不强;微盘股因财报效应历年12月表现较弱,且近期高位标的有异动,对小微盘方向在12月中旬后持谨慎态度 [5][22] - 港股市场:恒生科技、恒生创新药等指数与A股节奏类似,处于磨底阶段,后续调整空间可能不大,但仍需时间筑底 [5] 固收与可转债 - 债市策略:12月债市出现调整,超长端利率上行明显,原因包括对监管新规的担忧及机构主动降低久期;在“资产荒”背景下,对债市不悲观,建议在10年期国债收益率上行至1.85%附近时可逐步加大配置,但需缩短久期 [25] - 可转债关注方向:国内权益市场风格转向博弈“十五五”指引,科技主线出现复苏迹象;转债建议关注科技主线的扩散方向,如端侧AI软硬件相关的存量及待发转债标的 [6][28] - 新券分析:普联转债(123261.SZ)发行规模2.43亿元,债底估值83.52元,转换平价103.8元;预计上市首日价格在122.94~136.97元之间,建议积极申购 [23] - 绿色债券:本周(20251201-20251205)新发行绿色债券24只,规模约207.37亿元,较上周减少129.02亿元;二级市场周成交额661亿元,较上周增加26亿元 [6][29] - 二级资本债:本周新发行3只,规模500.00亿元;二级市场周成交量约1949亿元,较上周增加164亿元 [7][31] 行业投资策略 - 食品饮料行业2026年策略:消费长期承压后边际改善可期,投资以估值切换为抓手,五个方向选股:优先确定性,自下而上于成长和困境反转中捕捉收益;关注头部零食企业、优质连锁零售业态;低位布局白酒、乳业及大餐饮板块的拐点机会;高度重视保健品大健康领域;重视长生命周期高壁垒龙头及深度价值标的 [8][9][32] - 磷化工产业链:动储需求旺盛,看好磷化工发展前景;拥有磷酸铁产能及磷矿石资源的一体化企业优势显著;推荐关注电力设备领域的天赐材料、湖南裕能、中伟股份,以及基础化工领域的川恒股份、兴发集团等公司 [10] - 有色金属行业:降息预期强化叠加多个金属仓单告急,推动有色价格上涨;伦铜周环比上涨4.38%至11665美元/吨,沪铜上涨6.12%至92780元/吨;LME铜可交割库存不足10万吨,存在挤仓风险;铝价亦录得上涨,后续需观察需求及能源价格扰动 [11] - 公用事业行业:电改深化推动电力板块价值重估,红利配置价值显著;细分领域关注:绿电(龙源电力H、三峡能源等)、火电(华能国际H等)、水电(长江电力)、核电(中国核电、中国广核)以及光伏与充电桩资产的价值重估机会 [12] 个股推荐 - 遇见小面(02408.HK):公司处于中式面馆第一梯队,正加速开店,2024年在中式面馆市场份额为0.5% [13] - 六福集团(00590.HK):公司为中高端港资黄金珠宝品牌,同店效益显著回暖并积极拓展海外市场;预测FY2026-FY2028归母净利润为15.2/17.3/19.3亿港币,同比增长39%/13%/12%,对应PE为10/9/8倍,首次覆盖给予“买入”评级 [14]
利率月报:12月债市,乍暖还寒-20251208
华西证券· 2025-12-08 13:25
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 回顾11月债市长端利率筑底回升,展望12月债市年末利率下行特征或边际弱化,市场或重回高波状态,可关注基本面边际变化,采用哑铃策略应对[1][2][6] 根据相关目录分别进行总结 11月债市,风浪再起 - 11月长端利率短期筑底回升,10年国债收益率从1.80%升至1.84%,12月初达1.87%,风险偏好扰动减弱,多空均衡,新规不确定性致机构避险[1][11] - 11月中上旬短时平静,央行操作及新规传闻使长端利率先降后升,宏观数据及央行态度使长端利率超低波运行[12] - 11月下旬平静打破,新规等成博弈重心,央行购债不及预期,市场提前博弈,长债放量下跌[13] - 各类资产中,同业存单利率小幅上行,国债、国开债、信用债各期限收益率多上行,12月首周部分品种调整压力大[16][17][18] 年末季节性下行,或在今年弱化 - 过往五年12月长端利率多下行,2020 - 2024年10年国债收益率下行幅度不同,各年行情推力不同[21] - 2025年12月,“宽货币”预期升温有阻力,当前利率定价关注长期目标倒推经济增速及后续会议通稿解读[29][30] - 交易盘年末冲刺需求有限,2025年基金收益未达目标,12月首周机构净赎回长债基,基金卖出长债[40] - 配置盘抢跑买入力量有限,银行因财政节奏不必抢配,保险保费收入低增长且投资重心切换,配置节奏放缓[42] - 央行或延续维稳操作,2025年季末月资金稳定,12月政府债净融资低,资金面波动风险可控[47][50] 关注基本面的边际变化 - 2025年市场对不及预期数据选择性忽略,宏观数据回暖压制债市,需关注通胀与信贷数据[54] - 通胀或短期利空债市,预计11月CPI同比上行至0.6%附近,PPI同比维持在 - 2.0%附近[55] - 11月信贷或修复,票据转贴现利率低但国有行及政策行净买入票据少,推断信贷数据或改善[58] 乍暖还寒时,把握高波的机会 - 12月中下旬市场或高波,利率曲线陡峭,哑铃策略应对,左侧防守仓位选估值稳定或票息高品种[62] - 短端存单静态收益高,年末利率将下行,适合过渡;中端5年期利率债性价比高,利差分位数高[63] - 长端进攻型仓位,“基金品种”有波动风险但补偿收益可观,适合高回撤产品,10年国债更稳妥[67]
品种久期跟踪:高波动的久期选择
国金证券· 2025-12-07 21:48
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 二级资本债久期持续拉升,其余信用债久期整体缩短,票息久期拥挤度指数略有上升 [9][11] 根据相关目录分别进行总结 全品种期限概览 - 截至12月5日,城投债、产业债成交期限分别加权于1.90年、2.27年,商业银行债中,二级资本债、银行永续债以及一般商金债加权平均成交期限分别为4.31年、3.78年、1.94年,一般商金债处于较低历史水平,二级资本债处于较高历史水平 [2][9] - 其余金融债中,证券公司债、证券次级债、保险公司债、租赁公司债久期分别为1.53年、1.83年、3.33年、1.19年,证券次级债债久期较上周大幅缩短,证券公司债、证券次级债位于较低历史分位 [2][9] - 票息久期拥挤度指数在2024年3月达到最高值后回落,本周较上周有所上升,目前处于2021年3月以来20.8%的水平 [11] 品种显微镜 - 城投债加权平均成交期限徘徊在1.90年附近,河北省级城投债久期拉长至5.50年,广西省级城投债成交久期缩短至1.22年附近,浙江地级市、河南地级市、湖南省级等区域城投债久期历史分位数已逾90%,湖南省级城投债久期逼近2021年以来最高 [3][15] - 产业债加权平均成交期限较上周有所缩短,总体处于2.27年附近,交通运输行业成交久期拉长至2.02年,食品饮料行业成交久期缩短至0.55年,房地产行业成交久期处于较低历史分位,有色金属、医药生物行业位于较高历史分位 [3][21] - 一般商金债久期缩短至1.94年,处于35.9%的历史分位,低于去年同期水平,二级资本债久期拉长至4.31年,处于95.1%的历史分位,高于去年同期水平,银行永续债久期缩短至3.78年,处于67.7%历史分位数,高于去年同期水平 [3][23] - 其余金融债加权平均成交期限保险公司债>证券次级债>证券公司债>租赁公司债,分别处于71.4%、22%、31.8%、61.2%的历史分位数,整体较上周有所缩短 [3][26]