钢铝关税政策调整 - 美国将进口钢铁和铝及其衍生制品的关税从25%大幅提高至50% [1] - 政策调整理由包括维护国家安全和提升国内钢铝产业竞争力 [1] - 美国希望借此促使企业更多从本国供应商处采购钢铁 [1] 国际反应 - 加拿大总理办公室称美方此举"非法和不公正" [3] - 加拿大是美国钢铁和铝产品的最大供应国，关税将使加拿大生产商出口"在经济上变得不可行" [3] - 欧盟对美方决定深表遗憾，认为此举加剧全球经济不确定性 [3] - 欧盟已批准价值210亿欧元的对美商品关税清单，反制措施可能于7月14日生效 [3] - 英国钢铁制造商称关税翻倍是对行业的"又一次重创" [3] - 韩国紧急开会讨论美国上调钢铝关税对本国相关行业的影响及应对方案 [3] 中美贸易谈判动态 - 美国财政部长、商务部长及贸易代表将于6月9日在英国伦敦会见中方代表 [5] - 特朗普近期态度和缓，可能与国内经济压力和国际观望态度有关 [5] - 谈判地点选在英国伦敦，显示双方保持谨慎 [6] 谈判焦点议题 - 稀土议题可能成为关键焦点，美国高端产业链对稀土依赖程度极高 [6] - 中国已向美国三大车企的稀土供应商发放临时出口许可 [6] - 中国关注美国市场准入问题，当前美国对中国大多数商品的关税仍维持在30% [6] 美国国内行业影响 - 汽车制造、建筑等行业面临原材料成本大幅上升 [8] - 罐装食品、酒水饮料等行业企业运营成本增加 [8] - 关税政策频繁变动导致企业难以制定长期稳定的发展规划 [8] 谈判潜在影响 - 若谈判成功，可能缓解两国贸易关系并为全球贸易稳定注入强心针 [8] - 若谈判破裂，美国继续坚持贸易保护主义政策将损害中美双方利益并冲击全球贸易秩序 [8]

中美WTO交锋核心观点 - 中国在WTO总理事会提交《关于当前形势下支持多边贸易体制的声明》，明确反对美国"对等关税"政策违反WTO规则并损害全球贸易体系稳定性[1] - 美国辩称WTO未能解决贸易逆差问题，指责中国利用规则保护"非市场行为"，但被中方指出其以"国家安全"为由实施的钢铝关税已被WTO裁定违规[3] - 47国投票支持中国及新加坡、瑞士等国提出的维护多边贸易体制共同声明，巴西、俄罗斯、巴基斯坦等国集体反对单边主义并强调WTO规则权威性[3] 国际社会对美政策反应 - 美国《芯片和科学法案》《通胀削减法案》被欧盟批评为"破坏全球产业链"和"经济霸凌"，欧盟指责其歧视欧洲企业[3] - 日本因美国汽车零部件关税损失超百亿美元（约合10000 million USD），被迫调整对美贸易策略[3] - 欧盟提交全球贸易碎片化文件，指出混乱关税制度造成巨大成本，显示多国意识到不改革将导致体系失效风险[7] 中国提出的三大改革方向 - "稳字当头"要求增强贸易政策透明度，避免单边关税引发市场波动，强调措施必须回归WTO框架[5] - "发展当先"主张扩大对最不发达国家市场开放，加强援助力度，确保数字经济等领域不让落后国家掉队[5] - "改革当道"提出需根本性解决WTO规则滞后问题，将投资便利化、电子商务等新议题纳入规则框架[7] 全球贸易体系现状 - 美国持续阻挠WTO上诉机构运作且拒绝执行违规裁定，成为改革主要障碍[7] - 成员国在新议题上的利益分歧可能延缓改革进程，但多数国家选择支持规则导向的多边体系[7] - 47国联合声明被视为对基于规则的国际经贸秩序的集体认可，而非单纯支持特定国家[7]