文章核心观点 - 中美贸易摩擦自2018年启动后 其发展进程与结果显著偏离了美国政府的预期 美国试图通过加征关税等手段迫使中国让步并重塑全球贸易格局 但实际效果有限 中国展现出强大的经济韧性与适应能力 贸易顺差不降反升 而美国自身则承受了消费者成本上升 农民与企业受损 通胀压力加大等反噬效果 全球经济的重心正在转移[1][3][4][6][9][11] 贸易摩擦进程与直接经济影响 - **关税升级与反制**：2018年3月 美国对钢铝加征全球关税 同年7月对340亿美元中国商品加征25%关税 中国立即对等规模美国大豆和汽车加税 随后美国将加税范围扩展至500亿和2000亿美元中国商品 中国亦对600亿美元美国产品加征关税作为回应[3] - **美国目标落空**：美国加征关税旨在压制中国出口并改变中国经济模式 但中国通过开拓替代市场（如从巴西购买大豆）和“一带一路”倡议 出口未受显著影响 中国对美贸易顺差在2025年预计将达到1万亿美元的新高[3][4][6] - **美国承受反噬**：美国加征关税导致其国内消费者购买商品价格上升 企业成本上涨 中西部农场主产品库存堆积、销售困难 同时推高了美国通胀[3][9] 中美经济结构与策略对比 - **供应链依赖性不对称**：美国从中国进口的商品（如电子元件和服装）难以找到平价替代品 而中国从美国进口的商品（如农产品）则更容易找到其他来源 这使得中国在贸易对抗中占据优势[3][6] - **中国的经济韧性**：中国拥有庞大的经济体量和完整的产业链 企业适应速度快 数字化助力其承接全球小市场订单 这种供应链的顽强性使美国制造业回流目标难以实现[4][11] - **中国的战略调整**：贸易摩擦刺激中国加速技术自给 例如在半导体领域加大投资并提升国产芯片产量 同时推动经济向“国内循环”转型 大力发展新能源汽车和光伏等产业 出口市场向欧洲、拉美和东南亚多元化[3][9] 金融与长期战略牌 - **美债作为潜在工具**：中国持有超过1万亿美元美国国债 虽未大规模动用 但其潜在的减持可能推高美国利率 增加美国经济压力 形成战略威慑[3][6] - **关键原材料制约**：中国拥有稀土等关键原材料的出口限制能力 可对美国国防和电子产业形成制约 这是中国未轻易打出的另一张牌[6] - **长期经济趋势**：中国通过零关税政策拉近与资源国关系 确保原材料供应 并向高端制造业份额进军 有分析指出 到2035年中国GDP可能超越美国[6] 全球格局与影响力变化 - **美国策略的全球反响**：美国政策的不连贯性使其合作伙伴感到不可靠 部分国家转而加强与中国的合作 中国强硬的平等反击姿态 为其他国家提供了不屈服于美国压力的资本[1][6][9] - **人才流动**：美国的“中国行动计划”等政策产生反效果 导致如人工智能专家朱松纯等人才回流中国[7] - **新贸易体系构建**：中国通过签署新的贸易协定 并与新兴市场加强经济绑定 正在构建自己的经济圈 全球贸易重心发生转移[9][11] 现状与未来展望 - **协议与现状**：2020年中美签署第一阶段协议 中国增购美国农产品 美国暂缓部分关税 但拜登政府保留了大部分关税并增加科技限制 2024年特朗普可能再次推高关税 2025年美国可能对多国征收基准关税 中国面临34%的税率 但已通过市场多元化应对[9] - **摩擦缓和但根源未除**：近期中美达成90天停火 美国下调部分关税 中国取消报复性关税 但贸易摩擦的根源性问题仍在 美国需要反思其策略[9][11] - **结论性判断**：众多西方媒体和学者认为 美国在贸易战中并未获胜 甚至已经输掉 继续强硬对抗只会进一步损害美国自身利益 明智的选择是缓和关系[6][11]

中加经贸问题进展 - 加拿大总理于1月访华期间 中加双方就妥善解决电动汽车 钢铝产品 油菜籽 农水产品等领域的经贸问题作出具体安排 [3] - 加方将就针对中国电动汽车 钢铝产品等采取的单边措施作出积极调整 [3] - 中方也将相应地根据有关法律法规调整对加反歧视措施 [3] 对加拿大油菜籽反倾销调查 - 针对加拿大油菜籽的反倾销措施案件情况复杂 调查期限已延长至2026年3月9日 [3] - 商务部将在2026年3月9日前发布终裁公告 [3] - 商务部将在规则框架内充分考虑加方合理诉求 基于事实和证据作出客观公正的最终裁决 [3]

文章核心观点 - 美国政府可能正在考虑削减部分钢铝产品关税 以缓解国内物价上涨压力 并为中期选举铺路 但政府内部对此存在不同声音 相关调整尚未正式宣布 [1] 政策背景与现状 - 美国政府于去年6月将除英国外所有贸易伙伴的钢铝产品关税上调至50% 并于8月扩大了征税清单范围 [2] - 美国政府目前实施的是“灵活且细化的关税政策” 旨在促进钢铁、铝及其他产品在美国本土的生产 [1] 政策影响与成本 - 美国国会预算办公室指出 美国消费者承担了约95%的关税成本 [2] - 美国纽约联邦储备银行的研究显示 2025年加征关税所产生的额外成本中约有90%由美国消费者和企业承担 [2] - 关税政策推高了从汽车到罐装食品等一系列商品的价格 冲击了美国企业和消费者 [2] - 美国商务部和贸易代表办公室的一些官员认为 关税推高了罐装食品和饮料等商品价格 损害了消费者利益 [1] 政策调整的动因与迹象 - 美国政府考虑调整关税的主要动因是缓解美国民众对物价上涨的担忧 [1] - 一些贸易官员认为 相关关税政策“过于复杂而难以执行” 需要简化 [1] - 有分析认为 特朗普政府逐渐认识到“某些情况下加征关税可能弊大于利” [2] - 由于关税推高美国国内物价压力 美国政府已多次调整或推迟此前加征关税的计划 涉及农产品、软体家具、橱柜等产品 [2] 政府内部态度与决策过程 - 美国财政部长贝森特未否认可能调整钢铝关税 但表示最终决定权在总统 [1] - 特朗普的贸易和制造业高级顾问彼得·纳瓦罗称相关报道“毫无根据” [1] - 有白宫官员强调 除非政府正式宣布 否则关于关税制度变化的报道均属无根据的猜测 [1]

核心观点 - 加拿大经济正面临外部关税冲击与内部结构性问题交织的挑战 美国大幅上调关税重创了其关键的钢铝和汽车产业出口 导致制造业衰退、就业市场疲软和消费萎缩 形成恶性循环[1][4][10] - 加拿大正试图通过经济转型来降低对美国的过度依赖 近期在电动车领域调整策略 通过吸引中国车企投资设厂来融入新的技术和供应链 以寻找新的增长路径[6] 经济结构与支柱产业 - 加拿大经济长期依赖制造业、高科技产业和服务业三大支柱 并凭借丰富资源发展了资源工业、初级制造业和农业[3] - 钢铝产业和汽车产业是支撑其整个制造业的关键领域[3] 关税对核心制造业的冲击 - 美国是加拿大钢铝产业的关键市场 行业超过40%的营收依赖美国 年对美出口额超过120亿美元[4] - 2025年美国将部分关税从25%大幅上调至50% 直接重创加拿大钢铝产业出口[4] - 受关税影响 加拿大钢铝产品在美国竞争力下降 订单锐减 工厂超过三分之一的机器被迫闲置 企业被迫裁员并削减研发投入[4] - 2025年10月 加拿大钢铁对美出口按年暴跌36.6%[10] - 作为经济火车头的汽车产业也明显放缓 加拿大汽车年产量相比十年前高峰期已萎缩近一半[4] - 高利率环境也冷却了消费者购车热情 汽车市场持续收缩[4] 产业链转移与连锁反应 - 为规避风险 特斯拉等知名品牌已开始将供应链从北美转向德国、日本等地[6] - 2025年 美国从加拿大进口汽车的占比从过去十年的近一半骤降至三分之一 标志着北美汽车产业链出现裂痕[6] - 制造业衰退连带拖累上下游的矿业、物流、技术服务等行业 最终拉低国家整体经济增长速度[6] 经济转型与新策略 - 加拿大正尝试进行高难度经济转型 以降低对美国的过度依赖并寻找新发展路径[6] - 2026年初 加拿大取消了对中国电动车的惩罚性关税 转而设立年度进口配额并以较低税率进口[6] - 加拿大推出“本地建造方可进入”策略 鼓励中国车企到加拿大设厂并使用当地供应链和工人 以换取市场准入资格 目标是成为北美第一个深度融入中国电动车技术和本地制造的国家[6] 国内经济压力与民生状况 - 加拿大民众生活压力大 电话费全球最贵 租金每年上涨5%到8% 不少工作薪水只有美国同行的一半[7] - 受美国关税政策影响 加拿大2025年2月消费物价指数在7个月后首次突破2%调控目标 升至2.6%[7] - 在高房价和高利率打击下 消费者不得不缩减开支 2025年9月和10月消费者支出连续下滑 11月仅小幅反弹 整体消费意愿明显疲软[7] 市场信心与就业状况 - 一项调查显示 认为一年内经济会陷入衰退的企业比例短时间内从15%翻倍至32% 普通消费者的悲观比例高达66.5%[9] - 2025年12月加拿大失业率升至6.8% 创两年多以来最高点 同时求职人数比例突破历史纪录[9] - 就业市场呈现“冰火两重天” 医疗、教育等内需行业是创造就业主力 而严重依赖出口的制造业、建筑业工作岗位持续萎缩 受关税直接冲击的钢铁、铝、木材、汽车等行业出现明显裁员潮[9] - 兼职就业大幅减少 新岗位增长未能跟上求职人数增长 推高了失业率[9] 经济恶性循环 - 外部关税冲击导致出口行业受挫 企业不敢招聘和投资[10] - 劳动力市场疲软导致居民收入增长乏力 进而引发消费进一步萎缩[10] - 形成恶性循环：外部冲击导致就业低迷 就业低迷引发消费疲软 最终拖累经济下滑[10]

中加油菜籽反倾销调查进展 - 商务部宣布对加拿大油菜籽的反倾销措施案件情况复杂 调查期限已延长至2026年3月9日 最终裁决将在该日期前发布 [1] 中加双边经贸问题协商安排 - 在加拿大总理访华期间 中加双方就妥善解决电动汽车 钢铝产品 油菜籽 农水产品等领域的经贸问题作出了具体安排 [1] - 加方承诺将就针对中国电动汽车 钢铝产品等采取的单边措施作出积极调整 [1] - 中方将相应地根据有关法律法规调整对加反歧视措施 商务部将在规则框架内充分考虑加方合理诉求 基于事实和证据作出客观公正的最终裁决 [1]

中加贸易关系进展 - 中加双方在加拿大总理1月访华期间 就妥善解决电动汽车 钢铝产品 油菜籽 农水产品等领域的经贸问题做出了具体安排 [3] - 加方将就针对中国电动汽车 钢铝产品等采取的单边措施做出积极调整 [3] - 中方将相应地根据有关法律法规调整对加反歧视措施 [3] 对加油菜籽反倾销案调查进展 - 鉴于案件情况复杂 对加油菜籽反倾销措施案的调查期限已延长至2026年3月9日 [3] - 商务部将在该日期前发布终裁公告 [3] - 商务部将在规则框架内充分考虑加方合理诉求 基于事实和证据作出客观公正的最终裁决 [3]

中加经贸问题进展 - 加拿大总理1月访华期间，中加双方就妥善解决电动汽车、钢铝产品、油菜籽、农水产品等领域的经贸问题做出具体安排 [1] - 加方将就针对中国电动汽车、钢铝产品等采取的单边措施做出积极调整 [1] - 中方将相应地根据有关法律法规调整对加反歧视措施 [1] 对加油菜籽反倾销调查 - 鉴于案件情况复杂，对加油菜籽反倾销案的调查期限已延长至2026年3月9日 [1] - 商务部将在该日期前发布终裁公告 [1] - 商务部将在规则框架内充分考虑加方合理诉求，基于事实和证据作出客观公正的最终裁决 [1]

美欧贸易关系与欧洲经济脆弱性 - 意大利总理梅洛尼警告，欧洲与美国对抗是“拿鸡蛋碰石头”，并指出美国政策的“疯狂且不可预测”可能使欧盟去年对美4200亿欧元的出口总额蒸发三分之一 [1] - 美国商务部近期对欧洲钢铝产品启动“232调查”，此举曾导致2018年欧盟钢铝出口被加征25%关税，并造成欧洲钢铁行业裁员1.2万人 [1] - 2022年美国《通胀削减法案》对本土电动车企业的补贴，导致大众汽车去年在美国销量暴跌18%，宝马暂停了在美国的电池工厂扩建计划 [1] 欧洲对美国的深度依赖 - **贸易依赖**：2023年欧盟对美贸易顺差为1500亿欧元，其中60%来自德国汽车、法国奢侈品、意大利机械等行业 [3] - 德国车企70%的芯片从美国进口 [3] - 法国奢侈品的美国客户占比45% [3] - 意大利机械的美国市场贡献了30%的营收 [3] - **金融依赖**：85%的欧盟跨境支付使用美元结算，欧洲央行外汇储备的60%是美元资产 [3] - **安全依赖**：北约75%的军费由美国承担，欧洲防空系统60%依赖美国技术，去年乌克兰危机中欧洲援乌武器80%是美国生产 [3] 潜在关税对欧洲主要产业与就业的冲击 - **意大利产业**：2023年意大利对美出口占总出口的12%，直接关联50万个就业岗位 [4] - 若美国加征20%关税，意大利皮革、家具、葡萄酒产业可能倒闭15%，导致7.5万人失业 [4] - **德国汽车业**：2023年德国汽车对美出口占总出口的18%，直接带动120万个就业岗位 [4] - 若美国加征关税，行业失业率可能从3.2%飙升至8%，相当于50万人失业 [4] - **法国奢侈品业**：2023年美国市场贡献了法国奢侈品行业35%的营收，LV、香奈儿、爱马仕等品牌的美国门店销售额占比超40% [5] - 若美国加征15%关税，这些品牌的净利润可能下降25%，相当于300亿欧元损失 [5] 意大利的经济现实与梅洛尼的务实立场 - 2023年意大利对美贸易顺差为300亿欧元，美国企业在意大利投资达2000亿欧元，直接雇佣100万人 [5] - 若与美国关系破裂，意大利GDP可能直接下降2%，跌幅超过疫情期间 [5] - 梅洛尼指出，英国脱欧后与美国进行自贸协定谈判5年未果，反被要求开放医疗市场，其国民医疗服务体系（NHS）差点被美国药企掏空 [6] 美国的“收割逻辑”与欧洲的代价 - 美国前财长萨默斯指出美国经济政策本质是“美国优先” [6] - 2022年，美国以本土4倍的价格向欧洲出售液化天然气，导致欧洲多花费5000亿欧元 [6] 欧洲“战略自主”的困境与矛盾 - 欧盟“数字主权”计划进展缓慢，欧洲芯片产能仅占全球10%，云服务市场80%被美国亚马逊、微软垄断 [6] - 法国推动的“欧洲军”构想因北约指挥权及卫星导航、情报系统依赖美国而受阻 [6] - 2023年，欧盟从美国进口的武器增长了30%，达到150亿欧元 [7] 梅洛尼提出的“平衡策略”与替代方案 - 主张与美国合作但“有底线”，如对等反制加税，在美国搞科技封锁时与中国、印度合作 [7] - 例如，欧盟与中国签署的《中欧地理标志协定》保护了100个欧洲农产品品牌，直接增加了50亿欧元出口 [7] - 核心策略是“智斗”，一边与美国合作，一边通过与中国合作新能源、与印度合作数字经济等方式，逐步减少对美依赖 [7] 欧洲面临的根本挑战 - 欧洲能否减少对美依赖取决于各国能否做出艰难决策，例如德国拒绝美国“芯片法案”要挟、法国对美国“长臂管辖”说不、意大利停止购买美国武器 [8] - 这些决策的答案与欧洲老百姓的生活成本、工人工资及企业财务状况紧密相连 [8]

政策调整 - 加拿大政府宣布取消对中国电动汽车加征的100%额外关税 改为每年允许4.9万辆中国电动车以6.1%的最惠国关税税率进入市场 [1] - 此次税率调整回归至2024年中加贸易摩擦爆发前的状态 标志着加拿大对华政策的重大转向 [1] 历史背景与动因 - 2024年8月 特鲁多政府曾对中国电动汽车加征100%关税 并对钢铝产品加征25%关税 此举导致中加关系恶化并引发中国贸易反制 [3] - 加拿大国内不满情绪蔓延 美国特朗普政府上台后政策不确定性加剧 促使加拿大重新审视无条件追随美国的风险 [3] 双边合作深化 - 中加双方签署《中国—加拿大经贸合作路线图》 并将经贸联委会机制从副部级提升为部长级 [4] - 双方计划在能源、农业、清洁技术、先进制造等多个领域展开更深入合作 [4] 战略意图与影响 - 加拿大总理卡尼表示中加伙伴关系将为“新世界秩序”奠定基础 暗示对现有国际秩序的质疑 [6] - 加拿大采取配额与最惠国税率结合的折中方案 并将农业、人员往来、清洁能源投资等议题捆绑推进 显示其风险对冲策略而非简单阵营站队 [6] - 特朗普对此回应称“这是卡尼应该做的事” 暗示美国意识到过度施压盟友可能削弱联盟稳定性 [6] - 加拿大此次政策调整被视为一次方向性调整 反映出其反思对美依赖风险并寻求更多战略空间 [6]

中加经贸关系缓和与协议达成 - 加拿大总理卡尼完成8年来首次对中国的正式访问 双方就深化经贸合作达成广泛共识并签署《中国—加拿大经贸合作路线图》[1] - 双方形成了关于处理双边经贸问题的初步联合安排 加方将就针对中国电动汽车、钢铝产品等采取的单边措施以及中国企业在加投资运营个案作出积极调整[1] - 中方将根据有关法律法规 调整加方关注的油菜籽反倾销措施和对加部分农水产品采取的反歧视措施[1] 协议对加拿大农业与贸易的积极影响 - 加拿大萨斯喀彻温省省长斯科特·莫伊表示 协议意味着价值数十亿美元的各类农产品将恢复向中国出口 包括油菜籽、豆类作物和海鲜等[3] - 中国是加拿大在全球的第二大贸易伙伴 此前这些产品无法出口至中国 该协议对加拿大农业和宏观经济意义重大[3] - 协议不仅恢复了加中双边贸易 更为加拿大创造了同中国乃至整个亚洲地区更多国家的贸易机会 预计加拿大对中国的出口将会增加[3]