判断力

搜索文档
Koji杨远骋:见了100个AI创始人后,我得出了这15个Aha Moments
混沌学园· 2025-08-14 20:07
AI行业趋势与机遇 - AI浪潮以周甚至天为单位重塑世界,带来兴奋感与深层焦虑[1] - 信息过载与趋势难辨导致行业处于混沌状态,需要积极行动寻找方向[1] - AI未来不仅关乎效率与生产力,更涉及陪伴、情感与美,预示广阔蓝海[24] 创业者Koji的背景与行动 - Koji拥有多元背景:十字路口创始人、AI Hacker House发起人、新世相/躺岛联合创始人[3] - 曾参与中国移动互联网早期发展,与王兴、宿华、张一鸣同社群[4] - 创办新世相定义新媒体玩法,创办躺岛在消费品市场突围[4] - 过去一年半专注AI领域,访谈上百位AI创业者,发起AI Hacker House[7] AI时代的方法论 - 质疑汤姆猫、成为汤姆猫、超越汤姆猫是抓住AI机会的关键路径[9][12] - 与其争论技术壁垒,不如积极行动并适应环境变化[12] - 团队护城河在于深入理解用户、快速迭代产品、积累口碑而非技术壁垒[21] AI时代的核心能力 - 计算机科学专业失业率(6.1%)高于艺术史专业(3.0%),反映能力需求变化[15] - 最稀缺的三种能力:Taste(判断真正的好)、Agency(主动创造改变)、Distribution(传播好东西)[16][17][18] - 设计师可能成为AI时代最被低估的创业者,因"美是第一生产力"[25] 商业本质与人文关怀 - 伟大产品诞生于科技与人文的十字路口[28] - 创业者使命可超越商业野心,如"创造爱的瞬间"获得市场共鸣[23] - 行业需要判断力而非更多信息,需要行动而非焦虑,需要同路人而非独自摸索[25]
DeepSeek与ChatGPT:免费与付费背后的选择逻辑
搜狐财经· 2025-06-04 14:29
技术差异 - DeepSeek采用混合专家模型,训练成本仅550万美元,远低于ChatGPT的几亿美元投入,在Chatbot Arena测试中排名第三与ChatGPT-4o并列 [2] - DeepSeek在数学推理方面表现突出,MATH-500测试准确率达97.3% [2] - ChatGPT基于传统Transformer架构,在多模态交互和创意内容生成方面更成熟 [2] 性能表现 - DeepSeek中文语义理解准确率92.7%高于ChatGPT的89.3%,支持古典文学解析和方言识别 [17] - 在金融领域应用使投资决策效率提升40%,医疗领域疾病鉴别诊断准确率85%,编程辅助错误率比GPT-4.5低23%且响应速度快40% [18][19][20] - 数据分析支持128K tokens长文本处理,某制造企业故障预测准确率从75%提升至92% [20] 成本优势 - 定价比ChatGPT低30%,处理效率高20%,能耗降低25% [8] - 百万token仅需8元,相比ChatGPT Pro月费200美元显著节省成本 [9] - 私有化部署前期投入约20万元服务器,长期无需持续API费用 [9] 应用场景 - DeepSeek适合深度推理、专业领域和数据隐私保护场景,某高校实验室用32B一体机支持240名学生实训 [22][23] - ChatGPT在多模态交互、创意内容生成和多语言翻译方面更具优势 [24] - 两者形成互补关系,共同推动AI行业发展 [21][53] 使用技巧 - AI输出质量70%取决于提示词设计,需掌握"提示词链"、"反向思考"和"多重角色"等高级技巧 [4][13][14][15] - 结构化提示词可显著提升效果,如分步引导分析市场进入策略 [14] - 专业领域提示词设计需结合具体场景需求,如医疗诊断需避免AI幻觉 [14][16] 生态发展 - DeepSeek通过算法创新降低算力依赖,已与华为、荣耀、阿里云等企业达成合作 [53] - ChatGPT持续进化多模态和记忆功能,两者共同推动AI技术民主化 [53] - 提示词工程能力将成为AI时代核心竞争力,包含AI思维、引导力、整合力与判断力 [54]
人工智能时代,只有一种"奢侈品"
36氪· 2025-05-27 15:09
AI时代的经济价值重构 - 核心观点:在AI普及时代,经济价值从知识储备转向好奇心、甄选力与判断力等稀缺人类特质,具备这些能力的人将成为"奢侈品型工作者"[4][8][118] - 侍酒师案例:80美元红酒在餐厅溢价至400美元,价值差异源于侍酒师的甄选艺术与叙事构建能力而非产品本身[1][2][4] - 知识经济变迁:传统知识获取壁垒被AI打破,价值链向上游迁移至提问框架构建与决策环节[15][18][19] 稀缺性驱动经济价值 - 内在价值≠经济价值:空气/家庭照片具无限内在价值但缺乏经济价值,需同时满足稀缺性和需求相关性[10][11] - 新稀缺性来源:好奇心压缩探索成本(莱特兄弟案例节省87%研发资源)[27]、甄选力构建叙事权威(莫卧儿王朝美学体系)[55]、判断力承担决策风险(iPhone战略重构iPod价值)[93] - 信号成本理论:有效信号需高成本(孔雀羽毛原理),装模作样的好奇心/甄选无法持续[140][141][144] 职业进化方向 - 好奇心经济:好问题成为新稀缺品,莱特兄弟通过约束驱动提问节省83%研发成本[27],葡萄牙亨利亲王重构航海问题带来500%航线扩张[30] - 甄选力体系:美第奇家族通过人才网络甄选实现艺术投资回报率超同业300%[57][59],算法仅能匹配既有偏好而人类可塑造新偏好[63][75] - 判断力溢价:乔布斯将iPod价值迁移至iPhone实现生态增值400%[92],判断力依赖数百次微决策积累形成信任壁垒[95][97] 劳动力市场两极分化 - 高端市场特征:认证体系(侍酒师考试)制造稀缺性,使专业服务溢价达500%[113][116] - 人才分层:可替代顾问群体(薪资被AI压缩30%) vs 奢侈品型专业人士(服务溢价200%-400%)[121][150] - 信号彰显机制:通过昂贵行为证明能力(蒂姆·费里斯深度研究播客提升影响力35%)[130][132][135] 行业变革启示 - 葡萄酒行业:侍酒师岗位需求增长200%(2010-2020),认证人数仅增15%制造稀缺性[108][112] - 科技行业:iPhone发布后iPod销量下降80%但苹果市值增长500%,验证判断力价值[91][93] - 投资领域:顶级风投加持使初创估值平均提升230%,甄选信号创造超额回报[74][125]