12月11日，证监会网站信息显示，全芯智造技术股份有限公司（以下简称"全芯智造"）已在安徽证监局办理首次公开发行股票 并上市的辅导备案登记，辅导机构为国泰君安证券股份有限公司。此举标志着这家备受瞩目的国产EDA（电子设计自动化）企 业正式开启冲刺资本市场的新征程。 公司的股东阵容凸显了其战略重要性。2024年6月，全芯智造完成工商变更，引入国家集成电路产业投资基金二期（大基金二 期） 作为重要股东。增资后，大基金二期持有公司11.1111% 的股份，位列第三大股东，体现了国家资本对攻克EDA这一关 键"卡脖子"环节的坚定支持。2025年4月，华大半导体曾挂牌转让其持有的11.97%股权，挂牌价5.069亿元，据此推算公司当时估 值约为42.35亿元。 从历史股权结构看，全芯智造股权较为分散，无单一控股股东，汇聚了多家知名产业与财务投资机构。北京武岳峰亦合高科技 产业投资合伙企业（有限合伙） 为第一大股东，持股13.5%。华大半导体（11.97%）、大基金二期（11.11%）分列第二、三 位。其他主要股东包括嘉兴毅芯、常州武岳峰系基金、上海吉麦嘉、青岛浑璞华芯、北京科微创业等。多元化的股东背景为公 司带来了丰富 ...

行业整体表现 - 国内EDA行业三家主要上市公司2025年三季度财报季收官，业绩呈现分化 [2] - EDA工具是芯片设计、制造、封测全流程不可或缺的核心环节，战略地位凸显 [2] - 行业龙头华大九天出现“增收不增利”现象，与概伦电子、广立微在利润端的高增长形成鲜明对比 [2] 华大九天业绩表现 - 前三季度实现营收8.05亿元，同比增长8.24% [4] - 第三季度单季营收2.86亿元，环比增长12.3% [4] - 归母净利润同比骤降84.52%至906.03万元，扣非归母净利润亏损2215.63万元 [4] - 股权激励费用达1.04亿元是拖累利润的重要因素 [4] - 销售费用同比增长23.99%，管理费用增长8.69%，研发费用增长2.7%，财务费用增长25.23% [4] 广立微业绩表现 - 前三季度主营收入4.28亿元，同比增长48.86% [4] - 归母净利润3701.72万元，同比大幅增长380.14% [4] - 期间费用为2.89亿元，同比增长约6346万元，但期间费用率同比下降10.91个百分点至67.54% [4] 概伦电子业绩表现 - 前三季度营业收入3.15亿元，同比增长12.71% [5] - 归母净利润4199.07万元，同比增长173.46% [5] - 费用等成本为3.06亿元，同比增长5.77% [5] 技术研发进展 - 国产EDA企业正集中资源突破高端数字芯片设计工具，国内模拟芯片EDA工具国产化率已超30%，但数字芯片EDA工具国产化率不足15% [7] - 华大九天上半年推出7款EDA核心工具，构建9大关键解决方案 [7] - 在数字电路设计领域，新推出4款核心产品，数字EDA工具覆盖数字电路设计主要工具的近80% [7] - HimaTime时序计算精度达业界标杆水平，性能提升30% [7] - 模拟电路设计全流程工具国内主要工艺覆盖率预计2025年底超80% [7] - 新推出智能化平台AndesAMS，可提升设计效率50%以上 [7] - 先进封装EDA平台将人工设计周期缩短60% [8] - 平板显示领域全流程产品在国内90%以上平板企业应用，新平台将异形OLED面板设计周期从4-6周缩短至1周内，良率提升2-5% [8] - 多款EDA工具通过关键认证，包括8nm/5nm/4nm先进工艺认证及汽车电子国际标准认证 [8] - 累计拥有700余家国内外客户 [8] - 广立微2025年上半年聚焦DFT产品迭代，完成工具架构全面升级 [9] - 自主研发良率感知诊断分析平台YAD，通过“DFT诊断技术+AI智能分析”驱动 [10] 战略转型与并购 - 概伦电子拟收购成都半导体IP设计企业锐成芯微100%股权及纳能微45.64%股权，加速向“一站式芯片设计解决方案平台”转型 [11] 市场竞争格局 - 国内EDA市场呈现“外强内育”的竞争格局，国际三巨头Synopsys、Cadence与Siemens EDA占据全球EDA市场74%的份额 [13] - 2024年Synopsys占比31％，Cadence占比30％，西门子占比13％ [13] - 头部芯片设计公司仍以海外工具为主，中小型设计公司对国产商业EDA工具的付费意愿有限 [13]

行业整体表现 - 2025年三季度EDA行业上市公司营收普遍增长，但利润表现分化显著，呈现“冰火两重天”的局面 [1][3] - 国内模拟芯片EDA工具国产化率已超30%，但数字芯片EDA工具国产化率不足15%，高端环节几乎完全依赖国际巨头 [4] - 国际三巨头Synopsys、Cadence与Siemens EDA占据全球EDA市场74%的份额，其中Synopsys占比31%，Cadence占比30%，西门子占比13% [9] 华大九天业绩与技术进展 - 公司前三季度实现营收8.05亿元，同比增长8.24%，第三季度单季营收2.86亿元，环比增长12.3% [3] - 公司归母净利润同比骤降84.52%至906.03万元，扣非归母净利润亏损2215.63万元，呈现“增收不增利” [1][3] - 上半年股权激励费用达1.04亿元，前三季度销售费用同比增长23.99%，管理费用增长8.69%，研发费用增长2.7%，财务费用增长25.23% [3] - 在数字电路设计领域新推出4款核心产品，数字EDA工具覆盖数字电路设计主要工具的近80%，填补国内数字签核工具空白，其中HimaTime性能提升30% [5] - 电路仿真工具ALPS获8nm/5nm/4nm先进工艺认证，晶体管级电源完整性分析工具Patron获14nm认证，物理验证工具ArgusDRC/LVS获28nm认证 [6] - 累计拥有700余家国内外客户，与中芯国际、华为海思等深度合作 [6] 广立微业绩与技术进展 - 公司前三季度主营收入4.28亿元，同比增长48.86%；归母净利润3701.72万元，同比大幅增长380.14% [3] - 期间费用为2.89亿元，同比增长约6346万元，但期间费用率同比下降10.91个百分点至67.54%，规模效应初步显现 [3] - 2025年上半年聚焦DFT产品迭代，完成工具架构全面升级，并自主研发良率感知诊断分析平台YAD，通过“DFT诊断技术+AI智能分析”优化芯片良率 [7] 概伦电子业绩与战略 - 公司前三季度营业收入3.15亿元，同比增长12.71%；归母净利润4199.07万元，同比增长173.46% [4] - 公司费用等成本为3.06亿元，同比增长5.77% [4] - 拟通过发行股份及支付现金的方式购买锐成芯微100%股权及纳能微45.64%股权，加速向“一站式芯片设计解决方案平台”转型 [8] 技术突破与行业趋势 - 国产EDA企业正集中资源突破高端数字芯片设计工具，并在先进工艺认证、全流程工具链覆盖及细分领域创新上取得阶段性成果 [4][5] - 华大九天推出7款EDA核心工具，构建9大关键解决方案，其先进封装EDA平台将人工设计周期缩短60% [5] - 华大九天多款工具获ISO26262 TCL3和IEC61508 T2国际标准认证，可支持汽车安全完整性最高ASIL D级别芯片设计，切入汽车电子市场 [6] - 行业内通过并购整合、生态合作等方式加速技术突破与资源整合，成为国产EDA发展的重要路径 [8]

EDA市场竞争格局 - EDA市场由美国公司Synopsys、Cadence和Siemens EDA主导 占据超过70%的市场份额[1] - 中国EDA企业凭借高性价比解决方案迅速提升市场存在感 代表企业包括华大九天、概伦电子和芯和科技[1] 韩国半导体厂商对中国EDA的采用与转变 - 自2022年以来三星电子一直使用华大九天、概伦电子和芯和科技等中国EDA产品[1] - 三星电子多年来从赛微电子等中国企业采购解决方案 用于支持部分测试芯片的特性分析与工艺优化[1] - SK海力士近期开始对中国EDA产品进行紧急审查 主要动因是防范特朗普政府进一步对中国实施制裁[3] - 美国在去年年底将中国EDA企业在韩分支机构Empirian Korea列为限制实体 推动SK海力士采取行动[3] - 韩国媒体预计SK海力士将彻底停止使用中国EDA软件 目前中国EDA在SK海力士内部的使用比例较小[3] - 三星电子很可能采取与SK海力士相同的做法 逐步淘汰中国EDA产品[3] 技术替代的成本影响 - 美国EDA产品价格超过中国产品两倍以上[3] - 若三星电子与SK海力士切断中国EDA 其半导体设计成本将显著上升[3] - 业内人士指出中国EDA产品性能与美国产品相近但价格不到其一半 被淘汰后将导致设计相关成本上升[3] - 供应链被美国完全垄断可能导致价格进一步上涨[3] 美国政策变化与市场影响 - 美国商务部工业和安全局在5月要求EDA三大巨头停止向中国客户发货 并撤销部分出货许可[3] - 7月美国取消对中国EDA的出口限制 三大供应商开始恢复对华服务[4] - 失去国外大客户加持将对国产EDA发展产生连锁反应[4] 中国EDA国产化进程 - 国内EDA市场国产化率从2019年的10%提升至2025年的25%[4] - 国产化率近年来有所提升 但高端领域仍依赖进口[4] - EDA作为芯片设计的核心工具 素有"芯片之母"之称 复杂博弈下需加快国产替代进程[4]

股权变动 - 概伦电子多家股东与上海芯合创一号私募投资基金完成5%股权协议转让 交易总金额达6 13亿元 涉及2175 89万股 每股转让价28 16元 较公告当日收盘价溢价约8% [1] - 转让方包括KLProtech及7家员工持股平台 合计转让5%股权 转让后KLProTech仍以约16%持股保持第一大股东地位 创始人刘志宏持股比例稳定在16 10% [1] - 受让方上海芯合创成立于2025年1月 出资人包括上海国有资本投资母基金（持股58 69%）等国资机构 具有政府产业基金背景 [1] 公司业务与技术 - 概伦电子是国内首家EDA上市公司 采用"设计-工艺协同优化（DTCO）"技术路线 构建覆盖器件建模 电路仿真等全流程的EDA工具链 [2] - 上海芯合创背后出资方涵盖上海人工智能产业基金等专业投资平台 与概伦电子在AI+EDA 车规级芯片设计等方向具有战略协同可能 [2] 行业与市场 - 国内EDA市场近三年保持25%以上增速 但国产化率仍不足15% 华为等龙头企业带动行业发展 [2] - 国资基金溢价接盘反映出对国产EDA替代前景的看好 市场关注此次股权变更是否预示公司将在国产替代进程中承担更重要的角色 [2] 战略发展 - 公司表示新股东将助力拓展在长三角集成电路产业集群的业务机会 [2] - 7家员工持股平台通过交易实现部分退出 但公司强调这不会影响核心团队稳定性 [1]

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [5] 报告的核心观点 - 国产 EDA 加速替代，国际断供促使国产 EDA 行业自主创新，报告研究的具体公司完善多种 EDA 工具系统并获市场突破，加速国产替代进程 [3] - 公司拟收购芯和半导体 100%股权，补齐关键核心工具短板，构建从芯片到系统级完整解决方案，拓展市场规模、扩大客户群体、提升经营业绩 [4] 公司基本情况 - 最新收盘价 122.91 元，总股本 5.43 亿股，流通股本 2.62 亿股，总市值 667 亿元，流通市值 322 亿元，52 周内最高/最低价为 149.54/70.06 元，资产负债率 11.1%，市盈率 614.55，第一大股东是中国电子有限公司 [2] 盈利预测和财务指标 |年度|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |营业收入（百万元）|1222|1595|2081|2712| |增长率(%)|20.98|30.47|30.45|30.37| |EBITDA（百万元）|130.31|330.43|436.84|533.80| |归属母公司净利润（百万元）|109.48|200.96|302.45|414.22| |增长率(%)|-45.46|83.56|50.50|36.96| |EPS(元/股)|0.20|0.37|0.56|0.76| |市盈率（P/E）|609.55|332.07|220.64|161.10| |市净率（P/B）|13.34|13.06|12.87|12.61| |EV/EBITDA|497.13|199.09|150.72|122.99|[9] 财务报表和主要财务比率 利润表 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |营业收入|1222|1595|2081|2712| |营业成本|82|110|143|184| |税金及附加|17|22|29|37| |销售费用|233|271|333|434| |管理费用|155|175|229|298| |研发费用|868|1056|1332|1722| |财务费用|-60|-17|-18|-16| |资产减值损失|-4|-5|-8|-10| |营业利润|111|204|307|420| |营业外收入|0|0|0|0| |营业外支出|0|0|0|0| |利润总额|111|204|307|421| |所得税|2|3|5|6| |净利润|109|201|302|414| |归母净利润|109|201|302|414| |每股收益（元）|0.20|0.37|0.56|0.76|[12] 资产负债表 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |货币资金|1067|1049|994|1181| |交易性金融资产|821|952|952|952| |应收票据及应收账款|687|666|982|1176| |预付款项|10|20|22|31| |存货|54|73|85|105| |流动资产合计|3457|3879|4181|4609| |固定资产|533|505|474|439| |在建工程|4|4|5|5| |无形资产|288|246|205|164| |非流动资产合计|2172|2074|1987|1917| |资产总计|5629|5953|6168|6526| |短期借款|0|0|0|0| |应付票据及应付账款|49|65|85|109| |其他流动负债|397|599|716|944| |流动负债合计|446|664|802|1053| |其他|178|181|181|181| |非流动负债合计|178|181|181|181| |负债合计|625|845|982|1234| |股本|543|543|543|543| |资本公积金|3986|4040|4040|4040| |未分配利润|346|367|399|443| |少数股东权益|0|0|0|0| |其他|129|159|204|266| |所有者权益合计|5004|5109|5186|5292| |负债和所有者权益总计|5629|5953|6168|6526|[12] 现金流量表 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |净利润|109|201|302|414| |折旧和摊销|129|144|147|130| |营运资本变动|-243|-118|-257|-29| |其他|-47|-33|-22|-39| |经营活动现金流净额|-52|193|170|476| |资本开支|-79|-60|-60|-60| |其他|-1734|-57|62|81| |投资活动现金流净额|-1813|-117|3|22| |股权融资|0|54|0|0| |债务融资|-58|2|0|0| |其他|-112|-150|-227|-311| |筹资活动现金流净额|-170|-94|-227|-311| |现金及现金等价物净增加额|-2036|-18|-54|187|[12] 主要财务比率 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |成长能力| | | | | |营业收入|21.0%|30.5%|30.5%|30.4%| |营业利润|-44.5%|83.7%|50.5%|37.0%| |归属于母公司净利润|-45.5%|83.6%|50.5%|37.0%| |获利能力| | | | | |毛利率|93.3%|93.1%|93.1%|93.2%| |净利率|9.0%|12.6%|14.5%|15.3%| |ROE|2.2%|3.9%|5.8%|7.8%| |ROIC|0.0%|3.5%|5.4%|7.4%| |偿债能力| | | | | |资产负债率|11.1%|14.2%|15.9%|18.9%| |流动比率|7.75|5.84|5.22|4.38| |营运能力| | | | | |应收账款周转率|2.48|2.36|2.53|2.52| |存货周转率|1.61|1.73|1.81|1.93| |总资产周转率|0.22|0.28|0.34|0.43| |每股指标（元）| | | | | |每股收益|0.20|0.37|0.56|0.76| |每股净资产|9.22|9.41|9.55|9.75| |估值比率| | | | | |PE|609.55|332.07|220.64|161.10| |PB|13.34|13.06|12.87|12.61|[12]

EDA行业现状与国产替代挑战 核心观点 - EDA行业面临国际巨头垄断与国产替代的严峻挑战 国产EDA在市场份额、技术竞争力及生态整合方面与国际巨头存在显著差距 [1][3][5] 国产EDA市场表现 - 国产EDA当前国内市占率仅11.5% 主要集中于模拟电路、良率测试等局部环节 数字芯片核心工具国产化率不足30% 高端AI芯片设计仍100%依赖进口工具链 [5] - 国产EDA企业营收规模有限 华大九天2024年营收12.22亿人民币 仅为Synopsys同期营收(53亿美元)的3.2% 概伦电子2024年亏损0.95亿 广立微净利润0.8亿 显示国产龙头仍处生存线挣扎 [13][14] 技术竞争力差距 - 国产工具在效率与良率上存在明显短板 中芯国际工程师反馈使用国产工具设计28nm芯片验证周期比Synopsys多3倍 良率低15% [6] - 国际巨头通过270次并购构建完整生态 Synopsys 30年完成120+起收购 2024年斥资350亿美元吞并Ansys Cadence通过并购补齐全链条 西门子EDA以106亿美元收购Altair打造AI+EDA平台 [15][16] - 国产EDA企业并购规模有限 华大九天收购芯和半导体、概伦电子并购锐成芯微 规模不及国际巨头零头 工具链整合需3-5年周期 中小企业难以承受 [17] 资本市场对比 - 国际EDA巨头市值波动显著 2025年5月29日Cadence股价暴跌10.67% 市值蒸发80亿美元 Synopsys重挫9.64% 缩水82亿美元 两者单日市值跌幅合计1215亿人民币 相当于华大九天与5个概伦电子市值总和 [6][7] - 国产EDA估值泡沫隐现 华大九天市盈率高达1700多倍 概伦电子市盈率2094倍 远高于Synopsys(33.28倍)和Cadence(72倍) [7][11][12] 行业格局与挑战 - 国内EDA市场呈现碎片化 120家企业分食153亿市场 超半数企业年营收不足千万 缺乏整合能力 [17] - 国际巨头通过并购形成工具、IP库、工艺模型的捆绑生态 构建难以突破的护城河 国产替代需解决技术迭代、生态协同与资本投入的多重瓶颈 [16][17]

全球EDA市场格局 - 新思科技、楷登电子和西门子三家美国公司合计占据全球EDA市场74%的份额，分别占比32%、29%和13% [1] - 在中国EDA市场，国际三巨头占据约80%的份额 [1] - 新思科技2024财年中国市场销售额达10亿美元（约72亿元人民币），占其总收入16% [1] - 楷登电子中国市场销售额为5.5亿美元（约40亿元人民币），占其总收入12% [1] 中国EDA行业发展现状 - 中国半导体行业协会预测2025年中国EDA市场规模将达到184.9亿元，占全球市场18.1% [2] - 华大九天2020年营收占中国EDA市场约6%，占国产EDA市场份额超50%，为本土EDA企业首位 [2] - 华大九天是唯一能提供模拟电路设计全流程EDA工具的本土企业，覆盖平板显示、模拟IC设计等领域 [2] - 2024年上半年华大九天营收4.44亿元，同比增长9.62%，但净利润3787.13万元同比下滑54.81%，主要因研发投入高达3.49亿元 [2] 美国对华EDA技术制裁影响 - 美国商务部要求EDA供应商暂停向中国客户发货，导致中国EDA概念股大涨，概伦电子涨停20%，华大九天涨超15% [1] - 美国自2018年起逐步升级EDA技术制裁，包括限制7nm及以下工艺设计软件出口，并将华为、中芯国际列入实体清单 [3] - 2023年美国进一步推动全球EDA市场技术封锁，促使中国加速国产EDA研发与替代 [3] 中国EDA技术发展进程 - 2000年代初期华大九天、国科微等公司开始自主研发EDA工具 [3] - 2010年代国内EDA市场需求增长，华大九天、芯源微等推出涵盖电路设计、验证等领域的完整平台，部分工具具备国际竞争力 [3] - 国内EDA企业持续加大研发投入，逐步突破技术瓶颈，缩小与国际先进水平差距 [3]