Workflow
效率为王
icon
搜索文档
赚钱模式,彻底变了
虎嗅· 2025-06-09 17:16
嘉御资本投资成果 - 孵化30多家独角兽及超级独角兽企业,包括泡泡玛特、安克创新、沪上阿姨、思摩尔国际等知名品牌 [2] - 泡泡玛特两年内市值暴涨超10倍突破3300亿,沪上阿姨2024年门店近万家并登陆港交所,安克创新产品获特朗普使用 [2] - 投资版图从消费扩展到出海与科技领域,持续投出传奇公司 [3] 效率为王核心理念 - 增量经济时代优先追求速度与规模,存量时代效率应成为第一优先级 [10][14] - 效率是穿越周期的核心能力,创新若缺乏效率则无法持续 [9][13] - 存量经济中效率比拼如同油耗控制,同等条件下低耗能企业走得更远 [13] 存量经济与国民品牌 - 存量经济阶段更易诞生国民品牌,如日本优衣库、美国Costco均在经济放缓期崛起 [19][20][21] - 中国国民品牌雏形显现,小米从千亿市值成长为万亿市值,瑞幸、锅圈食汇具备下沉潜力 [23][24][25] - 国民品牌需满足三要素:产品下沉、店型下沉(加盟模式18个月回本)、管理下沉(区域密度优先) [30][31][39][42] 消费行业策略 - 产品下沉需从性价比转向价性比,定价后持续提升性能形成壁垒 [35][36] - 万店连锁需设计单店模型保障加盟商利益,管理依赖区域密度优化供应链与督导效率 [37][42] - 国民品牌需聚焦"山河四省"市场,由北向南拓展,并实现淡季不淡的产品场景延伸 [43][44][45] - 产品渠道合一(贸工技三位一体)是核心模式,如泡泡玛特自控渠道、Costco自有品牌占比70%-80% [49][50][57] 出海与科技趋势 - 出海需分散市场与制造,东南亚布局30%产能以应对关税风险 [60][62] - AI领域决胜关键在于"用得起",如DeepSeek将训练成本降至1/10-1/20 [70] - 预测AI将减少手机APP数量、缩短每周工作时间至4天、推动人类平均寿命至100岁 [72][74][75] 创始人能力与职业发展 - 创始人需具备价值观贯穿能力与学习能力,如泡泡玛特转型"双料地主"模式 [77][79] - 职业选择遵循"五新"原则(新行业/公司/部门/岗位/任务)避免内卷 [84][85] - 职场前十年应补短板优化个人资产负债表,而非聚焦短期薪酬 [87][92]
对话卫哲:没有效率的增长,是在加速自杀
36氪· 2025-06-04 10:58
存量时代与增量时代的经营差异 - 增量时代追求速度和规模 资本和流量红利充足 企业可优先扩张再考虑效率[8] - 存量时代需效率优先 资本和流量进入存量 需在控好效率前提下再谈速度和规模[8][9] - 增量时代比喻为"油多且便宜" 存量时代则是"油少且贵" 需控制每百公里油耗[8] 经济周期下的行业机会 - 顺周期机会在于国民品牌崛起 如日本优衣库(1984)和美国Costco(1976)在存量经济初期诞生[11][12] - 抗周期机会在出海领域 国外存量对中国企业是增量 预计将产生百家百亿级公司[13] - 逆周期机会来自AI等科技进步 经济越差技术驱动型企业表现越好[13] 企业效率管理方法论 - 第一核心效率指标选择标准:财务支出最大或资金占用最多的科目[16] - 阿里案例:人力资源成本最大故人效为核心指标 B2B人均收入100万 淘宝人均GMV1亿 支付宝人均支付额10亿[16] - 效率指标设置三步骤:自己与昨天比/可比部门互比/与行业标杆比[18][19] 战略效率提升路径 - 战略形成两大方法论:"因为相信所以看见"(自上而下)成功概率低 "因为看见所以相信"(自下而上)应为主流[22] - 战略执行需分阶段管理:小学阶段(创新试点)/中学阶段(谨慎推广)/大学阶段(规模运营)[23] - 战略会议要以终为始:市值→财务→业务→市场检验→组织保障的完整闭环[26][29] 组织效率优化措施 - 控制官兵比例1:7至1:10 严控公司层级 避免创始人到一线超两层隔离[32] - 审批层级"非三即四" 管控手段选择事前/事中/事后其一即可提升效率[34][35] - 组织基本功在于招聘/培训/考核 延缓组织效率随规模扩大而下降[36] 职业发展建议 - 择业"五个新"原则:新行业/新企业/新部门/新岗位/新任务[37] - 关注个人资产负债表(能力资源)而非损益表(短期收入) 前十年重点补短板[38][39] - 把老板当老师选择 每年三省吾身识别短板 针对性向行业专家学习[37][38]
卫哲:从阿里巴巴到泡泡玛特,本质都是效率为王
创业家· 2025-05-20 17:54
核心观点 - 卫哲新书《效率为王》强调存量经济时代企业应将效率置于增速和规模之上,通过提升投入产出比实现可持续增长 [8][9][13] - 嘉御资本15年投资方法论聚焦"第一效率指标",在跨境电商、新消费等领域投出安克创新、泡泡玛特等14家出海龙头企业 [3][20][21] - 医疗行业逆向布局体现"别人恐惧时贪婪"理念,看好AI+医疗、医疗出海等交叉领域机会 [27][34] - AI投资坚持效率优先原则,DeepSeek案例验证"用得起"比"用得好"更关键 [17][35] 行业趋势 经济周期切换 - 中国经济从增量向存量切换,企业需从追求增速规模转向效率优先 [8][9] - 资本变少变贵环境下,企业需降低"油耗"(资金消耗率)同时保持合理增速 [12][14] - 90后/00后员工群体带来组织效率新变量,年轻团队创造力可提升新品开发成功率 [15][21] 技术变革 - AI将重构商业底层逻辑:3年内手机APP减少50%,10年内人类周工作时间缩短至4天,20年内平均寿命逼近100岁 [34] - AI+医疗是最具潜力的交叉领域,严肃医疗消费具备抗周期特性 [27][34] - 工程师红利从数量转向质量,中国创新需突破"逆向复刻"模式 [17][18] 企业方法论 效率管理 - 定义"第一效率指标"(如人效、新品成功率)并由创始人亲自抓,决定企业DNA [11][13] - 效率提升不等于降本,核心是优化投入产出比而非简单削减成本 [13][17] - 互联网方法论可提升传统行业效率,如泡泡玛特IP开发成功率超行业水平 [21][22] 出海战略 - 安克创新采用"德国日本首发"策略验证产品力,泡泡玛特以韩国为潮玩出海首站 [20] - 出海企业需本土化运营能力,嘉御资本提供会员体系搭建、股权激励设计等赋能 [24][25] - 产品设计需全球视野,避免定位局限中国市场 [20] 投资逻辑 - 行业低谷期逆向布局,医疗投资案例体现"交叉领域"思维 [27][28] - 技术公司评估标准商业化能力>科技含量,DeepSeek因训练成本仅为同行1/10受青睐 [17][35] - 能力圈拓展遵循"一次迈一步"原则,从消费延伸至科技/医疗领域 [27][28] 标杆案例 泡泡玛特 - IP开发成功率行业领先,运用互联网试错方法论实现"悦己经济"规模化 [20][21] - 会员体系从0到1搭建,单IP衍生品开发效率突破行业瓶颈 [21][24] 安克创新 - 从充电宝拓展至耳机/扫地机器人等品类,新品成功率支撑多品类延伸 [22] - 研发费用超10亿元/年,效率管控避免资源浪费 [22] DeepSeek - 通过降低训练成本实现AI大模型"用得起",成本仅为ChatGPT的1/10-1/20 [17] - 证明技术创新需服从效率原则,打破"不惜代价创新"误区 [17][35]