流动性叙事
搜索文档
【股指期货周报】风险偏好下降,股指本周继续震荡-20251019
浙商期货· 2025-10-19 15:56
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中美摩擦加深短期影响股指走势,尤其是高估值科技股,股指预计迎来调整,但回调幅度或弱于四月份,中长期国内市场为流动性叙事,仍有上行动能 [3] - 建议重点配置具备盈利确定性的半导体、AI算力等科技成长赛道,同时关注金融、证券、消费等低估值防御板块的轮动配置价值 [9] 根据相关目录分别进行总结 市场表现 - 本周国内股指回落,双创大幅下跌,截至2025年10月17日,纳斯达克指数上涨2.14%、标普500指数上涨1.70%,恒生科技指数下跌7.98%,上证指数下跌1.47%,中证1000指数下跌4.62%等 [12][17] - 分行业来看,本周申万一级31个行业指数走势分化,煤炭、银行和食品饮料等少数行业板块上涨,传媒、电子及通信等板块跌幅居前 [17] 流动性 - 9月政府债支撑社融、理财回流推动M2回升、M1持续低迷,9月新增社融3.76万亿元,同比少增3722亿元,存量社融余额402.19万亿元,同比增长8.0%,增速较上月小幅回落0.1个百分点 [15][18] - 9月新增政府债券1.54万亿元,同比多增5437亿元,贡献了社融增量的主要份额,M1余额82.82万亿元,同比下降7.4%,降幅较上月扩大0.1个百分点,M1与M2“剪刀差”持续收窄 [18] 交易数据及情绪 - 本周两市成交缩量,高位股调整,两市成交额(MA5)回落,缩量至2万亿附近,流动性为当前指数支撑重要因素,需持续跟踪 [27][28] - 一月新开户数157万,二月新开户数286万户,三月新开户数306万户,四月新开户数回落至102万户,五月新开户数继续回落至155.5万户,六月新开户数小幅回升至164.64万户,七月新开户数196.36万户,八月新开户数265.03万户 [28] 指数估值 - 指数绝对估值低位,截至2025年10月17日,上证指数最新PB16.51,分位数82.67,万得全A最新PB为21.95,分位数83.75,主要股指方面,估值分位数中证1000>中证500>沪深300>上证50 [35][36] 指数行业权重 - 上证50银行、非银金融及食品饮料权重占比较高,依次为21.34%、15.48%及13.88%,电子行业板块成为第四大权重行业 [45][46] - 沪深300权重占比较为分散,前三大权重行业依次为银行、非银金融及电子 [46] - 中证500前三大权重行业依次为电子、医药生物、非银金融 [46] - 中证1000前三大权重行业为电子、医药生物、计算机 [46] 其他海内外政策跟踪 - 2025年政府工作报告及3月两会提出2025年经济增长预期目标为3%,居民消费品价格涨幅2%左右,实施适度宽松的货币政策和更加积极的财政政策,拟发行超长期特别国债1.8万亿元 [51] - 2025年5月7日国新办会议降低存款准备金率0.5个百分点,下调政策利率0.1个百分点,下调公积金利率0.35个百分点,设立5000亿元服务消费与养老用贷款,支持中央汇金发挥好“平准基金”作用 [51] - 2025年9月22日国新办会议为“十五五”时期深化金融改革、服务实体经济定调,继续深化科创板、创业板、北交所改革,加大对于科技创新企业的直接融资支撑,更大力度推动中长期资金入市 [52] - 美国即将再度进入降息周期,9月降息25BP,截至10月19日,美联储10月再度降息概率超30%,年内仍有两次降息 [53] - 中国第一次对外实行“长臂管辖”,强化稀土管制,超美国预期,特朗普反制加征关税,短期或影响市场风险偏好,10月18日中美举行视频通话 [54]
高盛:“流动性叙事”主导全球市场,狂欢背后的结构性风险不容忽视
格隆汇APP· 2025-09-17 20:47
市场核心判断 - 当前市场核心判断为流动性胜过基本面 在美联储降息预期升温背景下大量闲置资金准备在市场回档时逢低买入[1] - 预期心理不断延长当前经济周期并为风险资产注入强劲上涨动力[1] 历史相似性分析 - 当前美联储预防性降息类似1990年代中期举措 当时成功延长经济扩张并点燃新一轮股市飙升[1] - 美元对实物资产持续贬值及央行对政府债务信任削弱令人联想到1970年代布雷顿森林体系崩溃前[1] - 关键结构性信号为三十年来外国央行持有黄金储备首次超过持有美国国债[1] 周期终结风险 - 本轮周期终结方式可能不是因为经济疲软而是因为信任彻底瓦解[1] - 流动性驱动市场狂欢或仍将持续但背后结构性风险已不容忽视[1]
高盛首席宏观研究员:“流动性叙事”驱动一切,美元的下跌与“1970年代”如出一辙,风险是1979重演
华尔街见闻· 2025-09-17 11:54
市场结构变化与历史模式重演 - 当前市场正重演1970年代模式 美元对实物资产持续贬值 央行对政府债务信任削弱 流动性叙事主导一切 类似布雷顿森林体系崩溃前情景[1] - 三十年来外国央行持有的黄金首次超过美国国债 反映市场对美国政府债务信任度被侵蚀 类似1960年代末期欧洲央行质疑美元地位并涌入黄金的情形[1] 美联储政策与经济周期影响 - 美联储鸽派立场及降息预期延长当前经济周期 金融条件放宽可能推动2026年经济重新加速 为风险资产注入上涨动力[3] - 历史表明非衰退时期降息往往是股市助推剂 1984年 1995年和2019年降息均推动股市走高 当前情况更有利因降息部分源于就业市场衡量误差修正 股市获得更低贴现率同时无需下调经济增长预期[4][5] - 只要劳动力市场放缓而非恶化 这一观点将得到巩固[5] 替代资产崛起与信任危机 - 加密货币崛起本质与1970年代黄金类似 作为对冲通胀 不信任和政治失序的工具[6] - 黄金涨势类似2008至2011年量化宽松动摇法定货币信心时期 投资者涌入硬资产[6] - 民粹主义和不平等加剧导致社会对现有体系信任出现裂痕 类似1930年代精英阶层囤积黄金情形 投资者通过分散配置风险资产逃避法定货币贬值[7] 美元贬值与债券市场风险 - 流动性叙事驱动一切 流动性胜过基本面 即使财政预测存在隐忧 市场只关注短期流动性充裕程度[8][9] - 美元自2009年以来经历隐蔽贬值 并非兑其他货币走弱 而是兑真实资产(股票 房地产 加密货币)购买力下降 类似1970年代美元价值转移至黄金 石油和房地产情形[9] - 长期债券经历结构性熊市 无风险标签被侵蚀 情况可能比1940至1950年代更糟[10] 关键风险与潜在机会 - 市场良性前景取决于长期债券收益率保持稳定 若收益率维持低位 充裕流动性和鸽派央行将继续为风险资产提供上涨动力[11] - 美国房地产市场存在抵押贷款锁定问题 未偿还贷款实际利率4.11% 新增30年期抵押贷款利率超过6.43% 政策宽松难以有效传导至房地产 类似1990年代日本情形[12][13] - 真正风险是长期债券市场突然崩溃(1979时刻重演)迫使政策制定者直面脆弱性并采取激进措施 周期可能因信任丧失而非经济疲软结束[14][15] - 国防 核能 人工智能等结构性主题以及铜 石油等大宗商品(仓位仍处低点)可能在流动性驱动下成为焦点[15][16]