前几天写文章和大家分享了我德国小姑子的状况，他们一家因为过度消费，购物成瘾，好好的日子已经过得穷困潦倒。 很多读者都留言惊叹，感到不能理解，怎么会有人拥有如此奇葩的消费观，而在同一个家庭长大的木马爸爸，好像并没有这样的恶习，这又是为什么？ 因为一个孩子最早的财商教育就是来自于家庭，就算父母没有郑重其事地去讲解该如何对待钱，但是孩子仍然会从父母平日的言传身教当中受到熏陶。 德国小姑子的父亲，也就是小木马爷爷，他是一个完全不过问家庭财务的人，家里是有盈余还是欠债，每个月日常花销多少，要还多少房贷，这些他通通 不知道。 大部分时候，他沉浸在自己的世界里，喜欢做手工和体力活，打理花园修缮房屋，甚至铺设水电，自己修车，这些都是他擅长的领域，但是如果说到钱， 他就不感兴趣也根本不想知道。 木马爸爸很显然遗传了小木马爷爷的一些特点。客观地说，小木马爷爷并不是一个热爱挥霍的人，他只是天生对财务和数字不感兴趣，家里的所有金钱问 题，都是婆婆一手在打理。 今天很想和大家再深度聊一聊这个话题，说实话，在德国生活的这十来年，这样的现象并不是第一次见到，我无数次地思考，像我小姑子这样的人，到底 是怎么走到今天这一步的。 一、德国的教育 ...

小米近期负面事件 - 小米SU7宣传最大马力为1548匹 但近期公司宣布暂时锁定马力至900匹 需达到特定赛道成绩方可解锁[3] - 部分已下单消费者对马力差异表示不满 质疑价格补偿问题[5] - 碳纤维双风道前舱盖被汽车博主拆解后发现风道尺寸较小且未连接散热系统[5] - 有测算称该舱盖成本约1万元 但小米售价达4.2万元[5] 消费观选择标准 - 优先选择具有历史积淀的成熟品牌 例如上世纪80年代创立且全球销量领先的办公电脑品牌[8] - 倾向于选择产品周期较长的品牌 如诞生于2007年的手机品牌[8] - 对热衷于举办发布会的品牌持谨慎态度 认为过度营销可能反映产品核心功能不足[10][13] - 关注产品本质属性（如汽车安全性）而非附加功能（手机支架/冰箱/彩电）[13] - 规避粉丝群体狂热的品牌 认为缺乏批评声浪可能影响产品进步与消费者权益保障[15] 消费决策逻辑 - 通过品牌成熟度、发布会形式及粉丝质量三维度构建消费决策体系[15] - 该消费观可使消费行为趋于理性 避免受营销节奏影响[16] - 基于该标准选择的电子产品与车辆均未出现异常问题 仅存在正常耗材更换需求[16]