来源：法治日报 2025年是中国政法大学涉外法治人才协同培养先行探索的关键之年，为系统回顾这一年的奋斗历程，全 景式展示学校在战略布局、育人模式、体制创新及社会服务等方面的突破性进展，近日，中国政法大学 公布2025年涉外法治人才培养十件大事，以记录法大涉外法治教育的坚实足迹，凝聚奋进新征程的磅礴 力量。 打破传统行政壁垒，依据《涉外法治人才培养五年行动计划》，对全校25个涉外法治人才培养项目实施 全周期"赛马制"动态监测。通过优胜劣汰、能上能下的竞争机制，有效整合校内外优质资源，确立了以 成果为导向的涉外法治人才培养评价新风向。 六、上线涉外法治人才数智驾驶舱，开启人才培养全流程数智化治理 一、实体化运行中国政法大学涉外法治基地（北京朝阳），打造校地协同育人新样板 联合北京市司法局、朝阳区人民政府召开基地建设推进大会，正式实体化运行中国政法大学涉外法治基 地（北京朝阳）。与北京仲裁委员会、盈科律师事务所等辖区内机构建立合作机制，在立法、执法、司 法及法律服务全领域设立实习岗位群，有效破解涉外法治人才培养实战资源短缺难题。 二、发布《新时代涉外法治人才场景化培养调研及发展报告》，引领涉外法治教育理论创新 重磅 ...

公司 (B站UP主小Q) 内容创作模式分析 - 该UP主拥有多重身份背景，曾是联合国职员，现为高校教师，在B站以非全职博主身份运营拥有300万粉丝的账号[1] - 其创作始于2022年3月17日，初衷是为方便解答朋友疑问而制作视频，属于“无心插柳”[5][8] - 采用“兼职UP”路线，利用业余时间深耕高门槛、高专业度的硬核内容，与平台内普遍强调“勤奋”的全职创作环境形成差异[4][5][8] - 内容制作上将严谨的国际法条文等专业知识，转化为朋友间“闲聊”式的表达，并在长达20分钟的视频中精心设计节奏与爆点，以适配用户的碎片化娱乐时间[9] - 凭借单期视频的高密度与高价值内容，在更新频率不占优的情况下，依然锁定了300万粉丝的关注，形成了一种稀缺的专业视角与举重若轻表达的新创作范式[9] 行业 (内容创作与知识科普) 趋势洞察 - B站2025年百大UP主在过去一年共创作超过4.9万支视频，累计时长高达99万分钟，凸显平台内容创作的“勤奋”与高产出特质[1][4] - 在算法推荐洪流中，真正稀缺的并非更新频率，而是稀缺的专业视角与举重若轻的表达能力[9] - 成功的知识科普需要将高冷知识转化为生存技能或生活指南，提供生活的确定性，这是内容能穿越周期、持续吸引年轻人的关键[13][14] - 内容创作的价值可超越播放量本身，其社会价值在于为未来埋下种子，影响年轻人的职业选择与认知升级[19][20][25] 公司 (小Q) 核心内容与价值主张 - 内容聚焦于联合国与国际治理领域，旨在对联合国进行“去魅”，打破将其视为“万能救世主”或“无用橡皮图章”的两极分化认知[10][11][12] - 通过展示联合国行政流程的“草台班子”一面与打卡食堂等日常，还原一个真实、有缺陷但也有不可替代价值的联合国[12] - 用生动比喻解释国际法的作用，例如将其比作“不能随地吐痰”的社会共识，强调其作为善恶标准的力量[12] - 致力于将国际规则与普通人生活连接，例如解读护照国际标准、5G通信标准背后的联合国机构角色，以及制作“在国外丢了护照怎么办”等实用指南视频[13] 行业 (国际局势与全球治理) 宏观观察 - 认为当前国际局势出现“巨大空窗期”，美国在特朗普政府下推崇“唐罗主义”，放弃对国际道德秩序的领导权，留下了巨大的软实力真空与生态位[15][16][17][18] - 指出中国坚持南南合作、人类命运共同体，在联合国大会投票中更常与多数国家站在一起，面临国际话语权上的机会[18] - 分析中国填补空窗期的挑战在于“软件”成长，美国庞大的专业外交官僚遗产仍在，而中国在联合国系统中严重缺乏中层官员和高级领导，国际化人才梯队需要时间培养[19] - 强调培养能独当一面的国际公务员需要至少十年周期，呼吁国内教育重视“区域国别研究”和“涉外法治人才培养”，以实现全民认知升级[19][20] 公司 (小Q) 社会影响与长期价值 - 其视频内容与粉丝群体形成了独特的双向奔赴与“回响”，部分粉丝已成为其在世界各联合国机构工作的同学或同事，为其提供创作支持与现场故事[24] - 视频被视为发往未来的“征召令”，旨在告诉年轻一代国际舞台不再遥不可及，并鼓励他们投身全球治理事业[20][25] - 创造的最大价值在于长期主义，即通过科普为未来培养参与全球治理的中国青年人才，其价值远超视频播放量本身[20][25]

公司内容创作策略与创作者分析 - B站2025年百大UP主在过去一年共创作了超过4.9万支视频，作品累计时长高达99万分钟，体现了极高的创作强度[1] - UP主小Q作为非全职博主，在B站拥有300万粉丝，并连续两年获得百大UP主头衔，其成功路径与平台主流的“全职”、“高频”更新模式形成反差[1][3] - 小Q的创作始于2022年3月17日，初衷是为了高效解答朋友关于联合国事务的重复提问，以“省流”为目的制作视频[5][8] - 其内容创作核心方法论是“用做学问的深度，讲朋友间的‘闲话’”，将严谨专业的国际法知识转化为朋友间的闲聊与吐槽，以吸引观众[9] - 通过精心设计视频节奏、将精彩观点前置、在干货中穿插情绪“爆点”等方式，确保观众能在碎片化娱乐时间里接受高密度知识[9] - 小Q凭借“业余”身份带来的深度探索时间，专注于打磨高门槛、高专业度的硬核内容，形成了以单期视频高密度与高价值锁定粉丝的独特创作范式[8][9] 行业内容趋势与用户价值 - 在算法推荐主导的内容洪流中，真正稀缺的资源并非勤奋的更新，而是稀缺的专业视角与举重若轻的表达能力[9] - 小Q的内容成功将高冷的国际法知识转化为普通人的生存技能与生活确定性，例如讲解护照国际标准、补办旅行证流程等，提供了务实价值[12][13] - 其视频内容起到了“去魅”作用，通过展示联合国行政流程的“草台班子”一面与打卡食堂等日常，还原真实、复杂的联合国形象，打破大众“万能救世主”或“无用橡皮图章”的两极认知[11] - 内容的价值超越了娱乐本身，为观众在全球大变局中提供了理解国际规则的“硬通货”，帮助他们在面对世界时更从容[13][14] 行业宏观背景与战略机遇 - 当前国际局势出现“巨大的空窗期”或“生态位的空出”，源于美国政策转向“唐罗主义”，即抛弃软实力领导权，赤裸追求军事硬实力和短期利益，这导致美国构建的软实力霸权崩塌[14] - 美国此举是二战以来首次放弃对国际道德秩序的领导权，留下了巨大的软实力真空[15] - 中国坚持南南合作和人类命运共同体理念，在联合国大会投票中更常与多数国家站在一起，这被视为在国际话语权上的机会[16] - 然而，填补美国留下的生态位面临挑战，美国庞大的外交官僚机器及其数十年深耕具体区域的专业知识（如语言、部族政治）是其留下的“遗产”，中国在“软件”上尚处“成长阶段”[17] - 中国参与全球治理面临“最后一公里”问题，即在联合国系统中严重缺乏中层官员和高级领导，当前的年轻实习生需要约十年时间成长为中流砥柱[17][18] - 这凸显了对“区域国别研究”和“涉外法治人才培养”的迫切需求，需要全民认知升级，关注美国之外更广阔的世界[18] 创作者的社会影响与长期价值 - UP主小Q的内容创作产生了超越流量的长期社会价值，其视频像是一张张发往未来的“征召令”[18][22] - 其内容在粉丝中形成了独特的“双向奔赴”与“回响”，许多观看其视频成长的年轻人现已进入世界各地联合国机构工作，成为其内容创作的外脑和战友[21][22] - 这些粉丝分布在全球，例如在非洲的联合国机构，能够为UP主的创作提供现场支持与鲜活素材[22] - 该案例表明，内容创作的价值可以远超播放量本身，其核心在于能否为年轻人埋下种子，激励他们投身全球治理事业或研究冷门领域，从而影响未来国际人才的储备[18][22]

海南自贸港建设进展与评价 - 海南自贸港已完成“第一步”即全岛封关运作，这一步走得扎实有力、成效显著 [2] - “一线放开、二线管住、岛内自由”的政策已初步落地见效，为国家高水平对外开放打造了样板 [2] - 以海南自由贸易港法为核心筑牢了法治根基，总体方案为对接国际高标准经贸规则、培育现代化产业体系铺平了道路 [2] 海南自由贸易港法的核心作用 - 海南自由贸易港法是可持续发展的“压舱石”和“定心丸”，让国内外投资者敢于长期布局、放心投入 [1][2] - 该法以国家立法形式确立了自由贸易港建设的核心制度框架，明确了“一线放开、二线管住、岛内自由”的基本逻辑 [3] - 该法构建了“中央统筹、部门支持、省抓落实”的实施机制，规范行政权力，减少执法随意性 [3] - 该法聚焦公平竞争、知识产权保护、争端解决等投资者关切问题，确立与国际高标准经贸规则相衔接的制度导向 [3] - 其核心价值在于以法治的确定性应对开放环境的复杂性，既守住国家安全与制度底线，又为市场活力释放提供保障 [3] 打造一流营商环境的法治举措 - 核心是将国际规则的共性要求转化为本土化法治制度供给，构建与国际接轨的法治生态 [4] - 在数字贸易领域，可借鉴DEPA规则，完善数据分级分类、出境评估等制度 [4] - 需以公正司法与规范执法强化权利保障，优化涉外民商事案件管辖与审理机制，提升判决与仲裁裁决的国际公信力 [5] - 需规范行政执法行为，推行智慧监管与信用监管相结合，对各类经营主体一视同仁 [5] - 需以法治协同提升制度执行力，强化中央与海南的立法协同，推动执法、司法、监管部门信息共享与联动执法 [5] - 需依托高校、科研机构搭建规则解读与培训平台，提升政府部门、企业的国际规则运用能力 [5] 法务区建设的重要性 - 法务区建设是打造一流营商环境的关键举措，旨在为投资者提供安心放心、敢于长期布局的法治基础 [5] - 法务区是法治资源的聚集地和高品质的服务地，是打造自贸港法治名片的关键一招 [5] - 其目标是让投资者相信产权会受到保护，合同会得到履行，权利被侵犯时能得到及时、公平合理的法律救济 [5] 涉外法治人才培养与智库支持 - 中国政法大学在海南设立机构，致力于创新涉外法治人才培养，打造“海南定制”人才池 [6] - 依托海南国际学院实施本硕博全口径学历教育，并与实务部门共建实践基地，培养“法律+英语+专业领域”复合型人才 [6] - 依托海南自由贸易港法治研究院建设高端法律与政策重点智库，围绕封关运作后的法律衔接、数据跨境流动等关键议题进行攻关 [6] - 致力于搭建规则对话桥梁，推动与“一带一路”国家、RCEP成员国在商法、仲裁规则等方面的比较研究与互认合作 [6] 吸引与留住顶尖专业人才的策略 - 需超越单纯政策优惠，构建系统性人才生态 [7] - 核心是打造承载高端业务的国际化实践平台，让人才有施展舞台 [7] - 关键是推动执业规则深度开放与衔接，破除跨境执业壁垒，实现专业规则“软联通” [7] - 基础是营造稳定透明、可预期的法治化营商环境，保障专业独立与公正 [7] - 需配套宜居宜业的国际生活服务和开放创新的社群文化，形成事业与生活并重的发展高地 [7] - 最终目标是让海南成为专业价值可充分实现、个人与家庭能全面发展的未来之城 [7]

文章核心观点 江苏省南京江北新区检察院通过构建“一平台两机制三强化”工作矩阵，为江苏自贸区南京片区的企业提供全方位、精准化的检察服务，以法治保障区域高质量发展，特别是在服务民营经济、保护知识产权和培养涉外法治人才方面进行了重点探索和实践 [1][2][3][4][5][6][7] 打造服务平台，拓展履职阵地 - 江苏自贸区南京片区现有企业800余家，涵盖生物医药、集成电路、智能制造等新兴领域，地区年生产总值突破5000亿元 [2] - 打造“向新而行 检护双区”服务平台，整合线下站点与线上渠道，完善“15分钟法治圈”配套举措 [2] - 2024年4月，在南京片区及生物医药谷等产业平台设立“向新而行”检察工作站，通过检察官每周驻点轮值，提供常态化、专业化的“送上门”检察服务 [2] - 建设“检察e站”法律服务智慧平台，上线“数字检察官”AI智能服务，并开通“小波热线”检察官在线服务，实现网上办案进度查询、预约阅卷、法律咨询等多项功能 [2] 建立保障协作机制，优化履职格局 - 构建“检察+”横向协作机制，包括：与自贸区综合协调局等行政部门会签机制，联合应急管理局、重点企业建立事故处置、风险研判等协作机制；与综合治理、公安、法院等单位建立涉自贸区刑事案件信息共享、快速办理机制；加入集成电路产业链党建联盟，领导与园区定点挂钩；研发上线“服务新区专家库抽取平台”，邀请130余名各领域专家入库 [2] - 构建上下一体纵向协同机制，协助南京市检察院出台服务保障新区高质量建设的实施方案，并开辟150余平方米专门场所，保障南京市检察院“驻扬子江法务区综合履职中心”建成入驻，该中心下设知识产权检察服务中心、涉外检察案件研讨基地等 [3] - 结合区域特点出台服务保障自贸区建设“十二条举措”和优化法治化营商环境“十条举措”，从依法护企、服务廉洁建设、打击侵害企业权益犯罪、服务科技创新等方面提升检察服务质效 [3] 强化安商惠企，保障民营经济 - 以民营经济促进法出台为契机，设立民营经济检察服务中心，全面梳理分析自贸区内民营经济发展现状，并研究制定专项行动方案 [4] - 探索自贸检察智库建设，聘请南京大学、南京审计大学等高校专家学者作为专家咨询委员会成员 [4] - 与苏州工业园区检察院等组建中国（江苏）自贸“三区四院”检察工作联盟，共同签署《“检护自贸”服务保障联动协作工作意见》，建立培育创新长效机制和典型案例培育机制等 [4] - 开展类案风险研判与防范，针对涉外商事案件管辖等问题形成专项调研报告，并提出意见对策 [4] - 在自贸区开展有针对性的涉企普法宣传教育，在涉外翻译、调解、诉讼、公证等方面提供法律服务，帮助企业识别风险并保障“出海”权益 [4] 强化知识产权全链条司法保护 - 针对自贸区企业知识产权保护需求攀升的情况，探索建立“前端预防+中端打击+后端治理”知识产权司法保护机制 [5] - 前端聚焦中小微企业开展知识产权法律体检，帮助企业尽早发现风险 [5] - 中端全面落实知识产权刑事案件“双报制”、行刑双向衔接等机制，联合公安、市场监管等部门，引导权利人在向公安机关报案时同步将材料报送检察机关，以破解立案难、取证难等问题 [6] - 后端通过制发社会治理检察建议，帮助企业完善监督制约和管理机制，加强知识产权风险控制与合规建设 [6] - 与江北新区相关职能部门联合签订《知识产权全链条保护合作备忘录》，并开展“走进新区、护航民企”法治讲座，为企业筑牢法治根基 [6] 强化涉外法治人才培养 - 以自贸区需求为导向“选育管用”涉外法治人才，着力锻造高素质专业化检察人才队伍 [7] - 加强涉外法治实务研究，借助南京市检察机关涉外检察案件研讨基地优势，承办主题研讨活动，并鼓励干警自学经济、管理、外交等相关课程，培养综合运用多学科知识解决问题的能力 [7] - 深化涉外法治人才协同培养，依托自贸区先行先试优势，聚合高校、政府、律所、企业及国外资源，推动高校与法律服务机构合作，并通过“校地、企校、院所”三维协同，培养通晓国际规则又熟悉实务的复合型人才 [7] - 发挥检察业务专家头雁效应，分批开展以涉外法治素能提升为主题的“三为学堂”教育培训，邀请国内外专家学者讲座，并利用“三为·青衿学社”等特色小组，落实青年干警领办专案、交叉轮岗等机制，组织人才到外事部门、涉外司法机构交流锻炼 [7]

政策方案核心内容 - 陕西省委依法治省办印发《陕西省涉外法治人才培养试点方案》，在全省部署开展涉外法治人才协同培养试点工作 [1] - 试点旨在构建“育、学、练、用”全周期全链条体系，利用5年左右时间培养一批政治立场坚定、专业素质过硬、通晓国际规则、精通涉外法律实务的涉外法治人才 [1] 试点实施模式与任务 - 试点按照“一年短期赋能、三年中期深化、五年长期储备”模式，由省内部分实务部门、法学院校（系）、法律服务机构及企业作为试点单位协同实施 [1] - 试点主要任务包括创新人才选拔培养机制、建立健全人才供需对接与评估机制、引进海外高端法治人才、创建人才库保障师资储备、拓宽实践实训渠道、加强涉外法治专项研究、推进数智赋能实践教学等 [1] 人才培养具体措施 - 试点聚焦“订单式”培养模式，依托法学院校的涉外法治人才培养项目，依据试点用人单位对涉外法治人才在专业方向及领域上的个性化需求，制定差异化培养方案 [1] - 将对接优质国际法律资源，选派培养对象开展实习实训 [1] - 下一步将建立健全常态化跟踪评估机制，及时优化调整培养方案，确保试点工作取得实效 [1]

论坛核心主旨 - 论坛主题为加强中国—东盟法治合作，共建周边命运共同体，旨在通过高水平法治合作助力中国—东盟命运共同体建设 [1] 服务跨境经贸合作 - 中国与东盟签署自贸区3.0版升级议定书，需完善国际经贸法律规则以护航经贸合作 [2] - 倡议共同维护以WTO为核心的多边贸易体制，支持RCEP和中国—东盟自贸区协议的落实 [2] - 倡议加强在贸易便利化、海关合作、知识产权保护、反不正当竞争等领域的法律协调与合作 [2] - 东盟已连续多年稳居中国第一大贸易伙伴，法治协作对稳定预期、化解风险、保障合作成果至关重要 [2] - 完善的法律框架可提升商业信心、保护投资者权益、便利跨境贸易、推进科技创新 [2] 完善争议解决机制 - 国际商事调解是论坛探讨的重要内容，重庆仲裁委员会发布了推进国际商事仲裁中心建设的成果 [3] - 建议推进仲裁程序数字化与智能化，建设线上仲裁等体系以提升效率与透明度 [3] - 建议完善裁决逻辑的国际兼容性，并打造国际化仲裁人才梯队以赢得国际话语权 [3] - 新修订的仲裁法支持国内仲裁机构“走出去”和境外机构“引进来”，鼓励参与国际投资仲裁 [3] 治理打击跨境犯罪 - 跨境犯罪协作治理是法治合作的重要方面，特别是电信网络犯罪等新型犯罪带来新挑战 [4] - 愿与东盟国家持续深化务实合作，畅通司法协助渠道，完善信息交流与个案协查机制 [5] - 人口贩卖、洗钱、毒品和网络犯罪等非传统犯罪对地区和平稳定构成严峻挑战，需各国携手合作 [5] - 当前治理面临法律制度差异、新型犯罪法律适用争议、司法协作效率待提升等挑战 [5] - 建议深化规则互认、强化机制联动、推进科技赋能、加强人才交流以提升打击治理效能 [5] - 建议优化涉外刑事管辖与跨境证据审查规则，建立全天候电子数据取证合作等快速协助机制 [6] 培养涉外法治人才 - 东盟各国法律体系多元化使涉外法治人才培养尤为迫切 [7] - 建议强化国家统筹与顶层设计，加强涉外法治理论研究与学科交叉融合，构建多元化培养体系 [7] - 中国—东盟法学院整合六大资源，打造一体化东盟区域国别法治人才培养体系 [7] - 西北政法大学构建“高校—实务部门—国际组织”三方协同的人才培养体系 [8] - 倡议构建区域内可互认的法律课程体系、建设法律咨询诊所网络、推动学术流动等 [8] - 中国—东盟法学教育与研究联盟秘书处揭牌，旨在汇聚资源聚焦法治人才培养与法律文化交流 [8]

论坛背景与核心主题 - 第七届中国—东盟法治论坛于11月20日至22日在重庆举行，主题为“加强中国—东盟法治合作，共建周边命运共同体” [1] - 与会嘉宾来自中国、东盟国家及国际组织的法学法律界，旨在通过高水平法治合作助力中国—东盟命运共同体建设 [1] 服务跨境经贸合作 - 论坛背景是中国与东盟于10月28日签署自贸区3.0版升级议定书，与会嘉宾关注完善国际经贸法律规则以护航经贸合作 [2] - 论坛发布《中国—东盟法治合作倡议》，提出共同维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制，支持《区域全面经济伙伴关系协定》和中国—东盟自由贸易区相关协议的落实 [2] - 倡议内容还包括加强在贸易便利化、海关合作、知识产权保护、反不正当竞争等领域的法律协调与合作 [2] - 东盟已连续多年稳居中国第一大贸易伙伴，法治协作被视为稳定预期、化解风险、保障合作成果的关键 [2] - 完善的法律框架被指出具备提升商业信心、保护投资者权益、便利跨境贸易、推进科技创新的功能 [2] 完善跨境争议解决机制 - 论坛探讨如何更好运用国际商事调解，重庆仲裁委员会发布了《重庆推进国际商事仲裁中心建设成果》 [3] - 建议包括推进程序数字化与智能化以提升效率与透明度，完善裁决逻辑的国际兼容性，以及打造国际化仲裁人才梯队 [3] - 新修订的仲裁法支持中国仲裁机构“走出去”和境外仲裁机构“引进来”，鼓励参与国际投资仲裁 [3] - 海南国际仲裁院将借助海南自贸港封关运作契机，积极拓展仲裁服务领域 [3] 治理打击跨境犯罪 - 跨境犯罪协作治理是法治合作的重要方面，特别是针对电信网络犯罪等新型犯罪 [4] - 中国愿与东盟国家深化务实合作，畅通司法协助渠道，完善信息交流与个案协查机制，以提升打击跨境犯罪效能 [4] - 人口贩卖、洗钱、毒品犯罪和网络犯罪等非传统犯罪对地区和平与稳定构成挑战，需要各国携手合作 [5] - 当前跨境犯罪治理面临法律制度差异、新型犯罪法律适用争议、司法协作效率待提升等挑战 [5] - 建议包括深化规则互认、构建统一协作基础、强化机制联动、推进科技赋能、加强人才交流 [5] 优化跨境司法协作 - 就优化涉外刑事管辖、跨境证据审查规则提出立法建议，例如建立全天候电子数据取证合作机制 [6] - 建议简化国际合作程序，对重罪案件建立快速保全、披露、实时收集等相互协助机制，并明确跨境数据调取的权限、范围、程序 [6] 培养涉外法治人才 - 东盟各国法律体系多元化使涉外法治人才培养尤显迫切 [7] - 建议强化国家统筹与顶层设计，加强涉外法治理论研究与学科交叉融合，构建多元化培养体系 [7] - 中国—东盟法学院整合六大资源打造一体化人才培养体系，未来将优化课程融合机制并拓展合作深度 [7] - 西北政法大学构建了“高校—实务部门—国际组织”三方协同的人才培养体系 [8] - 未来合作倡议包括构建可互认的法律课程体系、建设法律咨询诊所网络、推动学术流动、举行模拟法庭比赛等 [8] - 论坛上“中国—东盟法学教育与研究联盟秘书处”揭牌，旨在汇聚资源聚焦法治人才培养与法律文化交流 [8]

法学教育行业面临的挑战 - 信息化浪潮与经济全球化使法律职业的外延和内涵不断拓展，对法治人才培养提出全新挑战与要求，法学教育模式变革已箭在弦上[2] - 数字科技撬动新兴领域问题层出不穷，客观法律和主观权利更加复杂多样，要求学生具备扎实法律理论功底、宽广知识视野和跨学科背景[2] - 法律服务超越国界，中国推进共建一带一路、参与全球治理需要大批政治立场坚定、通晓国际规则、精通涉外法律实务的涉外法治人才[3] 法学教育行业的战略方向 - 法学研究必须更加注重回应国家治理特别是中国式现代化的重大需求，注重将法治理论成果转化为良法善治效能[2] - 行业需瞄准涉外法治战略需求，培养学生专业上的全球胜任力、素养上的对外沟通力、潜能上的国际适应力[3] - 行业应推动法学与其他学科深度融合，积极开拓数字法学、教育法学、环境法学等新兴领域，培育新的增长点[3] 法学人才培养目标 - 新时代卓越法治人才必须立德树人、德法兼修，既要学养深厚，又能服务大局[3] - 卓越法治人才应同时具备法律思维与技术认知、规则运用与创造的能力，并始终坚守公平正义[4] - 行业需培养既懂法律、又懂技术，更懂社会关怀的复合型人才，以应对数据治理、算法透明、平台监管等新问题[4] 北京师范大学法学院发展概况 - 自1995年创设法学学科以来，已形成覆盖本科、硕士、博士的完整人才培养体系，学生规模达1500余人[2] - 学院建有多个国家级科研平台和国际合作机制，将在夯实法学基础理论、保持刑事法学科优势的基础上努力优化学科布局[2][3] - 学院坚持独立建制、办出特色，并紧密服务国家战略，努力建设国内一流、国际知名的法学学科[3]

司法文件核心内容 - 发布首份专门推进国际商事法庭高质量发展的司法规范性文件[1] - 文件聚焦破解制约国际商事审判质效提升的难题及痛点[1] - 从优化管辖机制、完善案件管理、健全诉讼便利等六个方面规定创新举措[1] 国际商事合作与纠纷解决机制 - 依法健全国际商事调解协议司法确认机制[1] - 加大与国际调解院、国际商事争端预防与解决组织等国际组织的合作[1] - 支持和监督仲裁发展 发挥“一站式”国际商事纠纷多元化解决平台作用[1] - 支持自由贸易试验区、海南自由贸易港施行临时仲裁制度[1] 国际商事法庭建设与发展 - 2018年6月分别在深圳、西安设立第一、第二国际商事法庭[2] - 2020年以来 苏州、北京、成都等16个中级人民法院先后设立国际商事法庭[2] - 截至今年9月20日 最高法两个国际商事法庭共受理案件44件、审结37件 当事人涉及21个国家和地区 标的额总计128亿元人民币[2] - 截至今年8月底 各地方法院国际商事法庭共受理各类涉外民商事等案件16687件 审结15014件[2] 涉外法治人才培养 - 明确健全选育管用机制 完善国际商事法庭法官及工作人员调配选派机制[2] - 保持国际商事审判队伍相对稳定 探索建立法官分层培养模式[2] - 提升法官运用国内国际法律、参与制定国际规则、处理涉外法律事务的能力[2]