Workflow
蛇吞象式并购
icon
搜索文档
“蛇吞象”式并购,能否助力滨海能源摆脱困境
中国能源网· 2025-06-23 10:54
交易概况 - 滨海能源拟发行股份购买沧州旭阳100%股权 标的资产预估达145.8亿元 约为公司总资产的11倍 构成"蛇吞象"式并购 [4] - 交易对方包括旭阳集团、旭阳煤化工等 交易完成后旭阳集团将成为上市公司控股股东 [5] - 沧州旭阳是全球第二大己内酰胺企业 拥有完整的一体化产业链 [5] 战略意义 - 交易完成后公司将形成"负极材料+尼龙新材料"双主业格局 拓展业务版图 打造第二增长曲线 [5] - 此举是实际控制人将旗下优质化工新材料业务注入上市公司的重要整合举措 [5] - 有望提升公司资产规模、营业收入和净利润水平 增强抗风险能力和核心竞争力 [5] 财务数据对比 - 截至2025年一季度末 滨海能源总资产13.27亿元 沧州旭阳总资产145.8亿元 为前者的11倍 [6] - 2023-2025Q1期间 沧州旭阳营业收入分别为92.76亿元、103.11亿元、24.12亿元 同期滨海能源仅3.44亿元、4.93亿元、9595.71万元 [6] - 2023-2025Q1滨海能源净利润持续亏损 分别为-1810.9万元、-2813.42万元、-984.95万元 2025Q1净利润同比下滑1542.97% [9] - 公司资产负债率从2022年60.02%攀升至2025Q1的82.95% [9] 业务转型历程 - 1997年上市初期主营涂料及颜料产品 后因亏损被实施退市风险警示 [8] - 2014年重组后主业变更为电力、蒸汽、热水生产销售 [8] - 2018年再次调整主营业务为包装及出版物印刷 [8] - 2023年转向锂电池负极材料研发 但因行业竞争加剧盈利持续承压 [8] 技术布局 - 正在推进适用于固态电池的硅碳负极材料研发 已开展中试试验和客户送样工作 [10] - 布局硅碳和硅氧两种技术方向 采用CVD气相沉积与预锂化硅氧复配石墨技术 [10] - 预计未来五年内石墨+硅材料仍是主流路线 硅含量将逐步增加 [10] 行业背景 - 锂电行业集中度提升 头部企业优势凸显 [10] - 固态电池作为下一代主流技术方向 产业化进程提速 [10] - 固态电池技术发展将拓宽锂电池应用场景 带动负极材料需求提升 [10]
曾以20亿并购“蛇吞象”的帝欧家居,如今控制权也易主了
观察者网· 2025-06-10 11:47
控制权变更 - 公司实控人刘进、陈伟、吴志雄与水华互联实控人朱江签署协议成为一致行动人 控制权发生变更 四人合计持股比例达26 46% [1] - 水华智云及张芝焕通过增持可转债使合计持股比例达6 45% 超过5%举牌线 逼近原实控人单独持股比例 [1] - 合作协议包括以5 1元/股推动可转债转股 减少可转债余额 朱江需提供流动性支持等 [1] - 重大事项决策若两轮协商未果则以朱江意见为准 标志公司控制权实质易主 [2] 并购历史与整合 - 公司前身为帝王洁具 2016年以近20亿元收购陶瓷企业欧神诺 因欧神诺营收18 13亿元远高于帝王洁具4 27亿元 被视作"蛇吞象"并购 [3] - 并购后欧神诺创始人鲍杰军2021年因信披违规离职 原帝王系人员直至2022年才进入欧神诺管理层 两品牌长期独立运营 [4][5] - 并购后公司证券名称变更为帝欧家居 但资本运作最终导致控制权旁落 形成"回旋镖"效应 [8] 财务与经营状况 - 欧神诺营收从2020年超50亿元降至2024年20 89亿元 净亏损4 2亿元 帝欧家居2022-2024年累计亏损27 36亿元 [6] - 2024年公司资产负债率升至72 33% 流动比率0 99 速动比率0 67 偿债能力持续恶化 [7] - 2024年一季度营收同比下滑10 16%至5 07亿元 净亏损同比扩大6 27%至4407万元 [6] - 股价从2020年43 7元/股跌至5 79元/股 市值缩水超80%至22 82亿元 原实控人持股比例从62 63%降至23 21% [7] 资本运作特点 - 新投资人朱江被定位为财务支持者 与实业背景的原管理层形成对比 公司未来经营策略存不确定性 [7] - 实控人通过股权转让降低负债及质押率 但股价下跌加剧控制权稀释 最终引致外部举牌 [7]
净利润持续承压,慧博云通推“蛇吞象”重组,中小股东联盟背后暗藏玄机
证券之星· 2025-05-22 16:03
并购方案 - 慧博云通拟以"股权+现金"方式收购宝德计算67.91%股份,构成"蛇吞象"式并购 [1][2] - 标的公司宝德计算2024年营收100亿元(慧博云通5.74倍),归母净利润2.35亿元(慧博云通3.6倍),净资产28.07亿元(慧博云通2.45倍) [2] - 交易旨在构建"软硬一体化"全栈产品与技术能力,推动产业链协同 [2] 交易特殊性 - 绕过标的控股股东(持股32.09%),与59名中小股东签署协议,被业内称为"中小股东逼宫式并购" [3] - 标的公司一个月前仍在进行IPO辅导,因对赌协议约定2025年未上市将触发年息8%股份回购条款,中小股东面临回购压力 [5] - 标的公司存在经营范围重叠、缺少独立董事等问题,原董事长曾因年报虚假记载受处罚 [6] 慧博云通财务状况 - 2024年营收17.43亿元(同比+28.3%),归母净利润0.66亿元(同比-20.45%),连续两年增收不增利 [7] - 2024年销售费用0.41亿元(同比+45.71%),管理费用1.59亿元(同比+30.21%),研发费用1.09亿元(同比+19.34%) [8][9] - 2024年计提资产减值损失1992.47万元(同比+302.52%) [9] - 2025年一季度营收5.06亿元(同比+37.46%),归母净利润416.27万元(同比-72.13%) [10] 业务结构 - 软件技术服务为最大营收来源(2024年10.74亿元,占比超60%),毛利率22.99%(同比-1.25个百分点) [10] - TMT行业收入占比63%,毛利率23.19%(同比-1.5个百分点) [10] - 2024年整体销售毛利率23.81%(同比-0.46个百分点),2025年一季度降至19.12%(同比-4.83个百分点) [10] 现金流与应收账款 - 2024年应收账款7.16亿元(同比+35%),占流动资产59.8% [11] - 2025年一季度应收账款7.9亿元(同比+38%),占流动资产60% [11] - 2024年经营活动现金流净额0.67亿元(同比-36.75%),2025年一季度为-0.95亿元(同比-94.9%) [11]
“蛇吞象”关联并购谋突围,滨海能源能否换新颜
北京商报· 2025-05-19 21:23
交易概况 - 滨海能源拟通过发行股份方式收购沧州旭阳100%股权并募集配套资金,交易完成后将形成"负极材料+尼龙新材料"双主业格局 [1][3] - 本次交易为"蛇吞象"式并购,截至2025年一季度末沧州旭阳总资产145.8亿元,是滨海能源13.27亿元总资产的11倍 [1][3] - 发行股份购买资产的定价为7.55元/股,但最终交易价格尚未确定 [5] 业务整合 - 沧州旭阳主营尼龙新材料生产,产品包括己内酰胺、尼龙6、尼龙弹性体等,拥有从制氢到尼龙产品的全产业链 [7] - 交易后滨海能源将新增尼龙新材料业务,与现有锂电池负极材料业务形成协同 [3] - 沧州旭阳己内酰胺年产能75万吨,占全球市场份额6.1%,居全球第二 [7] 财务数据对比 - 2024年滨海能源营收4.93亿元,沧州旭阳营收103.11亿元;2025年一季度滨海能源营收9595.71万元,沧州旭阳营收24.12亿元 [4] - 沧州旭阳2023年净利润3.48亿元,2024年下滑至2.38亿元,2025年一季度净利润2111.94万元 [8][9] - 滨海能源2020-2024年连续五年亏损,2023-2024年归属净利润分别为-1811万元和-2813万元 [11] 资产负债情况 - 滨海能源资产负债率持续攀升,从2022年末60.02%增至2025年一季度末82.95% [12] - 高负债率可能导致融资难度增加和抗风险能力减弱 [12] 行业背景 - 国内尼龙新材料行业低端市场竞争激烈,产品同质化导致利润空间受压 [9] - 部分企业通过研发投入向中高端市场突破,行业应用领域有望持续拓展 [10] 股权结构 - 交易双方实控人均为杨雪岗,交易后控股股东将变更为旭阳集团但实控人不变 [6] - 沧州旭阳80.4765%股权由旭阳集团持有,滨海能源24.85%股份由旭阳控股持有 [6]