Workflow
风险识别
icon
搜索文档
金融大家评 | 杨涛:发展科技金融需破除痛点难点
清华金融评论· 2026-04-17 17:13
文章核心观点 - 文章系统阐述了中国科技金融体系的构建进展、当前面临的核心痛点,并提出了推动其进一步发展的三项关键举措,旨在通过金融创新支持高水平科技自立自强与新质生产力发展 [2] 金融服务体系构建进展 - **货币政策支持**:人民银行将科技创新和技术改造再贷款额度增加至1.2万亿元,并合并设立科技创新与民营企业债券风险分担工具,提供再贷款额度2000亿元 [3] - **银行信贷支持**:截至2025年四季度末,获得贷款支持的科技型中小企业达27.5万家,贷款余额3.63万亿元,同比增长19.8%;高新技术企业26.54万家,贷款余额18.61万亿元,同比增长7.5% [3] - **资本市场支持**:截至2025年底,科创债发行总规模达1.87万亿元;2025年A股IPO募资1317.71亿元,约九成属战略性新兴产业;科创板上市公司600家,总市值超10万亿元,累计募资超1.1万亿元 [4] - **风险管理支持**:2024年科技保险为科技创新提供保障超9万亿元,险资投资科技企业超6000亿元;2025年前三季度科技保险保费收入同比增长30%;“支持科技创新专项担保计划”支持4万户中小科创企业获银行贷款超1700亿元 [5] 科技金融发展面临的痛点 - **风险识别难题**:科技企业轻资产、高风险、强创新的特征使其核心竞争力难以通过传统财务模式量化评估,具体表现为技术产业化路径不确定、跨领域评估人才缺乏、历史数据缺失导致传统风控模式失效 [6] - **产品动态匹配难题**:标准化金融产品难以匹配科创企业多元化、差异化的全生命周期需求;间接融资占比超65%与科创高风险、长周期特性适配股权融资的内在矛盾;耐心资本供给不足且主体单一,早期科创面临资本供给短缺 [7] - **激励约束难题**:金融机构面临风险与收益不匹配、缺乏高效风险共担机制的问题,同时受内部考核短期化(如银行)、退出与保值增值约束(如国有投资基金)、产品定价难(如保险)等因素制约,导致服务“不敢、不愿、不会” [7][9] 推动科技金融发展的关键举措 - **提升风险识别能力**:打通数据孤岛,构建统一的科技企业信用信息库;利用人工智能大模型优化风险评估模式,实现从“看过去”到“看未来”、从“看资产”到“看技术”的范式转变;培养科技金融复合型专业人才 [10][11] - **转变金融服务逻辑**:推动从“抵押逻辑”向“技术信用逻辑”转变,针对企业不同生命周期提供组合金融工具:初创期结合政府引导基金、风险补偿;成长期推动投贷联动、知识产权质押;成熟期利用科创板上市、并购贷款;转型期提供科技保险、再融资支持 [12] - **构建激励相容机制**:完善政府、银行、股权、保险、担保等多方风险分担体系;重构考核评价体系,如对银行实施科技贷款组合考核与差异化不良容忍度,对国有投资基金探索长周期业绩评价与容错机制,对保险机构建立专项考核激励;优化政策环境以对接供需 [13]
保险业风险减量成效显现   
经济日报· 2025-11-20 09:33
风险减量理念的演进 - 风险减量从保险业内专业词汇转变为城市治理、产业运行和日常生活的基础环节[1] 风险识别 - 风险格局更复杂,风险关联性增强,呈现扩散性和跨界性,需系统前瞻的视角[2] - 中国通过自然灾害综合风险普查、风险监测预警体系建设等项目提升风险识别精细度与覆盖面[2] - 极端天气事件频率强度波动及网络安全风险频发使风险表现方式更多样,识别难度增加[2] - 行业通过数据更新和技术升级完善风险识别体系,如《中国人身保险业经验生命表(2025)》发布提供新数据基础[3] - 科技应用推动风险识别实时化,卫星遥感、AI图像识别等技术应用于农业险、企财险等领域[3] - 保险公司前移识别关口,财险公司构建产业链“风险图谱”,寿险公司构建家庭风险画像[3] - 风险识别体系更具层次和丰富,是风险管理和风险减量的前提条件[4] 风险管理 - 监管层推动财险、寿险机构强化风险管理能力,将安全生产、自然灾害预防等纳入保险服务职责[5] - 风险管理理念延展至企业端、产业链和城市治理,从保险公司职责变为共同参与任务[5] - 家庭成为重要治理起点,老龄化、家庭规模缩小、照护压力等使其最易受风险冲击[5] - 《2025年中国家庭风险白皮书》提出通过“事前预防—事中干预—事后恢复”全链条方式管理家庭风险[6] - 保险机构探索家庭风险减量,如平安产险“家无忧”体系主动介入家庭生活进行隐患排查和服务[6] - 家庭风险治理推动风险减量理念从宏观政策落实到细微生活场景[7] 风险减量实践案例 - 宁波安责险改革覆盖5.2万家企业,是上年同期的10倍,保险机构和专业团队发现21.5万条隐患,整改率达93%[8] - 新疆人保财险将风险管理延伸至能源、煤电等重点产业链,并为1654万亩棉花、684万亩主粮和184万头牲畜提供风险管理服务[9] - 人保财险在阿克苏支持建设的1020亩防雹网示范区在2024年冰雹灾害中挽回超1000万元损失,带动农户自建防雹网超3万亩[10] - 风险减量是高质量发展的基础设施和国家治理现代化的重要组成部分,让家庭、企业、城市、乡村更具韧性[11]
保险业风险减量成效显现
经济日报· 2025-11-20 06:01
风险减量理念的演进与重要性 - 风险减量从保险业内专业词汇演变为城市治理、产业运行和日常生活的基础环节[1] 风险识别体系的强化 - 风险识别是风险减量的首要任务,需应对多元化、交织化的全球风险格局,具备系统性和前瞻性视角[2] - 行业通过数据更新和技术升级完善风险识别体系,如《中国人身保险业经验生命表(2025)》的发布提供了更客观的生命风险数据基础[3] - 卫星遥感、AI图像识别和智能传感器等技术应用于农业险、企财险等领域,推动风险识别从事后走向事前,从单点式走向场景化[3] - 财险公司构建产业链“风险图谱”,寿险公司构建家庭风险画像,农险和车险领域也采用新技术进行更精准的风险识别[3] 风险管理的主动前移与实践 - 风险管理理念从保险公司的职责转变为多方共同参与的任务,管理方式不断向前端渗透[5] - 家庭成为风险治理的重要起点,家庭韧性的提升被视为未来社会治理体系的基础[5] - 《2025年中国家庭风险白皮书》提出通过“事前预防—事中干预—事后恢复”的全链条方式对家庭风险进行动态画像与综合管理[6] - 平安产险的“家无忧”体系代表了一种主动介入家庭生活的全场景风险管理尝试,强调事故预防而非事后赔付[6] 风险减量的协同实践与成效 - 宁波市安责险改革覆盖5.2万家企业,是上年同期的10倍,专业人员发现并推动整改21.5万条隐患,整改率达93%[8] - 新疆人保财险将风险管理延伸至能源、农业等重点领域,为1654万亩棉花、684万亩主粮和184万头牲畜提供服务[9] - 在新疆阿克苏地区,人保财险支持的1020亩防雹网示范区在2024年冰雹灾害中挽回超过1000万元损失,带动农户自建防雹网超过3万亩[10] - 风险减量实践被视为高质量发展的基础设施和国家治理现代化的重要组成部分,其价值从家庭生活延伸到城市运行和乡村治理[11]
腾讯申请一种风险识别方法以及相关设备专利,提升风险识别的准确率
金融界· 2025-07-18 17:49
腾讯科技新专利技术 - 公司申请了一项名为"一种风险识别方法以及相关设备"的专利 公开号为CN120338793A 申请日期为2024年01月 [1] - 专利技术涉及风险识别装置 电子设备 计算机程序产品和计算机可读存储介质 通过风险识别模型分析交易数据样本的预测风险概率分布 [1] - 技术方案通过计算交叉熵和目标散度确定风险识别配置信息 可提升风险识别的准确率 适用于云技术 人工智能 智慧交通 辅助驾驶等场景 [1] 腾讯科技公司概况 - 公司成立于2000年 位于深圳市 主要从事软件和信息技术服务业 注册资本200万美元 [2] - 公司对外投资了15家企业 参与招投标项目260次 拥有商标信息5000条 专利信息5000条 行政许可472个 [2]
全职投资 VS 回职场兼职投资
集思录· 2025-06-13 19:36
职业选择与投资分析 - 个人背景:985本硕学历,800万本金,20年股票投资经验,曾在外企工作17年 [1] - 当前投资表现:境外账户年化11%,A股年化5-10%,全职投资后业绩提升2-4% [1] - 职业机会:国企offer年薪70万(为外企薪资65%),44岁年龄考虑职场回归难度 [1][2] 财务状况与家庭因素 - 资产状况:上海两套房产总市值1000万,含90万组合贷 [2] - 家庭结构:配偶在国企工作,两孩家庭,配偶对投资收入稳定性存在顾虑 [2] - 生活压力:当前无金钱压力,但考虑长期家庭财务稳定性 [3] 投资与职业的权衡 - 全职投资优势:时间自由,可深入研究新投资工具 [1] - 职场回归价值:保持社会身份,拓展人际资源,稳定家庭心态 [21][22] - 混合模式可行性:国企工作同时兼职投资,平衡收入与投资时间 [3] 行业与岗位分析 - 岗位性质推测:技术岗(80%概率大数据/AI/云服务),国企下属研究院 [5] - 职场发展空间:外企转国企存在文化适应期,晋升可能性有限 [8][22] - 工作价值评估:需关注领导风格和工作氛围而非单纯薪资 [5] 社会认知与心理因素 - 社会身份价值:全职投资者面临社会认同度挑战 [22] - 家庭影响:子女教育中父亲职业形象的社会认知 [8] - 心理需求:44岁阶段对生活意义的重新思考 [6][7] 决策考量因素 - 机会成本:70万年薪与投资时间的经济价值比较 [6] - 灵活性优势:可尝试国企工作后回归投资的选择权 [10][23] - 长期规划:10年工作期对子女成长和退休规划的影响 [8]