公司高管变动与调查 - 康佳集团原党委书记、董事局副主席周彬及原副总裁李宏韬因涉嫌严重违纪违法被调查[1] - 实控三家A股上市公司（东材科技、高盟新材、毅昌科技）的61岁女富豪熊海涛被立案调查并实施留置[2] - 深圳燃气副总裁周云福因工作调动辞职[6][7] - 横琴人寿董事长钱仲华被传在董事会上提出辞职并获批准 公司回应正在核实[8] - 惠州农商行党委副书记张敬川涉嫌严重违纪违法被查[10] 金融机构人事任命 - 47岁的唐朔正式就任建设银行副行长 成为六大国有行中最年轻的副行长[3][4] - 光大科技董事长、总经理杨文化已跻身光大银行行领导之列 担任该行党委委员[9] 行业战略与竞争 - 腾讯董事会主席马化腾点评AI入口争夺战 认为字节跳动与中兴的豆包手机及阿里的“千问”模式引发关注 但其反对屏幕录制上传云端做法[1] - 保时捷中国总裁及首席执行官潘励驰表示将推出五款中国专属产品 并计划将经销商数量精简至巅峰期近一半 以赢回中国市场[5]

AI行业春节营销大战 - 多家AI应用厂商将2026年春节作为重要营销节点 字节跳动旗下火山引擎成为2026年春晚独家AI云合作伙伴 其AI应用豆包将深度嵌入晚会互动 [1] - 腾讯宣布其AI应用元宝将在2月1日上线春节活动 用户可在App上分10亿现金红包 百度也宣布入局春节现金红包活动 总金额为5亿元 [1][3] - 腾讯董事会主席马化腾表示 将把原本可能用于电视台的巨额营销费用转为红包 旨在重现11年前微信红包通过春晚活动带动微信支付成功的策略 [3] AI应用普及与入口争夺 - 中国生成式AI用户规模在去年6月已达5.15亿人 半年时间实现翻番 普及率达到36.5% [3] - 与一年前不同 AI厂商对应用形态的探索近期变得更加丰富多元 焦点在于抢夺AI入口 [1][3] - 行业营销大战的背景是更多差异化的AI应用在近期面世 厂商希望在此轮竞争中拥有更大主动权 [1][3] 主要厂商的差异化应用战略 - **字节跳动**：尝试在多种硬件上搭载AI 旗下飞书推出了AI录音豆 搭载豆包手机助手技术预览版的工程样机努比亚M153已开始少量发售 [4] 同时针对AI接入手机操作系统的安全争议 豆包已下线操作银行、互联网支付类App的能力 并回应称不在云端存储、训练用户界面录屏数据以确保隐私 [5] - **阿里巴巴**：尝试将阿里系生态整合进AI应用千问 接入了淘宝、支付宝、飞猪、高德、盒马等业务 使AI能联通阿里系各种产品 实现一句话点外卖、订机票等功能 [4][5] - **腾讯**：明确了将大模型和AI产品以一体化方式考虑的战略 采用交叉、派驻和协同设计的逻辑进行产品与组织设计 [5] 具体举措包括试水AI社交 在元宝App内测社交玩法“派” 可邀请微信、QQ好友加入 并计划加入找电影、在线看电影等功能 [6] 同时坚持微信的AI去中心化思路 不设中心化AI入口 让用户定义触发场景 [6] AI对传统应用的重构与边界拓展 - 输入法作为高频基础人机交互工具正被AI重构 成为新的AI入口 腾讯旗下搜狗输入法发布20.0版本 宣布全面AI化 完成了AI语音、AI翻译、AI打字三种模型的升级 [7] - 接入大模型能力后 搜狗输入法能理解用户使用场景 在聊天、购物、音乐等19个场景中使缺词率下降了5%至14% [8] - 搜狗输入法的语音输入日请求量已近20亿次 由混元AI语音大模型支持的AI语音输入功能将整体识别准确率提升至98% 接入的翻译模型支持30多种语言与中文互译 [8] - AI正在改变既有应用的边界 输入法产品形态仍在快速迭代 业界也在探索不需要键盘参与的新型输入方式 [8] 全球AI应用发展趋势 - 2026年开端 海外也出现新兴AI产品 例如个人AI助手兼开源项目ClawdBot 能主动推送邮件、直接操控电脑执行任务 该项目几天内在GitHub上获得超3万星标 [9] - 国内春节营销大战的声势与全球日益丰富的AI应用 共同预示着新一年AI改变生活的可能性 [9]

文章核心观点 - 中国互联网巨头围绕下一代AI入口展开激烈竞争，字节跳动（豆包手机）、阿里巴巴（千问）和腾讯（元宝派）分别选择了不同的技术路线和生态策略，行业竞争进入“产品竞速+规则定义”的新阶段[10] - AI助手的发展正从“会答”转向“会做”，目标是成为能执行跨应用任务的智能体，这引发了关于流量分配、生态秩序以及安全与隐私的核心争议[4][5] - 系统级AI智能体的发展面临技术路线分化、平台生态壁垒、行业标准缺失等多重挑战，其规模化落地需要解决安全合规、用户体验与平台风控之间的平衡问题[7][8][9] 行业竞争格局与战略路径 - **字节跳动（豆包手机）**：与中兴通讯合作，采用“读屏+模拟点击”的通用执行路线，将AI入口直接嵌入手机系统，优势在于通用性，无需等待每个App开放接口，但面临平台风控和生态壁垒的挑战[5][9] - **阿里巴巴（千问）**：采用“API接口调用”路线，将入口建立在自家生态内，其生活助理功能可调用淘宝、支付宝、飞猪等阿里系服务，核心是“可控链路”，对交易和风控更友好，但扩展到外部平台存在门槛[5][6][9] - **腾讯（元宝派）**：将AI竞争引入社交领域，推出“元宝派”社交AI玩法，并宣布在元宝APP内派发10亿现金红包，旨在通过“关系链+互动频次”破解AI应用用户粘性不足的挑战[6][9] 安全、隐私与平台风控争议 - 腾讯董事会主席马化腾在内部年会上罕见强硬表态，反对以“录屏上传云端处理”的方式，认为此类做法“不安全”、“不负责任”，并将其与“黑产外挂”相提并论[1][7] - 豆包手机助手回应称，其产品严格遵循用户授权，仅在用户明确授权下调用必要能力，云端处理遵循“不存储、不训练”原则，传输过程加密并设防护措施[3][7] - 豆包手机开售后，其跨应用操作触发了微信的“登录环境异常”提示，随后淘宝、支付宝及多家银行类App也对其进行了限制或禁用，争议从功能体验升级为商业冲突与安全隐私的公共议题[3][8] - 平台方（如微信）表示，问题“可能是中了本来就有的安全风控措施”，在缺乏统一行业标准时，风控模型倾向于“先拦再查”[8] 技术路线分化与行业挑战 - 当前手机端智能体主要分化出两条路线：一是“读屏+模拟点击”，胜在通用性；二是“API接口调用”，胜在结构化与可治理性[9] - “读屏”路线规模化需将“权限最小化、可视提示、可中断、敏感环节强制人工接管，以及不存储、不训练的可验证机制”做成标配，否则易触发平台风控[9] - “API”路线做大则需要更多平台开放接口与能力，否则智能体易被锁在单一生态内[9] - 行业缺乏针对“跨App代理操作”的专门规则，需在用户授权标准化、高风险操作“人工确认”强制规则、第三方可验证审计材料等方面建立行业标准或指导性规范[10]