Workflow
元宝
icon
搜索文档
烧钱难变现之后,大厂为何从 C 端聊天转到 B 端办公? | 声动早咖啡
声动活泼· 2026-08-26 17:02
核心观点 互联网大厂在2024年下半年将AI战略重心从面向普通消费者的聊天机器人转向AI办公产品,核心驱动力是智能体技术的成熟、推理模型的进步以及企业客户更高的付费意愿和Token消耗量,这被视为更可持续的收入引擎[3][4][7] 战略重心转移:从C端聊天机器人到B端AI办公 - 2024年春节前后,大厂重金押注面向普通消费者的聊天机器人,通过赞助春晚、发红包、送奶茶等方式推广元宝、千问和豆包应用[4] - 半年后,腾讯和阿里高管在财报会上表示,自家AI办公产品能成为新的收入引擎[3] - 字节CEO在全员会上提到,超过9成的飞书新增客户会同步采购飞书AI产品,企业客户变得更加重要[4] - 春节后,元宝和千问的日活用户数在达到历史峰值后快速下滑[7] - 活跃用户最多的豆包,排除为训练模型搭建的算力中心投入,每天消耗数千万元算力成本,收入却还达不到百万元[7] - 字节高层在赴美调研访问Anthropic等公司后,决定调整AI资源分配,重心转向企业服务[7] 技术驱动:智能体与推理模型的发展 - 智能体能力让AI从回答问题走向执行任务,Manus在2024年3月走红,自称第一个通用AI智能体,可自主完成简历筛选并输出排名表格[4] - 财新分析认为Manus实际是调用其他第三方基座模型的AI产品,其独立完成任务离不开基础大模型能力支撑[4] - OpenAI在2024年底率先推出推理模型O1,能在回答前进行思考,将复杂任务分成多个步骤,并在发现思路有误时调整纠正[5] - DeepSeek推出开源推理模型R1,让大量团队能沿类似路线复现和训练模型[5] - OpenAI高管表示,编程是非常容易验证结果的任务,O1通过代码运行与否的反馈机制不断挑战更高难度程序问题[5] - 模型形成的推理能力使其能自己阅读代码、做出修改并测试结果,为编程智能体发展打下基础[5] - Anthropic发布混合推理模型的同时推出AI编程平台Claude Code,AI自己操作开发环境,生成代码并运行程序和测试结果[6] - 彭博社认为Claude Code具备记忆优势,会压缩当前会话纪录生成摘要腾出上下文空间,对重复使用的规则和步骤可生成Skills供新对话读取[6] - Claude Code将推理模型和Harness配套机制相结合,由Harness负责调度工具、管理任务状态等,将模型能力转化为自主持续执行任务的智能体[6] - Anthropic将编程思路拓展到其他领域,推出Cowork,不会编程的用户也可向Claude指派任务[6] 商业模式与收入潜力 - 尽管Claude聊天机器人在普通消费者中使用量落后于ChatGPT,但开发者消耗Token的规模可能是普通消费者的数十倍[7] - 受Claude Code影响,Anthropic年化收入在一年多时间里从约10亿美元增长到300亿美元以上,其中超过七成来自API和企业合同[7] - OpenAI感受到竞争压力,决定全力投入编程领域和企业客户销售[7] - 阿里云内部人士对财新表示,2024年初龙虾智能体OpenClaw的现象级爆发,让普通人意识到智能体需要Token且Token需要付费,这是国内难得的市场教育[8] - 腾讯总裁刘炽平提出,AI每次向用户交付服务都会产生算力和Token成本,不能简单沿用互联网时代先追求用户数和时长再变现的逻辑,而要瞄准高价值场景[8] - 界面新闻认为,高频、刚需、可收费的办公场景是合适选择,未来打工人只需向AI下达任务,控制任务入口的企业更有机会将模型调用和算力需求留在自己体系内[8] - 飞书团队调整中,市场、销售和客户服务团队与云业务火山引擎进行了整合[8] - 天风证券认为,随着长程智能体对Token消耗量增大,国产模型在推理效率和成本上的持续改善有利于企业扩大采购和使用AI办公类智能体产品[8] 行业竞争格局与挑战 - 钉钉、飞书、企业微信三个办公协同软件之前以即时通讯为中心,当智能体能直接拆解任务完成初步执行,很多先讨论再动手的事可能变成先出结果再评审对齐[11] - 未来办公产品的底层逻辑将围绕AI和智能体展开[11] - 一个真正能干活的智能体由模型、Harness、上下文三层能力构成,头部模型和成熟Harness正变得越来越接近[11] - 钉钉、飞书、企业微信等传统产品拥有文件、数据、历史记录等上下文方面长期积累的优势[11] - AI办公类新产品仍要面对国内企业付费生态差的问题[11] - Anthropic的收入主要来自编程,而非写文档、做PPT等办公需求[11] - 字节云业务火山引擎有超过40%的Token消耗量来自视频生成模型Seedance,企业场景用量占比不高[11] - Workbuddy等许多产品当下的用户增长源于大厂的补贴和低价策略,不能等同于稳定的付费需求[11]
腾讯高管回应“腾讯做AI慢了”质疑:熬得久,比起得早更重要(附原文)
新华网财经· 2026-08-26 14:50
核心观点 - 腾讯将AI竞赛视为一场马拉松,强调长期投入和耐心,而非短期速度 [8][9] - AI应用落地需算法与工程并重,场景是腾讯做AI最厚的底牌 [10][11] - AI原生应用需自由探索、快速迭代,创新不可规划但能力可以积累 [12][16] - 企业AI应用架构由个人Agent与服务Agent互补构成 [19][22] - AI时代需用AI原生方式重构组织力,模型与产品需深度协同 [23][24] - 坚持长期主义和以人为本,技术服务于解决真实问题 [26][31] 一、AI战略与长期主义 - 腾讯高级执行副总裁汤道生承认外界“腾讯AI慢了”的舆论带来压力,但认为起得早不是最关键,AI下半场才刚开始 [1][8] - 汤道生以移动互联网发展史类比,指出诺基亚、摩托罗拉等早期入局者最终掉队,强调谁能更坚定长期投入、穿越周期才重要 [1][9] - 腾讯将大模型竞赛视为马拉松,现在可能才跑完头一公里,熬得久才有机会抓住新机遇 [2][9] - 腾讯2026年第二季度财报显示,总营收2047.9亿元,同比增长11%;研发支出272.8亿元,同比大涨35%;资本开支527.8亿元,同比增幅达176%,新增开支大多流向AI算力采购、大模型训练与推理基础设施建设 [2] 二、AI技术演进与应用落地 - 汤道生认为平台公司必须坚持大模型基础技术跟进,但不能只局限在模型本身,场景才是腾讯做AI最厚的底牌 [2][10] - 算法决定天花板,工程能力决定多快触达它,从数据整理、训练、推理到场景落地都需要AI Infra工程加持 [2][11] - 企业应用通过skills、MCP协议接入智能体,构建丰富的应用生态才是更长久护城河 [2][11] - 混元大模型经历多次重构,混元Hy3架构化繁为简,注重训练数据质量,在同等参数模型中效果突出 [8] - 腾讯会议用大模型生成会议纪要,腾讯乐享用大模型做企业知识助手,混元已支持公司内部数百个应用 [10] - 很多产品会接入多个大模型,针对不同模型能力与价格,把任务分类选择性价比高的模型 [11] 三、AI原生应用成长路径:以WorkBuddy为例 - WorkBuddy前身是亏损的DevOps研发工具项目,在降本增效周期中险些被收缩裁撤 [3][13] - 2024年推出CodeBuddy,通过私有化部署获得项目收入,使团队得以继续探索 [3][14] - 2026年初,基于CodeBuddy底座打造出界面更简单、适合非技术人员的WorkBuddy [3][15] - 腾讯文档团队调整到CSIG后,补齐了WorkBuddy急需的文档编辑能力 [3][15] - WorkBuddy上线短短三个月迭代四十多个版本,团队抛弃传统冗长评审流程,依靠AI快速产出原型,人负责判断、调试、把关 [3][16] - 过去要花好几个小时的工作,现在只需20分钟左右就能打磨出像样初稿 [16] - 汤道生总结AI原生应用成长逻辑:创新不可规划,但能力可以积累,产品要给予团队自由探索空间,紧盯场景痛点快速产出原型,依靠真实用户反馈持续迭代 [3][17] 四、元宝产品与Chatbot赛道 - 汤道生不赞同Chatbot赛道大局已定的判断,认为信息搜索与问答是用户长期刚需,只要答案做得比竞品好,机会就永远存在 [3][17] - 问答产品核心落脚于答案准确、来源权威、信息实时 [3][18] - 元宝沉淀的评测、反馈闭环等底层能力,已反向复用在WorkBuddy身上 [4][17] - 元宝团队可以卸下部分短期增长压力,专注打磨基础能力 [4][18] - 依托与混元Hy3的联合设计Co-Design模式,元宝搜索体验、用户留存持续改善,单位运营成本不断下降 [5][18] 五、Agent赛道二元架构 - 汤道生提出“个人Agent向左,服务Agent向右”的二元架构判断,腾讯不会只押注单一类型智能体 [5][19] - WorkBuddy代表个人Agent,站在使用者一侧完成任务 [5][19] - 企业内部大量智能客服、人力咨询、知识库查询属于服务Agent,需遵循企业管理者意图,承担数据输出责任,管控权限、规避滥用,保障7×24小时稳定运行 [5][19] - 个人Agent和服务Agent是并存与互补关系,共同组成企业AI应用完整架构 [5][22] - 腾讯云智能体开发平台ADP提供开箱即用配置方式,让客户快速打造稳定、安全、可扩展、可运维的服务Agent [21] 六、AI原生组织能力重构 - AI原生不等于简单给老产品插上AI接口,而是产品设计、研发协作、团队组织的全面重塑 [5][25] - AI接管大量标准化工作后,传统流水线分工变得臃肿低效,跨界协作、小团队攻坚将成为常态 [5][23] - 模型与产品不能割裂,否则会造成灵魂与肉体的分离,模型产品联合设计Co-Design是AI产品迭代进化关键路径 [6][24] - 混元团队与元宝、WorkBuddy团队的Co-Design,让模型架构和产品体验在同一过程中共创、迭代 [24] - 腾讯正在推动企业微信、腾讯文档、ima、腾讯会议、iwiki等产品与WorkBuddy打通,实现一站式文档处理、知识管理、会议总结、协作办公和人机共创 [24] 七、以人为本与长期主义 - 汤道生强调两个“不变”:长期主义和以人为本 [27][28][30] - AI不是替代人,而是帮助人把繁琐、重复、低效但重要的事情做得更好 [32] - 北京密云一位基层干部用WorkBuddy开发防汛小程序,过去需几十人通宵电话核对的工作,现在一人一小时即可完成16个乡镇预警下发和转移统计 [32] - 对于个体,真正能make a difference的是了解自己优劣势、聚焦喜欢的事、低谷期仍坚定投入的长跑手 [6][33]