Workflow
大豆种植与贸易
icon
搜索文档
中国一单不下,美国大豆农民慌了!美国简直谷仓着火!这一次,美国大豆业大刀临头!
搜狐财经· 2025-09-15 07:08
大豆需求结构 - 大豆主要用途包括生猪饲料、豆制品加工及食用油生产 完全匹配中国以猪肉为主的饮食习惯和烹饪方式 [3] - 中国14亿人口形成庞大需求基数 本土供应无法满足 长期依赖进口补给 [5] 贸易格局演变 - 历史进口结构中美国占比达90% 支撑美国农民收入及四大粮商全球市场控制力 [7] - 贸易摩擦后中国转向南美供应商 美国大豆进口份额从超80%急剧下降至不足30% [7][9] 产业影响 - 美国大豆产业链面临供需失衡 上游种植与下游出口脱节产生结构性矛盾 [10] - 美国政府和粮商试图维持中国市场 因涉及庞大产业链利益与就业保障 [12] 市场特殊性 - 全球大豆需求高度集中于中国 消费特性形成事实上的"特需商品" [3][12] - 中国需求改变全球粮食贸易流向 原产中国的豆种经海外转基因培育后反销中国市场 [12]
特朗普要求被拒绝,巴西数钱到手软,美国2200万吨库存销不掉
搜狐财经· 2025-08-24 12:04
大豆贸易与市场动态 - 特朗普要求中国将对美国大豆订单增加至四倍 导致芝加哥期货交易所大豆价格迅速飙升并创两周最高点[1] - 中国2024年大豆进口量预计达1.05亿吨 其中美国仅2213万吨同比下降5.7% 巴西达7465万吨同比增长6.7% 阿根廷供应410万吨[2] - 中国购买美国大豆速度为2005年以来最慢 若持续拖延可能追溯至1999年情况 美国农民面临2200万吨库存积压难题[1][3] 供应链格局变化 - 中国大豆进口来源结构发生重大变化 巴西成为全球最大豆类生产和出口国 中国投资改善巴西仓储铁路港口基础设施显著提升运输效率[2][3] - 豆粕供应过剩影响大豆需求 中国加快从巴西进口步伐既是市场选择也为降低风险[2][6] - 美国大豆行业努力减少对中国市场依赖 但中国市场份额依然不可忽视 行业正劝说美国政府与中国展开新对话并争取新贸易协议[3] 地缘政治与贸易政策 - 特朗普签署行政命令将对中国关税暂停期延长90天 并强调继续与中国保持对话解决贸易问题[1][5] - 菲律宾在黄岩岛海域进行危险冲闯行动 日本提供10艘巡逻艇和2艘巡逻舰增强菲律宾海警能力 并计划出口6艘二手护卫舰[8][10] - 菲律宾试图通过制造南海紧张局势转移国内压力 但未从美国获得实质性好处 对美关税谈判仅使税率从20%降至19%[11]
特朗普求情没用,40艘货轮驶向中国,800万吨粮没有一粒来自美国
搜狐财经· 2025-08-19 13:13
美国大豆出口困境 - 美国大豆出口量显著下降,往年8月前已完成对华订单签约,但今年订单量锐减导致库存积压[3] - 特朗普希望中国将大豆订单量提高4倍以消化库存,但未获响应[3] - 美国大豆价格持续走低但仍缺乏买家,豆农面临销售困境[11] 中国大豆进口策略转变 - 中国已与南美国家签订预订单,9月确认进口800万吨大豆,较去年南美进口量增长[9] - 10月南美预订单量为400万吨,仅为预期量一半,但剩余需求转向美国可能性低[11] - 采购多元化策略下,巴西成为主要供应国,阿根廷作为潜在补充来源可填补潜在缺口[13] 中美贸易摩擦影响 - 美国关税政策直接导致中国转向南美供应商,中美大豆贸易量断崖式下跌[5] - 中美虽暂停24%关税90天,但未达成协议前贸易关系仍不稳定[7] - 贸易摩擦使美国损失数十亿美元订单,中国通过多元化采购规避风险[18] 行业结构性变化 - 中国推进"去美元化"贸易结算,削弱美元在国际农产品贸易中的主导地位[16] - 南美大豆产业链受益于中国订单转移,巴西市场份额显著提升[18] - 美国农业出口模式面临挑战,政治干预导致市场份额被竞争对手蚕食[16]
特朗普求情也不管用,中国这次不买了!美国700万吨大豆恐烂在地里,大赢家浮出水面
搜狐财经· 2025-08-19 11:40
中美大豆贸易格局变化 - 中国2024年进口大豆1.05亿吨 其中美国大豆2214万吨占比21.1% [1] - 特朗普要求中国将美国大豆采购规模提高至四倍但未获回应 美国700万吨大豆面临滞销风险 [1] - 中美贸易摩擦持续七年 美国大豆仍被列入反制清单需缴纳额外关税导致价格优势丧失 [3] 中国大豆供应链战略调整 - 实施"大豆振兴计划"提升国产大豆自给率 推广低蛋白饲料减少对高蛋白大豆依赖 [3] - 进口来源多元化:巴西大豆享受免税待遇价格更低供货稳定 阿根廷通过农业合作协议扩大出口份额 [3] - 采购节奏提前:2024年7月完成9-10月全部订单 改变以往9月至次年1月集中采购模式 [5] 巴西大豆产业竞争优势 - 2024年1-6月对华出口大豆价值190亿美元 占巴西大豆总出口额74.6% [5] - 大豆产量持续增长受益于国际需求上升及价格上涨刺激种植面积扩大 单位面积产量同步提升 [5] - 凭借与中国深化政治经济合作 成功抢占市场份额巩固全球大豆贸易主导地位 [7] 美国农业供应链风险暴露 - 大豆滞销冲击全产业链:种子公司 化肥企业 农机制造 运输仓储 保险及农业贷款均受影响 [7] - 长期依赖中国市场且未拓展替代买家 导致抗风险能力薄弱 [5] - 中西部大豆主产区作为共和党票仓 贸易状况可能影响政治支持率及选举基本盘 [1] 全球农产品贸易格局启示 - 国际贸易中过度依赖单一市场存在系统性风险 需提升产品竞争力并拓展多元化合作 [7] - 南美国家通过稳定供货 政治互信及基础设施合作建立可持续贸易关系 [3] - 采购策略调整反映买方市场主导权提升 生产者需适应动态需求变化 [5]
美国大豆滞销,特朗普催促中国下单,我们精准砸掉他的基本盘
搜狐财经· 2025-08-18 21:30
中美大豆贸易政策动态 - 中美双方宣布将关税措施再推后90天 [1] - 美国总统特朗普要求中国将大豆订单增加三倍以缩减贸易逆差 [1] 美国大豆出口困境 - 美国约50%的大豆产量依赖出口 中国曾占其出口量的60% [3] - 芝加哥期货交易所大豆价格跌至五年低点 [3] - 2025年美国大豆产量预计达9000万吨 其中5000万吨需依赖出口 [16] - 截至2025年8月中旬 中国尚未采购一船美国新季大豆 创2005年以来最晚采购纪录 [16] 中国大豆进口格局变化 - 2024年中国进口大豆1.05亿吨 其中71%来自巴西 21%来自美国 [3] - 美国大豆在华市场份额从60%萎缩至21% [7] - 中国对巴西大豆采购量从2017年的3285万吨增至2024年的7465万吨 增长超过一倍 [18] - 2025年9月中国进口商完成800万吨巴西大豆采购 10月另有400万吨南美订单 [12] 中国市场供应状况 - 中国国内豆粕供应过剩 压榨企业库存高企 [5] - 巴西2025年大豆产量达1.69亿吨 出口预计超1亿吨 可完全填补美国空缺 [3] 技术监管与贸易溯源 - 中国海关2025年初通过基因测序技术拦截30万吨标注"阿根廷产地"的美国大豆 [8] - 建立全球首个区块链溯源平台 利用三维码技术实现全流程可视化管理 [10] - 通过蛋白质含量差异(美豆高于35.1% 南美低于34%)和DNA检测识别产地 [10] 基础设施与供应链建设 - 中国在巴西投资的港口、铁路等基础设施已投入使用 [14] - 南美大豆输华效率大幅提升 进一步挤压美国大豆生存空间 [14] 美国农业经济影响 - 2018年贸易战导致美国农产品出口损失超270亿美元 其中大豆占71% [18] - 美国豆农每英亩损失达25美元 许多农场濒临破产 [18] - 芝加哥期货交易所大豆价格近期飙升至两周高点 但属短暂市场反应 [16] 政治与行业反应 - 美国大豆协会主席称"与中国打贸易战是在自杀" [18] - 美国大豆主产区54%的农民反对将关税作为谈判工具 [20] - 中西部农业州作为特朗普关键票仓出现政治根基削弱风险 [20] 贸易格局重构 - 中国形成"南美为主、北美为辅"的采购格局 [7] - 中国采购节奏打乱美国大豆传统销售周期(往年9月至次年1月为对华出口高峰期) [14] - 全球农产品贸易格局正在重构 美国恐永久失去中国市场 [20][23]
继稀土之后,美国又一关键行业被中国卡脖子,法国人一脸的嫉妒
搜狐财经· 2025-08-18 11:49
中美贸易关系动态 - 美国在中美关税战中面临困境,未能获得实质性让步且付出更大代价 [1][3] - 特朗普对华政策反复无常,从威胁加征关税迅速转变为寻求合作 [3] - 美国在大豆贸易领域对中国的依赖程度远超预期,其重要性甚至超过芯片在中国经济中的地位 [5][6] 大豆贸易格局演变 - 中国对美国大豆的依赖程度曾高达进口总量的60%以上 [5] - 为应对关税战,中国迅速调整进口结构,将美国大豆进口占比降至21%,转向巴西等供应国 [7][8] - 2024年中国大豆进口总量预计为1.05亿吨,与美国的交易额达856.48亿元人民币 [8] 市场与战略调整 - 中国在经历2004年大豆价格战失败后进行了长期战略筹备,当前形势已发生根本性转变 [6][7] - 美国大豆难以找到替代市场,日韩欧盟市场饱和,印度因保护本国农业而存在进入壁垒 [8] - 特朗普公开呼吁中国将大豆订单量提高三倍,潜在贸易额可能达到2500亿元人民币,但遭中方明确回应 [10] 合作方选择考量 - 中国在选择大豆供应国时优先考虑合作方的可靠性和信任度,而非单纯的价格因素 [12] - 与巴西等金砖国家的合作被视为合情合理,体现了多元化的进口战略 [12]