印度宏观经济规模与增长前景 - 印度经济规模已超过日本成为全球第四大经济体，国内生产总值（GDP）达到约4.18万亿美元 [1] - 预计印度GDP将在未来两到三年内超越德国，并在2030年升至约7.3万亿美元 [1] - 国际货币基金组织（IMF）预测印度经济将在2026年以4.51万亿美元规模超越日本的4.46万亿美元 [1] - 印度是增长最快的主要经济体之一，2025-26财年第二季度实际GDP同比增长8.2%，创六个季度新高 [2] - 印度政府将当前形势形容为“金发姑娘”时期，即高增长与低通胀并存 [2] - 印度央行已将2025-26财年经济增长预期从6.8%上调至7.3% [8] 经济增长驱动力与结构 - 印度经济增长主要由国内需求拉动，私人消费表现强劲 [2] - 国内消费扩张与服务业的快速发展共同支撑了经济高速增长 [2] - 2025年11月商品出口额扩大至381.3亿美元，高于年初的364.3亿美元 [7] - 工程机械、电子产品、医药和石油产品是出口的主要支撑力量 [7] - 印度正推进贸易多元化，加强与英国、阿曼、新西兰及中国、巴西等多国的贸易往来 [7] - 印度是一个内需驱动型经济体，因此美国关税的总体影响比预期要小 [7] 政府政策与结构性改革 - 为应对外部逆风，印度政府推出了大规模消费税减免措施 [6] - 商品及服务税（GST）税率从四档简化为两档（5%和18%），并对健康和人寿保险免税 [6] - 牙膏、洗发水等日用品税率从18%下调至5%，小型汽车、空调和电视税率从28%下调至18% [6] - 2025年11月实施了新的劳动法，将29部法律整合为4部，简化合规流程 [6] - 这是印度自1991年经济自由化以来进行的最大规模结构性改革 [6] - 政府希望通过消费税削减刺激国内需求，以缓解美国加征关税的冲击 [6] 经济面临的挑战与风险 - 印度经济存在“大而不强”的问题，人均GDP仅为2694美元，远低于日本和德国 [10] - 印度人口已于2023年超过中国成为全球最多，超过四分之一人口年龄在10岁至26岁之间 [10] - 为庞大年轻人口创造足够高质量就业岗位是未来一大挑战 [10] - 劳动力市场面临非正规就业和就业不足比例较高、高学历青年失业率仍处高位等挑战 [10] - 制造业占GDP的比重不升反降，仍远低于25%的目标 [11] - 繁琐的官僚程序、限制性进口政策及缺乏可预期性的监管环境阻碍了跨国公司长期投资承诺 [11] 金融市场与外部环境 - 印度卢比兑美元在2025年12月初跌至历史低点，突破90心理关口，2025年累计贬值约5% [11] - 印度股市是2025年表现最糟糕的市场之一，基准股指涨幅远低于MSCI新兴市场指数30%的涨幅 [11] - 2025-26财年4月至12月，外国证券投资（FPI）出现约7亿美元的净流出 [11] - 2025-26财年上半年外国直接投资（FDI）总额同比增长19.4% [11] - 地缘经济碎片化加剧可能导致金融条件收紧、投入成本上升，并抑制贸易、外国直接投资和经济增长 [12] - 不可预测的气候变化风险可能影响农作物产量，削弱农村消费，并重新引发通胀压力 [12]

文章核心观点 - 特朗普政府反复的关税威胁与不稳定的贸易政策，给加拿大企业，尤其是中小企业带来了巨大的不确定性和实质经济损失，导致近半数企业利润下滑，并促使加拿大企业将业务重心从美国市场转移，同时积极寻求与欧洲及亚洲市场的贸易多元化，以减少对美国经济的依赖 [1][3][5][7][9][11][12] 美国关税政策对加拿大企业的影响 - 美国不稳定的关税政策导致加拿大企业面临的不确定性增加，推高了企业运行成本，包括税收、租金、保险和其他运营成本 [3] - 贸易紧张局势动摇了企业信心，使得超过一半的加拿大独立企业联合会成员企业直接或间接与美国开展业务受到影响 [5] - 近一半（约50%）的中小贸易型企业已将业务重心完全或部分地从美国转移，许多其他企业也计划这样做 [5] - 82%的企业对经济前景感到不明朗，63%的企业运营成本上升，约一半（约50%）的企业利润和收益下降，56%的企业难以制定有竞争力的产品价格 [5] - 近三分之一（约33%）的中小企业已经开始裁员，部分企业正考虑永久关闭 [7] 加拿大企业的战略调整与市场转移 - 加拿大企业正在采取有意识的战略，积极寻求建立稳定、可靠且多元化的供应链和市场，以减少对美国的依赖 [5] - 加拿大企业放弃在美国市场扩张，将视线转向欧洲市场，加拿大出口发展局驻伦敦办事处负责人称，咨询进入欧洲市场的加拿大企业电话从平均每月一次增加到几乎每天一次 [9] - 加拿大与欧盟和英国的自由贸易协定已取消双边贸易中99%的关税，为贸易转移提供了条件 [11] - 加拿大与亚洲国家的贸易联系增强，例如与印尼签署全面经济伙伴关系协议，与阿联酋达成双边投资协定，并同意与印度重启贸易协定谈判 [11] - 加拿大政府计划在未来十年内将对非美国市场的出口额翻一番 [12] 美加贸易关系的现状与前景 - 美国本届政府对加拿大的态度与传统有很大差别，引发了加拿大国内的强烈不满 [9] - 加拿大负责加美贸易的官员预计将于明年1月中旬与美国重启谈判，但此前谈判曾被特朗普中止 [7] - 加拿大总理表示，加美贸易关系的性质正在发生变化，加拿大准备在全球更动荡、竞争更激烈的背景下建立更强大的经济 [7] - 专家指出，与美国现政府的合作很困难，加拿大出口市场的多元化应是一个长期努力的目标 [12]

加拿大对华政策转向的背景与动因 - 加拿大总理卡尼提出对华合作组合拳 旨在将经济依赖从美国篮子中挪出 并将中国作为首要新篮子 同时在人工智能和关键矿产领域对中国保持安全距离[1] - 政策转向的直接原因是加拿大被特朗普政府的贸易政策折腾得不轻 特朗普自今年2月起对加拿大进口产品加征25%关税 随后又将钢铝关税提高至50% 并威胁将加拿大变成美国第51个州以豁免关税[3] - 特朗普政府于10月终止美加贸易谈判 并威胁再加征10%关税 此举让加拿大认清美国靠不住 加拿大超过75%的出口依赖美国 贸易报复最终使加拿大自身受损[3] 加拿大对华合作的具体举措与特点 - 卡尼自6月起主动与中国领导人通电话 9月在联合国大会会晤 10月在APEC会议上将与中国领导人的会面称为关系转折点 并在12月专访中明确表示中国是加拿大第二大贸易伙伴 拓展合作是必然选择[5] - 加拿大宣布将减免部分中国进口商品关税 但同时强调在敏感领域设安全护栏 不搞深度合作 表现出既想合作又有所保留的态度[5] - 政策转向是出于被美国逼迫的务实选择 旨在实现贸易多元化 中国作为全球第二大经济体 在能源、农业等领域与加拿大形成互补 是其多元化战略的核心选择[7] 中方对加拿大示好的回应与条件 - 中国驻加拿大大使王镝表示 欢迎中加关系实现全面转圜 但前提是重建战略互信并从共同利益出发推动合作[8] - 中方已释放善意 例如恢复赴加团队游业务 但这被视为敲门砖 真正的合作深化取决于加方后续的实际行动[8] - 中方认为 过去几年中加关系经历波折 修复民众心中的隔阂不能仅靠口头表态[8] 对加拿大转向时机与合作前景的评估 - 有观点认为加拿大转向已晚 因澳大利亚农产品、巴西矿产等已抢占中国市场份额 且加方过去对华不友好言论导致重建信任需要时间[11] - 专家如外交学院教授李海东认为 卡尼的转向是务实理性的选择 展现了加拿大的战略自主性 中加合作具有互补性 中国需要加拿大的能源和农产品 加拿大需要中国市场对冲美国风险 双方在气候合作领域也能找到共鸣[11] - 今年是中加建交55周年 为关系重启提供了契机 只要加方拿出真心实意 摒弃偏见并将务实合作落到实处 中加关系仍可能迎来新转机[13]

文章核心观点 - 加拿大新政府正积极寻求重启和深化对华经贸关系 旨在实现贸易多元化 减少对美国市场的过度依赖 但将在人工智能、关键矿产及国防等敏感领域设置合作限制 [1][2][5] 加拿大政府政策转向 - 加拿大总理卡尼多次公开表态有意推动重启对华关系 将10月加中元首会晤称为双边关系的“转折点” [1][6] - 加拿大政府将调整针对中国在加投资的政策 过去十年渥太华以“国家安全问题”为由对中方关联企业采取强硬立场 [4] - 加政府“清醒”认识到 国际贸易体系破裂背景下 加拿大没有资本只与观点完全一致的国家交往 必须与中国、印度等重要经济体重新建立联系 [5] 经贸合作动向与具体领域 - 加拿大正持续推动与中国重启贸易关系 包括就海产品和油菜籽关税等问题进行谈判 [5] - 今年8月 中方宣布对原产于加拿大的进口油菜籽征收75.8%的保证金 加拿大地方政府及农业部长随后访华寻求解决 [6] - 加拿大西部省份正施压联邦政府 要求取消对中国电动汽车的关税 以避免中国对加拿大油菜籽加征关税 [6] - 加拿大计划从印太到欧洲 在人工智能、能源等多个领域拓展伙伴关系 扩大贸易 [5] 合作范围与限制 - 加拿大寻求在诸多领域与中国合作 但敦促政府设立不可逾越的“红线” [4][5] - 在人工智能、关键矿产及国防等敏感领域 加拿大以存在“显著安全威胁”为由 表示不会与中国建立深度合作关系 [1] - 除欧盟与英国外 加拿大在上述敏感领域也“不会与多数国家建立深度关系” [1] 对美关系与战略调整 - 加拿大核心诉求是扩大贸易伙伴范围 减少对美国市场的过度依赖 卡尼直言“现在我们在美国这个篮子里放了太多鸡蛋” [1][2] - 与美国深度融合的关系 如今被视为特朗普政府拿捏加拿大的软肋 [5] - 卡尼强调不会让特朗普左右自身施政议程 并表示即便没有美国参与 世界仍能在诸多议题上取得进展 [5]

欧盟-南方共同市场自由贸易协定签署推迟事件 - 欧盟与南方共同市场（Mercosur）的自由贸易协定签署计划推迟，原定于2025年12月20日签署，现推迟至2026年1月，目标新签署日期为1月12日[3] - 该协定若签署，将创建一个覆盖约7.7亿人口的全球性自由贸易区，并有望成为欧盟有史以来达成的最大贸易协定[3] - 协定谈判已持续超过25年，旨在创建一个拥有超过7亿消费者的综合市场，逐步取消包括汽车在内的商品关税，并使欧洲更容易进入南方共同市场庞大的农业产业[6] 协定推迟的主要原因 - 欧盟成员国内部发生“对峙”，法国、意大利等国因国内农业利益担忧而阻挠协议签署，要求推迟[3][5] - 法国、意大利、波兰等国担心本国农民会因来自南美的廉价农产品进口而遭受损失，认为协议对本国农业的保护力度不足[6] - 法国和意大利联手推迟欧盟对协议的最终投票，并获得了波兰、匈牙利、奥地利和爱尔兰等国的支持[9] 主要相关方的立场与表态 - **巴西总统卢拉**：将协议视为加强南方共同市场和实现贸易伙伴多元化的核心举措，警告若现在不最终敲定，在其任期内（至2025年12月31日巴西担任轮值主席国结束）将不再推进该协议[5] - **欧盟委员会主席冯德莱恩**：在沟通中未能消除法国等国在农业利益等方面的担忧，其推迟签署的决定被视为遭遇明显挫折[3][9] - **意大利总理梅洛尼**：向卢拉表示其并不反对协议，但因意大利农民面临政治尴尬，需要时间说服，预计能在2026年1月支持该协议[6] - **德国总理默茨**：警告如果欧盟希望在全球贸易政策中保持信誉，现在就必须作出决定[9] 协定的战略与经济意义 - 该协议将为欧盟和南方共同市场在美国特朗普政府实施关税政策后，提供美国以外的选择，实现贸易多元化[7] - 协定是欧洲经济体有史以来谈判达成的最大规模的协议[6] - 欧洲议会国际贸易委员会主席指出，欧盟农业对外贸易仍保持显著出口顺差，协议不应成为博弈筹码[9]

欧盟-南方共同市场贸易协定推迟 - 欧盟与南方共同市场的自由贸易协定签署从原计划的12月20日推迟至明年1月，目标新日期为1月12日 [1] - 签署推迟的原因是欧盟内部成员国，特别是法国、意大利等国，在农业利益等方面存在担忧，未能给予事先批准 [1][4] - 该协议若签署，将创建一个覆盖约7.7亿人口的全球性自由贸易区，并有望成为欧盟有史以来达成的最大贸易协定 [1] 协议谈判历程与核心价值 - 欧盟与南方共同市场就该项贸易协定已经进行了超过25年的谈判，期间屡次中断又重启 [4] - 协议将创建一个拥有超过7亿消费者的综合市场，并逐步取消包括汽车在内的商品关税 [5] - 该协议将使欧洲更容易进入南方共同市场庞大的农业产业，并在美国实施关税政策后，为两个地区提供贸易多元化的选择 [5] 主要反对国及其立场 - 法国因国内农民强大的政治游说力量而抵制协议，马克龙政府面临保护农业利益的压力 [1][4][7] - 意大利总理梅洛尼向巴西总统卢拉解释，其反对主要是由于国内农民带来的政治尴尬，而非反对协议本身，并相信可以说服农民，预计在明年1月可转为支持 [4] - 除法国和意大利外，波兰、匈牙利、奥地利和爱尔兰等国也表态支持推迟签署 [6] 巴西及南方共同市场的立场 - 巴西总统卢拉发出警告，称如果现在不最终敲定协议，在其任期内（至2025年12月31日）巴西将不再寻求这项贸易协议 [3] - 卢拉将此项协议视为加强南方共同市场和实现贸易伙伴多元化的核心举措 [3] - 卢拉对包括意大利和法国领导人在内的欧洲领导人表示失望，认为他们因国内政治问题阻挠了协议 [3] 协议推迟的影响与各方反应 - 协议推迟对欧盟委员会主席冯德莱恩而言是一次明显的挫折，其未能消除法国等国的担忧 [6] - 德国总理默茨警告，如果欧盟希望在全球贸易政策中保持信誉，现在就必须作出决定 [6] - 欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格表示，协议不应成为博弈筹码，并希望意大利能明确支持，以推动协定在2026年初最终达成 [6]

核心观点 - 美国加征关税对拉美和加勒比地区造成前所未有的连锁冲击，导致外资大幅缩水和产业链承压，推动贸易多元化成为该地区应对挑战、寻求突破的必然选择 [1][3][5] 美国关税冲击与影响 - 自美国上调关税以来，拉美和加勒比地区面临的平均关税上升约10%，其中巴西受影响最明显，平均关税已达33% [1] - 2025年上半年，拉美和加勒比地区新公布的外资项目总额仅为313.74亿美元，同比大幅下降53%，比2015年至2024年的平均水平低37% [1] - 美国加征关税直接削弱了拉美出口产品的价格竞争力，造成企业订单持续流失，进而触发外资收缩与投资信心下滑的连锁效应 [2] - 以墨西哥汽车产业为例，作为美国供应链关键一环，该领域外资项目一度骤减，导致本土组装厂产能大量闲置，并向上冲击钢铁、橡胶等配套产业，形成局部“断链”风险 [2] - 金属与矿产领域受冲击严重，智利铜矿、巴西铁矿等传统优势资源项目因对美出口受阻而纷纷推迟开发，就业岗位随之缩减 [2] 拉美地区经济结构性问题 - 拉美地区多数国家深嵌于全球产业链的中低端环节，经济结构高度依赖资源出口与初级产品加工，对美国市场的出口依存度普遍较高 [2] - 在“旧引擎”因外部冲击失速的背景下，区域内长期未能培育出具备竞争力的替代性产业，陷入旧产能不能续、新动能接不上的结构性困境 [2] - 外部冲击暴露并加剧了该地区经济结构的深层脆弱性，形成“出口下滑—投资放缓—内需疲软”的恶性循环 [2] 贸易多元化路径与进展 - 拉加经委会建议减少对美国贸易依赖，深化与中国、欧盟、印度、东盟等贸易伙伴关系 [3] - 2024年，中拉贸易额达到5184.7亿美元，同比增长6.0%，创下历史新高 [3] - 据预测，到2025年，拉美对中国出口将实现7%的增长，远高于地区货物出口平均5%的预期，增长动力主要来自肉类、大豆等农产品出口量提升以及铜矿等矿产品价格上涨 [3] - 中国积极推进共建“一带一路”倡议与拉美各国发展战略对接，深化双方在贸易、投资、基础设施和科技等领域的合作 [3] - 南方共同市场与欧盟达成的自贸协定即将获批，欧盟作为拉美第二大贸易伙伴，在绿色能源、数字经济等领域的合作需求与拉美产业升级方向高度契合 [3] 贸易多元化面临的挑战 - 区域政治碎片化加剧了合作协调难度，各国在产业政策、吸引外资、贸易开放程度等方面差异明显，缺乏通关便利化、产品标准、贸易监管、投资保护等方面的制度配套 [4] - 基础设施滞后成为贸易多元化的“硬瓶颈”，公路、铁路、港口等建设参差不齐导致物流成本居高不下，制约了大宗商品高效运输和区域一体化进程 [4] - 地缘政治博弈带来外部不确定性，美国为维持其在拉美地区的传统影响力，可能加强政治管控和经济逐利政策，干扰拉美与其他伙伴合作 [4] 未来展望与潜力 - 拉美地区经济内在韧性与多元合作潜力值得期待，源于其丰富的自然资源与劳动力优势，以及在全球贸易格局中日益提升的战略地位 [5] - 若能把握全球贸易多极化历史机遇，以贸易多元化破解内外困局，依托自身比较优势深化国际合作，拉美地区将有望在全球经济格局中重塑竞争力，实现经济稳定复苏与可持续发展 [5]

文章核心观点 - 美国加征关税对拉美和加勒比地区造成严重冲击，导致外资大幅缩水和产业链承压，推动贸易多元化成为该地区应对挑战、寻求突破的必然选择 [1][3][5] 美国加征关税的冲击 - 自美国上调关税以来，拉美和加勒比地区面临的平均关税上升约10%，其中巴西受影响最为明显，平均关税已达33% [1] - 2025年上半年，拉美和加勒比地区新公布的外资项目总额仅为313.74亿美元，同比大幅下降53%，比2015年至2024年的平均水平低37% [1] - 美国加征关税直接削弱了拉美出口产品的价格竞争力，造成企业订单持续流失，进而触发外资收缩与投资信心下滑的连锁效应 [2] - 以墨西哥汽车产业为例，作为美国供应链关键一环，该领域外资项目一度骤减，导致本土组装厂产能大量闲置，并向上冲击钢铁、橡胶等配套产业 [2] - 金属与矿产领域所受冲击也较为严重，智利铜矿、巴西铁矿等传统优势资源项目因对美出口受阻而纷纷推迟开发，就业岗位随之缩减 [2] 拉美地区经济结构的脆弱性 - 拉美地区多数国家经济结构高度依赖资源出口与初级产品加工，对美国市场的出口依存度普遍较高 [2] - 外部冲击导致“旧引擎”显著失速，而区域内长期未能培育出具备竞争力的替代性产业，陷入旧产能不能续、新动能接不上的结构性困境 [2] - 冲击形成了“出口下滑—投资放缓—内需疲软”的恶性循环 [2] 贸易多元化的路径与进展 - 报告建议减少对美国贸易依赖，深化与中国、欧盟、印度、东盟等贸易伙伴关系 [3] - 2024年，中拉贸易额达到5184.7亿美元，同比增长6.0%，创下历史新高 [3] - 据报告预测，到2025年，拉美对中国出口将实现7%的增长，远高于地区货物出口平均5%的预期，主要动力来自肉类、大豆等农产品出口量提升以及铜矿等矿产品价格上涨 [3] - 南方共同市场与欧盟达成的自贸协定即将获批，欧盟作为拉美第二大贸易伙伴，在绿色能源、数字经济等领域的合作需求与拉美产业升级方向高度契合 [3] 贸易多元化面临的挑战 - 区域政治碎片化加剧了合作协调难度，各国在产业政策、吸引外资、贸易开放程度等方面差异明显，缺乏通关便利化、产品标准等方面的制度配套 [4] - 基础设施滞后成为“硬瓶颈”，公路、铁路、港口等建设参差不齐，物流成本居高不下，制约了贸易潜力的充分释放 [4] - 地缘政治博弈带来外部不确定性，美国可能加强政治管控和经济逐利政策，干扰拉美与其他伙伴合作，增加贸易成本与风险 [4] 未来展望 - 拉美地区经济内在韧性与多元合作潜力值得期待，源于其丰富的自然资源与劳动力优势，以及在全球贸易格局中日益提升的战略地位 [5] - 若能把握全球贸易多极化机遇，以贸易多元化破解困局，依托自身比较优势深化国际合作，将有望重塑竞争力，实现经济稳定复苏与可持续发展 [5]

2025年中国经济回顾与2026年展望 - 2025年中国经济在克服困难中前行，中央经济工作会议将“坚持内需主导，建设强大国内市场”置于八项任务之首 [1] - 2026年经济工作政策取向为“稳中求进、提质增效”，其中“增效”旨在让地方政府、企业和城乡居民都见到实实在在的效益 [51] 外贸表现与结构变化 - 2025年前11个月，中国货物贸易进出口总值41.21万亿元，同比增长3.6%，其中出口24.46万亿元，进口16.75万亿元，贸易顺差首次超过1万亿美元 [1] - 前11个月外贸顺差突破1万亿美元，创历史最高规模，凸显中国在全球产业链中不可替代的作用 [3] - 出口市场呈现多元化，前11个月对美国出口同比下降18.9%，减少897.6亿美元，但对东盟出口增加723.76亿美元，对欧盟出口增长384亿美元，对非洲、拉美等经济体出口增速也在加快 [3] - 民营企业成为外贸主力军，前11个月进出口23.52万亿元，逆势增长7.1%，占外贸总值的57.1%，有进出口实绩的民营企业数量同比增加6.6万家 [7] - 民营企业是高端产品出口主力，贡献了近八成的高端机床、超七成的锂电池、近六成的医疗器械出口 [7] - 前11个月进口同比增长0.2%，表现疲弱，反映了内需乏力 [9] 内需挑战与政策重心 - 当前中国经济面临“国内供强需弱矛盾突出”的主要挑战，即供给能力强但需求相对不足，导致供需错配 [14][20] - 2025年经济工作主线是扩大内需和提振消费，年初政府工作报告将其列为十大任务之首，“十五五”规划建议再次强调，中央经济工作会议将其置于各项任务之首 [16] - 中国最终消费占GDP比重为56.6%，与发达国家80%的水平相比仍有较大差距和提升空间 [18] 供给端：治理内卷与提升品质 - 针对“内卷式”竞争，2025年中央经济工作会议强调“制定全国统一大市场建设条例，深入整治‘内卷式’竞争”，治理进入深水区 [24] - 市场订单不足导致企业间出现过度竞争和不正当竞争，与需求不足有直接关系 [25] - 政策引导企业从“卷价格”转向“卷品质”，依靠优质服务和质量赢得市场，并规范地方政府的招商行为 [27] - 2026年将深入实施提振消费专项行动，扩大优质商品和服务供给，目标到2027年形成3个万亿级消费领域和10个千亿级消费热点 [29] - 服务消费领域涌现新热点，如演唱会、体育赛事等，具有显著的衍生消费带动效应 [31] 需求端：提振消费与增加收入 - 消费品以旧换新等“两新”政策效果显著，2025年补贴额度从2024年的1500亿元翻倍至3000亿元，前11个月带动相关商品销售额超2.5万亿元 [33] - 提升居民收入是扩大消费最关键的着力点，需有效提升居民收入以保障消费增长的可持续性 [35] - 中央经济工作会议首次提出“制定实施城乡居民增收计划”，政策范围从中低收入群体扩展至全体城乡居民，力度从“增收减负”升级为系统性计划 [36] - 该计划旨在通过系统性提升居民收入水平，从根本上增强消费能力，并可能涉及政府财富向居民的转移 [38] - 增收计划强调普惠和均等化，应更多向农村居民倾斜，并通过提高劳动报酬、完善社会保障和转移支付等多管齐下实现 [42] - 具体举措包括提高城乡居民基础养老金，以增强消费意愿和预期 [44] - 未来财政支出重点应从传统“铁公基”转向教育、医疗、养老等民生领域，用于稳消费的财政资金乘数效应更高，在乡村地区可达5倍以上 [47] 房地产市场与居民财富 - 政策着力稳定房地产市场，因城施策控增量、去库存、优供给，并鼓励收购存量商品房用于保障性住房，以稳定居民资产和消费信心 [49] - 政府收储存量商品房用于保障房是提振房地产信心的直接落地举措 [51]

2025年中国外贸表现与结构 - 2025年前11个月，中国货物贸易进出口总值达41.21万亿元人民币，同比增长3.6% [1] - 其中，出口额为24.46万亿元人民币，进口额为16.75万亿元人民币，贸易顺差首次突破1万亿美元 [1] - 前11个月，对美国出口同比下降18.9%，减少897.6亿美元，但对东盟出口增加723.76亿美元，对欧盟出口增长384亿美元，有效弥补了对美缺口 [4] - 对非洲、拉美等经济体的出口增速也在加快 [4] 外贸增长的核心驱动力 - 民营企业成为稳住外贸大盘的主力军，前11个月进出口额达23.52万亿元人民币，逆势增长7.1%，占外贸总值的57.1% [6] - 有进出口实绩的民营企业数量同比增加6.6万家 [6] - 近八成高端机床、超七成锂电池、近六成医疗器械等“中国制造”硬实力产品主要由民营企业出口 [6] - 民营企业出口增速高于国有企业和外资企业，是推动贸易增长的主引擎和创新引领者 [8] 当前经济面临的核心挑战 - 国内供强需弱的矛盾突出，供给能力很强但需求相对不足，导致供需错配 [13] - 居民最终消费占GDP比重为56.6%，与发达国家约80%的水平相比仍有较大差距和提升空间 [17] - 前11个月进口同比仅增长0.2%，进口放缓体现了内需的乏力 [9] - 市场订单不足导致企业间出现内卷式、低价的不正当竞争 [20] 2026年经济政策重点：扩大内需与建设强大国内市场 - 中央经济工作会议将“坚持内需主导，建设强大国内市场”置于各项任务之首 [1][15] - 政策引导企业从“生产更多”向“生产更对、生产更好”转变，从“卷价格”转向“卷品质” [13][24] - 制定全国统一大市场建设条例，深入整治“内卷式”竞争，规范地方政府招商行为 [21] - 深入实施提振消费专项行动，扩大优质商品和服务供给，目标到2027年形成3个万亿级消费领域和10个千亿级消费热点 [24] 提振消费的关键举措：居民增收与政策支持 - 政策表述从“推动中低收入群体增收减负”升级为“制定实施城乡居民增收计划”，范围扩大、力度升级 [25][27] - 提高城乡居民基础养老金等举措是增强消费意愿和预期的重要组合拳 [30] - 实现居民增收需多管齐下，包括提高劳动报酬、完善社会保障和转移支付等再分配机制 [31] - 财政支出重点从传统“铁公基”转向教育、医疗、养老、文化等民生领域，投资于人的乘数效应更高，在乡村地区可达5倍以上 [32][33] 特定行业动态与政策 - “反内卷”行动在汽车、光伏、外卖等多个行业展开，国家市场监督管理总局发布《汽车行业价格行为合规指南（征求意见稿）》 [21] - 服务消费领域涌现新热点，如演唱会、体育赛事等，具有显著的衍生消费带动效应 [23] - 消费品以旧换新等“两新”政策效果显著，2025年补贴额度从2024年的1500亿元人民币翻倍至3000亿元，前11个月带动相关商品销售额超2.5万亿元 [26] - 着力稳定房地产市场，因城施策控增量、去库存、优供给，鼓励收购存量商品房用于保障性住房 [33]