非急救转运服务行业现状 - 医疗需求多元化和个性化趋势推动非急救转运及跨省转运场景增加，服务体系亟待完善[1][4] - 中国公立系统救护车主要服务于属地化院前急救，非急救转运多由民营机构运营[3] - 现行制度下公立救护车受《院前医疗急救管理办法》限制，难以覆盖跨省转运需求[3] 江西救护车收费事件分析 - 800公里跨省转运危重患儿使用ECMO设备，收费2.8万元引发争议，江西省卫健委认定收费不合理但未公布具体标准[2] - 事件暴露监管缺失：费用转入司机个人账户且无票据，民营机构服务流程不规范[4] - 公立医院缺乏合规跨省转运救护车，家属在紧急情况下议价能力薄弱[3][4] 行业制度与改革方向 - 国家卫健委2023年提出对急救与非急救服务分类调派管理，多地探索建立规范化非急救转运体系[4] - 行业核心问题包括责任界定、流程标准化和费用透明度，需通过强化正规服务挤压灰色市场[4] - ECMO等高端设备使用成本及跨省转运特殊要求尚未形成明确收费依据[3][4]

事件概述 - 江西一位父亲投诉救护车转运重症患儿800公里收费2.8万元 江西省卫健委认定收费不合理并责令退回费用 暂停涉事医院医疗转运服务 [1] - 患儿4月在江西省儿童医院心脏重症监护室紧急救治 因病情危重需连夜转运至上海 医院无符合跨省转运条件的救护车 家属通过医生联系赣医医院救护车 [1] - 转运过程配备两名医护人员及ECMO等抢救设备 从4月8日19时20分至4月9日5时完成转运 患儿转危为安 [1] 舆论争议 - 舆论对2.8万元收费分歧明显 部分认为过高且可能涉及回扣 部分认为配备ECMO的移动ICU收费合理 且家属事先知情同意 [2] - 江西省卫健委通报未明确不合理收费的具体金额及标准 未说明ECMO是否包含在费用中 公众期待更详细的调查结果 [2] - 通报提及"就诊医院无符合跨省转运条件的救护车" 引发公众对医疗转运服务体系短板的质疑 [3] 行业现状 - 中国救护车服务分为院前急救和非急救转运 院前急救由公立系统负责 多为属地化管理 很少用于跨省转运 非急救转运多由民营机构运营 [3] - 《院前医疗急救管理办法》规定公立系统救护车不得用于非院前医疗急救服务 旨在保障辖区内急救资源 [3] - 江西事件凸显现行制度不足 患儿转运虽非院前急救 但命悬一线 如何平衡制度与个体需求值得探索 [4] 监管与规范 - 事件中家属将费用转入司机个人账户且未获票据 暴露监管缺失 [4] - 国家卫健委医政司2023年5月提出对急救与非急救进行分类调派和管理 多地探索建立规范化非急救转运服务体系 [4] - 规范服务的核心是责任明确、流程清晰、费用透明 正规服务充足可挤压"灰黑救护车"生存空间 [4]

财务表现 - 公司截至2025年3月31日止年度总收入为41 402亿港元 同比减少1 7 [1] - 公司股东应占亏损1 672亿港元 上年同期亏损1 894 7万港元 每股亏损14 1港仙 [1] - 集团销售额为41 70亿港元 同比减少1 0 [1] 收入下降原因 - 非必需医疗保健服务分部需求疲软 受深圳跨境医疗保健服务消费者谨慎消费及日益增长的趋势影响 [1] - 策略性出售若干医疗资产 以优化投资组合并加强资本管理 [1] 成本管理与调整后盈利 - 集团维持严格的成本管理及策略整合以适应市场环境 [2] - 经调整后息税折旧及摊销前盈利同比减少15 1至3 752亿港元 反映市场挑战及对长期营运效率的策略投资 [2] - 调整项目包括出售附属公司收益净额 政府补助 金融资产亏损 商誉减值亏损等 [2] 市场环境与策略 - 市场环境趋于稳定下 公司表现有所提升 [2] - 通过主动管理资产负债表创造价值 [1]

健康中国创新实践案例征集活动 - 活动旨在挖掘健康中国行动与爱国卫生运动的实践案例，总结推广各地区、各单位的创新做法和先进经验 [1] 征集对象 - 面向全社会公开征集，各级党委政府及有关部门、公立医院、学校及研究机构、社会组织、企事业单位均可推荐、自荐 [2] 征集时间 - 即日起至2025年9月20日 [3] 征集内容 - 健康体重管理方面的工作案例：聚焦不同人群的肥胖防控科普、体卫融合的科学减重方案、生活干预方式进行体重管理的创新模式 [3] - 医疗强基工程方面的工作案例：聚焦健康乡村建设、县域医疗能力提升、家庭医生签约服务优化、基层医疗服务机构创新实践 [3] - 健康数智化及科技成果转化方面的工作案例：聚焦人工智能辅助诊断、数字化医院建设、远程医疗服务等领域的技术应用与场景创新 [3] - 中医药健康专项行动等健康中国行动其他方面的工作案例：聚焦中医药健康文化素养建设、公立综合医院中医科室服务、基层中医非药物疗法覆盖 [3] - 健康城市、健康产业及健康责任方面的工作案例：聚焦城市健康素养建设、健康社区建设、健康促进政策实施等方面的创新实践 [4] 案例要求 - 真实性：申报内容须基于真实案例，杜绝虚构与夸大 [5] - 典型性：申报内容可形成具有借鉴意义的解决方案，对领域内或者其他地区具有一定参考意义 [6] - 完整性：申报内容需包括案例背景、具体措施及方法、阶段性成果或整体效果，并附上证明、说明性数据或图表 [6] - 科学性：申报案例所体现的逻辑方法、技术方案应遵循科学原理，符合政策、法律和伦理 [6] - 就同一个案例内容，仅限申报一次 [7] 案例提交方式 - 邮箱提交：下载电子版申报表，填写后发送至指定邮箱jkzg@people.cn，邮件主题格式为"案例主题+单位简称+2025健康中国创新案例征集" [8] - 联系人及电话：袁老师、刘老师 010-65367969 [9] 案例成果应用 - 专区展示：符合要求的案例将在人民健康平台的专题区域展示 [9] - 经验交流：邀请案例提供单位参加案例调研交流和2025人民健康大会 [9] - 资源合作：符合条件的案例将受邀成为人民网数据智能伙伴计划合作伙伴 [9]

股价表现 - PACS Group股价在上一交易日飙升21.8%至12.35美元 成交量显著放大 远高于正常水平 而过去四周该股累计下跌6.2% [1] - 同业公司Sotera Health (SHC) 同期股价下跌3.3%至10.95美元 过去一个月累计跌幅达11.6% [4] 审计调查结果 - 审计委员会调查已基本完成 未发现公司高层管理诚信问题 公司将重报2024年一季度和上半年的财务报表 [2] 财务预期 - 预计季度每股收益0.42美元 同比增长10.5% 营收预计10.9亿美元 同比增长16.5% [3] - 过去30天共识EPS预期维持不变 缺乏盈利预测上修趋势可能限制股价持续上涨空间 [4] - Sotera Health共识EPS预期维持在0.17美元 同比下滑10.5% [5] 行业评级 - PACS Group当前Zacks评级为3级(持有) 属于医疗服务业 [4] - Sotera Health同样持有Zacks 3级评级 [5]

公司财务表现 - 6月18日收盘价4 65元 下跌1 90% 滚动市盈率67 28倍 总市值41 14亿元 [1] - 2025年一季报营业收入9 21亿元 同比下滑8 55% 净利润3993 20万元 同比增长78 14% 销售毛利率19 46% [1] - 机构持仓方面 3家机构合计持股40790 02万股 持股市值19 70亿元 [1] 行业对比 - 医疗服务行业平均市盈率39 59倍 中值43 15倍 公司市盈率排名第35位 [1] - 公司PE(TTM)67 28倍显著高于行业平均39 59倍 市净率1 21倍低于行业平均3 43倍 [1][2] - 行业头部企业药明康德PE(TTM)16 97倍 爱尔眼科30 47倍 通策医疗35 42倍 [2] 业务构成 - 主营业务包括百货零售 三凤桥品牌经营 医疗健康三大板块 [1] - 曾获中国民营企业500强 服务业100强 江苏省服务业50强等荣誉 [1] 同业数据 - 药明康德总市值1897 41亿元 康龙化成423 21亿元 爱尔眼科1129 31亿元 均显著高于公司41 14亿元 [2] - 同行业中小市值企业如普蕊斯24 14亿元 诺思格46 47亿元 华康洁净24 13亿元 [2]

新京报讯（记者戴轩）6月18日，北京大学第三医院海淀北部院区（北医三院海淀北部院区）正式开 诊，标志着海淀区北部医疗中心建设迈入新阶段。此次率先开放门诊服务，急诊和住院服务根据规划陆 续启用。 开诊当天，北医三院海淀北部院区在门诊大厅举行了大型义诊活动，来自心血管内科、呼吸与危重症医 学科、内分泌科、血液内科、消化科、老年内科、神经内科、皮肤科、中医科、普通外科、骨科、神经 外科、运动医学科、康复医学科等14个科室的专家为居民提供免费诊疗服务。 北医三院海淀北部院区位于北京市海淀区六里屯南路6号院，占地面积9600余平方米，规划总床位400 张，所有出诊专家均来自北医三院本部。 院区配备先进的医疗设备，构建覆盖门（急）诊、检验检查、住院、手术等多学科的综合诊疗体系，为 各类疾病诊治和危急重症救治提供必要保障。同时，北医三院海淀北部院区将全面部署电子病历、移动 支付、线上复诊等智慧医疗应用，深入探索智慧院区建设。 北医三院海淀北部院区首批开放临床科室包括： 内科系统科室：心血管内科、呼吸与危重症医学科、内分泌科、肾内科、血液内科、消化科、老年内 科、神经内科、皮肤科、中医科、肿瘤放疗科、全科医学科等。 外科系统 ...

质子重离子治疗技术 - 质子重离子治疗利用带电粒子破坏肿瘤细胞，具有毒副作用轻、适应症范围广、肿瘤控制率高等优势，在特定部位肿瘤及传统放疗抵抗性肿瘤的治疗中效果更好 [1] - 临床数据显示，粒子放疗患者5年总生存率近70%，初治鼻咽癌患者5年总生存率达92.9%，早期非小细胞肺癌患者5年总生存率为70.3% [1] - 与传统光子放疗相比，质子重离子治疗能利用"布拉格峰"原理在肿瘤位置集中释放能量，有效避免对正常组织的辐射暴露 [3] 治疗费用与可及性 - 上海质子重离子医院单一疗程质子重离子放疗费为27.8万元，患者住院治疗总费用平均在33万元左右 [6] - 广州泰和肿瘤医院质子治疗定价约29.5万元，浙江省肿瘤医院重离子医学中心每疗程最高不超过19.8万元 [6] - 2023年上海市质子重离子医院收治患者中60%自费治疗，商业保险支付占近40% [15] 行业发展现状 - 截至2025年5月，上海市质子重离子医院累计治疗出院患者8039例，年平均增长率达17.5% [7] - 全国能够开展质子重离子治疗的医院仅有10余家，与我国每年新发约482.47万癌症病例相比差距巨大 [6][7] - 国家"十四五"规划配置重离子质子放射治疗系统60台，2024年新增8台(套) [13] 技术发展历程 - 中国1995年设立"重离子治疗肿瘤攀登计划"，2005年前后多家单位启动研究计划 [8][9] - 上海质子重离子医院历经十余年筹建，2015年投入运营成为全国第一家、全球第三家同时具备质子与重离子治疗能力的机构 [9] - 广州、深圳、杭州等地陆续建设质子重离子治疗机构，浙江省肿瘤医院重离子医学中心投资达12亿元 [9] 运营挑战 - 质子重离子设备单日开机成本高达30万元，一年最多完成1000至1500例治疗 [10] - 治疗流程复杂，需要多学科团队协作，包括临床医生、医学物理师、治疗师等专业人员 [10] - 设备投入成本大、部分部件不能完全国产化，建设周期长且回报周期长 [9][10] 未来发展方向 - 推动设备国产化和落地规模化，目标将平均治疗费用从30万元压缩至10万元以内 [14] - 商业健康险如"沪惠保"已累计协助410余位参保患者办理理赔，获赔金额超过6600万元 [16] - 医院端尝试优化治疗方案并建设医学科普基地，提高公众对技术的理解 [17]

乳牙涂氟项目进展 - 余杭区启动新入园儿童免费乳牙涂氟工作，覆盖全区159家幼儿园，预计为近11000名新入园儿童提供服务 [1] - 项目开展前已对12个社区卫生服务中心的医护人员进行规范化培训，并积极开展口腔涂氟知识宣传 [1] - 这是余杭区开展入园涂氟工作的第三年，相较第一年，家长对涂氟的接受度和配合度明显提高 [1] 家长态度变化 - 部分家长最初对涂氟材料安全性和副作用存在疑虑 [1] - 通过学校宣教视频和口腔医生科普，家长对涂氟预防龋齿的作用认知提升 [1] - 郑女士等家长在了解涂氟益处后，对项目态度转为支持 [1] 项目意义与规划 - 牙齿涂氟能降低牙齿敏感度、增强牙齿抵抗力，对处于牙齿发育关键期的儿童尤为重要 [1] - 项目旨在集中宣教儿童口腔健康知识，鼓励家长定期带孩子涂氟，培养良好口腔卫生习惯 [1] - 下一步计划以更多形式开展口腔健康科普"进校园"活动，扩大优质口腔卫生服务覆盖面 [1]

在临平，得益于完善的早孕关爱服务，越来越多像刘女士这样的女性正通过早孕门诊获得专业服务 和人文关怀。据了解，早孕门诊主要服务于以妊娠为主诉的孕早期女性，为拟生育、早孕异常、拟人工 流产三类人群提供针对性指导和精准规范的诊疗服务。 目前，临平区已构建起完善的"1+2+N"早孕关爱服务网络，即以1家省级监测医院（临平区妇幼保 健院）为核心，2家市级监测医院（临平区第一人民医院、临平区中医院）为骨干，并在全市率先将符 合条件的民营助产医院及社区卫生服务中心纳入服务网络，形成了"20分钟早孕关爱服务圈"。 临平区卫健局相关负责人介绍，早孕门诊的核心优势在于其整合了妇产科、内外科、营养科、中医 科等多学科优质诊疗资源，为早孕女性提供"咨询—评估—管理—转诊"的全链条服务。目前，临平共有 11家医疗机构开设了早孕门诊，今年以来已累计为1500余名女性提供早孕关爱服务。 今后，临平区将继续秉持"怀得上、留得住、孕得优"的理念，深化早孕门诊建设，在充分尊重女性 及家庭意愿的基础上，以专业力量筑牢优生优育根基，为杭州市基层早孕门诊提供"临平样本"。 临平区中医院早孕门诊 近日，顺利通过胎儿NT（颈项透明层）检查的刘女士安心了不 ...