纪要涉及的行业或者公司 涉及行业包括水泥、钢铁、太阳能、金属（铜、铝、金）、锂、煤炭、水电等；涉及公司包括宝钢、宝武集团旗下子公司、Zangge Mining、Yichun相关企业等 纪要提到的核心观点和论据 - **行业整体**：供应合理化和需求提振对铜、铝、水泥、钢铁和石化行业有利，但对基本面的影响可能较慢，持续看好铜和铝，水泥和钢铁似正从2022 - 2024年的下行周期中走出 [1] - **水泥行业**：需将允许产能从2.10亿吨削减至1.60亿吨（有10%灵活性），预计2026 - 2027年末大幅削减，新的1.2万亿元大坝项目将带来3000 - 4000万吨需求提振，2025年毛利润/吨有望温和改善，2026 - 2027年盈利增长将更显著 [2] - **钢铁行业**：预计2025财年供应削减3 - 5%，7 - 12月国有企业可能削减8 - 10%，民营企业仍在观望，预计2025年下半年钢铁产量削减4 - 6%，若钢铁利润率继续大幅反弹，削减幅度可能处于低端 [2][16] - **太阳能行业**：太阳能玻璃产能拟削减30%，实际实施削减为8 - 15%，多晶硅行业整合并购正在积极讨论，最早2026年实现，可有效挽救定价和利润率 [2][26] - **金属行业**：铜、铝、金实施高质量发展行动计划，包括资源保障、产业布局升级和技术创新等措施 [2][32] - **锂行业**：供应出现更多中断情况，Zangge子公司（占中国供应<1%）被要求停产，江西宜春（占供应12 - 15%）可能重新定义高岭土矿为锂矿，引发市场对生产暂停的担忧 [2][36] - **煤炭行业**：国家能源局对八省份煤炭生产进行核查，预计对供应影响有限，因全国煤炭产能利用率约70%，仅新疆产量超产能10%且占比仅12%，核查可改善情绪但对煤价支撑有限 [3][44] - **水电项目**：雅江水电站项目总投资约1.2万亿元，运营后年发电量可达3000亿千瓦时，将带动水泥、钢铁、铜、铝等需求 [49] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **价格数据**：截至7月18日，LME铜价周环比下跌0.3%至9608美元/吨，LME铝价周环比下跌1%至2575美元/吨；截至7月22日，中国热煤基准QHD5500达到643元/吨，日环比上涨2元/吨；截至7月10日，铁矿石价格周环比上涨2.3%至99美元/吨等 [53][45][23] - **行业政策**：工信部发布稳定10个关键行业增长的工作计划，涵盖金属和石化行业；太阳能行业人民日报文章提出缓解产能过剩的方法等 [1][27] - **企业动态**：宝钢作为市场领导者，不进行减产，而是向宝武集团旗下其他子公司支付补偿购买配额 [16]

纪要涉及的行业或者公司 涉及行业包括新能源汽车、太阳能、煤炭、水泥、钢铁、铝、电池材料、汽车零部件、建筑机械、工业机器人、消费、石化、能源等 [2][36] 纪要提到的核心观点和论据 - **反内卷倡议的背景与影响**：2024年7月政治局会议开始呼吁行业加强自律以避免恶性内卷竞争，2024年末中央经济工作会议和2025年3月两会都提出全面消除此类激烈竞争的措施，近一个月该倡议势头增强，新能源汽车、太阳能、煤炭和水泥等多个行业积极控制内卷竞争；从宏观角度看，反内卷倡议有助于改善供需、推动价格回升、增强企业盈利能力和重振创新；2025年上半年中国PPI同比下降2.8%，连续33个月同比下降，5月工业利润同比下降9.1% [2] - **股价反应与2015 - 16年供给侧改革对比** - **政策反应**：2015 - 16年供给侧改革中，改革前半段新政策通常使相关行业产生积极反应，相对于大盘提供1 - 2个月的超额回报，反映了政策密集出台阶段；后半段投资者关注政策效果 [4] - **与商品价格和生产变化关系**：产能削减使相关商品在2015年12月初至2016年4月末、2016年6月初至12月中旬出现两轮价格上涨，相关行业在2015年12月中旬至2016年2月末、2016年3月中旬至4月中旬、2016年5月中旬至6月下旬三个时期显著跑赢大盘 [5] - **与企业盈利能力关系**：煤炭行业盈利能力在2016年下半年显著改善，截至2016年第三季度末近90%的产能实现盈利，但该行业从2016年下半年开始落后于大盘 [6] - **反内卷与供给侧改革的差异** - **产能削减行业重点**：供给侧改革的产能削减集中在由国有企业主导的上游和中游行业；反内卷倡议更侧重于非国有企业普遍存在的下游新兴行业，意味着现在的产能削减可能更由市场驱动 [7][9] - **政策支持力度**：2016年的政策（如现金棚户区改造计划）推动了总需求的显著反弹；2025年的新政策支持可能更多依赖经济数据，力度更温和，且房地产市场的触底过程可能会持续较长时间 [9] - **投资者应关注的指标**：随着反内卷倡议势头增强，更明确的指导方针和支持内需的政策可能会吸引投资者更多关注；行业和股票可能受益于更具体可行的产能控制、相关产品价格回升（如多晶硅价格）、相关业务产能利用率上升以及PPI反弹；工业利润增长和特定行业盈利企业比例等指标可能滞后于股价变动 [10] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **各行业产能利用率情况**：2025年6月，钢铁产能利用率约75%，铝约100%，水泥约50%，消费建材公司50 - 60%，碳酸锂约60%，铜大多满负荷运行，煤炭（样本矿）约90%，NCM正极约40%，LFP正极约70%，负极约80%，隔膜约60%，铜箔约70%，乘用车75%，商用车利用率较低，汽车零部件80 - 85%，建筑机械40 - 50%，动车组>50%，机车略低于50%，工业机器人<50%，空调约75%，炼油67%，主要化工（以乙烯为例）84%，电网设备（高出口）80%，风力涡轮机>80%，太阳能约40 - 50% [36] - **评级相关信息**：12个月评级分为买入（FSR高于MRA超过6%，覆盖52%，过去12个月提供投资银行服务的公司占22%）、中性（FSR在MRA的 - 6%至6%之间，覆盖41%，20%）、卖出（FSR低于MRA超过6%，覆盖8%，22%）；短期评级分为买入（预计股票价格在评级分配后三个月内因特定催化剂或事件上涨，<1%，<1%）、卖出（预计股票价格在评级分配后三个月内因特定催化剂或事件下跌，<1%，<1%） [42] - **风险提示**：中国股市面临房地产市场硬着陆、货币贬值导致资本外流以及结构改革进展缓慢等风险；任何不能充分解决这些风险的政府政策都可能导致市场震荡；过度的刺激政策可能对从投资驱动型向消费驱动型经济转型构成风险，并增加政府和国有企业的债务 [38]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度净收入增长38%，得益于强劲的外汇汇率和较低的利息费用 [13] - 调整后本季度自由现金流同比增长，预计下半年随着盈利能力提高和营运资本投资季节性逆转，自由现金流将改善 [13] - 综合EBITDA利润率相对有韧性，受地域组合影响较大 [12] - 综合价格环比稳定或上升，预拌混凝土和骨料价格分别上涨12% [13] - 水泥综合价格同比基本持平，墨西哥价格有韧性，年初以来水泥、预拌混凝土和骨料价格分别上涨5%、6%、8% [14] - 第一半年能源成本每吨水泥下降15%，得益于电力和燃料价格降低以及熟料系数和热效率的持续改善 [34] - 上半年实现创纪录的净收入10.5亿美元，主要得益于多米尼加共和国业务的出售和有利的外汇影响 [35] - 6月杠杆率为2.05倍，高于12月，预计下半年随着EBITDA改善和运营现金流增加，杠杆率将下降 [36] - 预计2025年净利息支出将减少1.25亿美元 [37] 各条业务线数据和关键指标变化 墨西哥业务 - 第二季度平均每日水泥销量稳定，有个位数环比增长，东北部需求表现优于其他地区 [19] - 产品价格环比有个位数增长，年初以来水泥、预拌混凝土和骨料价格分别上涨5%、6%、8%，7月水泥价格有高个位数上涨 [20] - 尽管销量有压力，但利润率与去年大致持平，得益于价格上涨、能源有利和项目“前沿切割”的努力 [20] 美国业务 - EBITDA有个位数下降，主要因销量降低，预拌混凝土销量调整后有个位数下降，与水泥和骨料表现一致 [22] - 水泥和预拌混凝土价格环比稳定，骨料价格调整后上涨1%，年初以来骨料价格调整后上涨5% [22] - EBITDA利润率相对稳定，接近去年创纪录的高位，水泥和骨料利润率持续改善 [23] EMEA业务 - 上半年EBITDA创近年新高，利润率扩大近3个百分点 [27] - 欧洲除法国和波兰外多数市场水泥销量增长，中东和非洲需求强劲，呈两位数增长 [27][28] - 水泥和预拌混凝土价格环比分别上涨4%、1%，骨料价格下降1%，累计来看，水泥和预拌混凝土价格上涨4%，骨料价格上涨3% [28] 中南美洲和加勒比地区业务 - 调整工作日后，本季度水泥销量增长1% [30] - 哥伦比亚需求受非正规部门和波哥大地铁项目推动，牙买加受旅游相关开发和袋装水泥销售反弹推动 [30] 各个市场数据和关键指标变化 墨西哥市场 - 上半年受上年同期选举前社会和基础设施支出、外汇水平以及新政府第一年的影响，销量受到挑战 [11][19] - 预计下半年随着上年同期对比基数困难期过去和比索汇率改善，将实现同比增长 [12][21] 美国市场 - 本季度受高降水量和住宅部门疲软影响，销量下降 [22] - 预计2025年需求受基础设施项目推动，2026年达到支出峰值，工业和商业部门有增长潜力，住宅市场中期有潜力 [25][26] EMEA市场 - 欧洲多数市场条件改善，基础设施活动增加，住宅部门有适度改善 [27] - 中东和非洲建筑活动复苏，需求强劲 [28] - 预计2026年及以后碳边境调节机制和欧盟免费排放配额逐步取消将支撑水泥价格 [29] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 战略框架基于六项指导原则，旨在实现运营卓越和可持续的一流股东回报 [6] - 简化运营模式，赋予区域运营更多决策权，促进问责制、责任感和协作文化 [6][7] - 对区域业务进行绩效评估，制定行动计划，提高盈利能力和自由现金流 [8][9] - 审查增长资本支出管道，优先考虑美国的中小型并购交易 [9] - 引入新的资本分配模型，指导未来资本部署决策 [9] - 逐步扩大股东回报计划，包括增加股息和考虑股票回购 [48][49] - 集中精力发展美国、墨西哥和欧洲市场，对中南美洲和加勒比地区非核心业务进行剥离 [49] - 美国业务从区域模式转向按产品线组织，促进最佳实践共享和提高业务透明度 [23] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 预计下半年随着上年同期对比基数困难期过去和比索汇率改善，墨西哥市场将实现同比增长 [12][21] - 美国市场预计2025年需求受基础设施项目推动，2026年达到支出峰值，工业和商业部门有增长潜力，住宅市场中期有潜力 [25][26] - EMEA市场预计基础设施和住宅市场将继续呈积极趋势，碳边境调节机制和欧盟免费排放配额逐步取消将支撑水泥价格 [29] - 公司对实现类似同行的自由现金流转化率有信心，预计明年接近目标，2027年实现 [60][61] 其他重要信息 - 项目“前沿切割”扩大，预计今年EBITDA节省达到2亿美元，高于最初预期的1.5亿美元，预计2027年达到4亿美元 [10] - 美国业务的瓦尔孔斯采石场升级项目已完成，奥兰多的四角砂矿项目预计年底完成 [24][25] - EMEA地区欧洲业务在脱碳方面取得进展，本季度净二氧化碳排放量创历史新低 [29] 总结问答环节所有的提问和回答 问题：项目“前沿切割”额外节省的领域及2027年目标的保守性 - 额外的5000万美元节省主要来自组织转型和间接费用人员削减，对今年和明年实现2亿美元的人员间接费用削减有信心 [42][43] - 2027年4亿美元的目标不包含投机性内容，是基于实际可实现的节约 [44] 问题：构建股东回报平台的含义及核心市场和非核心市场的划分 - 构建股东回报平台意味着资本分配决策以股东回报为导向，包括优先考虑能带来高于门槛回报的资本支出和并购项目，计划逐步增加股息并考虑股票回购 [48][49] - 公司将集中发展美国、墨西哥和欧洲市场，中南美洲和加勒比地区为非核心市场，将进行剥离 [49] 问题：自由现金流生成的杠杆和里程碑 - 工作重点包括减少资本支出、实现项目“前沿切割”节省、从战略资本支出管道中获得增量EBITDA、减少利息支出、降低债务本金和提高运营卓越性 [54][55][56] - 投资组合再平衡需要更长时间，运营资本不是最大化自由现金流的主要杠杆 [53][56] 问题：新公司结构和运营模式及其对自由现金流转化率的支持，以及公司能否达到同行的EBITDA到自由现金流转化率 - 新结构和模式包括取消中央主导的举措、将运营卓越举措分散到各业务线、集中创新和风险投资努力，有助于优化资源、降低成本和提高运营卓越性 [62] - 有信心在明年接近同行的转化率，2027年实现该目标，项目“前沿切割”节省将直接增加自由现金流 [60][61] 问题：公司的结构变化及区域经理的自主权 - 总部为业务线服务，通过区域业务绩效评估促进运营卓越，部署新技术和创新，优化成本 [66] - 美国业务转向按产品线组织，任命三个损益表负责人，促进最佳实践共享和提高利润率，释放美国总裁的时间用于业务增长 [67][68] 问题：墨西哥和美国年底前的价格上涨前景 - 墨西哥7月1日起水泥价格上涨约15%，预计每吨有望上涨8 - 10美元，预拌混凝土将继续在各细分市场寻找提价机会，年初以来价格同比上涨7%，环比上涨6%，骨料价格同比上涨8%，环比上涨6% [72][73] - 美国水泥年底前预计无价格上涨，预拌混凝土价格持平，骨料价格环比保持在5% - 6%，假设下半年维持二季度价格，将带来价格顺风，水泥4%、预拌混凝土6%、骨料7% [74][75] 问题：EMEA地区中期的表现和潜力 - 以色列有显著的自由现金流和EBITDA增长潜力，埃及短期内有强劲的销量和价格 [78] - 欧洲市场如西班牙、德国等因财政政策变化、基础设施投资和国防领域的承诺将继续实现销量增长，东欧有重建机会，如乌克兰重建 [80][81] - 2026 - 2027年碳边境调节机制和欧盟免费排放配额取消将有利于公司定价策略，公司有二氧化碳信用盈余，行业可能出现产能关闭 [83] 问题：公司指导中潜在上行空间的来源 - 项目“前沿切割”有2000 - 5000万美元未计入估计的节省，可作为缓冲 [86] - 若下半年实现与上半年相同的14亿美元EBITDA，加上外汇顺风（墨西哥比索兑美元汇率维持在18.75左右将增加至少4000万美元）、项目“前沿切割”节省（今年人员间接费用削减8500万美元及相关间接节省）和其他切割边缘节省（约1亿美元），将带来潜在上行空间 [86][87][88] 问题：美国骨料价格表现优于水泥，是否会影响公司在美国的收购计划 - 公司在美国有优秀的骨料团队和广泛的家族骨料供应商网络，有一定优势，但竞争将很激烈 [90][91] - 公司将只进行符合目标指标的收购，包括净现值大于零、每股自由现金流在第一年增值、ROIC高于WACC加100个基点、有3%的销售协同效应、收购倍数降至高个位数等，同时会考虑维护投资信用评级和股东回报 [92][93] 问题：墨西哥和美国下半年的需求展望 - 墨西哥预计下半年销量有2%的环比增长，若假设下半年平均每日销量与二季度持平，下半年将同比下降4%，全年下降9%，预计政府的社会住房和铁路基础设施项目将推动需求 [98][99][100] - 美国预计下半年水泥销量有1%的增长，取决于天气情况，基础设施项目和数据中心建设将推动需求，若假设下半年平均每日销量与二季度持平，下半年将同比增长1%，全年下降2% [101][102][103] 问题：股票回购计划的规模和非核心地区剥离的具体区域 - 尚未确定股票回购的具体金额，股东大会已批准最高5亿美元的股票回购计划，预计明年与股息计划一起推进 [113] - 暂不方便透露中南美洲和加勒比地区具体的剥离区域，预计在10月至明年年底进行进一步剥离，同时保留一些自由现金流转化率高的业务 [115] 问题：公司达到1.5倍净杠杆目标的路径和时间 - EBITDA增长是最重要的杠杆，包括运营卓越、项目“前沿切割”节省、增长投资带来的增量EBITDA和对自由现金流转化率的高度关注 [120] - 预计在未来12 - 24个月内通过减少债务和提高EBITDA实现杠杆率降低半个百分点 [120]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告涵盖固定收益市场多方面内容，分析债券价格变动、新发行情况及宏观新闻，对部分公司给出投资观点与建议，如维持对WESCHI 4.95 07/08/26的中性评级，在中资高收益债领域更看好BTSDF 9.125 07/24/28和EHICARs [8][10] 根据相关目录分别进行总结 交易台市场观点 - GUOTJU定价3年期浮息债券，利率为SOFR+60（初始价格指引为SOFR+115） [1] - 韩国DAESEC/SHINFN/NACF 26 - 30年期债券利差扩大1 - 2个基点，HYNMTR浮息30年期债券利差收窄8个基点等 [1] - 中资投资级债券中，BABA/HAOHUA 28 - 35年期债券不变或利差收窄1个基点，MEITUA 30年期债券利差扩大2个基点等 [1] - 金融板块、保险板块、AT1债券、香港市场及中资地产等板块多只债券价格有不同变化 [1] 新发行债券情况 - TEMASE定价5年、10年和30年期离岸人民币债券，收益率分别为1.85%、2.05%和2.55%（初始价格指引分别为2.3%、2.55%和3.05%） [2] - CHMEDA定价5年和10年期离岸人民币债券，收益率分别为2%和2.3%（初始价格指引分别在2.55%和2.85%区域） [4] - 焦作国有资本运营（控股）集团发行1.5亿美元3年期债券，利率6.5%，无评级 [12] 昨日表现 - 表现最佳的债券有LIFUNG 5 1/4 PERP等，表现最差的债券有ROADKG 5 1/8 01/26/30等 [5] 宏观新闻回顾 - 周三S&P、Dow和Nasdaq指数上涨，特朗普称将在2025年8月1日前设定15% - 50%的关税，美国可能对欧盟商品征收15%的广泛关税，美国国债收益率上升 [7] 分析员市场观点 - WESCHI预计2025年上半年利润同比增长80 - 100%，主要因海外水泥收入翻倍、中国大陆水泥销售毛利增加、房产销售利润和减值损失转回等因素 [8] - WESCHI计划用出售非核心资产所得净收益部分偿还2026年7月到期的债券，还计划出售其他资产用于偿债，但债券全额及时偿还仍存在不确定性，维持对WESCHI 4.95 07/08/26的中性评级，在中资高收益债领域更看好BTSDF 9.125 07/24/28和EHICARs [8][10] 新闻及市场动态 - 昨日发行123只信用债，金额1190亿元，本月累计发行1592只，金额1.699万亿元，同比增长16.6% [14] - 多公司有相关动态，如Fosun将提前赎回1.78857亿美元FOSUNI 5.95 10/19/25债券，Sands China 2025年二季度调整后物业EBITDA同比增长0.9%等 [14]

2024年8月8日，中国台湾地区财政主管部门发布公告称，应台湾地区行业协会申请，对原产于越南的卜 特兰水泥及其熟料启动反倾销调查。2025年5月21日，中国台湾地区财政主管部门对该案作出肯定性终 裁。 据中国贸易救济信息网消息，2025年7月22日，中国台湾地区财政主管部门发布公告，决定对原产于越 南的卜特兰水泥及其熟料（Portland Cement、Portland Cement Clinker）征收13.59%～23.20%的反倾销 税，具体如下：Long Son Company Limited及Long Son Industrials Company Limited为13.59%、Thang Long Cement Joint Stock Company为19.25%、Vissai Ninh Binh Joint Stock Company、Xuan Thanh Cement Joint Stock Company、Vicem Ha Tien Cement Joint Stock Company - Vicem Ha Tien Cement Sales & Services Enterprise均为1 ...

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：钢铁、煤炭、水泥、基础金属（铝、铜等）、锂、纸包装等 - **公司**：鞍钢（Angang-H、Angang-A）、宝钢（Baosteel）、马鞍山钢铁（Maanshan-H、Maanshan-A）、中国神华（Shenhua-H、Shenhua-A）、中煤能源（Chinacoal-H、Chinacoal-A）、兖州煤业（Yankuang-H、Yankuang-A）、海螺水泥（Conch-H、Conch-A）、金隅集团（BBMG-H、BBMG-A）、中国建材（CNBM）、华润水泥（CRBMT）等众多公司 纪要提到的核心观点和论据 整体市场情况 - **需求端**：7月终端订单环比略有回升但仍处于低位，基础设施建设进一步走弱，新项目开工明显减速，金属需求也有所软化，供应链中游出现库存积压迹象。高频数据显示，当前中国水泥和建筑钢材需求同比下降7 - 11%，铜、扁钢和铝需求同比下降1 - 10% [1]。 - **供给端**：供给工作的决心尚未明确，变化不一。如钢铁减产启动情况参差不齐，地方政府在水泥产能淘汰方面缺乏承诺，边际煤矿在价格低迷情况下不愿减产，锂市场在供应过剩情况下采矿许可证审批检查带来意外情况 [1]。 各行业情况 1. **钢铁行业** - **订单趋势**：7月多数钢厂远期订单环比下降，符合季节性特征。高频周数据显示，当前建筑钢材需求同比下降11%，扁钢需求同比下降3% [84]。 - **需求驱动**：钢厂表示来自汽车、家电和房地产的订单环比减弱，而基础设施和出口基本稳定，多数钢厂维持较高的年度出口目标 [85]。 - **供给与库存**：超80%的钢厂7月开始减产，计划7月产量环比6月降低1 - 16%。2025年全年减产目标不一，多数国企钢厂计划同比减产1 - 5%，其他钢厂尚不明确。7月11日钢厂成品钢材库存为430万吨，环比持平 [86]。 - **定价与利润趋势**：国内销售单位毛利环比上升至100 - 160元/吨，出口利润环比略有下降至160 - 170元/吨 [87]。 2. **煤炭行业** - **订单趋势**：7月煤炭生产商需求环比上升，符合正常季节性特征 [117]。 - **需求驱动**：夏季炎热，日用电量环比上升，非电力终端市场（如钢铁和水泥）的煤炭需求处于平均水平 [117]。 - **供给与库存**：部分主要独立发电商库存超过25天，由于日消费量季节性反弹，库存天数环比下降。山西和陕西开展安全检查，但对生产影响不大。少数边际生产商开始减产，大型煤炭生产商维持年度生产目标 [118]。 - **定价与利润趋势**：国内动力煤现货价格反弹4%，合同煤价格为666元/吨，比当前现货价格高30元/吨。7月中旬，非电力下游生产商（如水泥和造纸厂）支付的煤炭价格为620 - 650元/吨，环比上涨15 - 30元/吨 [119]。 3. **水泥行业** - **订单趋势**：7月中旬，水泥、商品混凝土和玻璃生产商的日发货量环比持平或下降，符合正常季节性特征。高频行业水泥发货量在7月11日当周同比下降7%，主要生产商同比下降1 - 7% [132]。 - **需求驱动**：截至7月中旬，基础设施项目资金未见缓解，施工进度低迷，许多地区新项目（包括重点项目）开工环比减弱 [133]。 - **供给与库存**：河北和东北地区计划停产1 - 5天，其他地区基本持平。主要生产商讨论了反内卷问题，但截至7月中旬未采取额外的减产措施。库存范围为50 - 74%，去年同期为64 - 77% [134]。 - **定价与利润趋势**：7月中旬，长江三角洲、广东/广西和河北地区价格环比下降5 - 25元/吨，预计7月中旬单位毛利为20 - 50元/吨，上月为25 - 57元/吨 [135]。 4. **铝/氧化铝行业** - **订单趋势**：铝加工商订单环比下降，符合正常季节性特征。高频数据显示，7月铝终端需求同比下降10.3% [150]。 - **需求驱动**：加工商表示来自汽车、太阳能、建筑和食品包装箔的订单环比季节性减弱。国家电网采购放缓，电网订单环比减弱。太阳能需求进一步减弱，如加工商预计7月太阳能组件产量环比下降10%，太阳能玻璃生产商订单环比下降10%，国内太阳能组件生产商订单环比下降30% [151]。 - **供给与库存**：7月中旬，铝行业产能利用率为96%，氧化铝运营产能在过去一个月增加400万吨至9200万吨，主要是由于中国北方新增和重启产能 [152]。 - **定价与利润趋势**：预计铝价差为5694元/吨，环比下降4%。边际氧化铝生产商单位利润预计为30 - 70元/吨 [152]。 5. **铜行业** - **订单趋势**：主要加工商订单环比持平或下降，弱于正常季节性特征。高频行业加工数据显示，7月铜终端需求同比下降1% [166]。 - **需求驱动**：加工商表示7月需求持续疲软，尽管铜价从峰值下跌2370元/吨，但太阳能市场调整、家电季节性疲软以及电网需求无增长。国内太阳能安装主要电力电缆供应商表示，7月太阳能相关订单几乎为零，6月下降50%，电缆库存增加。多数加工商认为75000元/吨的铜价更易被下游接受，比2025年3月低6% [167]。 - **供给与库存**：截至7月11日，中国铜库存（上海期货交易所、保税仓库和社会库存）环比基本持平，差于过去季节性模式。贸易商认为，由于伦敦金属交易所和上海期货交易所定价趋同，精炼铜出口可能下降或逆转。5月冶炼厂废铜收费率仍高达15%，尽管粗炼费和精炼费（TCRC）较低，但中国冶炼厂暂无减产计划 [168]。 - **定价与利润趋势**：7月中旬，国内精炼铜现货升水升至95元/吨，上月为35元/吨。TCRC仍为 - 44美元/吨，环比持平，若考虑硫酸价格上涨带来的收入，预计环比增加13美元/吨 [169]。 6. **锂行业** - **订单趋势**：6月国内需求环比略有改善，预计7月略有改善，符合季节性同比趋势。据上海有色网（SMM）数据，7月正极材料产量将环比增长3%（同比增长52%） [182]。 - **需求驱动**：部分正极材料生产商表示7月需求稳定，好于此前预期 [182]。 - **供给与库存**：预计截至2025年5月，中国锂市场供应过剩22%，6月和7月可能维持过剩状态。碳酸锂进口下降导致过剩幅度低于前几个月。截至6月底，中国电池供应链中隐含的锂化学品库存（包括原材料和成品）环比增加14800吨，达到730900吨碳酸锂当量（LCE），主要是碳酸锂和电池库存增加。近期，中国几家锂企业收到通知，需完成生产许可证的全面审批，虽目前产量未受影响，但存在生产中断风险 [183]。 - **定价与利润趋势**：截至7月16日，中国碳酸锂现货价格从底部反弹8%，广州期货价格反弹13%。中国碳酸锂价差环比持平，亚洲氢氧化锂到岸价差环比下降，主要是由于锂辉石价格上涨 [184]。 7. **纸包装行业** - **订单趋势**：7月中旬，造纸厂表示发货量环比改善，基本符合正常季节性特征 [198]。 - **需求驱动**：造纸厂表示整体订单在淡季仍较弱，但由于纸箱制造商补货，发货量环比增加，而非潜在需求改善。部分造纸厂提高了纸张价格 [198]。 - **供给与库存**：造纸厂7月无产能停产计划，反馈显示纸张库存较6月底有所增加 [199]。 - **定价与利润趋势**：按现货价格计算，预计ND Paper单位净利润为78元/吨，低于2025年下半年预期的90元/吨 [200]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - **估值方法与风险**：报告详细阐述了各公司目标价格的估值方法及相关风险，如部分公司采用基于历史相关性的市净率（P/B）与净资产收益率（ROE）对比法，部分采用分部加总估值法（SOTP）等。风险因素包括商品价格波动、项目执行情况、政策变化、成本压力等 [214][216][218][220][222]。 - **研究相关说明**：介绍了高盛研究的相关概念，如GS Factor Profile（通过比较关键属性为股票提供投资背景）、M&A Rank（评估公司被收购的可能性）、Quantum（高盛的专有数据库）等 [226][228][229]。 - **合规与披露**：包含大量合规与披露信息，如分析师认证、投资评级分布、投资银行关系、各地区监管披露等内容，以确保研究的客观性和合规性 [224][230][236]。

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：水电、水泥、钢铁、铜铝、火电、动力煤、新材料、建材、金融服务等行业 [1][3][4][8] - **公司**：华新水泥（Huaxin Cement Co）、中国建材（China National Building Material Company）、海螺水泥（Anhui Conch Cement Co. Ltd）、三峡集团、雅砻江集团（Yajiang Group）、中国铝业（Aluminum Corp. of China Ltd.）、安徽鸿路钢构（Anhui Honglu Steel Construction）等众多公司 [2][3][8][31] 纪要提到的核心观点和论据 水电项目情况 - **项目规模**：西藏雅鲁藏布江水电站7月19日开工，总投资1.2万亿元，装机容量60 - 70GW，年发电量超300TWh，是三峡电站装机容量的三倍 [2][8] - **建设时间**：总建设时间18 - 20年，主体建设13年，辅助设施建设5年 [2] 对相关行业和公司的影响 - **水泥行业**：项目预计共需2 - 3亿吨水泥，每年100 - 150万吨；华新西藏工厂距项目仅400公里受益最大，中国建材和海螺在西藏也有工厂；西藏水泥价格500元/吨，高于全国平均的330元/吨 [3] - **钢铁行业**：部分钢厂已收到项目订单 [3] - **铜铝行业**：水电站电力设备和输电电缆将带动铜铝需求；项目投产后丰富电力供应或带动当地数据中心等电力密集型项目投资，也利好铜铝 [4][8] - **火电和动力煤行业**：新水电站投产后，火电需求及动力煤需求可能受到负面影响 [8] 公司估值方法和风险 - **安徽海螺水泥**：H股目标价由A股目标价推导，应用0.93的港元/人民币汇率和自2023年起35%的A/H溢价；上行风险包括重大项目带来超预期基建需求、停产和环保限产超预期、环保管控加强导致熟料供应收紧；下行风险包括房地产需求远低于预期、政府干预水泥定价、停产和环保限产放松 [9][10][13] - **中国建材**：目标价由DCF模型推导，折现至2030年盈利预测，股权成本13.5%，终端增长率1%；上行风险包括行业自律超预期、停产和环保限产超预期、新材料业务扩张快于预期；下行风险包括合并后协同效应少于预期、资产减值损失拨备大于预期、中国基建投资低于预期 [15][16][18] - **华新水泥**：目标价用DCF模型推导，折现至2030年盈利预测，股权成本13.1%，终端增长率1%；上行风险包括湖北和云南需求好于预期、停产和环保限产超预期；下行风险包括贵州市场基本面弱影响定价环境、海外业务增长慢于预期、房地产需求远低于预期、政府干预水泥定价、停产和环保限产放松 [22][23][25] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **摩根士丹利相关业务关系**：摩根士丹利与多家被研究公司存在业务往来，如持有部分公司股权、提供投资银行服务、获投资银行服务补偿等 [31][32][33] - **股票评级和行业观点**：采用相对评级系统，包括Overweight、Equal - weight、Not - Rated、Underweight；行业观点分为Attractive、In - Line、Cautious [40][48] - **研究报告相关政策和规定**：研究报告更新政策、不构成投资建议、使用条款、隐私政策等相关内容 [64][69] - **全球研究冲突管理政策**：研究报告遵循冲突管理政策，披露摩根士丹利对部分公司的持股情况、投资银行服务补偿情况等 [31]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：制造业、太阳能、钢铁、水泥、煤炭、铝、电池、锂、化工、汽车、食品、纺织、制药等行业 - **公司**：宝钢（Baosteel）、通威（Tongwei）、海螺水泥（Conch Cement）、鞍钢（Angang）、中建材（CNBM）、宁德时代（CATL）、中国宏桥（Hongqiao）、中国铝业（Chalco）、GCL科技、大全新能源、特变电工、新特能源、OCI、瓦克化学、晶科能源、加拿大太阳能、隆基绿能、晶澳科技、天合光能、麦克斯韦中环、福莱特玻璃、信义光能、南玻A、阳光电源、锦浪科技、固德威、杭州第一应用材料、深圳燃气、海优新材、赛伍技术、信义能源、三峡能源、正泰电器、中国神华、中煤能源、马钢、中国建筑、江西铜业、紫金矿业、洛阳钼业、招金矿业、中国巨石、正海磁材、方大炭素、天齐锂业、赣锋锂业、国轩高科、杉杉股份、亿纬锂能、三星SDI、松下等 纪要提到的核心观点和论据 宏观经济与供给侧改革2.0 - **改革背景**：制造业固定资产投资有韧性但房地产市场疲软，产能扩张与需求疲软致价格承压，PPI持续为负，中美贸易摩擦使问题更复杂，企业盈利能力和产品质量受影响，贸易争端增多 [1] - **改革必要性**：当前PPI通缩已持续33个月，25个工业行业PPI为负，工业企业连续三年利润下滑，亏损企业数量创新高，制造业利润率降至4.6%，2024年针对中国的反倾销和反补贴诉讼达198起，化工和钢铁行业贸易摩擦多 [38] - **改革目标**：解决产能过剩和恶性竞争的“内卷”问题，推动价格和盈利能力回升，促进产业健康发展和质量升级 - **改革措施预期**：实施产能削减/控制、加强监管、取消产业政策支持等措施，不同行业措施不同，如钢铁、煤炭、水泥等国企主导行业可能采取行政性产能控制，太阳能等行业可通过行业协会协调自愿减产 [63] - **改革影响**：预计改革将推动价格和盈利能力回升，但影响可能小于2015 - 2018年的供给侧改革1.0，对劳动力市场影响较小，预计2025年下半年有500亿人民币准财政刺激 [2] 各行业情况及投资建议 - **太阳能行业** - **现状**：因政策变化，预计2025年下半年中国太阳能装机量环比下降超50%至100GW左右，低效企业可能停产，行业产能利用率低，产品价格下降，企业财务压力大 [75] - **政策关注**：政府强调规范低价竞争、提升产品质量和有序淘汰落后产能，行业自律措施效果不佳，需更多监管行动 [82] - **投资建议**：预计行业整合将在下半年发生，推荐成本领先的通威 [94] - **钢铁行业** - **现状**：预计2025年产量同比削减5%，部分钢厂已收到减产通知，行业产能利用率下降，企业盈利能力受影响 [118] - **投资建议**：看好宝钢，在牛市情景下看好鞍钢等弹性较大的公司 [5] - **水泥行业** - **现状**：合规产能重新评估，产能置换进展缓慢，行业协会要求企业上报过剩产能，2026年起对产能置换有更严格要求 [126] - **投资建议**：看好海螺水泥等成本领先企业 [5] - **其他行业** - **煤炭行业**：虽价格2025年因供应增加而疲软，但企业利润率仍较高，且稳定供应对能源安全重要，预计不是供给侧改革2.0的重点 [12] - **铝行业**：受益于2017年产能控制改革，预计未来企业将增加分红，看好中国铝业等 [12] - **电池和锂行业**：在牛市情景下可能成为改革目标，电池行业竞争和贸易摩擦激烈，锂行业面临采矿许可证检查等监管 [17] 其他重要但可能被忽略的内容 - **供给侧改革阶段和市场反应**：中国供给侧改革通常分三个阶段，第一阶段价格和利润率下降，政策预期使相关板块股价先上涨；第二阶段政策细节明确但部分投资者质疑效果，股价表现取决于政策执行情况；第三阶段产能控制有效，需求上升，股价持续表现良好 [11] - **行业产能定义和识别**：2015年供给侧改革1.0时，低效/落后产能较易识别，如地条钢、小立窑水泥生产线和存在安全事故的煤矿等；当前新兴行业产能情况复杂，识别低效/落后产能更困难 [107] - **政府资金支持**：供给侧改革1.0时政府安排1000亿人民币专项资金支持煤炭和钢铁企业，此次太阳能行业整合初步计划由大企业自筹资金，政府直接资金支持可能性有限 [110]

业绩预告 - 预计归属于上市公司股东的净利润亏损80,000万元至100,000万元，上年同期亏损341,368.90万元，同比大幅减亏 [1] - 预计扣除非经常性损益后的净利润亏损90,000万元至120,000万元，上年同期亏损368,639.54万元 [1] - 基本每股收益预计亏损0.1125元/股至0.1406元/股，上年同期亏损0.3940元/股 [1] 业绩变动原因 - 水泥销售价格同比上升，水泥和商品混凝土成本同比下降，经营效益同比上升 [1] - 公司推进管理精细化，降本控费，价格修复与成本优化双向发力 [1] 行业情况 - 2025年1-5月全国累计水泥产量6.59亿吨，同比下降4%，降幅较1-4月扩大1.2个百分点，较去年同期收窄5.8个百分点 [1] - 全国基础设施投资增速稳中趋缓，水泥行业需求降幅收窄 [1] - 水泥价格呈现前高后低走势，行业效益有所改善 [1] 其他说明 - 业绩预告数据为公司财务部门初步测算结果，未经会计师事务所预审计 [1] - 具体财务数据将在2025年半年度报告中详细披露 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 政府“反内卷”表态使A股投资者情绪改善 但短期内离岸市场波动或上升 指数呈区间波动 目前更看好A股 [1] - 多项即将到来的事件可能引发全球投资者短期内获利回吐 鉴于A股年初至今表现滞后且估值较离岸市场更合理 其风险回报比更佳 [12] - 中国政策制定者加强“反内卷”表态 是解决产能过剩问题的良好开端 但该倡议尚处早期 诸多方面需进一步明确 [4] 根据相关目录分别总结 市场表现 - 加权MSASI和简单MSASI较7月2日分别提升7个和8个百分点 至78%和65% [2] - 创业板和A股日均成交额较6月26 - 7月2日分别下降11%和7% 至4050亿元和1.383万亿元 股票期货和北向资金日均成交额较上一周期分别增长7%和9% [2] - RSI - 30D较7月2日提升3个百分点 [2] - 7月2 - 9日南向资金净流入27亿美元 年初至今和当月净流入分别达958亿美元和5亿美元 [3] 政策与宏观经济 - 中国政策制定者加强“反内卷”表态 涉及太阳能、锂电池、新能源汽车和电商平台等竞争激烈行业 该倡议尚处早期 诸多方面需进一步明确 [4] - 6月PPI环比下降0.4% 通缩加剧 主要受黑色金属、水泥及纺织品、消费电子等出口型行业拖累 食品、能源和核心价格均小幅上涨 带动CPI同比从5月的 - 0.1%升至0.1% [5] 短期风险因素 - 8月多个全球贸易和关税关键日期将至 增加全球宏观前景不确定性 可能抑制市场风险偏好 [14] - 7 - 8月的二季度财报季可能引发对盈利的新担忧 [14] - 6 - 9月限售IPO股份解禁 加上电商价格竞争加剧和“618”促销期后电商消费可能放缓 可能抑制消费投资主题的市场情绪 [14] - 7月政治局会议出台重大刺激政策的可能性有限 可能令投资者失望 [14] MSASI方法论 - 摩根士丹利A股情绪指标（MSASI）于2019年3月13日推出 基于九个定期监测的指标编制 旨在提供衡量市场情绪水平的量化指标 [15] - 九个指标包括保证金交易未平仓量、新投资者注册数量、A股成交额、创业板成交额、北向资金成交额增长率、股票指数期货成交额增长率、RSI - 30D、涨停A股数量和盈利预测修正广度 [16][17][18] 估值方法论 - 港交所（0388.HK）目标价500港元 采用概率加权 25%牛市情景、65%基础情景、10%熊市情景 反映金融风险触底后更高的日均成交额和更多资金流入预期 [68] - 基础情景为2026年预期市盈率35倍 牛市情景为40倍 熊市情景为32倍 [69]