核心观点 - 印度GST税制改革将四档税率结构(5% 12% 18% 28%)简化为三档(5% 18% 40%) 新税率将于2025年9月22日生效(烟草除外) [1][38] - 约90%商品从高税率档移至低税率档 直接惠及消费者 预计将提升城乡市场购买力和消费水平 [1][38] - 改革旨在改善税收合规性 减少诉讼 提升营商便利度 建立更高效的增长友好型税收生态系统 [1][38] 宏观经济影响 - 预计在4-6个季度内为名义GDP增长贡献100-120个基点 抵消美国加征关税的负面影响 [7] - 预计2025-26财年消费者通胀将缓解30个基点 全年CPI均值预计为2.7% [8] - 私人消费增长预计在当前财年下半年提高40-50个基点 帮助印度经济抵御外部阻力 [4] - 企业整体盈利能力预计较2024-25财年提升1-1.5% [5] 财政影响 - 政府预计因GST税率下调造成4800亿卢比税收损失 [9] - 除非政府通过放缓资本支出强度吸收损失 否则将使2025-26财年财政赤字率超过4.4%的GDP目标 [9] - 高额印度央行分红 石油营销公司可能提高消费税 以及撤资计划将帮助缓解收入损失 [10] 行业影响分析：正面 - 快速消费品：必需品(发油 饼干 牙膏 果汁 香皂)税率从12-18%降至5% 预计推动销量增长200-300个基点 [11][15][21] - 消费耐用品：房间空调 32英寸以上电视 洗碗机税率从28%降至18% 预计房间空调需求改善10-15% [11][18][22] - 汽车：商用车 350cc以下两轮车 三轮车税率从28%降至18% 拖拉机从12%降至5% 小型车从28-31%降至18% [11][19][23] - 水泥：税率从28%降至18% 预计每袋价格下降25-30卢比 [11][20][24] - 可再生能源：太阳能 风能 燃料电池设备税率从12%降至5% 预计项目资本成本降低约5% [11][26][31] 行业影响分析：中性 - 保险：个人寿险和健康险税率从18%降至0% 但保险公司将失去佣金进项税抵扣 [28][29][33] - 纺织：织物 家纺和人造纱线税率从12%降至5% 但单价超过2500卢比的服装税率从12%升至18% [12][30][34] 行业影响分析：负面 - 石油勘探：海上油气勘探生产税率从12%升至18% 预计使ONGC现金流减少250-300亿卢比 [12][37][40] 受益公司 - 快速消费品：Britannia Industries, Colgate Palmolive, Nestle India, Emami [17] - 消费耐用品：LG, Daikin, Blue Star, Dixon Technologies [18] - 汽车：Maruti Suzuki, TVS Motor, Hero MotoCorp, Bajaj Auto [19] - 水泥：Prism Johnson, Heidelberg Cement [25] - 可再生能源：Tata Power, JSW Energy, Vikram Solar [26] - 银行：HDFC Bank, ICICI Bank, IDFC First Bank [27] - 保险：HDFC Life, SBI Life, Max Financial, LIC, ICICI Prudential, Star Health [29] - 纺织：Sanathan Textiles, Filatex India, Grasim Industries, Reliance Industries [36] - 石油勘探：ONGC, Oil India受负面影响 [37]

行业整体表现 - 美国建筑材料行业年内涨幅超过23% 显著跑赢涨幅约12%的标普500指数[1] - 摩根大通预计行业股票存在15%上涨潜力 纯建筑类股票价格有望实现20%涨幅[2] - 利率下调预期将降低购房和开发项目的资金成本 从而刺激水泥需求增长[2] 行业驱动因素 - 下半年建筑量预计提升 二季度可能成为需求疲软趋势的底部[2] - 城市化进程加速 基础设施发展和可持续建筑实践推动行业长期向好[3] - 天气因素对比将使下半年数据表现更易呈现改善[2] 个股分析-CEMEX - 分析师给出5.99%上涨潜力 18家对冲基金持有该股票[7][8] - 美国银行证券维持"中性"评级但将目标价上调至10美元和8.6美元 基于2026年预测更新现金流折现分析[8] - 过去六个月股价飙升53% 通过积极成本节约计划和聚焦自由现金流生成实现超额收益[9] - 新CEO重申提升投资资本回报率计划 准备部署20亿美元进行并购以寻求新增长机会[10] 个股分析-James Hardie - 分析师给出36.96%上涨潜力 32家对冲基金持有该股票[12] - 子公司与Green Brick Partners续签独家合作协议 延续纤维水泥壁板和外墙设计解决方案合作至2028年[12][13] - Green Brick为达拉斯-沃斯堡地区第三大住宅建筑商 旗下拥有五家德州住宅建筑子公司[13] - 公司以高性能纤维水泥产品闻名 产品具备防火防水防虫特性 同时生产复合地板和石膏纤维板等建材[14]

收购交易概述 - 矿业巨头韦丹塔已寻求印度竞争委员会批准其收购陷入困境的基础设施公司Jaiprakash Associates 100%股权的提案[7] - 韦丹塔在公司破产解决程序下以1250.5亿卢比的净现值成为收购JAL的最高出价者 击败了阿达尼集团的报价[7] - 根据破产法 在陷入困境公司的债权人委员会批准竞标者的解决计划之前 必须获得印度竞争委员会的许可[1][7] 交易财务细节 - 韦丹塔据称提议支付380亿卢比的前期款项 并在接下来的五年内每年支付250-300亿卢比[5][7] - 这使得收购总成本可能达到约1700亿卢比 而净现值交易价值被定为1250.5亿卢比[5][7] - 组成债权人委员会的金融债权人已提出5718.5亿卢比的未偿债权要求[5][7] - 国家资产重建公司在从印度国家银行牵头的贷款财团收购了JAL的不良贷款后 成为主要债权人[7] 目标公司背景 - Jaiprakash Associates在孟买证券交易所和国家证券交易所上市 是一家基础设施和工业公司[5][7] - 公司业务多元化 涉及房地产、水泥、酒店、工程、采购和建筑承包[5][7] - 其部分集团公司还涉足电力、化肥、体育和航空领域业务[5][7] 监管与程序进展 - 韦丹塔在9月11日向反垄断监管机构提交的文件中表示 拟议交易“不太可能对印度的竞争产生任何明显的不利影响”[7] - 去年6月 国家公司法法庭已指示对JAL启动破产程序[2][7] - 韦丹塔表示 拟议交易是为了推进其提交的与JAL公司破产解决程序相关的解决计划[4][7] 市场观点 - 惠誉集团旗下公司CreditSights在9月10日的一份报告中指出 韦丹塔拟议收购JAL对信用状况是负面的 原因是“缺乏战略协同效应”[6][7]

赞助商与广告销售 - 索尼影视网络印度公司作为官方媒体版权持有方已吸引近40个品牌赞助亚洲杯电视转播[3] - 印度对巴基斯坦比赛广告席位实现100%售罄 非印度队比赛也接近全部售出[3] - 赞助商阵容包括DP World（标题赞助商）、Hero MotoCorp、JK轮胎、亚洲涂料等十余个知名品牌[2][3] 平台销售情况 - 联网电视(CTV)平台印度对巴基斯坦赛事广告库存完全售罄[3] - 移动端和网页端仅剩少量广告库存且需求旺盛[3] - 媒体购买方指出赛事预热不足导致广告溢价能力低于历史同期水平[3][4] 媒体传播与线下拓展 - 院线运营商PVR INOX计划在全国200多块银幕直播印度队赛事 目前正在部分州等待审批许可[5] - 尽管社交媒体存在抵制呼声 但品牌方对赛事仍保持高度参与热情[1][3] - 行业人士指出印巴对战通常能创造高关注度 但本届赛事前期市场反响相对平淡[4]

行业与公司 * 行业研究聚焦于中国经济和反内卷政策 涵盖多个行业包括电动汽车电池 钢铁 水泥 航空 浮法玻璃 煤炭 太阳能设备 化学品 汽车零部件 汽车 快递等[1][9][10][12] * 公司为摩根士丹利 其研究团队对中国经济及各行业进行分析[1][31][41] 核心观点与论据 * 反内卷政策是系统性问题 需要深度结构性改革 包括改革财政体系 重新调整宏观目标 改革官员绩效评估体系[5][7] * 需求对再通胀至关重要 基线预测是通缩将持续到2026年 再通胀将是渐进的 但退出通缩将是持久的[3] * 十月份的四中全会是一个关键催化剂 观察第十五五计划是否会为这些结构性改革提供更多清晰度[8] * 八月经济增长依然疲软 中国至美国的集装箱船持续放缓 指向先前出口前置的回吐 汽车和家电销售增长也因以旧换新补贴的严格管理而下滑[13][15] * 由于一线城市增量 property 宽松政策 八月二手房销售有所改善 但报告的交易价格继续环比下降 尽管降幅收窄[18][23] * 建筑活动低迷 过去两周水泥发货量重新下降 螺纹钢需求依然疲软[25][26] 其他重要内容 * 各行业在反内卷方面的优先级 进展和潜力差异很大[9][10][12] * 优先级高（得分≥6.7）且最有可能成功（可能性高）的行业是电动汽车电池 钢铁 水泥 航空[10] * 具有增量阿尔法机会的行业是当前进展慢/中等但成功可能性高的行业 如电动汽车电池和中国航空[10] * 存在潜在下行风险的行业是当前进展中等/快但成功可能性较低的行业 如中国快递[10] * 具体行业产能利用率2024年数据 电动汽车56% 汽车零部件72% 大宗化学品75% 水泥45% 煤炭80% 浮法玻璃76% 钢铁85% 中国快递78% 中国航空83% 太阳能制造价值链74%[12] * 各行业面临的具体挑战包括 汽车行业原始设备制造商可能提供非现金礼物/折扣吸引客户 并可能要求零部件供应商提供价格折扣以挤压利润[12] 化学品行业高负债率和地方税收收入及就业问题[12] 电动汽车电池行业原始设备制造商不太关心质量且价格竞争失控[12] 水泥行业严重产能过剩和需求下降[12] 太阳能制造潜在的地区政府保护当地企业[12]

这份文档是美银证券（BofA Securities）关于中国基础材料行业的周度研究报告。以下是基于全文内容整理的详细关键要点。 涉及的行业与公司 * 行业覆盖中国基础材料行业 包括金属（铜 铝 黄金 锂）钢铁 水泥 玻璃 造纸以及太阳能材料（多晶硅 PV薄膜 光伏玻璃）[1][2][3][110] * 提及的具体公司包括信义玻璃（浮法玻璃毛利率）[3][23] 信义光能（光伏玻璃毛利率）[112] 以及玖龙纸业（箱板纸利润率追踪指标）[19][107] 核心观点与论据 金属市场：铜金价格因降息预期走强 锂价下跌 * 伦敦金属交易所（LME）铜价周环比上涨1.1%至每吨9,822美元 中国长江现货铜价周环比上涨0.6%至每吨79,450元人民币 主要受降息预期推动[1][33] * 上海期货交易所（SHFE）铜库存周环比下降5%至8.2万吨 LME铜库存周环比微增0.1%至15.6万吨 COMEX铜库存周环比增加2%至27.1万吨[1][33] * LME铝价周环比下跌0.3%至每吨2,618美元 中国铝价周环比微涨0.1%至每吨20,730元人民币[1][33] * 全国平均铝生产利润因氧化铝价格下降而周环比增加71元/吨 至4,283元/吨[1][33][46] * COMEX黄金（现货）价格周环比上涨1%至每盎司3,407美元[1][33][52] * 国内电池级碳酸锂（99.5%）平均价格周环比下跌5.1%至每吨7.97万元人民币 国内电池级氢氧化锂（56.5%）平均价格周环比下跌0.8%至每吨7.69万元人民币[1][33][56] 钢铁行业：铁矿涨价挤压钢厂利润 * 螺纹钢价格周环比下跌0.1%至每吨3,266元人民币 热轧卷板（HRC）价格周环比上涨0.3%至每吨3,466元人民币[2][64] * 因市场对美联储降息预期升温 铁矿石价格周环比上涨3%[2][64] * 现货螺纹钢现金利润周环比收缩55元/吨 至亏损34元/吨 现货热轧卷板现金利润周环比收缩28元/吨 至亏损125元/吨[2][64][75] * 五部门发布《钢铁行业稳增长工作方案（2025-26年）》 但未公布具体的压减产量实施计划[2][64] * 成品钢材库存周环比增加1.9%至1,470万吨 钢材表观消费量周环比增加0.6%至860万吨[2][64] 其他材料：玻璃持续低迷 水泥造纸小幅复苏 * 截至8月29日 全国水泥平均价格周环比上涨0.35%至每吨327元人民币 其中宁夏地区水泥价格上涨30元/吨[3][88] * 全国水泥出货率周环比下降0.6个百分点至41.6% 全国水泥库存率周环比下降1.1个百分点至60.5%[3][88] * 造纸价格周环比上涨0.7%至每吨3,481元人民币 受纸厂提价支撑 出货情况在涨价中保持稳定[3][100] * 全国浮法玻璃平均价格（含税）周环比下跌1.34%至每吨1,189元人民币 需求持续疲软 分析显示信义玻璃浮法毛利率下降0.9个百分点至12.4%[3][23][99] 太阳能材料：多晶硅价格延续涨势 * 截至8月28日 N型多晶硅和颗粒硅价格继续上涨 周环比均上涨1元/千克 分别至每公斤51元人民币（含税）和47元人民币（含税）[3][110][113] * 2025年7月 中国多晶硅产量为49GW 下游需求为53GW 意味着存在4GW的供应缺口[110][117] * PV薄膜价格周环比持平 截至8月28日 2.0/3.2毫米镀膜光伏玻璃现货价格分别维持在每平方米18.8元和11.0元人民币[3][112] * 光伏玻璃日熔量维持在89,290吨/天 库存天数周环比加速下降18.0%至19.7天[112][124] 其他重要内容 * 国内铜精矿月度加工费（TC）截至8月29日为每吨下降41美元[17][39] * 截至7月末 中国央行黄金储备环比小幅增加至7,400万盎司[54] * 全球黄金ETF在2025年7月净流入23吨 而6月净流入75吨[58][63] * 截至7月底 样本碳酸锂冶炼厂库存下降11%至5.2万吨 下游库存增加13%至4.6万吨 总样本库存环比增加3.6%至14.2万吨[60] * 截至8月29日 全国高炉开工率周环比下降0.23个百分点至90% 电炉（EAF）开工率周环比下降0.09个百分点至53.95%[77][83] * 国内氧化铝价格周环比下跌1% 至每吨3,219元人民币[50] * 国内废纸（OCC）均价周环比上涨0.6% 至每吨1,617元人民币[100] * 秦皇岛港5,500大卡动力煤现货价格周环比上涨1.0% 至每吨703元人民币（截至8月22日）[26]

文章核心观点 - 公司签署一份价值87.1万美元（约合119.8万加元）的合同，向欧洲水泥行业客户供应用于煅烧炉的等离子火炬系统 [1] - 该合同标志着公司等离子技术向更高温度工业过程的持续扩张，旨在为水泥生产提供更清洁、可持续和高效的煅烧方法 [1][2] - 使用等离子火炬替代化石燃料加热源，可支持水泥行业实现减排目标和生产更环保水泥的战略影响 [2][5] 项目亮点总结 - 项目目的：使用等离子火炬替代基于化石燃料的加热源，实现更清洁、可持续和高效的高温煅烧方法 [2] - 项目范围：供应专有等离子技术，集成到水泥生产流程中的煅烧炉内 [2] - 交付时间：目标在2026年第一季度交付给客户 [2] 技术与行业背景 - 煅烧过程是水泥行业的主要排放源，约40%的温室气体排放来自为煅烧过程提供热量所需的燃料燃烧 [3][5][9] - 水泥生产是全球能源最密集的制造业之一，占全球总能源消耗的近5%，并占总温室气体排放的7%以及高达9%的人为二氧化碳排放 [9] - 全球水泥与混凝土协会目标到2030年，每吨水泥的二氧化碳排放量比2020年减少20%，每立方米混凝土的二氧化碳排放量减少25%，并在2050年前实现完全脱碳 [9] 公司技术优势与市场定位 - 公司是先进全电动等离子工艺和可持续解决方案的设计、开发、制造和商业化领域的领导者 [6] - 公司专有的等离子技术正被四个庞大市场的行业领导者审查和采纳，这些市场包括铁矿石球团、铝、废物管理和增材制造 [6] - 公司等离子火炬的功率持续进步，从2020年的900千瓦发展到2024年的20兆瓦，这为更密集的工业应用和更高热需求的行业打开了大门 [9]

公司：安徽海螺水泥 (Anhui Conch Cement) **核心财务表现与业务运营** * 公司报告1H25A净利润为46亿元人民币 每股收益为0.874元人民币 同比增长33% 剔除与产能置换相关的拨备等一次性项目后 经常性净利润为51亿元人民币 同比增长32% [1] * 业绩超预期 主要驱动因素是海外水泥利润率提高以及预拌混凝土和骨料业务表现优于预期 [1] * 公司提议中期股息为每股0.24元人民币 派息率为27% 而过去中期通常不派息 [1] * 水泥业务（占总毛利润84%）毛利润同比增长34% 超预期 自产水泥/熟料销量为1.26亿吨 同比持平 其中国内市场销量1.18亿吨 同比下降1% 表现优于全国市场4.3%的降幅 [23] * 海外业务单位毛利环比改善 得益于乌兹别克斯坦和柬埔寨价格复苏 [23] * 骨料和预拌混凝土业务（占总毛利润11%）毛利润超预期 得益于销量增长 预拌混凝土销量同比增长3% [24] * 运营成本方面 总销售及行政管理费用低于预期 主因主要研发项目接近尾声导致研发支出减少 利息收入高于预期 可能源于储蓄利率更高 [25] * 经营现金流在1H25A同比增长21% 与利润趋势基本一致 营运资本管理略有改善 [26] * 1H25A资本支出为62亿元人民币 同比下降19% 约80%用于水泥和骨料项目（包括技术升级） 约20%用于新能源和环保项目 公司维持2025年全年资本支出指引为120亿元人民币 [26] * 截至1H25A末 公司保持净现金状况 净现金为546亿元人民币 而2024年末为524亿元人民币 [29] **财务预测与估值** * 基于对国内水泥单位利润持续低迷的预期 公司将2025年经常性盈利预测下调了13% 但2026年和2027年预测基本保持不变 [2] * 预计2026年和2027年国内水泥单位利润将改善 分别实现34%和3%的盈利增长 [2][38] * 维持对2026年和2027年国内水泥单位毛利为88元/吨的预测 但将2H25E的利润率假设下调至67元/吨 与1H25A的67元/吨持平 但低于2Q25A的75元/吨 [21] * 公司净现金头寸为566-655亿元人民币 2025-26年自由现金流生成为67-127亿元人民币（自由现金流收益率为5.5-10.5%） 支持其50%的股息支付率 这意味着2025年和2026年的股息收益率分别为4.3%和6.2% [22] * 基于历史市净率与净资产收益率的相关性进行估值 对海螺H股/A股给予2026年市净率0.75倍/0.82倍（基于7.6%的净资产收益率） [30][39] * 维持对海螺H股/A股的买入评级 修订后的12个月目标价为31.0港元/32.0元人民币（原为27.0港元/27.0元人民币） 分别对应2026年预期市盈率10.4倍和11.4倍 [2] 行业：中国水泥行业 **行业动态与监管环境** * 行业可见度正在改善 预计在2025年宽限期后 2026年将对未经授权的产能执行行业控制 原因是近期发布了行业执行指南 [2][38] * 国内水泥需求疲软且供应控制措施效果平淡 抵消了季节性因素 [21] * 全国水泥市场销量在1H25同比下降4.3% [23] **风险因素** * 房地产和基础设施需求弱于预期 导致利用率下降 最终对水泥价格产生负面影响 [31][40] * 未经授权的水泥产能退出速度慢于预期 将导致水泥价格持续低迷 [31][40] * 在YZD地区因竞争加剧和可能通过置换新建生产线而失去市场份额 [31][40] * 煤炭/其他原材料成本高于预期 和/或额外的环保支出对利润率产生负面影响 [31][40] **投资观点** * 认为风险回报具有吸引力 行业底部隐含估值为16.5港元/股（假设单位毛利为55元/吨） 若行业供应控制执行有力 则隐含估值为37.0港元/股（假设单位毛利为105元/吨） [2][38] * 当前股价尚未完全反映潜在的利润率改善 [38]

财务表现 - 上半年收入同比下降9.4%至413亿元人民币，归母净利润同比增长31.3%至43.7亿元人民币 [1] - 第二季度收入同比下降8.2%至222.4亿元人民币，归母净利润同比增长40.3%至25.6亿元人民币 [1] - 吨毛利同比和环比改善，估算自产水泥熟料单位价格同比上升4元至244元/吨，单位成本同比下降13元至174元/吨 [2] - 第二季度估算吨毛利同比上升超20元，环比上升约9元 [2] 销售与生产 - 上半年自产水泥熟料销量仅同比下降0.35%至1.26亿吨，显著优于全国水泥产量4.3%的降幅 [1] - 海外水泥熟料销量同比增长20.4% [3] 业务拓展 - 签约新疆尧柏水泥项目，扩大区域布局 [3] - 海外项目稳步推进，收购西巴布亚海螺提升印尼竞争力，柬埔寨金边生产线建成运营 [3] 其他业务 - 骨料及机制砂收入同比下降3.6%至约21亿元人民币，毛利率同比下降3.97个百分点至43.87% [4] 费用与现金流 - 上半年费用率同比上升0.6个百分点至10.2%，其中管理费用率同比上升1.5个百分点至7.1%，财务费用率同比下降0.7个百分点至-1.4% [5] - 经营活动现金流净额达83亿元人民币，资本开支62亿元人民币，期末现金及等价物达627亿元人民币 [6] - 中期分红方案为每股派现0.24元（含税），占上半年归母净利润的29% [6] 盈利预测与估值 - 下调2025年及2026年每股盈利预测11%和7%至1.81元和1.98元 [7] - A股现价对应14倍2025年预测市盈率和13倍2026年预测市盈率 [7] - H股现价对应12倍2025年预测市盈率和11倍2026年预测市盈率 [7] - A股目标价下调9%至29.7元，对应16倍2025年预测市盈率和15倍2026年预测市盈率 [7] - H股目标价维持27.7港元，对应14倍2025年预测市盈率和13倍2026年预测市盈率 [7]

[角色] 你是一名拥有10年投资银行从业经验的资深研究分析师，专门负责上市公司、行业研究。你擅长解读公司财报、行业动态、宏观市场，发现潜在的投资机会和风险。 [任务] 你需要仔细研读一份上市公司或者行业研究的电话会议记录，请阅读全文，一步一步思考，总结全文列出关键要点，不要错过任何信息，包括： * 纪要涉及的行业或者公司 * 纪要提到的核心观点和论据 * 其他重要但是可能被忽略的内容 如果没有相关内容，请跳过这一部分，进行其他的部分。 总结时要全面、详细、尽可能覆盖全部的内容、不遗漏重点,并根据上述方面对内容进行分组。 要引用原文数字数据和百分比变化,注意单位换算(billion=十亿,million=百万,thousand=千)。 [注意事项] 1) 使用中文,不要出现句号 2) 采用markdown格式 3) 不使用第一人称,以"公司"、"行业"代替 4) 只输出关于公司和行业的内容 5) 在每一个关键点后用[序号]形式引用原文档id 6) 一个[序号]只应该包含一个数字，不能包含多个，如果多个就用[序号][序号]分开写，不要写成 [序号-序号] 7) 每个关键要点后边的 [序号] 不要超过 3 个 Content: --------- <doc id='1'> August 24, 2025 07:26 PM GMT Investor Presentation | Asia Pacific M Foundation Growth Cool, Policy Drip, Market Buoyant Related Reports: Growth Cool, Policy Drip, Market Buoyant (21 August 2025) Is the HIBOR Spike a Headwind? (20 August 2025) </doc> <doc id='2'>Morgan Stanley Asia Limited Robin Xing Chief China Economist Robin.Xing@morganstanley.com +852 2848-6511 Jenny Zheng, CFA Economist Jenny.L.Zheng@morganstanley.com +852 3963-4015</doc> <doc id='3'>M Growth Is Slowing in August Container ships from China to the US slowed MTD, pointing to payback of previous export front-loading</doc> <doc id='4'>-120% -100% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 May-24 Jun-24 Jul-24 Aug-24 Sep-24 Oct-24 Nov-24 Dec-24 Jan-25 Feb-25 Mar-25 Apr-25 May-25 Jun-25 Jul-25 Aug-25 YoY China exports to US Cargo-carrying container ships from China to the US-RS MTD</doc> <doc id='5'>-20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 May-23 Jun-23 Jul-23 Aug-23 Sep-23 Oct-23 Nov-23 Dec-23 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 May-24 Jun-24 Jul-24 Aug-24 Sep-24 Oct-24 Nov-24 Dec-24 Jan-25 Feb-25 Mar-25 Apr-25 May-25 Jun-25 Jul-25 Aug-25 YoY CPCA Auto Volume Sales Online Home Appliance Volume Sales* MTD</doc> <doc id='6'>Source: Bloomberg, CMM, Morgan Stanley Research Auto and home appliance sales growth slumped in early August</doc> <doc id='7'>M Continued Property Downtrend</doc> <doc id='8'>5,000 7,000 9,000 11,000 13,000 15,000 17,000 19,000 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Weekly secondary home sales (4WMA, units) 2019-2023 avg. 2024 2025</doc> <doc id='9'>-14% -12% -10% -8% -6% -4% -2% 0% -2.0% -1.5% -1.0% -0.5% 0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2022-05 2022-07 2022-09 2022-11 2023-01 2023-03 2023-05 2023-07 2023-09 2023-11 2024-01 2024-03 2024-05 2024-07 2024-09 2024-11 2025-01 2025-03 2025-05 2025-07 Transaction price m-m Transaction price y-y (RHS)</doc> <doc id='10'>Source: Wind, Beike, Morgan Stanley Research Foundation</doc> <doc id='11'>Weakening secondary home sales... ...and transaction price</doc> <doc id='12'>M Fading Fiscal Impulse Caps Infrastructure Capex A modest rebound in cement shipment suggests reduced weather disruption on infrastructure...</doc> <doc id='13'>...but sustainability is in question, given reduced fiscal impulse from August</doc> <doc id='14'>0 10 20 30 40 50 极速 70 80 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Weekly Cement Shipments in China 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 mt</doc> <doc id='15'>540 688 1618 821 993 1158 1179 766 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 1H Avg Jul Aug MTD Sep-Dec Avg (E) Net Govt. Bond Financing (excluding special financing bond), RMB Bn 2024 2025</doc> 极速 <doc id='16'>Source: Digital Cement, Wind, CEIC, Morgan Stanley Research</doc> <doc id='17'>M Why Market Sentiment Holds Up 1: Liquidity</doc> <doc id='18'>-30 -20 -10 0 10 20 30 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 Jan-03 Jan-04 Jan-05 Jan-06 Jan-07 Jan-08 Jan-09 Jan-10 Jan-11 Jan-12 极速 Jan-13 Jan-14 Jan-15 Jan-16 Jan-17 Jan-18 Jan-19 Jan-20 Jan-21 Jan-22 Jan-23 Jan-24 Jan-25 MSCI China, YoY Chg% China Free Liquidity, YoY Chg%, RHS MS Estimated China Free Liquidity, RHS</doc> <doc id='19'>MS Free Liquidity Indicator finally turned positive from June Major institutions and retail investors may have brought ~Rmb1.5-1.7trn inflow to A share market in 1H25</doc> <doc id='20'>Insurance: 600 Private funds: 280 Mutual funds: 90-100 PBoC swap & relending: 135 400-500 0 200 400 600 800 1000 1200 Major institutions Retail Investors 1H25 Inflows to A-share Market, Rmb bn</doc> <doc id='21'>Source: CE极速IC, Wind, PBoC, MSCI, AMAM, FactSet, Morgan Stanley Research. LHS chart note: Data as of end-July 2025. Free Liquidity = M1 growth less Producer Price Inflation less Industrial Production growth (极速3-month moving average is used for IP YoY). Plotted trendline represents Morgan Stanley Economics team's quarterly estimates for 2极速Q25 through 4Q25. For M1 since 2025, we used official M1 - household demand deposit.</doc> <doc id='22'>M Why Market Sentiment Holds Up 1: Liquidity (Cont.) Signs of household asset allocation towards stock market, with larger-than-seasonal drop in household deposits...</doc> <doc id='23'>(3,000) (2,000) (1,000) 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec New Household Deposits, RMB bn Past 5Y Avg. 2024 2025 (4,000) (3,000) (2,000) (1,000) 0 1,000 2,000 3,000 4,000 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec New Non-bank Financial Institution Deposit (Rmb bn) Past 5Y Avg. 2024 2025</doc> <doc id='24'>Source: CEIC, Morgan Stanley Research</doc> <doc id='26'>...and strong increase in deposit of non-bank financial institutions in July</doc> <doc id='27'>M Why Market Sentiment Holds Up 2: Narrative</doc> <doc id='28'>Small steps in the right direction, with the anti-involution push… …and recently announced pro-consumption measures …… Interest subsidy on consumer loans Free Preschool Education New Birth Subsidy Rmb3,600/year for children under three years old (~Rmb100bn/year in total) ~Rmb60bn/year in total once fully rolled out Possible subsidy amount: ~Rmb50bn Worst Case The economy may fall back to deflation after short-lived price upswings in some sectors, as final demand remains weak. Less Optimal Scenario Fast reflation in the near- term, but old habits die hard. Misallocation could re- appear in other sectors and cause involuted competition and price pressures. Base Case Deflation to persist into 2026 as reflation remains gradual; but exit from deflation 极速would be durable. Ideal Scenario More robust and sustainable reflation to take hold as economic rebalancing speed up. Anti-involution Implementation Market-based Measures +Structural Reforms Soft Accommodative Campaign-style Demand Condition</doc> <doc id='29'>Source: CEIC, Morgan Stanley Research</doc> <doc id='30'>M Current Market Narrative May Hold in the Near Term</doc> <doc极速 id='31'>Near-term inflation and credit data will continue to be supported by a low base -10 -5 0 5 10 15 20 Mar-18 Jul-18 Nov-18 Mar-19 Jul-19 Nov-19 Mar-20 Jul-20 Nov-20 Mar-21 Jul-21 Nov-21 Mar-22 Jul-22 Nov-22 Mar-23 Jul-23 Nov-23 Mar-24 Jul-24 Nov-24 Mar-25 Jul-25 YoY% PPI M1 Low base</doc> <doc id='32'>US-China trade relations appear anchored in the near term by framework agreements and strategic leverage over rare earths</doc> <doc id='33'>107% 71% 61% 45% 11% 22% 34% 59% 123% 40% 42% 43% 43% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% Jan-25 Feb-25 Mar-25 Apr 2, 2025 Apr 10, 2025 Apr 11, 2025 May 12, 2025 Jun 3, 2025 Aug 1, 2025 2Q25E 3Q25E 4Q25极速E US Weighted Avg. Tariffs on China's Exports Previously Assumed Tariff Path Before May 12th Tariff Path in our New Baseline</doc> <doc id='34'>Two potential triggers that could disrupt positive narratives on reflation and the market: However, these are NOT our base case, at least for the near term Source: CEIC, White House, Dataweb, Morgan Stanley Research • A sharp growth/earnings slowdown • An unexpected escalation of trade tensions</doc> <doc id='35'>M Some Nuances in PBoC's Stance Towards Liquidity Management</doc> <doc id='36'>PBoC has reduced the magnitude of net liquidity injection since June... ...as 7-day interbank rate shifts towards its benchmark level 1.3 1.5 1.7 1.9 2.1 2.3 Apr-23 Jun-23 Aug-23 Oct-23 Dec-23 Feb-24 Apr-24 Jun-24 Aug-24 Oct-24 Dec-24 Feb-25 Apr-25 Jun-25 Aug-25 % p.a. DR007 7D Reverse Repo Rate (Policy Rate)</doc> <doc id='37'>The 2Q Monetary Policy Implementation Report released on August 15th re-mentioned "guarding against idle funds" again, after dropping this in the 1Q report, and omitted prior references to "making good use of swap facilities for securities, funds, and insurance companies, as well as stock repurchase loans" Source: CEIC, Morgan Stanley Research.</doc> <doc id='38'>M But Immediate Stock Market Curbs Appear Unlikely, Given Still Reasonable Leverage A-share margin financing balance as a % of free float market cap is still in line with historical average</doc> <doc id='39'>0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 Feb-13 Aug-13 Feb-14 Aug-14 Feb-15 Aug-15 Feb-16 Aug-16 Feb-17 Aug-17 Feb-18 Aug-18 Feb-19 Aug-19 Feb-20 Aug-20 Feb-21 Aug-21 Feb-22 Aug-22 Feb-23 Aug-23 Feb-24 Aug-24 Feb-25 Aug-25 A share total margin financing balance (USD mn) Margin financing balance as % of free float mkt cap (RHS)</doc> <doc id='40'>Margin financing as a % of A share daily turnover is still below peak level in 2020, and much lower than 2015</doc> <doc id='42'>Source: CEIC, Morgan Stanley Research. Data as of August 18, 2025</doc> <doc id='43'>M Structural Reforms Are Still Needed to Rebalance the Economy</doc> <doc id='44'>China's fiscal system incentivizes overbuilding and overcapacity with heavy reliance on indirect taxes Official statistics mechanism prioritizes investment and output, and officials are promoted on those metrics Reform fiscal system Realign macro targets Revamp official performance evaluations China's macro targets have been predominantly production-based, with insufficient attention to household consumption and social welfare. Central Commission for Financial and Economic Affairs Meeting The 15th Five-Year Plan One signal to watch: Whether "consumption as a percentage of GDP" becomes a core policy metric</doc> <doc id='45'>Morgan Stanley Research 11 Source: Morgan Stanley Research.</doc> <doc id='46'>M "5R" Reflation Strategy: Incremental Progress on Rebalancing | Expected Progress by End-2025 | Policy Measures | Best Scenario | | --- | --- | --- | | Reflation | • 1.6ppt of GDP widening in the augmented fiscal deficit in | • A consumption-focused Rmb10trn fiscal package over the | | | 2025 | next two years | | (20-25%) | • PBoC cut policy rate by 10bp and RRR by 50bp. We expect | • More meaningful monetary easing measures to lower | | | another 15-20bp policy rate cut and 50bp RRR cut in 2H25. | elevated real interest rates | | | • Consumption support: consumer goods trade-in; wage hike | • Meaningful rise in social welfare spending to unleash | | | for civil servants. | elevated household savings极速 for consumption | | Rebalancing | • Social welfare: national fertility subsidies; free pre-school | • Launch of "Structural Reform 2.0" to reform supply-centric | | (25-30%) | education. | incentives and curb inefficient manufacturing capacity | | | • Anti-involution: current measures mainly center around | | | | capacity consolidation and verbal guidance | | | | • A 5-year Rmb10trn local govt. debt swap program | • Rmb3-4trn central government/quasi-fiscal funding to help | | Restructuring | | digest housing inventory | | | • Wider govt. bond usage for land and housing inventory | • A comprehensive LGFV debt resolution plan to evenly | | (60-80%) | buyback | share the burden among central government, local | | | • Rmb300bn in PBoC relending for converting housing | governments, PBoC and banks | | | inventory to social housing | | | Reform | | • SOE reforms to improve public sector productivity | | | • Possibly some modest stock market and fiscal reform | • Fiscal and tax reforms revamp local government | | (25%) | | incentives and improve the efficiency of resource | | | | allocation | | | • President Xi held a symposium with private firms, with Jack | | | | Ma included. | • Clearer signals to end the regulatory reset since 2021 | | Re